Peliesitykset 2010-2011 - Muniin puhalteleva Lukko

[LukkoUkko79]

Mulla on mennyt maku koko saatanan joukkueeseen (poislukien Noronen) ja johtoon. Oikein lehtien sivuilla kehdataan parkua kannustuksen perään, mutta itse ei tehdä mitään sen kannustuksen ansaitsemiseksi. Vaikka Lukko on pelannut koko kauden enemmän tai vähemmän löysästi, niin eilinen peli oli todellinen pohjanoteeraus. Yleensä häviöpelin vitutus ehtii laantumaan seuraavaan aamuun mennessä, mutta tämä tapaus vituttaa vieläkin ja kovaa.

En tiedä muista, mutta itselläni se joka toisen ottelun voitonhuuma on alkanut lässähtää, kun muistaa heti että seuraava peli mitä suuremmalla todennäköisyydellä on mustaa paskaa.

Ja vaikka tuollainen voitto-tappio-voitto-tappio -sarja on sikäli hyvä kun ei tule pitkiä tappioputkia, niin kyllä silti tuollaisella rosterilla pitäisi jumalauta pystyä vähän pidempiä voittoputkia ottamaan!

Mulla ei löydy enää luottoa joukkueeseen. Tai ei ole löytynyt enää viikkoihin. Ainoa positiivinen asia tuossa ailahtelevaisuudessa on se, että Rauman peleistä saa helpolla mukavia rahavoittoja, kun vedonlyöntiyhtiöt uskovat sokeasti Lukon nimimiehiin. Eilenkin mulle kelpasi Ilveksen 4,90 kerroin! Ja taannoin HPK:n 4,00 kerroin. Uskomattomia kertoimia, kun ottaa huomioon Lukon heikot kotipelit ja munattomat esitykset. Tämä kausi nyt todennäköisesti on tällaista, mihin se siitä niin paljon muuttuisi? Tietysti se hyvä puoli tässä on myöskin, että mikäli Lukko selvittää tiensä varsinaisiin pudotuspeleihin, siellä päästään aloittamaan vieraskentällä ns. kovempaa vastaan. Niissä Lukko tuntuu olevan terävimmillään. Potentiaalia kuitenkin kun on. Blues tai Ilves sääläreissä: ei kiitos. Ässät kelpaisi, niin saataisiin ainakin henkeä peleihin ja toinen satakuntalainen välieriin.

 

[Roku]

Nooh, koettakaas nyt karjut vähän nostaa päätä pystyyn. Ei tämä kausi vielä ole pilalle mennyt.

 

[Wrighter]

Nooh, koettakaas nyt karjut vähän nostaa päätä pystyyn. Ei tämä kausi vielä ole pilalle mennyt.

Kyl tää yhden sortin perkelettä on ollut lähes koko kausi. Ässätkin on jumalaare toistakymmentä pistettä edellä. Töissäkin ittuilevat..

 

[Eino_Mies]

Ja vaikka tuollainen voitto-tappio-voitto-tappio -sarja on sikäli hyvä kun ei tule pitkiä tappioputkia, niin kyllä silti tuollaisella rosterilla pitäisi jumalauta pystyä vähän pidempiä voittoputkia ottamaan!

(Lihavointi lisätty)

Ennen kauden alkua ns asiantuntija-arviot joukkueiden rostereista olivat mitä olivat. Kärppien miehistönhän piti olla mestaritason porukka, kun taas Ässiä ei kukaan odottanut kuuden sakkiin, jos edes sääleihinkään.

Ehkä Lukon rosteria ennalta katsottaessa odotettiin, että neljän porukassa ollaan. Nyt ollaan tavoitteesta hieman jäljessä. Aika harvinainen kausi sikäli myös, että nyt ei ole menty pidemmissä sykleissä. Ei tappioputkia ja voittoputkekin ovat katkeilleet. Edellinen tappioputki on muuten viime kevään puolivälieristä.

Jos Lukko olisi marraskuun lopulla ollut sillä kohtaa missä Kärpät on nyt, niin veikkaan että Urama olisi kengitty jo ulos.

 

[Toejoen Veikko]

...kertoi nimeltä mainitsematta tiettyjen pelaajien haluttomuuden pelata joukkueen eteen.

Eiköhän tuon kitkeminen ole yksi suurimmista haasteista ostoporukoilla?

 

[hokkikokki]

Eiköhän tuon kitkeminen ole yksi suurimmista haasteista ostoporukoilla?

Monasti varmasti yleisempää kuin omilla kasvateilla, mutta kyllä tuota ilmenee myös omat pojat joukkueissakin.

 

[Sonny Burnett]

Eiköhän tuon kitkeminen ole yksi suurimmista haasteista ostoporukoilla?

Tämän takia parhaat ja kovimmat valmentajat ovatkin NHL:ssä ja KHL:ssä. Ostojoukkueita, tiäksää.

 

[#16]

Muniinpuhaltelijat voisi viimeisen viiden pelin perusteella listata, eikä sen listan perusteella hyvältä näytä. HUOM! Kirjoittajan oma mielipide ja eri mieltä ei saa olla:)

- Koko ykkös-yv.
- Pratt
- Kuukka
- Tukonen (vittuako se pelaa jos sen selkä on kerran klesana. Rale Prkl!)
- Sirokov (Olisi voinut lähettää pois jo viime viikon aikana, ei hyötyä ja vie Palolan, Aaltosen tai Kivimäen paikan)
- Urama (Ihme selittelyä, missä on suoraselkäisyys vai onko liikaa paineita?)
- Uraman peluutus (McLean, Perttu ym. pelaavat aivan liikaa. Alivoima näyttää taas aivan saatanan passiiviselta. Tähän voi lisätä koko muunkin valmennuksen)

 

[Wrighter]

Muniinpuhaltelijat voisi viimeisen viiden pelin perusteella listata, eikä sen listan perusteella hyvältä näytä. HUOM! Kirjoittajan oma mielipide ja eri mieltä ei saa olla:)

- Koko ykkös-yv.
- Pratt
- Kuukka
- Tukonen (vittuako se pelaa jos sen selkä on kerran klesana. Rale Prkl!)
- Sirokov (Olisi voinut lähettää pois jo viime viikon aikana, ei hyötyä ja vie Palolan, Aaltosen tai Kivimäen paikan)
- Urama (Ihme selittelyä, missä on suoraselkäisyys vai onko liikaa paineita?)
- Uraman peluutus (McLean, Perttu ym. pelaavat aivan liikaa. Alivoima näyttää taas aivan saatanan passiiviselta. Tähän voi lisätä koko muunkin valmennuksen)

Olen hiukan erimieltä.. Tukosen peluu ei ole Laurin vika, kuten toteatkin. Lauri ei ole puhallellut muniinsa vaan Urama joka sitä rikkinäistä miestä pakon edessä peluuttaa.

Tukonen pois listalta ja muuten olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Lisään listaan seuraavat:

-Tuomainen. Hieno maali KalPaa vastaan mutta kun ei uskalla taklata vaan hiihtelee vastustajan perässä. Iso mies ja lampaan elkeet.

-Puolustajat. Kaikki. Vastustajat ovat tehneet maalin edestä noin 97% maaleistaan. Eikö niitä voi siivota siitä maalin edestä pois?

-Hyökkääjät. Oikeastaan kaikki. Miksei sinne hyökkäysalueelle uskalleta mennä? Tai jos mennään, niin sitten kulmiin pyörimään. Kiekkoa maalille ja sinne riehumaan se kiekko maaliin. Ei se mitään hienoja kuvioita vaadi.


Edit. Puolustajat = puolustuspeli ja hyökkääjät = hyökkäyspeli.

 

[Irtolapa]

Olen hiukan erimieltä.. Tukosen peluu ei ole Laurin vika, kuten toteatkin. Lauri ei ole puhallellut muniinsa vaan Urama joka sitä rikkinäistä miestä pakon edessä peluuttaa.

Tukonen pois listalta ja muuten olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Lisään listaan seuraavat:

-Tuomainen. Hieno maali KalPaa vastaan mutta kun ei uskalla taklata vaan hiihtelee vastustajan perässä. Iso mies ja lampaan elkeet.

-Puolustajat. Kaikki. Vastustajat ovat tehneet maalin edestä noin 97% maaleistaan. Eikö niitä voi siivota siitä maalin edestä pois?

-Hyökkääjät. Oikeastaan kaikki. Miksei sinne hyökkäysalueelle uskalleta mennä? Tai jos mennään, niin sitten kulmiin pyörimään. Kiekkoa maalille ja sinne riehumaan se kiekko maaliin. Ei se mitään hienoja kuvioita vaadi.


Edit. Puolustajat = puolustuspeli ja hyökkääjät = hyökkäyspeli.

Sun listasi ottaisin puolustajista pois Tikkasen. Han on pelannut tasaisesti ja hyvin.

 

[Sonny Burnett]

Ilves pelissä homma näytti silmiini siltä että Lukko oli tasaviisikoin enemmän helisemässä omassa päässä kuin av:lla.

Tasaviisikoin omissa kaverit juoksenteli pupujusseina ilvesläisten perässä. Av:lla oli sentään jotain järkeä paikan ja miehen pelaamisen välisessä kokonaisuudessa. Ei säntäilty mihin sattuu.

 

[Roku]

Sitten vaan arvuuttelemaan niitä pelaajia, ketkä ovat nyt Uraman hampaissa.

Voi olla että hampaissa ei ole enää ketään, sillä päivän lehdessä luki että Ilves-tappio on käyty läpi "kovin sanoin". Eihän Rale tietysti muutenkaan olisi vielä eilen paljastanut ketkä joutuvat tänään vilttiin, mutta luultavasti siinä käy niin että pelkkä "kovien sanojen" käyttö on taas riittänyt, kuten silloin SaiPa-pelin jälkeen uhkailtu maanantaivapaiden peruuttaminenkin.

Muodon vuoksi tietysti joku Kivimäki/Elo pistetään sivuun mutta siihen se luultavasti jää.

 

[Jiirisaha]

Muodon vuoksi tietysti joku Kivimäki/Elo pistetään sivuun mutta siihen se luultavasti jää.

Joo, kyllä Urama mielestäni hiukan puhui itsensä pussiin kun niin selvästi antoi ymmärtää että viltityksiä tulee. Puolustajissahan ei paljon valinnan varaa ole, kun Prattiakaan ei ihan seuraavaan peliin voi Brocklehurstiin vaihtaa. Ja jos sieltä nyt kärkiketjuista pari ukkoa tiputtaa pois, niin erimielisyksiä siitäkin tulee. Tukonen varmasti pelaa jos on pelikunnossa. Tietysti joku Morrison olisi helppo kohde, mutta eipä sekään ihan reilua taitaisi viimeaikaisten esitysten perusteella olla. Samalla pitäisi viltittää myös McLean ja siihen taitaa kynnys olla turhan korkea. Alemmista ketjuista Jasu, Tuomainen ja viime pelien perusteella myös Kauvosaari ovat sellaisia työjouhtia, joiden viltitys ei myöskään kovin loogiselta vaikuttaisi. Eipä sinne Shirokovin lisäksi paljon vaihtoehtoja taida jäädä.

 

[Jiirisaha]

No eipä sieltä muita näytä puuttuvan kuin Tukonen ja sekin ilmeisesti kymppitilin täyttymisen takia(?).
Ehkä parempi niin ettei ketään yksittäistä pelaajaa lähdetty viltittämään. Tosin Shirokovin olisi jo voinut suosiolla päästää lähtemään.

 

[Myyrä]

Kyllä Shirokov voi mun mielestä nyt pelata nämä kaksi peliään samalla paikalla kuin tähänkin asti. Mahdolliset korvaajat ovat kuitenkin mestisjoukkueidensa mukana ja näilläkin on vielä pelejä ennen joulua. Tauon aikana sitten tehdään tarpeellisia muutoksia.

Ja sen nyt luulisi olevan aika varmaa, että Shirokov ei tauon jälkeen jatka. Turhakehan se oli.

Sitä en vaan ymmärrä, että tämäkin hankinta tuomittiin alimpaan helvettiin. Mielestäni kuitenkin ihan ok yritys, koska olisihan se voinut olla kovakin kaveri. Nyt näin ei kuitenkaan käynyt. Tryoutin takia kuitenkin helppo antaa menolippu kouraan. En kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi jatkuvasti olla joku uusi arpalippu testissä. Nyt kävi kuitenkin näin. Erittäin riskitön hankinta/kokeilu, toisin kuin on Prattin kohdalla.

 

[Eino_Mies]

Huomenna vielä Kärpiltä turpaan, niin voidaan kai sanoa, että tämä kausi oli tässä. Romahdus, sukellus, mahalasku? Mikä termi vaan parhaiten teille sopii :)

Jopa play-out kauedella kaksi vuotta sitten lähdettiin joulutauolle neljän ottelun voittoputkessa. Nyt ei ylletty edes siihen. Eli eihän tämä voi tarkoittaa muuta kuin sitä, että karsintapeikko kummittelee huhtikuussa.

 

[Olkku]

Huomenna vielä Kärpiltä turpaan, niin voidaan kai sanoa, että tämä kausi oli tässä. Romahdus, sukellus, mahalasku? Mikä termi vaan parhaiten teille sopii :)

Kettulauma kyllä pelasi tänään todella hyvän ottelun. Ei aina voida haukkua, vaikka hävittäisikiin. Katsoin ottelun, enkä ole pettynyt peliesitykseen. Lassila oli muuri ja voitti ottelun Kerholle.

 

[Eino_Mies]

Kettulauma kyllä pelasi tänään todella hyvän ottelun. Ei aina voida haukkua, vaikka hävittäisikiin. Katsoin ottelun, enkä ole pettynyt peliesitykseen. Lassila oli muuri ja voitti ottelun Kerholle.

Juu, katsoin minäkin ja ehdottomasti paremman näköistä peliä mitä Ilvestä vastaan. Kunhan yritin olla hiukan sarkstinen, lakoninen.. ja mitä näitä sivistyssanoja onkaan.

 

[Lähetyslehti]

Terve,

Kaikille kenkää. Urama ensin ladulle. Pelaajat perässä, mutta muistakaa turvavälit ettei kukaan tai Kuukka laske toisten selkään. Tätä se menestymättömyys teettää.

Aina sama paska. Syksyllä mennään jotenkuten mutta kohti kevättä PÄINH PWERSETTÄ.

Taas piti olla hyvä ja kallis mutta ei mittään.

Onnea ja Jumalan siunausta.

 

[Korinekki]

Voiko sanoa, että pelattiin todella hyvin, kun kuitenkin hävittiin? Ihan kelpo esitys, ei siinä mitään, mutta aletaan olla siinä tilanteessa että pikkasen kun vielä hävitään niin kuuden sakki alkaa valua käsistä.

 

[Roku]

Joskus voi hävitä hyvälläkin pelillä kuten tänään kävi. Maalintekopeli ja niin poispäin. Ei pahaa sanottavaa tämän illan perusteella kenestäkään, paitsi tietysti siitä hiukan on että tietenkin pisteet olisivat kelvanneet.

Huomenna olisi ihan pakko napata kolme pistettä Kärpiltä. Ei muuten mutta eihän tätä paatosta ja ahdistusta viitsisi koko joulutaukoa lueskella.

 

[ganaali]

Voiko sanoa, että pelattiin todella hyvin, kun kuitenkin hävittiin? Ihan kelpo esitys, ei siinä mitään, mutta aletaan olla siinä tilanteessa että pikkasen kun vielä hävitään niin kuuden sakki alkaa valua käsistä.

Tässä vaiheessa ei olla hävitty vielä mitään. Pelejä on jäljellä vielä n. puolet runkosarjasta. Itse odottelisin mahdollista nousua kevät kaudella? Samaa peliä mitä oli viime syksyllä, saadaano tämä toistumaan tärkeimmissä peleissä.

 

[1936]

Joo, hyvä vieraspeli tänään. Lassila oli kyllä saatanan hyvä ja pieniin virheisiin kaatui. Kuukan munaus ja siitä johtuva 5-3 av tuli kyllä pahaan paikkaan.

Huomenna on pakko voittaa yleisön luottamusta takaisin.

 

[hjalmar]

Kettulauma kyllä pelasi tänään todella hyvän ottelun. Ei aina voida haukkua, vaikka hävittäisikiin. Katsoin ottelun, enkä ole pettynyt peliesitykseen. Lassila oli muuri ja voitti ottelun Kerholle.

Olen samaa mielta, vaikka nainkin pelin vain Ramonasta. Nyt ainakin yritettiin ja tankki ei olllut tyhja. Radio Janne haastattelussa Rinkelinmaen Harri sanoi, etta Lukko oli hyva ja Kerholta hyva puolustustaistelu ja jaatava maalivahtipeli.

Urama taas syytti tappiosta paria jaahyja, mutta kehui peli-ilmetta ja taistelua. Heitti siina viela, etta Forssan kahvilassa oli jo tavattu Karpat matkalla Raumalle.

Nyt on pakko voittaa Karpat huomenna. Saapi nahda. Siitakin huolimatta, etta nain kummallisesti kavisi, niin jonkin sortin pelaaruletti taas vaan pyorimaan. Shirokov mainittiin tanaan usein, mutta ei ole mikaan vahvistus. Mutta uskotaanko viela Prattiin ja otetaan aikalisa, silla tammikuun loppuun on viela muutama viikko?

 

[Eino_Mies]

Tässä vaiheessa ei olla hävitty vielä mitään. Pelejä on jäljellä vielä n. puolet runkosarjasta. Itse odottelisin mahdollista nousua kevät kaudella? Samaa peliä mitä oli viime syksyllä, saadaano tämä toistumaan tärkeimmissä peleissä.

Totta, viime kauden mestarilla oli tilanne tammikuun puolivälissä tämä:

Kyllä tässä kriisi taas orastaa. Suora play-offpaikka on jo seitsemän pisteen päässä.

Ehtiskö sen Uraman vaihtamaan vielä joulutauolla Suikkaseen..?