Kun kotona jäädään ilman maaleja, on se todella surkea esitys. Ei riitä, että luo maalipaikkoja. Ne pitää myös hyödyntää.
Niin, kuulun myöskin siihen klaaniin, joka näki pelin livenä paikan päältä, ja sanoisin ettei ollut surkea esitys.
Tottakai esityksessä oli parannettavaa, kun maalit jäivät tekemättä, mutta on mielestäni väärin sanoa poikia kohtaan, että pelasitte surkeasti. Jääkiekko on paljon muutakin kuin maalintekoa, mutta toki se on se olellinen osa peliä, jolla ratkaistaan voittaja.
Ja tuossa lainauksessa oli myös kritiikkiä valmennuksen suuntaan että oli huonosti reagoitu. Ehkä sitten näinkin, joskin ihmettelen mistä niitä muutoksia olisi tehty, kun loput olivat telakalla, eivätkä kaikki pelanneetkaan olleet terveitä. Lindgrenillä tyhjä maali edessä, ja mies vetää tolppaan, Morrison yksin läpi ihan vapaasti ja kuti jää Lassilan suojuksiin, Keräselle täysin avopaikka mutta Lassila venyttää itsensä eteen. Tuossa nyt vain muutama loistava paikka mainitakseni, mutta eipä mennyt mistään sisään. Mitähän valmennuksen olisi pitänyt tehdä toisin, että noiden loistavien tekopaikkojen jälkeen he saisivat hyvän arvosanan?
Kyllä sitä taisteluakin löytyi, joskin aina sitä voi toivoa lisääkin, en sitä kiellä. Yleensä se viimeinen rutistus pistetään vasta sitten peliin, kun viimeiset minuutit ovat käsillä. Ehkä siinä oli eilen hieman sitäkin. Mutta jos minä nyt mitään jääkiekosta ja sen valmennuksesta sekä pelaamisesta yleensäkin ymmärrän, niin tuollaiset pienet takaa-ajot (0-2), kuten eilenkin nähtiin, eivät saa vaikuttaa pelaamiseen mitenkään. Pelataan vaan sillä omalla systeemillä uskoen että niitä maaleja tulee, kun vaan pystytään paikkoja luomaan. Näin mielestäni Lukko pelasikin, kunnes sitten lopussa alkoi tulemaan kiire, koska maalitili oli edelleen avaamatta. Silloin otettiin riskejä, koska oli jo pakko. Esimerkkinä voisi mainita Morrisonin jäähyn tappamisen, jonka aikana Petruzalek kyttäsi vain läpiajoa. Täysin vasten pelikirjaa tehty harkittu teko, mutta reagoitiin vähäiseen peliaikaan tällä tavoin. Taisi muuten olla ensimmäinen alivoimahetki, kun Petru pelasi pitkään aikaan. Tämäkin kait oli sitä valmennuksen reagoimista, jos osaan yhtään kuvitella oikein.
Totta helvetissä minäkin olen huolestunut, koska tämä oli jo kolmas kerta tällä kaudella kun jäätiin ilman maalia kotikaukalossa. Menestyvän joukkueen muottiin ei kuulu hävitä kotonaan tekemättä osumaakaan.
Loukkaantumisten taakse ei saisi koskaan mennä, koska kentällä olivat herrat Lindgren, McLean, Morrison, Keränen ja Petruzalek joilla oli yhteensä niin monta loistavaa paikkaa, että heidän olisi pitänyt pystyä ottelu ratkaisemaan Lukon eduksi. Nämä viisi herraa pelasivat huonosti, koska eivät pystyneet maaleja tekemään, näinhän se menee, eikä muuksi muutu, vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.
Mutta on niillä loukkaantumisilla vaan merkitystä hyökkäysketjujen mennessä kokoajan uusiksi, kun miehiä tulee ja menee telakalle. Kolmen kärjessä olevat joukkueet ovat saaneet vedellä lähes vakiomiehityksillä, ja pois on ollut yksi peluri kerrallaan. Tuntuu tietysti selittelyltä, mutta Tukonen telakalle ja Kivimäki tilalle, niin onhan siinä ollut helvetin iso ero nimenomaan väärään suuntaan. Kivimäellä on nyt 28 matsia ja tehot 2+3, niin ei paljotta naurata ykkösketjun kaverilta, vaikkakin on pelannut alemmissakin ketjuissa. Nyt kun Nurmi veti siinä Lindgrenin ketjussa pari peliä ihan mukavasti, niin sitten olikin jo hänen aikansa mennä sairastuvalle. Todella paskaa säkää tuokin.
Pisteitä olisi varmasti enemmän, mikäli loukkaantumisilta olisi vältytty, mutta kun ei niin ei. Ei Lukko ole taaskaan, kuten ei ollut viime kaudellakaan, niin kova joukkue, että se voi antaa muille tasoitusta loukkaantumisten takia.
Mitään muuta ei tässä voi toivoa, kuin sitä että kuukauden päästä kun palataan maajoukkuetauolta viimeiseen rutistukseen, niin sairastuvalla olisi pelkkää tyhjyyttä.
