Peliesitykset 2010-11 - Taisteleva Lukko?

[asyouwere]

Wiikmanin epäonnistuminen

Tätä mä en kyllä ihan purematta niele, perusteluja tarvitaan. Okei, eilen meni kuusi maalia, mutta ei niistä tainnut helppoja olla kuin yksi (kuulopuheiden perusteella). Kuitenkin Miika on antanut joukkueelle joka pelissä mahdollisuuden taistella pisteistä. Maaleja on päästetty tänä kautena jo ihan liikaa, mutta mä pistäisin syytä enemmän puolustuksen piikkiin kuin Wiikmanin. Ainakin minulle Wiikman on päinvastoin ollut jopa positiivinen yllätys.

Torjunta-asento sillä on hieman erikoisen oloinen ja kiekkojakin torjuu aika paljon eteensä, mutta jos pakit osaavat asiansa niin kiekot siivotaan hevonveehen sieltä maalin edestä kuleksimasta. Ja tuolla asennolla nyt ei ole ainakaan mulle mitään väliä, torjukoon vaikka päällään jos limppu tarttuu.

 

[1963]

Tätä mä en kyllä ihan purematta niele, perusteluja tarvitaan. Okei, eilen meni kuusi maalia, mutta ei niistä tainnut helppoja olla kuin yksi (kuulopuheiden perusteella). Kuitenkin Miika on antanut joukkueelle joka pelissä mahdollisuuden taistella pisteistä.

Torjunta-asento sillä on hieman erikoisen oloinen ja kiekkojakin torjuu aika paljon eteensä, mutta jos pakit osaavat asiansa niin kiekot siivotaan hevonveehen sieltä maalin edestä kuleksimasta. Ja tuolla asennolla nyt ei ole ainakaan mulle mitään väliä, torjukoon vaikka päällään jos limppu tarttuu.

Wiikman on päästänyt lähes joka pelissä vähintään yhden helpon maalin. En ole kaatamassa hommaa yksinään Wiikmanin niskaan mutta liigan top-5 maalivahteihin ei tämä herra kuulu. Keskinkertaisella maalivahdilla on hyvin harvoin voitettu yhtään mitään. Ainakin puolustuksen pitää olla todella tasokas, jos Wiikmanin kanssa haluaa menestyä. Irtokiekkoja tulee parhaalle sektorille todella paljon.

 

[1936]

Korkki (ei se suippokorva) kiinni ja pojat nukkumaan. Huomenna on uusi päivä taas.

 

[Myyrä]

Wiikman on päästänyt lähes joka pelissä vähintään yhden helpon maalin. En ole kaatamassa hommaa yksinään Wiikmanin niskaan mutta liigan top-5 maalivahteihin ei tämä herra kuulu. Keskinkertaisella maalivahdilla on hyvin harvoin voitettu yhtään mitään. Ainakin puolustuksen pitää olla todella tasokas, jos Wiikmanin kanssa haluaa menestyä. Irtokiekkoja tulee parhaalle sektorille todella paljon.

Maalivahdin merkitystä yliarvioidaan ihan liikaa nykypäivänä. Vieläkin kuulee usein sitä vanhaa tuttua fraasia, että maalivahti on puolet joukkueesta. Ehkä tämä joskus piti paikkansa, kun hyviä maalipaikkoja tuli selkeästi enemmän ja tasoerot olivat suurempia. Mutta ei enää kyllä nykyaikana. Jopa kaikkitietävä Tamikin on laskenut tätä prosenttiosuutta (oliko se nyt 15 % maalivahdin merkitys).

Viime vuonna tps voitti mestaruuden keskinkertaisilla maalivahdeilla. Tällä kaudella oma peli ja puolustus ei toimi, ja viime kauden messias imee kiekkoja, vaikka ei se yhdessä kesässä varmasti ole taitojaan menettänyt. NHL-mestaruuskin taidettiin voittaa monen mielestä keskinkertaisella maalivahdilla. Jos Wiikman halutaan laskea myös keskinkertaiseksi, niin ihan sama. Puolustuksen tulee joka tapauksessa toimia menestystä haluttaessa, vaikka Lukon maalissa olisi maailman paras maalivahti. Ja jos joukkuepuolustus on kunnossa, niin keskinkertainen maalivahtikin riittää yllättävän pitkälle.

Urama ei ole varmaankaan ikinä vaihtanut maalivahtia. Erilaiset taktiset kikat eivät myöskään kuulu miehen arsenaaliin, vaan omaan suunnitelmaan luotetaan ja sillä mennään vaikka läpi harmaan kiven. Itsekin kyllä toivoisin näkeväni esim. yv:llä välillä koittamassa kuumia pelaajia alemmista kentistä, aikalisiä muutenkin kuin viimeisellä minuutilla yms. Mutta nämä eivät kuitenkaan ole niitä asioita, joista homma tällä hetkellä kiikastaa.

Tietyt lukko-fanit ovat taas elämänsä kunnossa, kun pari tappiota on tullut peräjälkeen. Ainakin itse suon sen ilon heille. Se on kuitenkin hyvä homma, kun ihmisillä on hauskaa.

Itse on ole vielä toistaiseksi pätkääkään huolissani tämänhetkisestä tilanteesta. Jatkoajan kirjoitusten perusteella voisi kuvitella, että Lukko on sarjassa sijoilla 13-14, mutta pikainen tarkistus osoittaa sijoituksen olevan 5., kun 67 % peleistä on pelattu vieraskentällä. Lisäksi yhdessäkään pelissä ei olla oltu suuria altavastaajia kuin ajoittain. Olen varmaan yksin tämän lapsenuskoni kanssa, mutta ei se mitään.

Huomenna taas peli ja illalla joko kaikki pelaajat ovat umpisurkeita, mikään ei toimi, esitys on täyttä kuraa ja menestystä on turha toivoa tai sitten vaihtoehtoisesti peli toimii kuin unelma, Raanta on kuningas ja 1963:n laajakaistayhteys on rikki pari päivää. Välimuotoja ei ole täällä olemassa.

 

[Jyty]

Ei kai kukaan tosissaan oleta, että farmin farmista (=ECHL) saataisiin huippumiehiä liigaan.

Tim Stapleton taisi tulla NCAA-liigasta ja Martin Kariya Norjan liigasta ihan vaan pari esimerkkiä mainitakseni.

Kysymys lienee enemmänkin siitä, että olet seurannut pelaajan otteita, tai sinulla on ehdottoman luotettava ulkopuolinen tarkkailija käytössä etkä tee sopimusta pelkän tilastoscouttauksen turvin. Jokainen osaa scoutata Sidney Crosbyn, mutta vain harvat näitä alasarjoihin jääneitä huippuyksilöitä.

Tosin Lukkohan taisi sortua tuohon halpaan tilastoscouttaukseen Ardelanin kanssa, eivätkä seuraukset naurata.

Mutta kun tässä kritisoitiin enemmänkin maalivahtia, niin edellisten kanssa olen samaa mieltä. Wiikman on parantanut otteitaan selkeästi sitten ensimmäisten otteluiden. Toki on myönnettävä, ettei esim. Jyväskylässä pystynyt omilla esityksillään auttamaan joukkuettaan taistelemaan voitosta.

Maalivahdit ovat kuitenkin persoonina vähän erilaista porukkaa (varsin ymmärrettävääkin kun menevät tuonne kiekkosateeseen), mutta nyt pitää taas muistaa uusi seura ja uusi maalivahtivalmennus. Kyllä ainakin minulla on kova luotto siihen, että Wiikman tulee olemaan kelpo maalivahti Moisasen käsittelyn jälkeen. Hommassa ei vaan ole käytössä mitään nappia, jota painamalla Miikasta saisi päivässä syntymään uuden Vehasen. Pitää olla kärsivällinen, ja sehän on yksi huonoimmista ellei huonoin piirre Lukon kannattajissa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Maalivahdit ovat kuitenkin persoonina vähän erilaista porukkaa (varsin ymmärrettävääkin kun menevät tuonne kiekkosateeseen), mutta nyt pitää taas muistaa uusi seura ja uusi maalivahtivalmennus. Kyllä ainakin minulla on kova luotto siihen, että Wiikman tulee olemaan kelpo maalivahti Moisasen käsittelyn jälkeen. Hommassa ei vaan ole käytössä mitään nappia, jota painamalla Miikasta saisi päivässä syntymään uuden Vehasen. Pitää olla kärsivällinen, ja sehän on yksi huonoimmista ellei huonoin piirre Lukon kannattajissa.

Hyvä kirjoitus, oikein hyvä. Varsinkin tuo, minkä paksunsin.

Alleviivaamassani osassa ajatukseni käyvät myös yksiin kirjoittajan kanssa.

Mutta, mutta, tilastoihin tuijottajana täytyy sanoa, notta karmea romahdus on käynyt maalivahtiosiolla viime kauteen verrattuna. Varsinkin, jos tuijottaa syys- ja lokakuun tilastoja kummaltakin kaudelta. No, Raanta on pelannut vasta yhden pelin, ja se vääristänee tilastoja.

Tellqvist ei varmaan ollut parhaimmillaan viime kaudella Lukossa pelatessaan, mutta oli kuitenkin turvallisesti kympin sakissa torjunta%- ja maalikeskiarvotilastoissa.

Ryhtiä nyt siihen maalinvahdintaan, tai Wiikman ei näe joulua Raumalla. Mulla ei ole täyttä luottoa häneen. Valitettavasti. Ehkä olen vaan tottunut liian hyvään maalivahtipeliin viime vuosina?

Niin, vielä aiheesta. Monet asiantuntijatahot ovat sanoneet Lukon kenttäpuolustuksen vahvistuneen viime kaudesta... Tälläkin palstalla. On varmaan syytä tarkasti tutkailla, notta miksi niitä kiekkoja menee Lukkomaaliin liikaa.

 

[Pluton]

Turha on haaveilla mestaruudesta tällä rosterilla, mestaruus olisi jo sijoittuminen neljän sakkiin. Hyökkäys riittäisi mutta maalivahtipeli ja puolustus ei.
Lukko taistelisi oikeasti mestaruudesta hommaamalla takuuvarman maalivahdin ja puolustajan tyyliin Benoit/Sweat. Ei nyt rahasta pitäsi olla kiinni, saisihan ulostettavista pelaajistakin säästöjä + lisääntyvät lipputulot.
Ei siis käy omaan järkeen tämä että hyökkäys on todella kova mutta muilla osa-alueilla annetaan liikaa tasoitusta.

Katsomalla viimevuosien mestarijoukkueita niin kaikilla maalivahtipeli on ollut rautaa sekä ykkösparin pakit/pakki huippuluokkaa.... myös esim. HPK viimevuonna. Tätä periaatteella vain jyp voi haaveilla tällä hetkellä mestaruudeta. Hifkillä on sama ongelma kuin lukolla (mv ja pakit) ja Kärpät tarvitsee maalivahdin. Muilla onkin jo sitten enemmän hankittavaa.

Tuntuis että se on kuitenkin niin pienestä kiinni, nyt ei mitään jakoja jypille... se on kuitenkin se mittari johon pitää verrata.

 

[Villi-Länsi]

Juuri näin ei näillä voi pärjätä millään turhaan edes haaveillaan. Olihan tepsilläkin viime kaudella joukkue täynnä olympiatason pelaajia että huhuh.

Mutta kun puhun tosissana niin tänään kyllä taisteltiin. Kaikki taisteli jopa OTTO HONKAHEIMO!

 

[JZZ]

Turha on haaveilla mestaruudesta tällä rosterilla, mestaruus olisi jo sijoittuminen neljän sakkiin.

Ja kas, kymmenen pelatun kierroksen jälkeen Lukko on tasapisteissä sijalla 4. Nyt äkkiä paniikkinappula pohjaan, kiirekiire, kaikille kenkää ja paniikkihankintoja. Hampaaton kanukki ja koodinimi Straka, samalla omille junnuille lisää peliaikaa. Vehasmiljardit palamaan, ihan sama kunhan nyt vaan reagoidaan. Jaa mihin?

Katsomalla viimevuosien mestarijoukkueita niin kaikilla maalivahtipeli on ollut rautaa sekä ykkösparin pakit/pakki huippuluokkaa.

Jep, esimerkiksi Atte Engren oli viime kauteen lähdettäessä selvästi SM-liigan paras maalivahti, samoin kuin TPS-puolustus oli liigan paras. Tällä kaudella Engren on näyttänyt hauista epäilijöille sementoimalla nimensä Urpo Ylönen -palkintoon jo 11 pelatun ottelun jälkeen.

Samoin Lukossakin aikoinaan loistanut Sinuhe Wallinheimo höystettynä Pekka Tuokkolalla oli jo ennen kauden alkua jokaisen asioista mitään tietävän veikkaajan ykkössuosikkina 50/50 -peluutuksellaan, jonka johdosta jopa palkintojenjakoperusteita jouduttiin rukkaamaan - niin ylivoimaista oli tämän suvereenin veskarikaksikon peli.

Samoin HPK:lla oli selkeästi liigan paras maalivahti heidän voittaessaan mestaruutensa. Ai että kun saataisiin sama maalivahti Lukkoon täksi kaudeksi, kyllä maistuisi nyt mitali!

 

[Eino_Mies]

Ja kas, kymmenen pelatun kierroksen jälkeen Lukko on tasapisteissä sijalla 4. Nyt äkkiä paniikkinappula pohjaan, kiirekiire, kaikille kenkää ja paniikkihankintoja. Hampaaton kanukki ja koodinimi Straka, samalla omille junnuille lisää peliaikaa. Vehasmiljardit palamaan, ihan sama kunhan nyt vaan reagoidaan. Jaa mihin?

Tässä JZZ kiteyttää hienosti sen mitä Lukon kannattaminen on vuodesta toiseen. Eli jatkuvasti pelko persiissä, että tälläkään kaudella ei tule menestystä, vaikka rahaa olisi miten ja seuran johto on pelkkiä puuhastelevia amatöörejä. Siinä ohessa negaillaan ja provoillaan omien fanien kesken ja ollaan niin ihanasti pessimistejä.

Ilman Lukkoa Rauma olisi talvikuukausina vieläkin tylsempi paikka. Nyt on sentään joku yhteinen puheenaihe, josta saamme toisiamme nokitella.

 

[1936]

Erittäin kurinlainen ja tasapainoinen esitys Lukolta tänään Tapparaa vastaan. Suorastaan loistavaa vieraspelaamista. Huomioitavaa myös, että näyttää luistin kulkevan ihan eri malliin kuin alkukaudesta.

 

[LukkoUkko79]

Pakko itsekin tulla tänne kehumaan Lukon tämän iltaista esitystä; aivan loistava vierailu aina vaikeassa Hakametsässä! Lukon paras esitys tähän asti. Tappara näytti todella tylsältä ja aseettomalta Lukon tiivistä pakettia vastaan. Tällaista peliä minä haluan nähdä Lukolta jatkossakin. Monet Lukon aiemmat ottelut ovat näyttäneet voitoista huolimatta jotenkin hosumiselta ja vaikeita jaksoja on ollut liikaa pelin sisällä. Näitä tämänkertaisia lisää, kiitos!

 

[Jukan takahiukset]

Ettei vaan alkaisi käydä niin, että Lukko on nousemassa pikkuhiljaa tasolleen, jolle se on ennakoitukin? Ihan ensimmäisiin peleihin verrattuna peli on jo aivan erilaista. Peli paranee koko ajan piirun verran, mutta matkaa on vielä pirusti. Ja se matka sisältää vielä monta ylämäkeä ja alamäkeä. Jos paikat alkavat nyt olla auki niin se on hyvä merkki. Toivottavasti kunto kuitenkin ajoitetaan niin, ettei se kauden paras kunto sijoitu tällä kertaa jonnekin joulu-tammikuun tienoille.

Viime kaudesta on pakko ollut ottaa oppia ja tällä kaudella kunto kestää toivottavasti loppuun asti. Runkosarjan aikana on vielä mahdollisuus ottaa muutamat "kuntokuurit", jolloin pelin taso saattaa ailahdella syystäkin. Eikä sillä ole paskankaan väliä, jos se vaikuttaa muutaman sijan heikentävästi runkosarjan lopulliseen sijoitukseen, kunhan vain pää on pinnalla siinä kohtaa kun katsotaan kuka jatkaa kautta playoffeissa. Kuuden joukkoon mennään varmasti, jos loukkaantumisia ei tule liikaa. Ja eihän toi rosteri nyt välttämättä tossa vielä ole.

 

[Tumpe]

Vaikka otos on vain muutama peli niin näistä Sport-taustaisista kyllä Pernaa on ollut kolmikosta paras. Tänään mielestäni hyvä peli, varsinkin kun ottaa huomioon että pelejä alla tosi vähän.

 

[Myyrä]

Vaikka otos on vain muutama peli niin näistä Sport-taustaisista kyllä Pernaa on ollut kolmikosta paras. Tänään mielestäni hyvä peli, varsinkin kun ottaa huomioon että pelejä alla tosi vähän.

Ja Nabb selvästi huonoin. En ole aiemmin lähtenyt 1963:n linjalle, eli siihen, että joka ikisen pelin jälkeen haukutaan joku pelaaja maan rakoon. Mutta nyt on pakko vähän Nabbia arvostella. En tosin nähnyt kuin kolmannen erän, mutta ainoat kohdat, joissa kaveri oli esillä, oli 2 erittäin tyhmää hyökkäyspään jäähyä. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella. Jokaisesta pelistä ole nähnyt ainakin vähän, ja monta kertaa on aiheutunut typeriä jäähyjä tai muuta mukavaa täysin turhista ja päättömistä teoista. Onhan meillä reserviä ja ainakaan mun mielestä Nabbin paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa, eikä edes se ensimmäinen tai toinen varamies.

Muuten kyllä ainakin kolmas erä oli Lukolta taas hyvää suorittamista. Ei ehkä sitä kovinta keskittymistä puolustukseen, mutta iloista hyökkäyspeliä ja kovaa karvausta. Niitä haluaisin nähdä jatkossakin. Lukon peliä on tällä kaudella ollut lähes poikkeuksetta ilo katsella, vaikka tappioita onkin välillä tullut. Ne kestän ihan hyvin. Tässä ei ole huolen häivää tällä hetkellä.

Pernaasta vielä se, että vielä on vähän on vielä oppimista kovemman sarjan peleihin. Poikkeuksetta kun yrittää kuljettaa kiekkoa, niin vastustaja saa sen erittäin helposti riistettyä. Mutta varmasti kauden mittaan tottuu uuteen tasoon.

Oliko Honkaheimo pelikiellossa sen käskyttämisen johdosta vai miksei pelannut. Mennyt ohi kokonaan.

 

[EddieE]

Ja Nabb selvästi huonoin. En ole aiemmin lähtenyt 1963:n linjalle, eli siihen, että joka ikisen pelin jälkeen haukutaan joku pelaaja maan rakoon. Mutta nyt on pakko vähän Nabbia arvostella. En tosin nähnyt kuin kolmannen erän, mutta ainoat kohdat, joissa kaveri oli esillä, oli 2 erittäin tyhmää hyökkäyspään jäähyä. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella.

Meinasin ihan samaa kirjoittaa, mutta ajattelin että hieman väärä ketju ja jätin sikseen. Vaikka jäähyt olivat ehkä helpohkoja niin ei se nyt perkele ole niin vaikeaa jättää se mailahäirintä pois karvaamisesta. Ei meinannut happi enää kulkea kun toisen kerran meni mies boksiin.

Ketjun aiheeseen palatakseni: onneksi kolmanteen erään löydettiin taas se voittamisen tahto. Vaikeuksien kautta voittoon, nämä kasvattavat joukkuetta.

 

[Repolainen]

Nabbilta tulee tosiaan tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä, mutta ainakin minä annan ne anteeksi kun ne tulee hirveän yrittämisen ja kohkauksen seurauksena. Olisi eri asia jos Nabb ottaisi noita turhautumisen takia. Selvää on että turhat jäähyt pitää saada pois.

Elo ei vaan riitä tuossa Pertun vierellä. Saarela haettuna kaljatehtaalta tekisi 15 maalia tuollaisen sentterin vierellä. Eero ei edes pääse paikoille ja haahuilee pelin ulkopuolella.

Kauvosaari on ollut todella huono, mutta toinen Ilveksen tuliainen Kuukka on parantanut otteitaan ja alkaa jo näyttää puolustajalta joka on pelannut maajoukkueessa.

 

[Sääksi]

Kyllä sinne oman maalin eteen se isäntä tarvittaisiin. Toki samalla mainittakoon, että Pettinen sentään pelasi parhaan näkemäni pelin tällä kaudella.

Taitoero Jokereihin oli järkyttävän suuri, on tuota hyökkäystä ja varsinkin ylivoimaa ilo katsoa.

Mutta se oman maalin edusta..

 

[Roku]

Nabbilta tulee tosiaan tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä, mutta ainakin minä annan ne anteeksi kun ne tulee hirveän yrittämisen ja kohkauksen seurauksena. Olisi eri asia jos Nabb ottaisi noita turhautumisen takia. Selvää on että turhat jäähyt pitää saada pois.

Suunnilleen samalla tavalla minäkin ajattelen. Olen joskus puoliksi leikilläni kirjoittanut että Nabb on tämän kauden markovirtala vakiopaikallaan pelaavassa kokoonpanossa, mutta kyllä minä jotenkin enemmän tuosta Nabbin kovasta yrittämisestä tykkään kuin Virtalan pelistä. Vaikka sitten senkin uhalla että Nabbilla tuo kohellus tuo usein näitä jäähyjä, mihin taas Virtala ei mielestäni syyllistynyt.

Silti tänäänkin tuli kaksi hyvin tyhmää jäähyä, hieman helppoja vihellyksiä kenties tuomareilta mutta kuitenkin. Niistä menee moite Nabbille.

Oliko Honkaheimo pelikiellossa sen käskyttämisen johdosta vai miksei pelannut. Mennyt ohi kokonaan.

Ei Ottopoika ainakaan pelikiellossa ole, ei sitä ainakaan ole tiedotettu ja lisäksi se kai olisi kohdistunut jo tiistain peliin jos sellaista olisi tullut.

Ei kukaan kyllä tiennyt muutakaan syytä hänen poissaololleen, mutta kai hänellä joku flunssa on jossain päin kroppaa. Vaikka sormessa.

 

[Roku]

Kyllä sinne oman maalin eteen se isäntä tarvittaisiin. Toki samalla mainittakoon, että Pettinen sentään pelasi parhaan näkemäni pelin tällä kaudella.

Samaa mieltä tästäkin. Pera pelasi kauden parhaan pelinsä ja sai ansaitusti kolme tähteä.

Mutta silti tämän puolustuksen saaminen siihen kuosiin että sillä pärjätään kevään tiukoissa play offeissa vaatii kyllä kovaa työtä valmentajilta.

 

[hokkikokki]

Eikös yksi Jokerien rangaistuksista tullut Nabbin koohottamisesta, kun jollakin Narripaidalla palo päreet? Muisti kun tuli juotua pelin jälkeen niin ei muista enää. Joten jäähytilasto "vain" -2 min? :) Näenkin Nabbin "jäähykalastelijana" vaikka tuota ominaisuutta ei häneltä taideta tarkoituksella hakea. Ja kyllä mielestäni parissa hyökkäyksessä Nabbilla oli ihan ideaakin. Taito vain loppui maalin edessä. Eli nyt ei ollut pelkkää kulmassa pyörimistä minkä Nabb kyllä osaa, vaan kiekkoa oikein tosissaan yritettiin maalin eteen. Mutta juu molemmat jäähyt oli turhia ja saisi pois ihan pudottamalla mailahäirinnän karvaamisesta. Varmasti olisi lähes yhtä hyvä karvaamaan edelleen.

Eeroon olin kyllä pettynyt aina siihen saakka kun pääsi käyttämään parasta osaamista voittomaaleissa. Joko jotenkin sain hukattua koko miehen pelin alkupuolella tai sitten ei pelannut. No pelasihan Eero, mutta kolmannessa erässä taisi Conan korvata Eeron kokonaan. Sijoittuminen on vielä mielestäni ontuvaa, vaikka pari peliä takaisin oli tosi hyvä puollustajan blokkaaminen, josta Perttu pääsi maalin tekemään. Oliko Kalpa peli? Vastaavaa sijoittumista ja taistelua tarvitaan tuossa kentässä lisää ja ehkä Eeron taidot menee tuossa kentässää hukkaan? Taitaa taidot pelin aikana olla niin eriäväiset Lukon harjoittaman pelitavan kanssa, että joutuuko sanomaan, että Lukko on väärä joukkue Eerolle. Siis painotus sille, että en halua Eeroa pois antaa, mutta Eeron pitäisi kaikki kehitys nyt laittaa niille muille osa-alueille, joissa hän ei vielä ole täysin valmis kultakimpale.

Mutta jotta pysytään vahvemmin otsikossa, niin ei ihan täyttyä 60min. Jos jopa karrikoidaan eilistä peliä, niin vähintään 2 maalia Jokereilta menee Lukon huonouden piikkiin. Mutta kun tarve oli, löytyi pelistä sellainen taisteluilme kuin vain tarvitaan. Jos ei ihan noin paljoa maalipaikkoja hukattaisi niin ei olisi edes noin ontuvalla puolustamisella mitään hätää. Nimitäin peruspositiivari kun olen, niin edelleen olen sitä mieltä, että se joukkue joka tekee enemmän maaleja, voittaa.

Ja se mitä Jypin pelistä puuttui vaikka samanlainen taisteluilme olikin, niin nyt ajettiin tarpeen tullessa Jokerien pakit maalilta nurin jos taistelualueelle haluttiin mennä. Ei vain kierrelty nurkissa ja toivottu jos joku vaikka vahingossa menisi sinne ja heiteltiin tosi hyviä syöttöjä omista pelaajista tyhjälle taistelualueelle. Samalla tavalla toki molemmissa otteluissa tuli hyviä syöttöjä maalille ja useaankin maaliin olisi ollut mahdollisuus jos joku luukulla olisi lapa jäässä ollut.

 

[Jyty]

Alivoimapelaaminen on täyttä paskaa. On se kumma, kun pitkälti samoilla miehillä mennään mitä viime kaudellakin, mutta nyt se osa-alue ei toimi ollenkaan.

Nyt kun pelataan kolme peliä viikossa seuraavat kaksi viikkoa, niin harjoitukset ovat pääasiassa palauttavia. Näiden lisäksi voisi ohjelmaan tuoda erikoistilannepelaamisen, ja hakea siinä homma kuntoon.

 

[fotiu]

Huonosti nukutun yön jälkeen, voin vaan sanoa että kun kaks kertaa tällä kaudella jo hävitty ässille, niin onhan tää ny perseestä! ei muuta.

 

[Jyty]

Huonosti nukutun yön jälkeen, voin vaan sanoa että kun kaks kertaa tällä kaudella jo hävitty ässille, niin onhan tää ny perseestä! ei muuta.

Näin sitä mielellään ajattelee. Jos jollekin täytyy hävitä, niin ei ainakaan Ässille. Kaikki muut käyvät paljon paremmin.

Jos noita Armian eilisiä maaleja hieman analysoi, niin molemmissa oli havaittavissa Lukko-pelaajan selän suoristuminen kohtalokkain seurauksin.

Ensimmäisessä Pettinen pelattiin ulos hyvän vartaloharhautuksen turvin, mutta vieressä tilannetta tarkkaillut Jasu oli sillä Tamilta tutulta 95% keskittymisellä mukana. Eli katseli vaan läheltä mitä tulee tapahtumaan, eikä lopulta pystynyt mitenkään estämään Armian menoa kohti maalintekoa. Ei tuolloin menossa ollut alivoima sitä anna anteeksi, että seuraat vaan katsella vastustajan menoa tekemättä asialle yhtään mitään.

Jatkoaikamaalissa vuorostaan Nurmi pelasi aika passiivisesti laskeutuen jopa liian lähelle pakkeja. Hyvin huomasi kun Nurmi yritti kurottaa kiekkon huomattuaan tämän nuorukaisen vetoaikeet. Armialle annettiin liikaa aikaa virittää kutinsa, peli siltä osin menetetty ja vetohan oli laadukas.

 

[Legendan juttuja]

Jatkoaikamaalissa vuorostaan Nurmi pelasi aika passiivisesti laskeutuen jopa liian lähelle pakkeja. Hyvin huomasi kun Nurmi yritti kurottaa kiekkon huomattuaan tämän nuorukaisen vetoaikeet. Armialle annettiin liikaa aikaa virittää kutinsa, peli siltä osin menetetty ja vetohan oli laadukas.

Minusta nousu oli hieno kahden maalin taka-asemasta, niin perjantaina kuin lauantaina. Toki voi kysyä miksi siihen päädyttiin, mutta tärkeää oli ettei sitä jääty ihmettelemään kaukalossa. Se että tuomarit antoivat lauantaina aivan käsittämättömän lahjajäähyn jatkoajalla, toki vähän latisti tunnelmaa, kohtuullinen esitys muuten. Perjantaina nähtiin erittäin hyvää peliä.

Ässät hyytyvät kyllä tuosta menostaan, kuntohuippu oli pakko ajoittaa kauden alkuun uskottavuussyistä. Eiköhän Satakunnan mestaruus pysy Raumalla tälläkin kaudella.

Lukko pelaa tällä hetkellä loppuun asti ja olen erittäin tyytyväinen siihen ilmeeseen.