Samaa mieltä. Eka 10 minuuttia oli mitä oli, mutta sen jälkeen ei käytännössä vihulla ollut paikan paikkaan. Mielestäni erinomainen peli. Ehkä tämä ei tyydytä ihmisiä, koska lukemat eivät olleet 6-4 tai 9-2, mutta aina on valitettava jostain. Puolustuspaketti pysyi kasassa ja itse luotiin paikkoja, joista osasta sitten upposi. Tosin lukkolaiset tekivät 2 ja kärppäläiset sitten ne toiset 2 omiin. Mutta joka tapauksessa ansaittu voitto.
Lindgreniltä kyllä jälleen mielestäni heikko esitys, tai sitten ollaan jo totuttu liian hyvään. Varmaan lepo olisi poikaa, mutta joutuu sinne maajoukkuehöntsäilyihin mukaan. Täysin hyökkäyspään pelaaja kun on, niin osaltaan kyllä ymmärrän, että välillä mies ei oikein pysy aisoissa puolustuspäässä. Mutta miksi vitussa sitä pitää peluuttaa av:llä, kun parempiakin vaihtoehtoja on?
Tokan erän loppuun mennessä en ollut tv:ssä kertaakaan huomannut tätä Jesse Virtasta. Tämä taitaa tarkoittaa sitä, että pelasi pirun varmasti ja virheettömästi puolustuspäässä. Hyökkäyksessäkään ei tosin noussut esille, mutta eipä tainnut olla tarkoituskaan. Näitä lisää, eikä ainakaan mitään Purolinnoja.
Sen kalpan masuunin voi puolestani jättää kyllä ihan rauhaan ja ottaa vaan ne 3 pinnaa. Lukon tuntien kun aloitetaan jokin yhden miehen metsästys, niin jäähyjä tulee roppakaupalla ja omissa soi. Ja luulen kyllä, ettei mitään erikoista nähdä tämän asian tiimoilta.
Ja Raanta jatkanee. Vaikka nolla tulikin helposti heikkoa kärppälaumaa vastaan, niin se on silti nolla ja kolme maalia vähemmän, kuin normaalisti kolisee omiin. "Ykkösmaalivahtiasemaan" tämä tuskin paljoa vaikuttanee. Yksi peli muiden joukossa ja hyvä, että saadaan taistelua tällekin pelipaikalle.