Peliesitykset 2010-11 - Taisteleva Lukko?

[Sisäliitin]

Peluutus jaksaa muutenkin ihmetyttää kun umpisurkeasti pelaava Nurmi

Ollut ainakin kaikissa näkemissäni peleissä hyökkääjien parhaimmistoa Lindgrenin,Macin ja Tukosen jälkeen. Vastaväitteitä ei kaivata koska olen aina oikeassa ja muut surkeasti väärässä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Melkoista vuoristorataa on joukkueemme esitys nyt kyllä. Paree, että en enempää kommentoi. Olisi tekstiä tulollansa, mutta olkoon. Toistaiseksi.

Taisteleva... Joopa joo.

Palannen asiaan torstai-iltana näihin samoihin aikoihin. Ja samalla kanvalla. Maantieteellinen sijaintini estää Blues-pelin katsomisen. Ja mahdollisesti myös kuuntelemisenkin?

Saap nähdä. Ja kuulla?

 

[Wrighter]

Ei Lukko tänään maalivahteihin tai puolustukseen kaatunut. Nyt tökki hyökkäys ja ei tehty sitä normaalia 5-6 maalia, joka on jouduttu tekemään lähes joka pelissä, että ollaan voittoon päästy. Viisi maalia omiin on ihan ok. Hyökkääjien pitäis vaan tehdä enemmän maaleja.

Nyt se taas nähtiin, että kun ei kaksi ekaa ketjua saa tehoja totutusti aikaan, niin ei sieltä alemmista ketjuista nouse kukaan esiin. Laaja materiaali my ass.

 

[LukkoUkko79]

Voihan kilin perse, että ottaa aivoon tuo otteluraportti Jatkoajassa Pelicans-Lukko -ottelusta. Huomaa, että on kyllä kirjoitettu voiton huumassa lahtelaisten lasien läpi, huoh. No, on se varmaan kiva voittaa taas pitkästä aikaa. Mutta vaikka tuota kuinka katsoisi, niin kyllähän Lukolla oli tänään se päivä kun mikään ei kulje. En sitten tiedä oliko kaikkien seikkojen yhteissumma vai mikä, mutta totuuden nimissä ei Pelicans todellakaan ollut niin kova ja dominoiva edes ensimmäisessä erässä kuin mitä tuo raportti väittää. Lukko jotenkin lamaantui tuosta tuuripompusta, josta avausmaali syntyi. Sen jälkeen ihmeellistä paniikkia ja löysäilyä omassa päässä. Eniten vituttaa se, että virheiden jälkeen syntyneet maalitilanteet menivät niin, että pahimmat Wiikman poimi, mutta helpoimmat imaisi. Ei vittu voi olla todellista!

Lukko on tällä kaudella herännyt monesti taistelemaan, kun on oltu tappiolla. Tänään vain kaikki meni päin persettä Pelicansin tehtyä kovalla prosentilla vaarattomistakin paikoista maalit. Pelihuumori katosi pahasti nopean repsahduksen myötä. Kyllähän siinä selät suoristuvat yhdellä jos toisellakin, kun yhtäkkiä peli on ekassa erässä 4-0. Se vain on inhimillistä, joskaan ei suotavaa. Tuskin Lukkokaan olisi 9 maalia mättänyt lauantaina, jos homma ei olisi repsahtanut Lukon nopeisiin maaleihin. Että sikäli pitää olla tyytyväinen kaikesta huolimatta tänään siihen, ettei ensimmäisen erän jälkeen enää päästetty kuin yksi maali vaikka peli oli koko ajan selvä ja alivoimaakin jouduttiin tappamaan riittämiin.

Todennäköistä on, että varmemmalla maalivahtipelillä Lukko ei olisi romahtanut tällä kaudella vielä kertaakaan murskatappioon ja pisteitäkin olisi muutama enemmän. Puolustuspelaaminen on ollut ajoittain todella heikkoa, mutta kyllä luvattoman monta kertaa kiekko on löytynyt Lukon maalista ailahtelevan maalivahtipelin takia.

 

[L4E]

Eilen oli kyllä sellaista muniin puhaltelua että oksat pois. Taistelusta ei ollut tietoakaan. Käsittätöntä vuoristorataa tuntuu olevan tämän kauden otteet. Kyllä sen ymmärtää että pitkän kauden aikana voi joku peli tulla ettei nappaa, mutta nyt niitä on aivan liian tiheään.

 

[Liukumessias]

Eilen oli kyllä sellaista muniin puhaltelua että oksat pois. Taistelusta ei ollut tietoakaan. Käsittätöntä vuoristorataa tuntuu olevan tämän kauden otteet. Kyllä sen ymmärtää että pitkän kauden aikana voi joku peli tulla ettei nappaa, mutta nyt niitä on aivan liian tiheään.

Kyllä eilen toisessa erässä Lukko lähti hyvin taistelemaan ja loi painetta Hovisen maalille. Saatiin maali väsättyä ja useampikin kavennusmaali leijui ilmassa. Tukosen 5 min ja päälle Aallon 2 min vaan lopetti tämän nousun, vaikea sitä alivoimalla on viittä maalia pyssyttää. Kolmannessa erässä sama meininki: hyvällä sykkeellä Lukko lähti liikkeelle, kunnes miestä boksiin ja siihen hyytyi kone. Kai se syö sitä henkistä selkärankaa kun taistelu ei tuota tulosta ja helposti joutuu jäähylle. Selkä suoristuu ja ei jaksa niihin kaksinkamppailuihin mennä apinan raivolla kun heti pilli soi.

 

[#16]

Voin toki olla asiassani väärässäkin?

Tuijotan ehkä liikaa tilastoihin, mutta kyllä niistä jotain on luettavissa...

Et varmastikaan ole väärässä, mutta et välttämättä absoluuttisen oikeassakaan. Kuten tuossa n. viikko sitten kirjoitin, olisi kummankin maalivahdin tilastot suorastaan huikeat, jos maaleja olisi joka pelissä mennyt yksi vähemmän ja torjuntamäärä säilynyt samana. siltikään sarjataulukossa ei tilanne juurikaan muuttuisi. Sen sijaan me parkuisimme täällä jostain muusta.

Jos tuo puolustaminen saadaan edes siedettävälle tasolle, niin todennäköisesti nuo maalivahtien prosentitkin paranee reilusti. Sitä en tiedä että minkä kustannuksella tuota puolustamista saadaan parannettua. jääköön valmennuksen tehtäväksi tuo ja annetaan aikaa tuonne maaottelu-tauon jälkeiselle ajalle asti. Silloin pitää jo jotain viitteitä joukkuepelistä näkyä. Tällä hetkellä se näyttää ajoittain puulaakilta tyyliin, kolme hyökkää, kaksi puolustaa ja joku menee maaliin. Muistaakseni myös Rautakorven Lukko kaudella 2004-2005 oli myös näihin aikoihin täysin sekaisin puolustus -ja maalivahtipelin kanssa.

 

[Myyrä]

Kyllä eilen toisessa erässä Lukko lähti hyvin taistelemaan ja loi painetta Hovisen maalille. Saatiin maali väsättyä ja useampikin kavennusmaali leijui ilmassa. Tukosen 5 min ja päälle Aallon 2 min vaan lopetti tämän nousun, vaikea sitä alivoimalla on viittä maalia pyssyttää. Kolmannessa erässä sama meininki: hyvällä sykkeellä Lukko lähti liikkeelle, kunnes miestä boksiin ja siihen hyytyi kone. Kai se syö sitä henkistä selkärankaa kun taistelu ei tuota tulosta ja helposti joutuu jäähylle. Selkä suoristuu ja ei jaksa niihin kaksinkamppailuihin mennä apinan raivolla kun heti pilli soi.

Samaa mieltä. Toisen ja kolmannen erän alut olivat hyvää taistelua, valitettavasti ekan erän alku oli jo pilannut koko pelin. Kolmannessa erässä sitten ne pari tyhmääkin tyhmempää jäähyä tuhosivat edes parin kavennusmaalin hakemisen.

Tietysti se on helppoa tuloksen perusteella sanoa, että muniin puhallettiin koko pelin ajan. Itse en allekirjoita tätä väitettä. Taisi kyllä olla ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun pelin alku ja eka erä oli erittäin surkea. Tähän olisi toki pitänyt puuttua valmennuksen toimesta jo 2-0, tai viimeistään 2-0 maalin jälkeen. Mutta turha sitä on enää puida.

 

[L4E]

No jos jonkun mielestä tuo oli taistelevaa peliä, niin sitten oli. Itse ainakin odotan enemmän kuin paria näennäistä pyöritystä joukkuetta vastaan joka jo on aloittanut voitonjuhlinnan. Missään vaiheessa Lukko ei ollu lähellekään tulossa peliin mukaan. Mäkin takli oli toki ok ja samoin Pernaan, mutta siihen ne sitten jäivätkin.

 

[Korinekki]

Ei tuo Lukon näennäinen touhu ole missään tekemisissä oikean taistelun kanssa. Kiima ja raivo puuttuu täysin.

 

[MPN]

54 päästettyä ja 17 peliä = n. 3 maalia omiin per peli (~3.2).
viime kausi 136 päästettyä ja 58 peliä = n. 2 maalia per peli (~2.3).

58 pelillä tällä menolla olisi 184 maalia omissa, viime kaudella ainoastaan Pelsuilla ja Ilveksellä oli enemmän päästettyjä maaleja.

Vaikea siinä on voittaa kun tarvitsee tehdä keskimäärin ainakin 4 maalia per peli, varsinkin kun kukaan ei ole alemmista kentistä noussut esille. Tosin onko se ihme kun katsoo alempien ketjujen roolituksia (varsinkin viime pelissä)? Kaksi maaliahnetta laituria, toinen enemmän snaipperi ja toinen enemmän Tukos-mainen, toisella sikaranne ja toisella lämäri (jos muistan oikein?). Jasu pystyy kyllä peliä tekemään jonkun verran, mutta kuka tekee tilaa että Kivimäki ja Elo saavat vahvuutensa hyödynnettyä ja antaa vapauttavan syötön?

Entä kolmosessa? Tuomainen tekee maalit? Nabb tekee tilaa ja Kauvosaari rakentaa peliä? Tuomainen, Jasu ja Kauvosaari ovat tärkeitä pelaajia alivoimalla ja jarruttamaan vastustajan peliä, mutta miksi tasaviisikoin tuonne ei voi laittaa roolituksia kuntoon? Kivimäki vaikkapa Macin ja Mon kanssa (veikkaan että tuo ei ketjua pilaa), Nurmi sitten vaikkapa Elon ja Jasun kanssa. Jasu pelaa kiekon maalille tai Elolle joka käyttää sikarannettaan, Nurmi on maskissa ja lyö irtokiekkoja sisälle (+ Elo voi avustaa siinäkin). Puolustuspäähän tuo voi olla heikko, jota voisi paikata Tuomaisella Nurmen tilalla. Toisessa ketjussa sitten Kauvosaari, Nabb/palola ja Nurmi/Tuomainen. Eloa voisi käyttää ylivoimissa, silloin vahvuudet pääsevät esiin ja puolustuspään pelaamisella ei ole niin isoa merkitystä.

"ykkösessä" Petru, Perttu ja Tukonen. Petru ja Perttu pystyvät kumpikin tekemään/avaamaan/rauhoittamaan peliä ja tekemään maalin jos paikka tulee, Tukonen tekee taas minkä parhaiten osaa. Ketjun roolitukset kunnossa. "kakkosessa" Mo, Mac ja Nurmi/Keränen Mo ja Mac ovat vähän kuin Petru ja Perttu ja Nurmi/Keränen on kuin Tukonen. Tietysti eroavaisuuksia löytyy, mutta jokainen varmaan ymmärtää pointin.

Palola taitaa olla alempien ketjujen pelaajista ainoa kuka on viime kauden pistetahdissa?

Tiivistettynä, Lukossa toimii kahden ketjun peli sekä näiden ketjujen mutaation ylivoima. Alempien kenttien peli on tehotonta, joukkueen viisikkopuolustus heikkoa, joukkueen puolustus heikkoa ja maalivahtipeli ehkä edellämainituista syistä heikkoa. Veikkaan että Tikkasen ohelle (Pettisen palautumisesta ei tarkkaa tieota) toinen puolustuksen liideri ei joukkuetta ainakaan heikentäisi. Järkevintä ehkä olisi pitää silmät ja korvat auki sekä koittaa saada viisikkopuolustus kuntoon, eikä etsimällä etsiä ja väkisin tuoda joku "Seitsonen" joukkueeseen.

Tämä kausi voi jäädä mieleen sen takia että Lukossa pelasi Mac, Mo, Petru, Perttu ja Tukonen. Perttu ei suomessa ensi kaudella pelaa, Petrulla loppuu sopimus, Mo´lla optio ja Tukonen koittaa siipiään taas rapakon takana. Kaikki palaset mestaruutta varten on olemassa, tietysti lisää voi vahvistaa, mutta nyt on Uraman ja kumppaneiden aika saada palaset koottua yhteen.

 

[Korinekki]

Paljon on Lukon touhussa ollut tänä syksynä samaa, kuin legendaarisella Play Out-kaudella. Itseä ei mikään muu vituta niin paljon, kuin katsella halutonta ja tunteetonta kiekkoa. Toivottavasti joltain tuossa organisaatiossa löytyy munat ja joukkue syttyy oikeasti pelaamaan.

 

[LukkoUkko79]

Voi voi. Kauheata paskaa. Vähän liian usein on nyt ruvennut tulemaan näitä matseja, joissa otteet on aneemisia ja tunne poissa. Mitä vittua siellä oikein puuhataan Rauli? Ei taida enää kauaa mennä, kun Lukko tulee tuolta kuuden sakista alas. Tuntuu vähän samanlaiselta touhulta kuin kaudella 2008-2009. Alussa oli ihan hienojakin pelejä, karvaus toimi, voittoja tuli. Missä on kärkikarvaus tällä hetkellä? Missä on nopeat rintamahyökkäykset? Millaista paskaa ylivoimakin yhtäkkiä taas on? Tiedän, että tappion jälkeen vituttaa, mutta tänäänkin tapa millä turpiin tuli...ei anna minkäänlaista toivoa tulevasta. Turha verrata tässä nyt mihinkään Jokereihin tai Kärppiin, heillä on omat ongelmansa, Lukolla omansa.

Täytyy vain toivoa, että tämän hetken ongelmat johtuvat kovasta harjoittelujaksosta. Liike ei riitä tällä hetkellä esim. SaiPoja ja Pelicanseja vastaan. On tämä Lukkofanin elämä vaan niin vuoristorataa.

 

[Roku]

Täytyy vain toivoa, että tämän hetken ongelmat johtuvat kovasta harjoittelujaksosta.

Kun jatkuvasti pelataan kolme peliä viikossa niin ei kai siinä kovin rankasti voi enää harjoitella? Tai jos on harjoiteltu niin se tietysti selittää sen miksi peli on niin huonoa nyt.

Kahdessa pelissä on nyt pelattu yhteensä 125 minuuttia ja omiin on mennyt vain kolme kiekkoa. Se on hyvä asia, mutta vastaavasti itse on tehty vain kaksi maalia. Tai oikeastaan yksi pelitilannemaali. Tuliko siitä viikon takaisesta TPS-voitosta sitten kerralla maha täyteen vai miksei nyt uppoa?

Joka tapauksessa Lukko on nyt väsynyt.

 

[Korinekki]

Vieläkin vituttaa se viime syksyn kuntopiikin myöhästyminen. Meni pitsin voitto ohi suun, kun kunto putkahti kuukauden liian myöhään.
Taas näyttää muuten hyvältä.

 

[Rommeli]

Olipas löysä veto Lukolta jälleen kerran. Tiedä sitten mistä kiikastaa, muttei pelaajien korvienväli voi ihan kunnossa juuri nyt olla. Täksi kaudeksi porukkaan hankittiin kaksi kovan luokan puolustajaa, mutta miehet lienevät kadonneet jonnekin, sillä ei Lukossa tällä hetkellä ole yhtään edes lähelle maajoukkuetason pakkia. Onko kenelläkään muulla havaintoja herroista Kuukka ja Aalto?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

En nähnyt Blues-, enkä SaiPa-pelejä, kun olen täällä jossain.

Jotenkin tuntuu siltä, että Lukon koko paketti ei toimi kunnolla. Jos puolustus pettää, niin hyökkäys toimii, ja päinvastoin?

Käsittääkseni Raanta on pelannut kaksi hyvää peliä peräjälkeen, mutta räyhäkkäästi kauden aloittanut hyökkäys on ollut täysin kuutamolla sitten TPS-pelin.
Kolme ottelua, ja kaksi pelitilannemaalia. Ei hyvä, ei.

Mistä moinen vaihtelu suorituksissa?

 

[Johto]

Mistä moinen vaihtelu suorituksissa?

Pettisen kommentti pelin jälkeen tiivistää hyvin Lukon alkukautta (suora lainaus UR:n sivuilta):

- Pelattiin todella lepsusti. Eilen oli jo treeneissä nähtävissä tällaista lepsuutta. En tiedä ajateltiinko, että homma on jotenkin helpompi hoitaa, kun vastassa on lauantai-iltana kotikaukalossa vain SaiPa.

Eli sama juttu kuin jo niin monta kertaa aiemminkin tällä kaudella. Asenne ei ole kunnossa, eikä Urama onnistu saamaan joukkueeseen tarvittavaa ryhtiä. Näitä samoja juttuja saa kuulla viikko toisensa jälkeen milloin valmennuksen ja milloin pelaajien suusta, mutta mikään ei näytä muuttuvan. On niin sanottua kurinpalautusta ja palopuheita, mutta ei niillä mitään vaikutusta tunnu olevan. Joukkueen sisältäkään ei taida löytyä sellaista henkistä johtajaa, joka omalla esimerkillään saisi muutkin pelaajat tosissaan taistelemaan, kun kerran valmentajan sanoilla ja tekemisillä ei taistelutahtoa saada kaivettua esiin.

 

[Roku]

Ei taida Pettinenkään olla sellainen kapteeni joka tuon ryhtiliikkeen saisi aikaiseksi kun näkee että otetaan lepsusti kun vastaan tulee lauantaina SaiPa kotikaukalossa.

Meinaan että kyllä siihen joku muukin voisi vaikuttaa kuin Urama, mutta sellaista miestä ei taida kopissa olla. Mä olen tähän asti pitänyt McLeania sellaisena, mutta ilmeisen väärässä olen ollut.

Mitä se Urama puheli tänään pelin jälkeen jostain kurinpalautuksesta ja menetetystä vapaapäivästä? Multa meni se jollain lailla ohi, mutta Kauhanen ainakin sitä arvosteli jälkeenpäin että "ei sekään hyvä asia ole kun luvattu vapaapäivä viedään".

 

[Korinekki]

Melko tylsä matsi, mutta hyvä ja tärkeä voitto. Vaikkei nyt mitään uskomatonta nähty, niin mielestäni Lukko raapi tyylillä kotivoiton. Eipä muuta kuin Masuhria turpaan lauantaina ja kolme pinnaa kylkeen.

 

[Wrighter]

Eipä muuta kuin Masuhria turpaan lauantaina ja kolme pinnaa kylkeen.

Mielellään nyt olisi Kangasmäellä pelipaikka vapaana ettei Oton tarvi taas leikkiä poliisia. Kangasmäelle muutama vaihto jossa muutama kova taklaus kehen KalPan pelaajaan hyvänsä ja sitten Adamia lättyyn.

 

[friikki]

Melko tylsä matsi, mutta hyvä ja tärkeä voitto. Vaikkei nyt mitään uskomatonta nähty, niin mielestäni Lukko raapi tyylillä kotivoiton. Eipä muuta kuin Masuhria turpaan lauantaina ja kolme pinnaa kylkeen.

Tuli mieleen, et yllekirjoittanut oikein odotti mua kommentoimaan tätä. Eli olihan se hyvä voitto vaikka peli oli aika kuraa molemmin puolin ja sitä kautta aika tylsä kiekkoilta. Lukko oli kahdesta huonosta parempi ja vähän kävi maalipaikoissa munkkikin, niin mikäs siinä, kolme pistettä ja kassan kautta kiitos. Erinomaisen tärkeää oli Antin nollapeli, joka varmasti nostaa itseluottamusta. Näin taas kerran "poika poloinen" näytti Iltapulujen toimittajille. Kyllä meitsi ainakin osaa riemuita huomattavasti enemmän Raannan onnistumisista kuin esim. Wiikmanin vastaavista, vaikka nehän ovatkin jääneet hyvin harvaan. Henk. koht. toivon että showmies A. Raanta nappaa itselleen pysyvän ykkösvahdin paikan ja pitää Lukon korkealla mestaruustaistelussa. Siihen on mahdollisuudet olemassa. Sekä mestaruuteen että Raannan lopulliseen läpilyöntiin.

Kovasti ollaan kaveriporukassa kaivattu Aki Kangasmäelle näyttöpaikkaa ja sen perään olen tällä palstallakin tainnut pari kertaa huudella. Vaikka voittoja tulee, niin edelleen tuolta nelosketjusta hyvin irtoaisi roolia. Saataisiin lisää taklauksia ja yleisölle sytykettä. Tänäänkään ei nähty lainkaan kunnon taklauksia, vaikka esim Tuomaisella olisi ollut monet mahdollisuudet ajaa itsensä päätylaidasta läpi Matamiin saakka kaveri mukanaan. Lisäksi kun Masuhria kuuluisi kurmottaa lauantaina, niin sama kaveri sopisi siihenkin hommaan. Jos/kun Kangasmäkeä ei vieläkään nosteta ylös, niin toivottavasti joku tämän hetken kettujengistä kunnostautuu ja vetää Kuopion svedupoikaa käkättimeen.

edit. Max Power ehti väliin, mutta näemmä olemme samoilla linjoilla.

 

[Roku]

Ramonan voimakaksikko Risto Leino & Marko Keskinen juttelivat pelin jälkeen radiossa jotain tästä tulevasta Kuopion pelistä ja Masuhrin teilaamisesta (noin niinkuin tapani mukaan liioitellen, tuota sanaa ei kumpikaan käyttänyt) ja samoilla linjoilla olen kuin Keskinenkin, että jos tuota Keräsen polvitaklausta lähdetään kostamaan ja heti pelin alussa hanskataan viisiminuuttinen plus ulosajo, niin se suattaapi kolahtaa omaan nilkkaan.

Suattaapi tietysti olla ettei kolahdakaan, kun Savossa ollaan, mutta jos ajatellaan että viime helmikuussa tuomareilta löytyi pelisilmää Lukon ja Pelicansin pelissä sen verran että tappeluja hakeneet ja provosoineet lahtelaiset kärsivät Cookin ja Tyrväisen tappelussa niin, että vain Tyrväinen lensi pihalle ja Cook sai jatkaa, niin en epäile hetkeäkään etteikö lauantaina kävisi samoin, jos tuota Masuhrin taklausta lähdetään kostamaan.

Ja sitten se yksi Keskisen huomio vielä asiasta: kun viimeksi se suoraan aloituksesta alkanut tappelu ei tuonut Lukolle pelikieltoa, niin nyt tuskin ilman sanktioita selvitään jos tappeluun päädytään.

Paras kosto olisi muutama kova taklaus Masuhriin ja kolme pistettä Raumalle.

 

[EddieE]

Kovin paljon samaa mieltä Rokun (ja Maven kanssa). Reagointi itse tapahtuman jälkeen oli yllättävä ja miellyttävä ja siihen jääköön. Mitään Melart-kuvioita tarvita. Ruma ja ikävä tapahtuma tottakai tuo taklaus, mutta jo se, että Masuhr kävi heti pyytämässä anteeksi lievittää ainakin omaa vitutusta. Joku Nylander vituttaa vieläkin samasta syystä. Toki ajetaan miestä ja kovaa kun paikka on, sehän on selvä!

Lähemmin vielä ketjun aiheeseen ja päivän peliin: Minusta vähän turhaan aliarvioidaan Lukon suoritusta Kärppiä vastaan. Peli tuntui hyvinkin ehjältä lukuunottamatta alun hidasta heräämistä. Johtoaseman saavuttua ei missään vaiheessa ruvettu neppailemaan ainakaan liikaa ja omiin poljettiin mallikkaasti. Vielä erikoismaininnat taistelusta ainakin Nabbille, Kivimäelle, Nurmelle ja Morrisonille(!). Perttu voisi hieman terästäytyä tässä asiassa, liekö väsymystä ilmassa.

 

[hjalmar]

Minullakin on muistiinpanot tuosta Ramonan pikku keskustelusta ottelun jalkeen. Ripan mukaan - joka tietysti on hyvinkin ajan hermolla siella paakallonpaikalla - Raumalla on puheltu, etta Kuopiossa lauantaina kostetaan Adam Masuhrin polvitaklaus.

Kysyi siina Mave Keskisen kommenttia, jos sikali mikali Lukko kuittaisi taman Kerasen pitkan sairauspoissaolon. Eipa Mave siihen lammennyt, kuten Roku ylla oikein selostaa, enempi epaili kannattaako se ollenkaan.

Hyvalla pelilla ja huolellisuudella maalin edessa, kuten tanaan, voitto on otettavissa, joskaa ei yhta helposti.

Ja muuten Jesse Virtanen, pitkan linjan yrittaja, pelasi tanaan kypsasti, se on todella hyva merkki, silla puolustuspelaamista, mika ei tietenkaan ole pelkastaan puolustajien harteilla, on aivan syysta arvosteltu. Hyppaako mies Kuopion bussiin, kylla saisi hypata. Se voisi myos antaa osviitta, olisiko Lukon puolustusta paikattava, niin kuin niin moni meista on vaatinut.