Joo toiseen suuntaan on tapahtunut näin. Pointti onkin se, että jos omilla talenteilla olisi kaikki hyvin, niin edullisinta olisi ne pitää loppuun saakka meillä. Ei noi muualta tulleet talentitkaan ilmaiseksi tule, kyllä siellä muutakin konpensoidaan kuin kuukausimaksuja. Kompensaatiota on harrastettu jopa aiemmin päijät-hämeen sisältä kalastetuilta nykyisien liigapelaajien osalta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Vaihtokauppoja, yllätyksiä ja Ruotsin raju pettymys – näin NHL:n varaustilaisuuden ensimmäisellä kierroksella varattiinLue lisää »
-
Emil Hemming sai varauksen toisena suomalaisena − Dallas Stars nappasi TPS-hyökkääjänLue lisää »
-
Vegas Golden Knights varasi kohulupaus Trevor Connellyn ensimmäisellä kierroksellaLue lisää »
-
Konsta Heleniuksesta ensimmäinen suomalaisvaraus – Buffalo Sabres varasi hyökkääjän 14. varausvuorollaLue lisää »
-
Venäläiskysymysmerkki ratkesi jo kärkiviisikossa – Canadiens valitsi Ivan Demidovin viidennellä varausvuorollaLue lisää »
-
Sharks varasi odotetusti Macklin Celebrinin ensimmäisellä varausvuorollaLue lisää »
Pelicansin juniorit
- Viestiketjun aloittaja Shejbal
- Alkaa
- 551 009
- 1 423
Eli onko pääsääntö niin että
-U20 kun on liigajengin alla niin kukaan ei maksa enää harrastuksesta mitään. Osa saa myös jotain taskurahoja?
- U16-U18 osalle lahjakkaista nämä kuukausimaksut ja kulut kompensoidaan, mutta mitään ei makseta päälle. Pääosan vanhemmat rahoittaa touhun? Ulkomailta ja muulta tulleille maajoukkuetason lahjakkuuksille saatetaan kämppä kuitenkin hommata? Ja opiskeluita järkkäillä.
Korjaa/korjatkaa olen hakoteillä?
Lähtikö muuten Piiparisten äiti myös samalla seurasta?
Viimeksi muokattu:
Arsi Haakana
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahen Pelicans
Tässähän tullaan myös siihen, kun tuolta nyt tuli noita vanhempiakin nimiäkin, että kaikki ei ole niin mustavalkoista, että oltaisiin perseilty tai ”ei haluttu tarpeeksi pitää”.
Seura voi tehdä kaikkensa ja seura voi tarjota sopimusta, mutta loppuviimein se on kumminkin pelaaja joka sen päätöksen tekee.
Kinnunen on ehkä edellämainituista ainoa, jota ei nähty (tai no joku ei nähnyt) tarpeeksi hyväksi eikä saanut ansaitsemaansa täällä.
Piiparisen taustoista vaikeampi mennä vielä sanomaan ilman tarkempaa perkausta.
Larmi, Skinnari ja Kiiskinen lähtivät kun muualla oli tarjota sellaista roolia mitä ei täällä ihan luonnollisesta syistä ollut vielä tarjota. Larmi lähti kirjoittamattomana korttina, Kiiskisen näytöt ei täällä riitä kärkiketjuun ja Skinnarilla edes neljään pelaavaan ketjuun.
Lambert olisi ilman isän päsmäröintiä jäänyt alunpitäen kotiin ja Repo kiukutteli itsensä pois, kun joutuikin tulokaskauden jälkeen käydä Heinolassa.
Tšekkijunnuista vaikea sanoa jos lähdössä ovat, mutta toisaalta eipä heillä mitään siteitä tänne ole.
Näiden pohjalta vielä aika vaikea puhua mistään organisaatiotason puuhastelusta joka johtaisi joukkopakoon jos omien huonojen toimien takia on 1-2 ykköskorin lupausta lähtenyt.
Ja mitä sitten tulee täällä mainittuihin kohtiin esim. ”U20 valmennukseen pitäisi panostaa enemmän jottei nämä lähtisi”, niin jos organisaation urheilustrategiaan kuuluu myös valmentajapolku ja omien valmentajien kasvattaminen niin ei sellaista linjausta lähdetä muuttamaan sen takia, että joku lupaus vaihtaa toiseen seuraan.
Seura voi tehdä kaikkensa ja seura voi tarjota sopimusta, mutta loppuviimein se on kumminkin pelaaja joka sen päätöksen tekee.
Kinnunen on ehkä edellämainituista ainoa, jota ei nähty (tai no joku ei nähnyt) tarpeeksi hyväksi eikä saanut ansaitsemaansa täällä.
Piiparisen taustoista vaikeampi mennä vielä sanomaan ilman tarkempaa perkausta.
Larmi, Skinnari ja Kiiskinen lähtivät kun muualla oli tarjota sellaista roolia mitä ei täällä ihan luonnollisesta syistä ollut vielä tarjota. Larmi lähti kirjoittamattomana korttina, Kiiskisen näytöt ei täällä riitä kärkiketjuun ja Skinnarilla edes neljään pelaavaan ketjuun.
Lambert olisi ilman isän päsmäröintiä jäänyt alunpitäen kotiin ja Repo kiukutteli itsensä pois, kun joutuikin tulokaskauden jälkeen käydä Heinolassa.
Tšekkijunnuista vaikea sanoa jos lähdössä ovat, mutta toisaalta eipä heillä mitään siteitä tänne ole.
Näiden pohjalta vielä aika vaikea puhua mistään organisaatiotason puuhastelusta joka johtaisi joukkopakoon jos omien huonojen toimien takia on 1-2 ykköskorin lupausta lähtenyt.
Ja mitä sitten tulee täällä mainittuihin kohtiin esim. ”U20 valmennukseen pitäisi panostaa enemmän jottei nämä lähtisi”, niin jos organisaation urheilustrategiaan kuuluu myös valmentajapolku ja omien valmentajien kasvattaminen niin ei sellaista linjausta lähdetä muuttamaan sen takia, että joku lupaus vaihtaa toiseen seuraan.
Olen täysin samoilla linjoilla kirjoituksesi kanssa, mutta mielestäni U20 valmennukseen pitäisi kyllä panostaa paljon enemmän. Ei pelkästään siksi, etteivät omat junnut lähtisi pois vaan myös siksi, että tänne saataisiin myös kovia junnuja muualta ja että ne junnut mitä meillä on saisivat täältä mahdollisimman hyvät eväät pelata tulevaisuudessa niin korkealla tasolla mihin vaan omissa rahkeissa ja potentiaalissa riittää. Se ei minusta tarkoita sitä, etteikö voisi samalla pyörittää myös valmennuksen osalta valmennuspolkua junnuista ylös. Mielestäni nyt olisi kuitenkin pitänyt ottaa kovempi nimi U20 joukkueen vastuuvalmentajaksi ja vaikka Leppänen sitten siihen apukoutsiksi sillä tähtäimellä, että ottaa U20-pääkäskijän roolin tulevina vuosina jos näytää siltä, että rahkeet riittää. Itse en ole kovin vakuuttunut siitä, että hän olisi tälle kaudelle oikea mies tuohon vastuuvalmentajan pestiin, mutta kuten aiemmin jo totesin niin toivotaan, että olen tuon suhteen väärässä.
Kaksi ensin mainittua ovat vaihtamassa maisemaa.
En kyllä keksinyt myöskään yhtään "sössittyä" tapausta viimeiseen 10 vuoteen ainakaan.
Sehän voi olla, että Piiparisen perhe muuttaa Tampereelle vaikka isän työkohteiden takia, niin lapset toki mukana. Se on kato vaa hokia, hei!
Sehän voi olla, että Piiparisen perhe muuttaa Tampereelle vaikka isän työkohteiden takia, niin lapset toki mukana. Se on kato vaa hokia, hei!
Ikävää kyllä. Olisi hienoa ollut nähdä kasvamassa liigajoukkueen mukana.
Ihan näin ajatusmallina on jännä miten ajatellaan että sössitään joku pois seurasta jos joku lähtee.
Etenkin näiden ulkomaalaisten junnujen kohdalla usein Suomen kalliit kausimaksut ja elinkulut saattavat olla jo ihan ratkaisevia tekijöitä siihen että palaavat kotimaahansa tai johonkin muuhun organisaatioon.
Juraj Slafkovsky taisi sanoa joskus että oli siinä ja siinä olisiko jatkanut TPS:ssa niin monta kautta koska eläminen maksoi niin paljon enemmän täällä kuin esim. Slovakiassa. Slafkovsky asui kimppakämpässä parin muun kanssa.
Muistaakseni TPS tuli aika paljon silloin vastaan monessa asiassa ja sai pidettyä Slafin Turussa.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten paljon Pelicans hoitaa esim Poletinin ja Pohludkan maksuista vai maksavatko kaverit itse kausimaksut, asunnon, elämiskulut jne. Vai saako noin nuorille edes maksaa luontaisetuja vielä pelkällä juniorisopimuksella?
Sen mitä olen maailmalla matkannut niin ainakin elinkulut ovat erittäin erittäin paljon halvemmat melkein missä vain muualla ja jos vanhemmat maksavat urasi kunnes olet 18 tai 19v niin harvalla esim Tsekissä asuvalla ja siellä sen palkkatason palkkaa saavalla on varaa elättää yhtä urheilevaa nuorta Suomessa.
Kuten sanoin, en tiedä millaisilla sopimuksilla nämä jätkät Pelicansissa ovat pelanneet mutta luulen ettei Bareskaan saanut vielä kuin jonkun tonnin kuussa tai vähän päälle eli sillä ei vielä elinkulujakaan ihan makseta. Tämä siis vain arvio perustuen muiden vastaavien pelaajien palkkoihin.
Tietääkö kukaan faktaa siitä miten paljon seura osallistuu juniori-iässä olevien pelaajien kustannuksiin vai osallistuuko?
Etenkin näiden ulkomaalaisten junnujen kohdalla usein Suomen kalliit kausimaksut ja elinkulut saattavat olla jo ihan ratkaisevia tekijöitä siihen että palaavat kotimaahansa tai johonkin muuhun organisaatioon.
Juraj Slafkovsky taisi sanoa joskus että oli siinä ja siinä olisiko jatkanut TPS:ssa niin monta kautta koska eläminen maksoi niin paljon enemmän täällä kuin esim. Slovakiassa. Slafkovsky asui kimppakämpässä parin muun kanssa.
Muistaakseni TPS tuli aika paljon silloin vastaan monessa asiassa ja sai pidettyä Slafin Turussa.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten paljon Pelicans hoitaa esim Poletinin ja Pohludkan maksuista vai maksavatko kaverit itse kausimaksut, asunnon, elämiskulut jne. Vai saako noin nuorille edes maksaa luontaisetuja vielä pelkällä juniorisopimuksella?
Sen mitä olen maailmalla matkannut niin ainakin elinkulut ovat erittäin erittäin paljon halvemmat melkein missä vain muualla ja jos vanhemmat maksavat urasi kunnes olet 18 tai 19v niin harvalla esim Tsekissä asuvalla ja siellä sen palkkatason palkkaa saavalla on varaa elättää yhtä urheilevaa nuorta Suomessa.
Kuten sanoin, en tiedä millaisilla sopimuksilla nämä jätkät Pelicansissa ovat pelanneet mutta luulen ettei Bareskaan saanut vielä kuin jonkun tonnin kuussa tai vähän päälle eli sillä ei vielä elinkulujakaan ihan makseta. Tämä siis vain arvio perustuen muiden vastaavien pelaajien palkkoihin.
Tietääkö kukaan faktaa siitä miten paljon seura osallistuu juniori-iässä olevien pelaajien kustannuksiin vai osallistuuko?
sokeritauti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Lisätään tohon Skinnariin, että oli selkä enemmän tai vähemmän rikki koko kauden eikä siinä kunnossa ollut syytäkään päästä pelaamaan. Kerholla selkeesti oli vaan niin surkee nippu et loukkinakin pääs vetelee ykkösessä. Eikä tosiaan mitään siltoja oo poltettu, vaan voi kehittyä nyt kovaks pelaajaks isolla vastuulla siellä ja ehkä joskus palata isompaan rooliin takasin.
sokeritauti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Ainakin aiemmin liigasopimuksen omaavat Junnupelaajat saivat auto-, varuste- ja asuntoedun + pientä palkkaa. Palkkaa saa lisäksi mm. pelatuista peleistä (myös harkka). Toki jos oli lahtelainen ja asui esim. porukoilla niin ei sitä kämppää tarjottu eli se oli vaan tänne roudatuille pelaajille. Silloin laskettiin yhen pelaajan kuluiks 20-30k/kausi vaikka tulisi 0 peliä liigaa kaudessa.
Joku kenellä on päivitettyä tietoa voi tulla tarkentamaan.
InnerCircle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Läheltä seuraavana nuo listauksesi eduista pitää paikkansa. Opiskelevan potentiaalisen juniorin kannattaa miettiä, ottaako palkkaa (edes pientä) tai pelaako edes mahdollista Liiga -peliä, jos sellainen mahdollisuus tulee. Em. asiat tarkoittavat käytännössä ammattilaisuutta ja sulkevat yliopistojen ovet esimerkiksi Pohjois-Amerikassa, jos sellainen tie on haaveena/mahdollisuutena.
U20 kulut (lisenssit, vakuutukset, varusteet, ruoka (lounas), "kausimaksut" ym.) hoitaa kattojärjestö pelaajalle. Ulkopaikkakuntalaiselle asuntoa ja mahdollista kulkupeliä. Riittävän hyvällä U16 - U18 potentiaalilla mahdollisuus samaan, mutta vaihtelee. Erilaisia comboja myös olemassa näistä, riippuen neuvottelutuloksesta/neuvottelijoista.
U20 kulut (lisenssit, vakuutukset, varusteet, ruoka (lounas), "kausimaksut" ym.) hoitaa kattojärjestö pelaajalle. Ulkopaikkakuntalaiselle asuntoa ja mahdollista kulkupeliä. Riittävän hyvällä U16 - U18 potentiaalilla mahdollisuus samaan, mutta vaihtelee. Erilaisia comboja myös olemassa näistä, riippuen neuvottelutuloksesta/neuvottelijoista.
Vähän off-topic, mutta osaako joku avata vähän, että miten tuo polku yliopistosarjoihin menee?
Yleinen käytäntöhän lienee, että jos on ammattilaispelejä vyöllä, niin NCAA-polku sulkeutuisi pois. Miten tämä toimii käytännössä, kun esim Patrik Satosaari sai tililleen ammattilaispelejä kahden kauden aikana, mutta tällä hetkellä pelaa NCAA:ssa?
Yleinen käytäntöhän lienee, että jos on ammattilaispelejä vyöllä, niin NCAA-polku sulkeutuisi pois. Miten tämä toimii käytännössä, kun esim Patrik Satosaari sai tililleen ammattilaispelejä kahden kauden aikana, mutta tällä hetkellä pelaa NCAA:ssa?
NCAA on yliopistojen urheilun keskusjärjestö. Heillä on oikeus ja velvollisuus tarkastaa jokaisen NCAA urhelijan kelvollisuus ennen kuin urheilija lajista riippumatta oikeuden kuulua minkään yliopiston joukkueeseen.
Ammattilaisena kilpaillut opiskelija ei ole oikeutettu NCAA uraan.
NCAA keskus päättää oikeudesta jokaisessa tapauksessa erikseen.
Ammattilaisena kilpaillut opiskelija ei ole oikeutettu NCAA uraan.
NCAA keskus päättää oikeudesta jokaisessa tapauksessa erikseen.
Ei sillä ole mitään väliä onko pelannut Liigassa vai IV-divarin pohjoislohkossa, jos jälkimmäisestä on saanut palkkaa ja ensimmäisestä ei, niin jälkimmäiset ovat ammattilaispelejä ja ensimmäiset eivät.
Tässä ovat tämän kesän kuumimmat suomalaiset lupaukset NHL:n varaustilaisuuteen | Aitio
NHL:n jokavuotinen nuorten lahjakkuuksien varaustilaisuus alkaa 29. kesäkuuta Suomen aikaa. Aitio listasi kykyjenetsijöiden mielenkiintoa eniten keränneet ja tärkeimmät suomalaisnimet.
Täällä mielenkiintoista analyysia Daniel Niemisestä.
Vielä on toimistolla Saab jemmassa?
Vessaharja88
Jäsen
Missä nämä on vahvistettu?
Onkohan tällainen kaveri myös liittynyt U20 remmiin? Uusimassa U20 joukkueen ig kuvassa Topias Lehtinen oli voittanut jonkun joukkueen sisäisen turnauksen. Tämä oli ainoa kaveri joka Elitestä löytyi tuolla nimellä.
Topias Lehtinen - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Topias Lehtinen, 2006-02-17 Finland. Most recently in the undefined with KJT Haukat U20. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com
Tuolta Jääkiekkoliiton hyväksyttyjen seurasiirtojen listalta noita voi ainakin bongailla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy