Pelicans tiedotusvälineissä

  • 803 904
  • 2 876

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
@NuuskaHP
Kiitokset. Mutta kannattaa poistaa tuo kopioitu juttu. Suora kopiointi koko jutusta on luvatonta toimintaa. Lyhyt Lainaus on OK.

PS. Ei ole minun keksimä sääntö.
 
Oho, miten kummassa nyt jo voi olla 2000 kausaria myytynä, vai ymmärsinkö väärin?

Korjaus: hain tuon ESS:n jutun, niin siellähän oli, että kausarit tulee myyntiin pian, ja aiemmilla kausilla ollut noin 2000 kausaria myytynä.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Maksumuurin takana juttua Yllistä.

Tässä parit sitaatit

Yli-Junnilan apuvoimat julkaistaan Laukkasen mukaan lähiaikoina.

– Ryhmään tulee jotain muutosta. On fiksua vahvistaa välillä myös valmennuksen johtoryhmää.

Uutisia on luvassa. Sieltä tulee sekä jatkosopimuksia että uusia pelaajasopimuksia – unohtamatta meidän omia junioreita. Hyvä junnupolku on seurallemme elinehto, Laukkanen korostaa.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Uutisia on luvassa. Sieltä tulee sekä jatkosopimuksia että uusia pelaajasopimuksia – unohtamatta meidän omia junioreita. Hyvä junnupolku on seurallemme elinehto, Laukkanen korostaa.
Pelicansin junnupolku--->U20--->muutama hajapeli Liigassa--->SaiPa, HPK tai K-Vantaa. Sitä se menestymisen kääntöpuoli on, kun ei enää ole omaa Mestis kumppaniakaan. Jos oikeasti haluttaisiin satsata omiin nuoriin, niin ei tuohon joukkueeseen voisi hankkia enää yhtään pelaajaa. Kokoonpanossa pitäisi olla parhaille junnuille tyyliin Kiiskinen, Bares aina pelipaikka. Ei ilmaiseksi, mutta tuon tason junnujen ja noin hyvin Liigassa esiintyneiden pitäisi mahtua pelaamaan enemmän, että kehittyisivät nopeammin valmiiksi. Ja 5-6 kentissä rotaatiossa pitäisi olla vähintään kentällinen omia junnuja. Nykyään ovat jossain 7-kentän tietämillä, ja ehkä pari peliä joku pääsee kokeilemaan. Se ei riitä.

Kiiskiselle ei riittänyt edes puolikkaan kauden pelaaminen, vaan haluaa vakiopaikan ja mielellään kärkiketjuissa. En usko että Pelicansissa on uusille Kiiskisillekään tilaa alkavallakaan kaudella, kun menestystarinaa lähdetään jatkamaan. Pitää olla supertalentti ja edistyksellisen valmis miesten peleihin, että pelaavaan kokoonpanoon kärkiseuroissa mahtuu. Ja jos loukkaantumisten vuoksi tai muuten vaan näyttöpaikan saa, se pitää hyödyntää heti. Uusi mahdollisuus voi odottaa liian kaukana.
 

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pitää olla supertalentti ja edistyksellisen valmis miesten peleihin, että pelaavaan kokoonpanoon kärkiseuroissa mahtuu.
Jos ihan varausnumeroita tuijottaa ja peilaa tähän, niin kai se Kumpulainen tähän ruutuun menisi. Sitten jos miettii vaikka Nieminen-Amhamdi kaksikkoa, niin hyviä poikia, mutta ei supertalentteja. Molemmat varataan jossain 3-4 kierroksella varmaankin. Ei Kumpulainenkaan tietty supertalentti ole, mutta voi kuitenkin jonkinlainen NHL-tulevaisuus olla edessä, kun täälläkin monesti puhuttu, että Villeillä on hänelle selkeä suunnitelma. Lähimenneisyydessä Topias Vilen ja Brad Lambert molemmat kolkuttelee siellä AHL/NHL porteilla tällä hetkellä. Bares voi olla jokeri, joka tutkan alta nousee vielä parrasvaloihin. Mutta tuo koko viestin pointti on ihan totta, että mitään junnupolkua ei kyllä ole tai siitä jää se siirtymävaihe miesten peleihin kokonaan välistä (mestis) vaan pitää tosiaan heti pystyä suorittamaan liigassa, jos aikoo pelata muualla kuin U20 peleissä.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Pelicansin junnupolku--->U20--->muutama hajapeli Liigassa--->SaiPa, HPK tai K-Vantaa. Sitä se menestymisen kääntöpuoli on, kun ei enää ole omaa Mestis kumppaniakaan. Jos oikeasti haluttaisiin satsata omiin nuoriin, niin ei tuohon joukkueeseen voisi hankkia enää yhtään pelaajaa. Kokoonpanossa pitäisi olla parhaille junnuille tyyliin Kiiskinen, Bares aina pelipaikka. Ei ilmaiseksi, mutta tuon tason junnujen ja noin hyvin Liigassa esiintyneiden pitäisi mahtua pelaamaan enemmän, että kehittyisivät nopeammin valmiiksi. Ja 5-6 kentissä rotaatiossa pitäisi olla vähintään kentällinen omia junnuja. Nykyään ovat jossain 7-kentän tietämillä, ja ehkä pari peliä joku pääsee kokeilemaan. Se ei riitä.

Kiiskiselle ei riittänyt edes puolikkaan kauden pelaaminen, vaan haluaa vakiopaikan ja mielellään kärkiketjuissa. En usko että Pelicansissa on uusille Kiiskisillekään tilaa alkavallakaan kaudella, kun menestystarinaa lähdetään jatkamaan. Pitää olla supertalentti ja edistyksellisen valmis miesten peleihin, että pelaavaan kokoonpanoon kärkiseuroissa mahtuu. Ja jos loukkaantumisten vuoksi tai muuten vaan näyttöpaikan saa, se pitää hyödyntää heti. Uusi mahdollisuus voi odottaa liian kaukana.
Se on juuri näin. Ei kaikille riitä peliaikaa jos tänne useampia hyökkääjiä vielä tulee ja huhutut jatkavat. Ei ainakaan ns. hyviä minuutteja ja vakiopaikkoja.

Kiiskinen sai menneellä kaudella myös paljon peliaikaa meidän toisessa "isossa ketjussa" jossa olisi vaan pitänyt pistää enemmän tulostakin pöytään, kyllä Hölöllä näytti olevan halu ja tarkoitus ajaa sitä ihan kunnolla sisään mutta mitä enemmän pelejä tuli alle niin sitä enemmän tuli myös merkkausvirheitä jne. Siirto tekee varmaan hyvää ja saa varmasti enemmän peliaikaa etenkin ylivoimassa kuin mitä olisi täällä saanut. Nuori poika ja kova hinku kehittyä. Kenties olisin itse vielä vuoden katsonut täällä ja sitten eteenpäin jos ei olisi lähtenyt rullaamaan.

Mä uskon että esim Bares oli niin hyvä pelaamissaan peleissä juuri sen takia että se pelasi vain muutaman pelin. Silloin se veti jokaisen vaihdon, jokaisen tilanteen niin täysiä mitä pystyi. Peliaikaa oli siellä 10min luokkaa joten kuntokin riitti hyvin myös vääntöihin.

Se minkä takia nämä menneiden vuosien poikkeusyksilöt ovat nuorena, jo 17-19v ikäisenä nousseet usein tähtikastiin ja kantamaan isoa vastuuta isoissa joukkueissa, siihen on yleensä yksi syy, eli fysiikka.
Täysin poikkeavat Rantanen, Laine ja Barkov ja myös Puljujärvi ja Kakko olivat jo junnuiässä miehen kokoisia ja Ahokin oli jo nuorena erittäin jäntevä ja kokoisekseen voimakas pelaaja mutta muistan että Aho oli älykäs pelaaja jo silloin ja veti aika lyhyitä vaihtoja jotta säästyi voimia hyökkäyspelaamiseen kun taas Laine ja Barkov kuten myös Rantanen dominoivat jo oikeastaan päivästä yksi alkaen sillä että olivat voimakkaita jo ennen täysi-ikäisyyttä.

Meidän junnut on vähän erilaisia, normaaleja lupauksia eikä maailman tasolla mitenkään erityisiä pelaajia. Miesten pelejä pitäisi saada ja samalla ylivoimavastuuta jne mutta miten jaksetaan illasta toiseen pelata sitä 15-18min peliaikoja jotain 15 vuotta ammatikseen kulmaväännöissä olleita "benbloodeja" ja "velimattivittasmäkiä" vastaan, vaihdosta toiseen ja samalla pitäisi pystyä tekemään tulosta. Jokainen jotakin kamppailupeliä joskus pelannut tietää miten rankkaa se on ja miten kroppa ja sitä järki alkaa hapottamaan jos kunto ei ole ihan priimaa.

Helpompi on siirtyä ison vastuun perässä joukkueeseen jolla ei ole kuin voitettavaa tai vähän alemmalle tasolla ja vaikka siellä vähän säästelisikin itseään ja joskus omissa soisi sen takia, niin ainakin saa itse tehtyä helpommin tulosta taululle kun energiaa säästetään hyökkäämiseen.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo se Mestisyhteistyöseura pitäisi saada tai ainakin yksittäisiä pidempiä Mestislainoja valituille pelaajille mahdollisesti myös jollekin Saipalle lyhyitä liigalainoja näille.

Toisaalta Tappara hyvä esimerkki siitä että on panostettu U20 jengiin joka pelaa kokoajan sarjan kärjessä ja valmennus on siellä ollut laadukasta. Sitten nämä Oiva Keskiset kasvaneet siellä ehkä vuoden pidempään ja liigaan tullessaan valmiita pelaajia. Toki nämä Baresit ja Lindforssit jo sen ikäisiä että miestenpelejä olisi saatava. Toivotaan että Taipaleen Jussi tuo tähän jotain hyviä ideoita, uusia avauksia, yhteistyön tehostamista U20 jengin kanssa.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Ohhoh, nytkö vihdoinkin Pelicans alkaa panostamaan myös naisten jääkiekkoon enemmän? Näköjään nettisivuille on ylälaitaan ilmestynyt "Pelicans Naiset Ry" pikalinkki, mikä ei tosin toistaiseksi vie yhtään mihinkään. Ja onpa samanmoinen viritelmä ajettu näköjään myös yritysrekisteriinkin tämän vuoden puolella.

Mielenkiinnolla kyllä seuraan tätä projektia jos ja kun tähän nyt aletaan panostamaan, erinomaista sekä hatunnoston arvoista kehitystä ja työtä organisaatiolta. Loistava uutinen myös ihan vaan päijäthämäläisten nuorten naisten ja tyttöjen liikunnan sekä urheilun kannalta yleisesti.

Edit:



Ja kyllähän tuo juuri siltä kuulostaa, että ihan tosissaan halutaan tuohon panostaa ja nostaa naisten jääkiekon profiilia myös Lahdessa. Hyvää duunia Lelu ja Nupe!
 
Viimeksi muokattu:

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Ohhoh, nytkö vihdoinkin Pelicans alkaa panostamaan myös naisten jääkiekkoon enemmän? Näköjään nettisivuille on ylälaitaan ilmestynyt "Pelicans Naiset Ry" pikalinkki, mikä ei tosin toistaiseksi vie yhtään mihinkään. Ja onpa samanmoinen viritelmä ajettu näköjään myös yritysrekisteriinkin tämän vuoden puolella.

Mielenkiinnolla kyllä seuraan tätä projektia jos ja kun tähän nyt aletaan panostamaan, erinomaista sekä hatunnoston arvoista kehitystä ja työtä organisaatiolta. Loistava uutinen myös ihan vaan päijäthämäläisten nuorten naisten ja tyttöjen liikunnan sekä urheilun kannalta yleisesti.

Edit:



Ja kyllähän tuo juuri siltä kuulostaa, että ihan tosissaan halutaan tuohon panostaa ja nostaa naisten jääkiekon profiilia myös Lahdessa. Hyvää duunia Lelu ja Nupe!

Kyllä siellä joo ihan tosissaan Nupe ja Lelu on ruvennut kevään mittaan tuota puuhaamaan.

Erittäin hieno asia.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Kausikorttien hinnat nousee ensi kaudelle 2€ per peli. Esim seisomaan 309€, ja päätyihin jo 709 euroa. Ensi kauden kortin voi peruuttaa 15.6. mennessä jossei halua sitä uusivan.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Kausikorttien hinnat nousee ensi kaudelle 2€ per peli. Esim seisomaan 309€, ja päätyihin jo 709 euroa. Ensi kauden kortin voi peruuttaa 15.6. mennessä jossei halua sitä uusivan.
Onhan niillä hintaa, mutta onhan ne tilanteet muuttuneet maailmalla ja Suomessa. Jännä nähdä, mikä on suuntaus myynnissä, joko alkaa olemaan kipurajat lähempänä?
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ihan asiallisilta hinnat mielestäni kuulostavat. Onhan tuollainen 709 euroa kertaostoksena tietysti tuntuva, mutta mikäli haluaa jääkiekkoa kuluttaa hallilla, niin ottelua kohti summa on edelleen hyvinkin siedettävä.

Pakkohan hintojen on nousta.
 

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa
Netissä tuli vastaan KalPan mainos jossa seisomapaikkkakausarien hintaa 159€ mainostettiin... Kai se Pelicanssin lätkä on kaksi kertaa parempaa kun hintakin on tuplasti enemmän.

Ja eiköhän joku taas kerro miten köyhälle kaikki on kallista ja kylläm pitäämpi omaa seuraa tukea. Hinta on kuin suurseuroilla, mutta toiminta ei.

ps. Itseasiassa hinta on koko Liigan kallein nyt kun kävin katselemassa (esim. Tappara 219€ HIFK 279€)!
 
Viimeksi muokattu:

Purezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Melkoinen loikka 199€ -> 309€ seisomakausikortissa viime kaudesta ja ilmeisesti harjoitusottelutkaan eivät kuulu enää kausikortin hintaan. Toki tämä kausikorttien hintojen nousu oli ihan odotettavissa.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Netissä tuli vastaan KalPan mainos jossa seisomapaikkkakausarien hintaa 159€ mainostettiin... Kai se Pelicanssin lätkä on kaksi kertaa parempaa kun hintakin on tuplasti enemmän.
No Pelicansin joukkueeseen on pumpattu enemmän rahaa kuin KalPan joukkueeseen. Pelicans on pelannut kahtena keväänä perätysten finaalissa, KalPa ei.
 

surfa

Jäsen
No Pelicansin joukkueeseen on pumpattu enemmän rahaa kuin KalPan joukkueeseen. Pelicans on pelannut kahtena keväänä perätysten finaalissa, KalPa ei.
Jossain vaiheessa sillä maksavalla asiakkaalla kuitenkaan ei ole enää riittävästi euroja tilillä ja jäädään lopulta tappiolle.

Hintojen jatkuva viilaaminen ylöspäin on hallitun markkinatalouden perusedellytys, mutta jostain se raha on sinne asiakkaalle ensin tultava. Tuollaista prosentuaalista palkankorotusta kukaan tuskin on sitten viime vuoden saanut.

Se paljonko Pelicans pumppaa rahaa joukkueeseen ei tuo kenenkään tilille lisää käytettäviä euroja.

Omasta mielestä tuollainen korotus ei joka tapauksessa ole enää järkevissä rajoissa ja todennäköisesti siinä jäädään tappiolle.
 

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Melkoinen loikka 199€ -> 309€ seisomakausikortissa viime kaudesta ja ilmeisesti harjoitusottelutkaan eivät kuulu enää kausikortin hintaan. Toki tämä kausikorttien hintojen nousu oli ihan odotettavissa.
249€ tais olla normihinta seisomakortille tarjousajan jälkeen viime vuonna.

Mutta joo nousu oli ihan odotettavaa ja päällehän putkahtaa vielä ens vuonna alv-korotukset jotka varmasti myös tässä osatekijänä.
 

Laheee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Canes, Tahko
249€ tais olla normihinta seisomakortille tarjousajan jälkeen viime vuonna.

Mutta joo nousu oli ihan odotettavaa ja päällehän putkahtaa vielä ens vuonna alv-korotukset jotka varmasti myös tässä osatekijänä.
Toki 309€ kausarista maksetaan ens vuonna alvia 2,98€ tätä vuotta enemmän, että ei tuota nyt voi edes osasyynä 60€ korotukseen pitää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös