Pelicans-Saipa 27.11.

  • 7 479
  • 82

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ottelu radiosta katsottuna

Tiukka, vähämaalinen ottelu, jonka SaiPa hoiti kotiin. Tämä lienee pääasia. Lahtelaiset itkevät takuuvarmasti tuomaritoiminnasta, yksi mies otti jäähyminuutteja enemmän kuin tarpeeksi eivätkä muutkaan puhtaalla pelillä loistaneet. Tämä kaikki siis radion perusteella, tietysti nuo jäähyminuutit puhunevat puolestaan. Toivon todella ettei SaiPalle tullut tuon sikailun (johon yleisökin pelin lopussa yhtyi) seurauksena yhtään loukkaantumista.

Voitto on kuitenkin pääasia.
 

Pelikaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
-Kuokkanen hyvä
-Pelicans ok
-SaiPa väsynyt
-Yleisö lapsellista
-Tuomari !*"*#¤!"¤!!"#!"¤!%##%!"#¤

Kiitos ja seuraavan peliin.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Mielenkiintoinen peli

Huonointa tuomari toimintaa mitä olen ikinä nähnyt. Jos Pakaslahdelle ei tästä hommasta rapsahda mitään niin kyllä on suomalainen erotuomari toiminta melko syvällä. Jatketaan tästä myöhemmin.

Mielenkiintoisia Saipa kommentteja radiosta katseltuna.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti pest
Radiosta ainakin raportoitiin kentän 'täyttyneen' sytkäreistä + muusta sinne heitetystä roinasta pelin loputtua.

Kokemuksesta sanon että on tuolla Lahdessa saatu räkäklimpeistä lähtien kaikkea niskaan, joten ei ihmetytä.
Onhan Lahdessa jo taustaa jonkinasteisesta "jalkapallohuliganismista", miksei siis jääkiekossakin? Yhä edelleen omien kokemuksieni mukaan Lahdesta löytyy erittäin huonotapaisia kannattajia, jotka tykkää keskittyä muuhun kuin peliin. En tässä yleistä enkä provosoi, mutta niin se vain on. Tosin minulla ei ole kokemusta juurikaan muista vierasyleisöistä ja en osaa sitä kautta tehdä vartailuja.
 

gilbert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Canadiens
Sputnikki radion selostaja taitaa olla vielä värikkäämpi persoona kuin meidän ikioma Varmavuo.
Kentälle lensi ehkä noin viisi karamellia, joita nämä tansiija tyttöset yleisölle jakelivat. Itse kyllä suunnittelin jotain ydinpommin ja telamiinan välimaastosta.
Ammattilais liigaan ammattilaistuomarit eikä näitä tanan tunareita.
 

jm

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti gilbert
Sputnikki radion selostaja taitaa olla vielä värikkäämpi persoona kuin meidän ikioma Varmavuo.
Kentälle lensi ehkä noin viisi karamellia...
---
Ammattilais liigaan ammattilaistuomarit eikä näitä tanan tunareita.

Varmasti, mutta Tauru näyttäisi siis tarvitsevan tehokkaammat lasit (toivottavasti nekin kelta-mustat), jos karkkia sytkäriksi luulee. Kerrankin kun hän pääsi kehumaan tuomaria, niin johan lahtelaiset senkin haukkuvat, tosin en sitä ihmeenä pitänyt.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti gilbert
Sputnikki radion selostaja taitaa olla vielä värikkäämpi persoona kuin meidän ikioma Varmavuo.
Kentälle lensi ehkä noin viisi karamellia, joita nämä tansiija tyttöset yleisölle jakelivat. Itse kyllä suunnittelin jotain ydinpommin ja telamiinan välimaastosta.
Ammattilais liigaan ammattilaistuomarit eikä näitä tanan tunareita.

Kentälle lensi kymmenkunta muovipulloa, roskaa, karkkia, lisää roskaa.. En ole koskaan "urani" aikana nähnyt niin paljon tavaraa lentävän kentälle.

Itse pelistä en sano tässä mitään. Tai sanon sen verran, että kyllä me jonkin verran tuomarin linjasta hyödyttiin. Välillä näin päin, joskus toisin päin.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Paikalla olleet saipa-fanit voivat varmasti vahvistaa tuomarin huonouden, niin vahvat ei edes nuo saipa-lasit voine olla. Turpiin tuli, yksi tehty maali on liian vähän ja tuomarointi on täysin ala-arvoista sm-liigaan..
 

QG

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Murmeli
Kentälle lensi kymmenkunta muovipulloa, roskaa, karkkia, lisää roskaa.. En ole koskaan "urani" aikana nähnyt niin paljon tavaraa lentävän kentälle.

Itse pelistä en sano tässä mitään. Tai sanon sen verran, että kyllä me jonkin verran tuomarin linjasta hyödyttiin. Välillä näin päin, joskus toisin päin.

Pakaslahdelle propsit siitä, että uskalsi viheltää edes yhden pelikaanin "kuolevan joutsenen". Niitä Pelikaanit tänään viljeli. Pantelejevsin 5+20 oli oikeutettu. "Pelin takana" tapahtunut huitaisu, jossa Kermanilta aukes naama. Hulkkoseen kohdistunut samanlainen temppu jäi huomaamatta.

Yhdyn siihen, että kerrankin vierasjoukkuetta ei sorsittu liikaa.

Mutta missään nimessä ottelu ei ratkennut tuomareihin. Tosin niitähän on aina helppo syyttää. Pelikaanit pyöritti, mutta missä itseluottamus ratkaisuihin?

Todella hyvältä maistuvat pisteet!


PS. "Köyhän miehen videotaulu" Lahden jäähallissa oli ihan mukavan näköinen. Jotain tollasta olisi kiva saada tänne meillekkin...
 

jerry

Jäsen
Viestin lähetti pest
Kävikö Pantelejev todellakin linjatuomariin kiinni vai värittikö meidän paikallisradioselostaja taas kerran tilannetta?

Se oli Valek joka kävi kiinni, siitäkin on about 10 vuotta aikaa.

Tuomari oli huono, tai siis perseestä mutta ei se peliä ratkaissut, muuten vaan pilasi sen.
On Saipa varmaan parempiakin pelejä pelannut. En todellakaan voi uskoa että Saipa on tuollaisella pelillä sarjataulukossa niin korkealla kuin on. Tuskin kukaan muu tuomari, kuin Paskalahti, olisi antanut repiä, roikkua ja koukkia niin paljon kun tänään nähtiin. Saipalla painoi edellisen illan peli selvästi jaloissa ja ainoa vaihtoehto oli tuo mukana roikkuminen. Kun alkuun vielä lahjoitettiin pari maalia, oli Saipan helpompi toteuttaa taktiikkaansa.

Pelicans pelasi ihan hyvän pelin, joskin turhautui tuomarin valitsemaan linjaan pelin loppua kohti. Samanlaisella pelillä voitettiin esim. Jokerit viime viikolla. Erona näillä peleillä oli, että viime viikolla myös vierasjoukkue pelasi.
 

Wolves

Jäsen
Viestin lähetti Murmeli
Kentälle lensi kymmenkunta muovipulloa, roskaa, karkkia, lisää roskaa.. En ole koskaan "urani" aikana nähnyt niin paljon tavaraa lentävän kentälle.

Entäs SaiPa-TPS menneinä vuosina Kisapuistossa, jossa tölkkejä ja roskaa lensi ottelun jälkeen kilokaupalla jäälle? =)
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Saipalle pisteet, onnittelut siitä. Loistavasti kauden aloittaneen joukkueen peli oli voitosta huolimatta todella vaisu. Saipan aneeminen esitys ei kuitenkaan selity pelkällä väsymyksellä, vaan jotenkin homma ei hyvästä pisteviikosta huolimatta ole ihan kuosissaan. Aallon pohjalla kun kunkuitenkin pystytään ottamaan pisteitä, kertoo se joukkueen vahvuudesta. Paljon samaa huin viime vuoden Kaanit. Kuokkanen tehtiin Kaanien toimesta ottelun tähdeksi, vaikkakin todella hyviä koppeja ottikin. Saipan esitys oli itselleni pieni pettymys kaikesta huolimatta.

Kaanejen peli jatkoi selkeää noususuhdannetta , ja voidaankin sanoa, että vain maalit puuttuivat. Jos Jämsen olisi edes kerran noin viidestä loistavasta paikastaan edes kunnolla osunut, olisi tulos ollut toinen. Kake kauppila oli jälleen lähes pitelemätön, mutta ketjusta puuttuu tällä hetkellä varma viimeistelijä. Jämy ei ole tällä hetkellä se. Kuivalainen ei ollut huono, mutta Paffa on pirun huono kokoomaan itsensä muutaman nopean maalin jälkeen. Rämö oli hyvä. Puolustus toimii tällä hetkellä kokonaisuutena hyvin, eikä alkukauden panikoinnista ole jälkeäkään. Esim. Reimari on edelleenkin parantanut tosi paljon alkupanikoinnista, ja onkin nyt selkeä liigapakki.

Vaikkakin Pakaslahti oli todella luokaton, ei peli häneen lopullisesti ratkennut. Paikkoja oli aivan riittävästi ja todella hyviä paikkoja. Ylilyönnit niin yleisöltä, kuin joukkueelta ymmärtää, sillä homma ei ollut millään lailla hallinnassa missään vaiheessa ja suurin provosoija oli Pakaslahti, joka selvästi menetti hermonsa arvostelulle, ja käänsi oudosti lähes kaikki tuomiot lahtelaisia vastaan. Mutta edelleen, Kaanit olivat pelissä niin ylivoimaisia, että homman himaan hoitamiseksi oli riittävästi paikkoja.

Se, missä on tapahtunut lahtelaisittain suurin muutos, on pelin viihteellisyys kotipeleissä. Vaikka peli nytkin hävittiin, oli paikalla olo fiiliksellinen nautinto, mikä alkukaudesta puuttui kokonaan. Jos alkukausi olisi ollut edes lähellä nykyistä, olisi pisteitä aivan eri määrä. Kaanit on nyt aika hyvässä kuosissa.

Ja vielä AcoustiCille, Sainomaa oli tänään hyvä. Kerrankin, muttei sekään saanutselvistä paikoista sisään.
 

Probert

Jäsen
Viestin lähetti pest
Kertokaapa paikanpäällä olleet mitä kolmannen erän lopussa oikein tapahtui? Radiosta ainakin raportoitiin kentän 'täyttyneen' sytkäreistä + muusta sinne heitetystä roinasta pelin loputtua. Kävikö Pantelejev todellakin linjatuomariin kiinni vai värittikö meidän paikallisradioselostaja taas kerran tilannetta?
Satuin kuulemaan kiekkoniilonne kommentteja ja arvioita pelistä ja täytyy todeta, että asiattomampaa sekä huonompaa kiekkoselostajaa en ole koskaan kuullut. Kyseinen patu ei kovin realistisesti kuvaa tapahtumia kentällä vaan kertoilee lähinnä omia, käsittämättömiä ja usein virheellisiä havaintojaan pelistä. Sääliksi käy lappeenrantalaista kiekkoväkeä kun joutuvat moisen selostajan armoilla olemaan ja ymmärränkin hyvin, miksi kyselette tältä palstalta varmistusta pelin tapahtumista. Keltamustat lasit pitääkin Saipa-selostajalla olla, mutta kyllä silti olisi kohtuullista kuvata pelitapahtumia hieman objektiivisemmin. Siinä kyseinen patu oli kyllä oikeassa, että kenttä täyttyi eilen kaikesta roinasta, enkä ole kyllä koskaan nähnyt vastaavaa sadetta Suomen kaukaloissa. Hyvä kun yleisö edes katsomon puolella pysyi.
 

Ranttali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat
Taisi yleisö villiintyä siitä jäälle heitetystä banaanista. "Kai minäkin voin jotain heittää jos joku kerran banaanin heittää!" , ajatteli varmaan moni. Nyt vaan kaikki Siwan kautta matsiin ja banaanit mukaan.

Pakaslahdesta sen verran, että lopun vihellykset ja viheltämättä jättämiset ei nyt ihan menneet kohdallee. Grigorin 5 minuuttinen oli aivan oikeutettu, mutta esim. Kakea estettiin sen jäähyn aikana jäähyn arvoisesti, mutta ei vihellystä. Viimeisen parin minuutin aikana oli ainakin kolme tapausta, joista joku toinen olisi jäähyn viheltänyt.

Kuivalainen oli ihan perseestä, onneks tuli nyt se kauden huonoin peli. Jos Rämö olisi ollut maalissa koko ottelun, niin olisi tullut helpolla kauden toinen nollapeli.

SaiPa oli ihan perseestä. Roikkumista ja kahvaa enemmän kuin Tappara koskaan. Sumputti maalin edustan aika tehokkaasti, ei päässyt Pelikaanit oikein kunnolla maaalin teko sektoriin.

Ylivoimalle Pelikaanit oli kasanneet uuden kentällisen, siinä Setzinger pelasi Piston paikalla. Ollilla olikin hyvä maalinteko tilanne heti ekassa ylivoimassa, mutta ei oikein saanut vetoa osumaan suoraan syötöstä.

Tänään Grigory on poissa 10:en takia. Mätkäiseekö Moberg lisää, jää nähtäväksi.
 

aCoustiC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti diego

Ja vielä AcoustiCille, Sainomaa oli tänään hyvä. Kerrankin, muttei sekään saanutselvistä paikoista sisään.

Huomioin ihan saman. Voihan olla, että pieni penkkikomennus pisti lisää virtaa luistimiin. Joka tapauksessa kaveri yritti, väänsi ja putki kulki. Ikävän puukäsimäinen fiilis kuitenkin jäi päälimmäiseksi. Jotenkin tuli mieleen Riihijärvi. Millähän saataisiin mies vielä osumaan sinne tolppien väliin =)

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa
 

Gilgames

Jäsen
Mielenkiintoinen ratkaisu tosiaan tuo Panteljevsin ulosajo lopussa. Pakaslahti oli n. 5 metrin päässä tapahtumasta, mutta rintamasuunta 180 astetta väärään suuntaan. Hän ei myöskään vaihtanut sanaakaan linjatuomareiden kanssa. Silti hän vihelsi 5+20 korkeasta mailasta?! Ja vaikka tämä nyt ei mitään muuta ja ei poista pelaajan vastuuta mailastaan niin tilanne oli täysin vahinko. Panteljevs ei käynyt kuumana koko ottelun aikana vasta tämän tilanteen jälkeen. Ja aiheestakin. Sen verran miestä tuomarin toimesta illan aikana sorsittiin.

"Toivon todella ettei SaiPalle tullut tuon sikailun (johon yleisökin pelin lopussa yhtyi) seurauksena yhtään loukkaantumista.
" No voi herran Jumala. Mistäköhän tällaista tietoa olet saanut. Kentälle heitettiin ottelun lopussa pelin aikana jaettuja sponsorikarkkeja ja muuta saman kaliiberin tavaraa. Ja tuskin yhtäkään oli tähdätty Saipan pelaajia kohti. Ja pelaajien osalta sikailua ei todellakaan esiintynyt.
 

redruM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki lahtelaiset
Viestin lähetti Gilgames
Ja pelaajien osalta sikailua ei todellakaan esiintynyt.

No ehkä hieman, Setzingerhän tempaisi poikittaisella SaiPa-pelaajaa viimeisellä minuutilla, siitä 2 min (päähän kohdistuneesta takalsuksesta), ja kymppi kaupan päälle.

Ei tainnut olla yhdenkään raitapaidan käsi ylhäällä siinä Pantelejevsin tilanteessa, mutta kun Kerman (?) meni tilanteen jälkeen veristä lärviään esittelemään, niin 5 minuuttia napsahti. Saa nähdä tuleeko huilia, siihen malliin mies yritti vääntäytyä linjatuomarin läpi tilannetta Pakaslahden kanssa setvimään.
 

puusilmä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-liiga, Pelsut, Tuomarit
Pakaslahti pilasi pelin täydellisesti. Grigori oli menossa yksinläpi kun kaksi Saipan miestä koukkasi miehen nurin. Pakaslahden tuomio: kymppi sukelluksesta! Ja se oli vain alkusoittoa. Mitä pidemmeälle ottelu eteni, sitä luokattomammin Pakaslahti puhalsi. Yleisökin provosoitui, mutta vierasselostaja sekosi tuomárin kera. Rehellinen pitää sentään olla. Jos omat ovat alakynnessä on se kerrottava. Ja niin se eilen oli. Olihan se yhtä maalia. Pelican juoksutti Saipaa , joka pelasi umpisurkeasti. Väsynyt Saipa esitti surkemimman 55- minuttisen, mitä Lahdessa on tällä kaudella nähty. Sen lisäksi se leipoi yhden kelpo yv- maalin ja yhden tuurilla isketyn osuman. Maalien jälkeen puolirikollinen oman maalin varjelu yhdistettynä maan sakeimpaan mailaviidakkoon pelasti pisteet Saipalle. Omiensa flegmaatista esitystä päivitteli myös päävalmenta Petri Skriko, jolla tuntuu sentää olevan vielä jalat maan pinnalla.

Sorry Saipa fanit, mutta ennustukseni tulee tässä. Saitte pisteet kroonisesta sentteripulasta kärsivältä Tepsiltä ja oikeusmurhan takia Pelicansilta. Joukkueen todellinen kuntokäyrä on laskussa ja oletan joukkueen taantuvan tasaiseen tahtiin. Machulda oli lahdessa väritön h, hajuton ja mauton. Vaic yhtä surkea kuin aina aikaisemminkin jne. Kuokkanen oli ainoa peklimiehen elkeitä esittänyt sputnikki.

Pelicans ansaitsee tukistuksen lukuisten maalipaikkojen sössimisestä. Mutta kunnon sakinhivutuksen ansaitsisi ottelun päätuomari. Tuomari ei mielestäni saa käyttääntyä ylimielisesti eikä puolueellisesti, eikä hän missään nimessä saa provosoitua. Pakaslahti lankesi eilen kaikkiin kolmeen tuomarin sudenkuoppaan. Hyllytys olisi ainoa oikea ratkaisu. Tsekeissähän tuomari voi saada jopa sakot eli joutua maksumieheksi tunaroituaan perusteellisesti. Suomessahan hyllytykset hoidetaaan sisäpiirissä salaisesti hyssytellen. Johan tämän viikon arvaajakin kirjoitti, että kauheinta on se, että tuomarit alakavat viheltää sellaisia mitä ovat olettaneet tapahtuneen. Pantelejevs yksin läpi ja kumoon .. niin kukapa yksin läpi tilanteessa tahallaan sukeltaa, ja ottelun lopussa selkä tilanteeseen päin ollut Pakaslahti puhaltaa 5 + 20 tahallisesta vahingoittamis yrityksestä. Vain todella subjekttiivisesti peliä katsonuyt toimittaja (vrt. vierasselostaja) voi sanoa tuomarin ollen hyvän. Kaikki paikalla olleet todistivat vuoden huonointa tuomarointia.

IS- tähdet; Kome tähteä Pakaslahti, kaksi tähteä Pakaslahti ja yksi tähti Pakaslahti; eihän kentällä ollut kuin yhden miehen Show


Ja muuten se se kentälle heitetty banaani osui suoraan Pakaslahden kypärään. Napakymppi siis.
 

stuba

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues
Kuul, tuomari oli paska, SaiPa oli huono ja Pelicans oli...jaa enpäs tiedäkkään. Mutta kun peliä nähnyt niin kaikki edellä on vain muiden juttujen perusteella muodostettu käsitys. Vaikka SaiPa oli huono en ole ollenkaan huolissani, sillä kaksi pistettä pamahti vaikka Kaaneilla tuntuu olleen useita hyviä maalintekotilanteita. Aina olisi tietysti mukava voittaa hyvällä pelillä, mutta SaiPan vieraspelaaminen on todistettavasti aika ikävän näköistä ja samaa tyyliä käyttää moni muukin liigajoukkue vieraskaukalossa. Olen jo joskus tokaissutkin että muut saavat haukkua SaiPaa ja sen pelityyliä niin paljon kuin ehtivät, minulle on tärkeintä että pisteitä tulee, voitoilla mestaruudet kuitenkin ratkaistaan.

Tämän sekavan löpinän teille tarjosi stuba.
 

stuba

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues
Sorry Saipa fanit, mutta ennustukseni tulee tässä. Saitte pisteet kroonisesta sentteripulasta kärsivältä Tepsiltä ja oikeusmurhan takia Pelicansilta.

Mikäs sentteripula Tepsillä oli, eihän sieltä tainnut puuttua kuin Koivu?

Joukkueen todellinen kuntokäyrä on laskussa ja oletan joukkueen taantuvan tasaiseen tahtiin.

Ja olet nähnyt SaiPan tällä kaudella monta kertaa? Kyllä nyt olen huolissani, kun sinä kerran noin sanot. Jos SaiPa on niin huono niin miksi Pelicans hävisi? Äläkä sano että tuomarin takia, kuulemani mukaan Kaaneilla oli paikkoja ainakin noin viiteen maaliin. Ei se ole huonon SaiPan vika että Pelicans ei osaa tehdä maaleja, anteeksi nyt vaan.
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
" No voi herran Jumala. Mistäköhän tällaista tietoa olet saanut. Kentälle heitettiin ottelun lopussa pelin aikana jaettuja sponsorikarkkeja ja muuta saman kaliiberin tavaraa. Ja tuskin yhtäkään oli tähdätty Saipan pelaajia kohti. Ja pelaajien osalta sikailua ei todellakaan esiintynyt.


Myönnetään että keltamustat pullonpohjalasit silmillään katsomossa istunut laatuselostajamme sai minut uskomaan moista. Ei ole ensimmäinen kerta kun äidyn arvostelemaan vastustajan toimintaa hänen puheidensa perusteella, ja aina näitä joutuu selittelemään. Pisteet kuitenkin kotiin.
 

1900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal ja Lahden Reipas
No niin,

muutama sananen eilisestä pelistä. Hyvin nukuttu yö ja Arsenalin hieno esitys AS Romaa vastaan hieman lievittävät vitutuksen tunteita. Onneksi en päässyt koneelle suoraan pelin jälkeen.

Elikkä ensin SaiPasta sananen. Niinkuin Skriko totesi; joukkue pääsi hieman halvahkosti alkuun 2-0 johtoon jonka jälkeen Pelicans otti ohjat käsiinsä. SaiPa puolusti tarkasti ja ansaitsi täten voittonsa. Maalit ratkaisevat, piste. Pelaajista mieleen jäivät hyvä maalivahti Kuokkanen ja hauskan näköinen pakki Weckström. Miehellä olisi tursuavan tukan puolesta käyttöä myös Pikku Kakkosen klovni osiossa.

Ja sitten pääasiaan eli Pelicansiin ja tuomari Pakaslahteen. Pelicans pelasi 50 minuuttia suht hyvää kiekkoa mutta maalejahan ei riittävästi tehty joten se siitä. Mutta voi Pakaslahti minkä teit; ei SaiPan tasoinen hyvä joukkue tarvitse enää apua tuomarilta. Eilisen tapaisella linjattomalla perseilyllä ei hyvä heilu, toivottavasti erotuomaritarkkailija antaa palautetta ja mies voisi vaikka lepäillä pari seuraavaa peliä. Tietenkin kaikille meille sattuu huonoja päiviä, niin työ- kuin siviilielämässä ja Pakaslahdella oli kyllä eilen semmoinen.

Kaksi tapausta jäi eritoten meikäläistä kaivelemaan. Pantelejevsin lopussa hankittu 5+20 oli aikasen käsittämätön tapaus. Pantelejevs ja Kerman siis törmäsivät keskialueella, Pakaslahti luistelee vierestä ja antaa pelin jatkua. Vaan antaas olla, Kerman nojailee polviinsa ja voivottelee aikansa, jolloin Pakaslahti viheltää pelin poikki. Jukka menee kärsivän Kermanin luo ja huomaa; herranjumala, täällähän on verta, josta syystä passittaa Latvian miehen ulos. Käsittämätön tuomio. Loppu pelihän meni sitten alivoimalla pelatessa, josta huolimatta Pelicans painoi vielä hienosti peliä Kuokkasen nokan eteen. Ja sitten tulee se tapaus numero kaksi. Jääskeläinen murtautuu väkisin SaiPan pakiston välistä maalintekoon, jalat alta ja mitä tapahtuu: Pakaslahti pitää tiukasti kädet alhaalla. Ei perkele, läpi pelin tuli jäähyjä vastaavista tilanteista mutta nyt ei. Siinä vietiin viimoinenkin oljenkorsi ja pelaajien turhautumisen ymmärtää. Tuommoisella tuomaripelillä pelaajilta karkaa ne mopot käsistä. Toivottavasti Pakaslahti parantaa tuomarointiaan, eilisellä näytöllä mies ei ole SM-liigan tasolla.

Lahtelaisyleisön käytöksen ymmärrän. Luulisin, että millä vaan paikkakunnalla olisi kotiyleisö polttanut päreensä ja käytös olisi ollut samaa, ellei pahempaa. Ja tokkopa reilut 3000 silmäparia turhasta hermostuu. Takanani olleet keski-ikäiset lappeenrantalaiset nauroivat avoimesti Pakaslahdelle ja Pelicans jäähyille, ehkä sekin jotain kertoo. Ja on sitä kamaa ennekin Lahdessa jäälle ja muualle lentänyt. Aikoinaan Ässät pelissä Korpisalo teki maalin noin 10 sekuntia ennen loppua ja provosoi yleisöä. Jotkuhan siitä hermostui ja tyhjensi kaksi jäteroskista Ässien vaihtoaitioon. Silloin oli iso kahakka lähellä. Mutta olihan hallissa tunnelmaa, vaikkakin negatiivista semmoista, joten siitä pointsit.

Ja vielä korostan ( Paavo M. Petäjän äänellä ), että SaiPa teki maalin enemmän, on hyvä joukkue ja ansaitsi voittonsa. Mutta luvattoman paljon sai Lappeenrannan pojat tuomarilta helpotusta illan pistepotin vientiin.
 
Viimeksi muokattu:

aCoustiC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
On se joskus vaan NIIIN vaikeaa

Näin yön yli nukkuneena ja hivenen eilisen pillipiiparin käsittämättömistä mähläyksistä toipuneena toivon pystyväni kirjoittamaan jotain järkevääkin. No koitetaan....

Myöhästyin pelin alusta sen ratkaisevan minuutin. Silloin Saipa olikin jo rankaissut ensimmäisen kerran. Hirpalla näyttää olevan ilmeisiä vaikeuksia herätellä pojat pelaamaan alusta asti. Hommaan soisi saavan jotain muutosta. Positiivista oli Paffan vaihtaminen toisen maalin jälkeen. Täysin oikea veto, joka herätti joukkueen.

Muuten Kaanit kaatui eilen kolmeen asiaan: oma saamattomuus maalipaikoissa, vastustajan kassari ja paskal... sori Pakaslahti

Jääkiekkohan on peli, jossa voittaja ratkaistaan tehtyjen maalien perusteella. Sillä ei sitten eilen ollutkaan mitään tekemistä sen kanssa, kumpi joukkue oikeasti oli pelillisesti parempi. Tosiasia on, että maalivahdin vaihdon jälkeen Saipa oli täysin vastaantulija, joka olisi minkä tahansa muun joukkueen toimesta sanut osakseen menneen Jokeri-ottelun kaltaista maali-ilottelua. Parhaiten Saipan pelia kuvasi kolmannen erän loppu, jossa Kaanit _alivoimalla_ painoi peliä Saipan päätyyn ja loi ne vaarallisimmat tilanteet.

Kaiken kaikkiaan elinen ottelu oli Saipalta askel kohti menneiden vuosien menestysta tuonutta kusipääkiekkoa. Niin surutta ukkoa hakattiin joka paikassa. Vielä kun luistin ei kulkenut, homma korostui entisestään. Esim. tämä Saipan monsteripakki näytti omaa osaamistaan: 1. pyöritti peliä ja kun Kauppila oli sopivasti 1m irti laidasta, niin ei kun torpataan poikittaisella sen minkä lähtee. Onneksi Kake ei tilanteessa loukkaantunut. Vastaavasti 2 erässä joku toinen Saipan pakki hakkasi Kaanipyörityksen aikana 6-8 kertaa poikittaisella sen minkä lähti. Todella rumaa touhua ja homma vielä korostui, kun Pakaslahti toljotti vieressä eikä reagoinut mitenkään. On se kumma, kun enää ei saa rehellisesti taklata, mutta kuvatunkaltaisesta hakkaamisesta ei rangaista mitenkään. Sen verran kyllä myönnettäköön, että lopussa Kaanit aloitti vastaavanlaisen hakkaamisen, mutta ko. tilanteessa tuollainen reagointi on täysin ymmärrettävää. Tosin ei millään muotoa puolusteltavissa oleva asia.

Silmiin pistävää oli eilen mm. Machuldan omituinen saamattomuus ja pehmeys. Lieneekö kaamosmasennsuta, mutta ei ole mies viimekevään kaltaisessa virreessä. Ciprus oli maalistaan huolimatta perin näkymätön, mutta positiivisia otteita esitti Vaic ja tämä Saipan kassari. Siinä teillä on lupaava ukko, josta kannattaa pitää kiinni ja peluuttaa hivenen järkevämmin kuin esim. Nissistä. Vaic on todella nopea ja viimekauteen verrattuna tuntuu kiekkokin pysyvän mukana.

Kaaneissa Paffalle ei sattunut paras päivä + homma ei alussa ollut ollenkaan kuosissaan. Onneksi Rämö tällä kertaa pelasi hyvän matsin. 1. ja ennenkaikkea Kauppila alkaa päästä vauhtiin. Eilen ei Saipa saanut ko. kenttää millään kuriin. Valitettavasti vain se täysin oikeutettu maali jäi uupumaan. No kautta on vielä jäljellä ja jos maajoukkuekomennus ei tapansa mukaan saa Kaken peliä ihan sekaisin, niin saanemme ko. triosta vielä monta ilon aihetta. Saarinen pelasi myös pirteästi. Ilmeisesti oli pelikiellon aikana latailtu akkuja oikein kunnolla. Reimari pelasi myös ina kelpo ottelun ja muutenkin puolustus oli OK. Hyökkäyspäähän pitää vielä saada lisää terävyyttä ratkaisupaikoissa ja kyllä ne verkot siitä alkaa pullistella. Toinen kehittämisen arvoinen kohta on 2 ylivoiman kiekon tuominen hyökkäysalueelle. Nyt tuntuu, ettei ole keinoja ja tyydytään vaan lyömään kiekkoa päätyyn. Ei toimi moinen, sillä purun mahdollisuus kasvaa ihan liikaa. Alueelle on päästävä hallitummin joko kuljettamalla tai syöttämällä. Joten ei kun kuvioita reenaamaan.

Sitten siitä tuomarista. Pakaslahti oli eilen täysin PASKA. Sitä ei varmasti kukaan paikalla ollut voi kiistää. (Lappeenrantalaiset näköradion omistajat voi vapaasti olla mitä mieltä tähansa) On se kumma, kun ei voi aikuinen mies tunnustaa että tekee virheitä. Samaten tuntuu oudolta, että kaveri provosoituu kommenteista noin rankasti. Hirppa ei tunnetusti pidä turpaansa tukossa (niinkuin Piri hyvin nopeasi oppi pitämään), vaan antaa palaa. No sitäpä ei Pakaslahti eilen hyväksynyt. Pantelejevs:n rangaistukset ehkä ekaa 2min lukluunottamatta olivat todella surkeita ratkaisuja. Varsinkin se korkeamaila oli aivan käsittämätön, kun vastaavia Saipalaisten tekemiä juttuja meni useampi läpi sormien. Tosin tuollaisten mailan nousemiset ei eilisessa Saipan harrastamassa mailaviidakkosembaloissa ole kovinkaan ihmeellisiä. Toivon todella, ettei ko. ukko enää tällä kaudella vihellä yhtään Kaanine peliä. Itseasiassa eilisen kaltaiset otteet on häväistys koko peliä kohtan, joten partas ratkaisu olisi laittaa ukko yksikseen jonnekkin vesijärven rantatöyräälle viheltelemään paikallisille puluille ja sorsille. Tosin siitäkin taitaisi saada syytteen eläinrääkkäyksestä. Eli jos vihelletään päin persettä, niin vihelletään sitten tasapuolisesti molemmille joukkueille.

Pelicans kiistatta kärsi eilen tuomarilinjasta. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että noin surkeaa peliä esittänyttä joukkuetta vastaan pitää pystyä tekemään eilen luoduista paikoista maalit. Siinä ei auta selittelyt, jos ei avopaikasta saa sisään. Maalit ratkaisee ja pystyy sen pelin voittamaan vaikka tuomari kuinka sekoilee. Esim. viimekaudella näin tapahtui, joten miksipä ei tälläkin kaudella. Pelillisesti mennään koko ajan eteenpäin ja toiveissa on huomattavasti valoisampi kevätkausi. En missään nimessä usko, että Kaanien sijoitus enää tippuu, vaan ennemminkin joukkue aloittaa hitaan nousun kohti pleijarivääntöjä. Tosin pleijaripaikkaan en itse usko, mutta siitä suoritettavaan tasapäiseen kisaan kuitenkin.

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Kuulin tarinan eilisillalta.

Pelin lopussa satoi kentälle roinaa. Hallin vahtimestari katseli tuimana pleksin läpi kaukalon laidalle parkkeerannutta Jukka Pakaslahtea ja mutisi:
- Sinä sitten siivoat, kun sotkitkin.

Ike
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös