On se joskus vaan NIIIN vaikeaa
Näin yön yli nukkuneena ja hivenen eilisen pillipiiparin käsittämättömistä mähläyksistä toipuneena toivon pystyväni kirjoittamaan jotain järkevääkin. No koitetaan....
Myöhästyin pelin alusta sen ratkaisevan minuutin. Silloin Saipa olikin jo rankaissut ensimmäisen kerran. Hirpalla näyttää olevan ilmeisiä vaikeuksia herätellä pojat pelaamaan alusta asti. Hommaan soisi saavan jotain muutosta. Positiivista oli Paffan vaihtaminen toisen maalin jälkeen. Täysin oikea veto, joka herätti joukkueen.
Muuten Kaanit kaatui eilen kolmeen asiaan: oma saamattomuus maalipaikoissa, vastustajan kassari ja paskal... sori Pakaslahti
Jääkiekkohan on peli, jossa voittaja ratkaistaan tehtyjen maalien perusteella. Sillä ei sitten eilen ollutkaan mitään tekemistä sen kanssa, kumpi joukkue oikeasti oli pelillisesti parempi. Tosiasia on, että maalivahdin vaihdon jälkeen Saipa oli täysin vastaantulija, joka olisi minkä tahansa muun joukkueen toimesta sanut osakseen menneen Jokeri-ottelun kaltaista maali-ilottelua. Parhaiten Saipan pelia kuvasi kolmannen erän loppu, jossa Kaanit _alivoimalla_ painoi peliä Saipan päätyyn ja loi ne vaarallisimmat tilanteet.
Kaiken kaikkiaan elinen ottelu oli Saipalta askel kohti menneiden vuosien menestysta tuonutta kusipääkiekkoa. Niin surutta ukkoa hakattiin joka paikassa. Vielä kun luistin ei kulkenut, homma korostui entisestään. Esim. tämä Saipan monsteripakki näytti omaa osaamistaan: 1. pyöritti peliä ja kun Kauppila oli sopivasti 1m irti laidasta, niin ei kun torpataan poikittaisella sen minkä lähtee. Onneksi Kake ei tilanteessa loukkaantunut. Vastaavasti 2 erässä joku toinen Saipan pakki hakkasi Kaanipyörityksen aikana 6-8 kertaa poikittaisella sen minkä lähti. Todella rumaa touhua ja homma vielä korostui, kun Pakaslahti toljotti vieressä eikä reagoinut mitenkään. On se kumma, kun enää ei saa rehellisesti taklata, mutta kuvatunkaltaisesta hakkaamisesta ei rangaista mitenkään. Sen verran kyllä myönnettäköön, että lopussa Kaanit aloitti vastaavanlaisen hakkaamisen, mutta ko. tilanteessa tuollainen reagointi on täysin ymmärrettävää. Tosin ei millään muotoa puolusteltavissa oleva asia.
Silmiin pistävää oli eilen mm. Machuldan omituinen saamattomuus ja pehmeys. Lieneekö kaamosmasennsuta, mutta ei ole mies viimekevään kaltaisessa virreessä. Ciprus oli maalistaan huolimatta perin näkymätön, mutta positiivisia otteita esitti Vaic ja tämä Saipan kassari. Siinä teillä on lupaava ukko, josta kannattaa pitää kiinni ja peluuttaa hivenen järkevämmin kuin esim. Nissistä. Vaic on todella nopea ja viimekauteen verrattuna tuntuu kiekkokin pysyvän mukana.
Kaaneissa Paffalle ei sattunut paras päivä + homma ei alussa ollut ollenkaan kuosissaan. Onneksi Rämö tällä kertaa pelasi hyvän matsin. 1. ja ennenkaikkea Kauppila alkaa päästä vauhtiin. Eilen ei Saipa saanut ko. kenttää millään kuriin. Valitettavasti vain se täysin oikeutettu maali jäi uupumaan. No kautta on vielä jäljellä ja jos maajoukkuekomennus ei tapansa mukaan saa Kaken peliä ihan sekaisin, niin saanemme ko. triosta vielä monta ilon aihetta. Saarinen pelasi myös pirteästi. Ilmeisesti oli pelikiellon aikana latailtu akkuja oikein kunnolla. Reimari pelasi myös ina kelpo ottelun ja muutenkin puolustus oli OK. Hyökkäyspäähän pitää vielä saada lisää terävyyttä ratkaisupaikoissa ja kyllä ne verkot siitä alkaa pullistella. Toinen kehittämisen arvoinen kohta on 2 ylivoiman kiekon tuominen hyökkäysalueelle. Nyt tuntuu, ettei ole keinoja ja tyydytään vaan lyömään kiekkoa päätyyn. Ei toimi moinen, sillä purun mahdollisuus kasvaa ihan liikaa. Alueelle on päästävä hallitummin joko kuljettamalla tai syöttämällä. Joten ei kun kuvioita reenaamaan.
Sitten siitä tuomarista. Pakaslahti oli eilen täysin PASKA. Sitä ei varmasti kukaan paikalla ollut voi kiistää. (Lappeenrantalaiset näköradion omistajat voi vapaasti olla mitä mieltä tähansa) On se kumma, kun ei voi aikuinen mies tunnustaa että tekee virheitä. Samaten tuntuu oudolta, että kaveri provosoituu kommenteista noin rankasti. Hirppa ei tunnetusti pidä turpaansa tukossa (niinkuin Piri hyvin nopeasi oppi pitämään), vaan antaa palaa. No sitäpä ei Pakaslahti eilen hyväksynyt. Pantelejevs:n rangaistukset ehkä ekaa 2min lukluunottamatta olivat todella surkeita ratkaisuja. Varsinkin se korkeamaila oli aivan käsittämätön, kun vastaavia Saipalaisten tekemiä juttuja meni useampi läpi sormien. Tosin tuollaisten mailan nousemiset ei eilisessa Saipan harrastamassa mailaviidakkosembaloissa ole kovinkaan ihmeellisiä. Toivon todella, ettei ko. ukko enää tällä kaudella vihellä yhtään Kaanine peliä. Itseasiassa eilisen kaltaiset otteet on häväistys koko peliä kohtan, joten partas ratkaisu olisi laittaa ukko yksikseen jonnekkin vesijärven rantatöyräälle viheltelemään paikallisille puluille ja sorsille. Tosin siitäkin taitaisi saada syytteen eläinrääkkäyksestä. Eli jos vihelletään päin persettä, niin vihelletään sitten tasapuolisesti molemmille joukkueille.
Pelicans kiistatta kärsi eilen tuomarilinjasta. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että noin surkeaa peliä esittänyttä joukkuetta vastaan pitää pystyä tekemään eilen luoduista paikoista maalit. Siinä ei auta selittelyt, jos ei avopaikasta saa sisään. Maalit ratkaisee ja pystyy sen pelin voittamaan vaikka tuomari kuinka sekoilee. Esim. viimekaudella näin tapahtui, joten miksipä ei tälläkin kaudella. Pelillisesti mennään koko ajan eteenpäin ja toiveissa on huomattavasti valoisampi kevätkausi. En missään nimessä usko, että Kaanien sijoitus enää tippuu, vaan ennemminkin joukkue aloittaa hitaan nousun kohti pleijarivääntöjä. Tosin pleijaripaikkaan en itse usko, mutta siitä suoritettavaan tasapäiseen kisaan kuitenkin.
- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa
