Enhän niin sanonut, sanoin että sun on helvetin helppo poimia näitä onnistumisia menneiltä kausilta ja sivuuttaa kaikki muut.
Kyllä, koska jos pelaajatarkkailu tehdään oikein, niin tuohon kaikki muut osioon ei ole tunkua. Jos koetaan pelaajan olevan riski, niin silloin tehdään tryout-sopimus.
Liigaan mahtuu niin helvetisti ulkomaan arpoja, jotka ovat flopanneet, mutta ne eivät liity tähän keskusteluun. Korostan edelleen, että en halua näitä arpoja Pelicansiin. Haluan tarkkaan skoutattuja ja selkeitä strategisia pelaajavalintoja, joilla voidaan kehittää joukkueetta. Näitä silloin, kun kotimaan markkinoilta ei löydy sopivia palasia.
Ja tiedän: "Tajuatko että ei niitä kasva puissa?!"
Tajuan kyllä ja siksi pitäisikin tehdä töitä perkeleesti asian eteen, ei soittaa vanhoille tutuille ja todeta, että no mennään näillä.
Luitko edes tuota kohtaa viestistäni? Tässä siitä tärkeimmät osat:
Toki jossittelua, mutta edelleen tämä oli vain esimerkki, joku toinen kausi tilanne olisi voinut olla toinen. Vai väitätkö, että potentiaalisten pelaajien pitäminen Lahdessa on mahdottomuus?
Vaikka kolmekymppiset on teikäläisten silmissä raatoja.
Ei todellakaan ole. Kyse on siitä, että kenellä on potentiaalia nousta uudelle tasolle ja kenen ura on selkeässä laskussa. Jesse Niinimäki on kolmekymppinen ja mielestäni loistava haku. Hän oli todella edullinen, mutta potentiaali tiedettiin.
Olisiko maailman markkinoilla potentiaalisempia pelaajia kuin esim. tämän kautisesta joukkueesta löytyvät Koskenkorva, Saarenheimo, Leimu tai Männikkö? Aivan varmasti olisi.
Korostan myös, että en missään nimessä vaadi, että kaikkien tilalla pitäisi olla joku muu. Se olisi liian iso työnsarka toimistolle, jolloin arpojen riski kasvaisi, kun yritettäisiin väkisin löytää ja skoutata useampaa pelaajaa. Syvyyspelaajiksi Saarenheimon ja Männikön kaltaiset liigajyrät sopivat loistavasti.
Toi sun uninen ja väsynyt on jo koomisen puolella. Tosiasiat ovat kaikkea vastaan mitä itkit, mutta kuten itsekin myönsit vielä hakkaat päätä seinään samoilla jutuilla.
Mitkä tosiasiat ovat sitä vastaan, että tämän kaltainen pelaajastrategia ei toimi pitkällä tähtäimellä? Tai näytä minulle fakta siitä, että joukkue ei voisi olla vielä vaarallisempi, jos Koskenkorvan korvaisi nälkäisellä potentiaalisella ulkomaalaisella? Mitkään tosiasiat eivät ole mitään kritisoimaani vastaan.
Eli tämä kommenttisi oli taas uninen.
Kun tämä keskustelu aloitettiin, niin oltiin sarjakärkiä. Ollaan edelleen; ei mikään ole muuttunut. Edelleen koen tämän huonoksi strategiaksi pitkällä juoksulla. Meidän pitää pystyä kehittämään meidän pelaajatarkkailua, luomaan suhteita ulkomaille ja luomaan tänne dynaamista jatkuvuutta.
Minkä ja missä?
e. Vai ootko niin lapsellinen että sun meuhkaamisiin ei saa palata vaikka ne valu pitkin reisiä?
Mikä on valunut pitkin reisiä? Vastaa aluksi siihen, eli tuohon ylempänä olevaan. Näytä minulle ne faktat.
Ja totta kai saa palata, kunhan sen tekee fiksusti. Viittasin lähinnä yleiseen tapaasi keskustella, josta loistaa sellainen "ähäkutti"-sävy. Omituista tässä on se, että tosiaan mikään sanomani ei ole vielä osottautunut epätodeksi. Toki niin voi käydä pitkässä juoksussa, mutta kymmenen kierroksen jälkeen se on mahdotonta, kun tosiaan keskustellaan strategisista linjanvedoista.
Yritin sinulle sanoa, että palataan näihin myöhemmin, kun on vähän sitä pohjaa keskustelulle. Koit kuitenkin, että olet jotenkin nyt osoittanut olevasi oikeassa, joten haluat näyttää pippelisi mitan. Toki voidaan siis keskustella, mutta samojen asioiden toistamista tämä on, kunnes saadaan taas vähän lisää perspektiiviä.
ps. Tässä otos yhdestä viestistäsi keskustelussa, jossa en ollut edes mukana, joka osoittaa kuinka hyvin luet viestini. Toinen vaihtoehto on, että tämän viestin on tarkoitus olla lapsellinen provo:
...nämä silversteinit vetelee ranteita auki kun joukkue pärjää. Monella syynä lähinnä ettei joukkue oli tarpeeksi kiinnostava arpoineen. Tai kaikki on muuten vaan paskaa vaikka miten päin tekee.
btw.
Olenko ilmaissut tyytyväisyyteni joukkueen menestymiseen? Olen.
Olenko sanonut, että en halua tänne arpoja? Olen.
Oliko tarkoituksesi siis provoilla, vai etkö vain ole ymmärtänyt kantaani?
EDIT.
Pakko nyt laittaa tänne kun tuli Jokeriosiossa vastaan, itselläni kaverista aika samanlaiset viilikset...
"Mutta yksi joka tuolta pitäisi saada vittuun tai ainakin johonkin toiseen jääkiekkoseuraan on Steve Moses. Oli jo viime kaudella yliarvostettu, suurin osa tehoista syntyi Karlssonin ja Filppulan ansioista. Sen jälkeen kun sai jatkosopimuksen, niin on pelannut enempi ja vähempi päin helvettiä. Moseksen jatkosopimus oli yksi harvoja Kekäläisen virheitä Jokereissa."
Ja tähän yksittäiseen avautumiseen on vastattu välittömästi:
"Moseksen jatkosopimus virhe? Mitä vittua minä luen?"
Mutta siis oikeasti? Jokerit pelaa kauden huonoimman pelinsä, jonka jälkeen menet Jokereiden jostain vitutusketjusta hakemaan hallilta kännissä kotiin palanneen ja hirvittävä lerssi otsassa olevan Jokeri-kannattajan tunteiden purkauksia.
Voit käydä tuolta Jokerit-osiosta lukemassa myös Moseksen hehkuttamista ihan tältä kaudelta. Siis kaudelta, jolloin Jokereissa on ollut ilon aiheet aika vähissä.
Se on ihan totta, että tuo lauseeni siitä, että Moses tulisi olemaan tänään vaarallinen meni ihan penkin alle. Koko jokeripakka oli niin sekaisin, että oksat pois. Se ei estä sitä, etteikö hän olisi ollut vaarallinen tällä kaudella aikaisemmin ja tulisi olemaan jatkossa.
Mielestäni aika omituinen nosto tähän, kun varmaan itsekin ymmärrät, että tuollaisen tappion jälkeen kirjoitettu avautumisen voi jättää omaan arvoonsa.
Tai toki, jos uskot Moseksen olevan nyt huonompi kuin Koskenkorva tai Männikkö, niin varmaan kohta rupeaa jo Kaarnalla puhelin soimaan. Toivottavasti ei vaan suostu vaihtokauppaan, jotta ei jäädä tappiolle.
