Jarnan Rysty
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Sinänsä Patrikainen on samaa kategoriaa kuin Voutilainen tai Juvonen talenttina, mutta horisonttia ei vielä ole asetettu toisin kuin edellämainituilla se jo tiedetään. Jos nyt siis on lähdössä
KalPalla tosin on Kilpeläisen ja Perhosen kanssa sopimukset ensi kaudesta, joten en usko että Patrikainen ainakaan Kuopioon lähtee, ellei KalPa hankkiudu jommasta kummasta eroon.Itse ainakin kuulin joku aika sitten Patrikaisen olevan lähellä sopparia Kalpan kanssa. Tai ainakin neuvotteluja ollut sinne suuntaan.
Ei hätää, Juvosella on sopimus ensi kaudesta Leksandsin kanssa.Joo toivottavasti ei ruveta paikkailemaan aukkoa millään Janne Juvosilla:) Ok pelasi viimekauden ihan hyvin SHL:ssä mutta tämän kauden tilastot eivät kaksiset ole.
Muissa joukkueissa optioilla on merkitystä, mutta kuten on viime vuosina huomattu niin Pelicansissa se on sama asia kun ei olisi sopimusta ollenkaan. Kuten vaikka viime vuonna case Zohorna ja Nilsson.Tuli mieleen Patrikaisen optio. Onko seuran vai pelaajan? Vai onko noilla optioilla enää mitään merkitystä?
Eipä sillä liene mitään merkitystä kumman optio se on, jos toinen osapuoli ei ole halukas jatkamaan. Ketä se hyödyttäisi, että väkisin pidettäisiin täällä?Tuli mieleen Patrikaisen optio. Onko seuran vai pelaajan? Vai onko noilla optioilla enää mitään merkitystä?
Ihan riittävä on tehty Patrikaisen suhteen tämän kauden osalta.Jos nyt kyseessä siis ylipäätään on Patrikainen joka vaihtaa maisemaa. Sitä en vaan ymmärrä, että mitä Pelicans olisi muka voinut tehdä paremmin Patrikaisen suhteen tällä kaudella.
Eiköhän siellä ole ihan Liigasta puhuttu, jos siis tämä uusi maalivahti on kiinnitetty vasta äskettäin. Jos taas on kiinnitetty jo aikaisemmin, niin sitten on toki voitu ymmärrettävästi tarjota "vain" paikkaa Peliitoista ja kolmosveskarin roolia.Ensi kaudelle, jos on tarjottu paikkaa taas Peliitoista, en yhtään ihmettele miksi vaihtaa maisemaa. Kyllä Patrikainen olisi ansainnut jo isompaa näytönpaikkaa Pelicansin tolppien välistä.
Tolvanen riittäisi kyllä, jos tavoitteena on 10. sija. Kuudeen joukkoon pääsyyn tarvitaan laadukkaampi kassari, se on vaan fakta. Vaikka joukkue edessä puolustaisi kuinka laadukkaasti tahansa, se ei riitä, jos hävitään veskaripelissä vastustajille.
Ja nythän Nenä vapautui, joten josko se saataisiin toisella yrittämällä ihan penkin taaksekkin :)
Kertokaa nyt ummikolle miten Niemelä on taktinen velho ja millä meriiteillä? Samoin jotkut ovat sanoneet että Niemelällä olisi vetoa pelaajien keskuudessa. Mihin tämä perustuu? Ketkä tietää kuka on Niemelä?
Pohdin vaan kun tätä monta kertaa on näissä ketjuissa mainittu, mutta itselle ei ole auennut mihin tämä perustuu. Voihan asia noin ollakin, mutta itse en tätä tiedosta...
Ei kai kukaan ole miestä miksikään taktiseksi velhoksi kuvaillut, vaan on sanonut, että miehellä on taktista osaamista muutaman nykäyksen enemmän kun entisillä valmentajilla, kuten näillä tuoreimmilla valmentajilla tuppaa nykyään olemaan. Niemelästä on myös sanottu, että olisi vetoa nuorempiin pelaajiin, ja tähän perusteluna on käytetty sitä, että on valmentanut U18 joukkueen maailmanmestaruuteen. Sitähän kukaan ei sitten tiedä, kuinka paljon Niemelää tosiasiassa arvostetaan nuorempien pelaajien keskuudessa, mutta on hänellä ainakin valmentajana enemmän meriittejä kuin mitä Ville Niemisellä oli. Ja jostain syystä Ville Peltonen nimenomaan Niemelän halusi Lausanneen, vaikka oli varmasti varaa valita muistakin.Kertokaa nyt ummikolle miten Niemelä on taktinen velho ja millä meriiteillä? Samoin jotkut ovat sanoneet että Niemelällä olisi vetoa pelaajien keskuudessa. Mihin tämä perustuu? Ketkä tietää kuka on Niemelä?
Pohdin vaan kun tätä monta kertaa on näissä ketjuissa mainittu, mutta itselle ei ole auennut mihin tämä perustuu. Voihan asia noin ollakin, mutta itse en tätä tiedosta...