Kyl mä otan mieluummin sen kiekollisena vastustajan nöyryyttämisen (nemo-kiekko parhaimmillaan) kuin lapsellisen nupen-meille-ei-vittuilla-linjan ja hakataan kaikki.
Minäkin ottaisin Crosbyn ja Malkinin koska vaan Pelikaaneihin. Mutta jos katsot nimiä, joita huhutaan ensi kaudeksi, niin ilman merkittävää kehitystä tulos on tämän kauden kaltainen.
Nemokiekko toimi, kun oli Kousaa, Kaskea, Zohornaa ja kumppaneita toteuttamassa vaadittua pelitapaa. Silti silläkin porukalla paskottiin puolivälierä telaketjukiekkoa pelanneelle HIFK:lle.
Nyt noiden miesten tilalla kokeiltiin Kinnusta, Pynnöstä, Tanusta ja Gymeriä. Osa jatkaa, osa jatkaa matkaa. Tilalle huhutut ovat samaa pienikokoista pörrääjää. Kaikilla on sitä kuuluisaa potentiaalia, mutta tuskin nemokiekkoon kykeneviä.
Tässä kommentissasi tulee esille koko homman sekavuus. Nupen alussa rakentama ajokoirakiekko ja joka ilta 110% logolle pelaaminen oli kaltaiselleni kiekkoromantikolle kulta-aikaa. Puhutaan avoimesti sitoutumisesta ja tuloksien tekemisestä. Nyt sitten sinun mielestäsi vain punakonetyyppinen läpsyttely voi toimia, vaikka tulokset olivat lopulta heikot.
Itse olen ylpeämpi tuosta edellisestä playoff-sarjasta HIFK:ia vastaan kuin viime kesän sulamisesta. Mutta niinhän se on, että joku tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Myöhemmin on tullut esille Nupen toinen puoli, joka pahimmillaan näyttää hajottavan koko organisaation sisältä. Mutta teeseissä ennen ei ollut mielestäni mitään vikaa.