En kyllä ymmärrä mitä höpiset. Ilmeisesti Mustonen, Sulak ja Jurgens olisi pitänyt jättää myös hankkimatta? Mutta hyvä ettei sulle ole mitään väliä.
Käsittääkseni tässä haettiin sitä, että joukkue kasvaa yhdessä voittamaan kausien kuluessa.
Kun pelaajat haetaan ulkopuolelta, niin ei voi sanoa, että ovat valmennuksemme alaisuudessa oppineet voittamaan.
Myös voittamaan kasvaneissa joukkueissa voi ja pitääkin olla tietty määrä vaihtuvuutta. Iso käärme kävi vain tyypilliseen tapaansa viisastelemassa ja provosoimassa. En palaa aiheeseen.
Käsittääkseni tässä haettiin sitä, että joukkue kasvaa yhdessä voittamaan kausien kuluessa.
Kun pelaajat haetaan ulkopuolelta, niin ei voi sanoa, että ovat valmennuksemme alaisuudessa oppineet voittamaan.
No voihan piru! Mennyt tämä itseltä aivan täydellisesti ohi!Juuso Nieminen on palaamassa TPS:n A-nuorten päävalmentajaksi, ainakin TS Kiekon mukaan:
TPS siirtyy Kaskisen aikaan - TS Kiekko
Itse olen samaa mieltä.Jalkoja x 2 lisää. Sopasen haluaisin jatkavan,iso pitkä pahvi kouraan ja mies hommiin.Ykkössentteriin myös riittävästi paalua.
Nurmisen haastattelusta paistoi läpi, että valmennus yhä täysin ymmällään mikä alivoimassa oikein mätti viime kaudella.
Ei kuulosta hyvältä.
Passiivisuus paistoi silmiin katsomon viimeiselle penkkiriville asti. Siitä olisi hyvä aloittaa alivomapelin parantaminen.
Passiivisuus paistoi silmiin katsomon viimeiselle penkkiriville asti. Siitä olisi hyvä aloittaa alivomapelin parantaminen.
Onkohan Luttinen meiän ukko ens kaudella? Tällaista olin kuulevinani hevosmiesten tietotoimistolta ja toisaalta ifkssa ei jatka ja kapteenin natsoja olisi tarjolla +Lahden sijainti Helsinkiä ajatellen (en toki tiedä missä herra asustelee mutta kuitenkin)
Ei muakaan. Ainakaan ykköseen.Toivottavasti ei ole...jotenkin omasta mielestäni ei vaan nappaa.
- Pelicans operoi melko pienellä pelaajabudjetilla, ei ole yksinkertaisesta paalua lähteä tarjouskilpailuihin. Siinä on yksi syy miksei ne diilit mene aina maaliin asti.Päivän lehdessä Kolu jälleen toistaa muutaman viikon takaisen mantransa, jonka mukaan tarjouksia on jätetty, mutta niihin ei ole kukaan tarttunut. On tietysti ihan positiivista, että halutaan tietynlaisia pelaajia oikeaan hintaan, mutta kyllähän väkisinkin pistää edelleen mietityttämään.
Jos organisaatio olisi määrätietoisesti menossa johonkin suuntaan, olisi odotettavissa, että tässä vaiheessa olisi jo koukussa muutakin kuin toivomuksia siitä, että jotain tarttuu. Yhtäällä Nurminen kertoo selkeästi, millaisia pelaajia halutaan, mutta samalla toteaa, että nähtäväksi jää, millaisia pelaajia toimisto lopulta lopulta tulee. Kun lähtijät ovat olleet jo hyvän aikaa tiedossa, olisi kuvitellut, että koko organisaatio olisi pyrkinyt rakentamaan joukkuetta jämäkästi haluttuun suuntaan ja avainpelaajiksi hommattu juuri ne miehet, jotka yhdessä on haluttu. Nyt kun pelaajien tulo ja saatavuuskin on edelleen täysin arvoitus, on homma hyvin hataralla pohjalla. Hyvin paljon sattumia täytyy osua oikein, jotta paras mahdollinen tulos saadaan.
Miksi tässä vaiheessa siis ollaan tilanteessa, jossa joudutaan olemaan epätietoisia tulevista pelaajista ja siitä, miten he lopulta istuvat valmennuksen rakentamaan palettiin? Taloudelliset tekijät tietysti ovat se suurin syy, mutta luulisi, että jos joku pelaaja halutaan, hänelle tehdään sellainen tarjous, että on realistista odottaa koukun tarttuvan. Eikö siis Lahti kiinnosta vai eivätkö tarjoukset ole olleet realistisia? Jäädäänkö taas tilanteeseen, jossa valmennus teroittaa sitoutumista ja yhtenäisyyttä ja toimisto sitten hommaa puolipaniikissa kesken kauden hodgmaneja ja tyrväisiä, kun ei muuta saatu?
Täysin ymmärrettäviä ja selkeitä pointteja. Tässä vaan ihmetyttää, että mikä on organisaation filosofia. Nythän toisaalta halutaan rakentaa valmennuksen taholta sitoutumista ja pitkäjänteisyyttä. Pelaajia ajetaan sisään syvälle systeemiin ja tämän prosessin odotetaan kestävän ilmeisesti useamman kauden. Toisaalta kuitenkin pelaajamarkkinoilla ollaan täysin taloudellisten seikkojen armoilla ja tällöin järkevintä on hankkia pelaajat mielellään jopa kauden aikana, jolloin nämä on saatavilla mahdollisimman edullisesti. Mielestäni ongelma on se , että nämä kaksi mallia eivät toimi yhdessä.- Pelicans operoi melko pienellä pelaajabudjetilla, ei ole yksinkertaisesta paalua lähteä tarjouskilpailuihin. Siinä on yksi syy miksei ne diilit mene aina maaliin asti.
- Tilannehan on mielestäni hyvä tällä hetkellä. Rosterista puuttuu laajuutta 3-5 pelaajan edestä, joista ainoastaan pari kärkirooleihin. Eletään vasta toukokuun alkua.
- Se on totuus, että pelaajien hinnat ovat juuri tällä hetkellä huipussaan. Nyt on se aika kun agentit ja pelaajat yrittävät saada sen maksimitarjouksen läpi, ei otollisin tilanne "pienille" seuroille.
- Pelaajia löytyy kyllä myöhemminkin, myöskin niitä kärkipelaajia. Naarataanhan huippuyksilöitä vielä verorajallakin. Toki paras tilanne olisi, mitä nopeammin ne saadaan hankittua, mutta eihän tässä mitään paniikkia ole.
Jos organisaatio olisi määrätietoisesti menossa johonkin suuntaan, olisi odotettavissa, että tässä vaiheessa olisi jo koukussa muutakin kuin toivomuksia siitä, että jotain tarttuu. Yhtäällä Nurminen kertoo selkeästi, millaisia pelaajia halutaan, mutta samalla toteaa, että nähtäväksi jää, millaisia pelaajia toimisto lopulta lopulta tulee. Kun lähtijät ovat olleet jo hyvän aikaa tiedossa, olisi kuvitellut, että koko organisaatio olisi pyrkinyt rakentamaan joukkuetta jämäkästi haluttuun suuntaan ja avainpelaajiksi hommattu juuri ne miehet, jotka yhdessä on haluttu. Nyt kun pelaajien tulo ja saatavuuskin on edelleen täysin arvoitus, on homma hyvin hataralla pohjalla. Hyvin paljon sattumia täytyy osua oikein, jotta paras mahdollinen tulos saadaan.
