Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

[Brett]

Mitä meinaat, hifkiläiset ajatteli että nyt vedetään suoraan räpylään ihan hassuttelumielellä ja sarjaa pidentääkseen? Ois mielenkiintoista esittää tämä teoria Hifkin kopissa ja katsoa reaktio siihen.

Sitä että HIFK ei 2 ensimmäisen pelin jälkeen ollut mentaalitasolla pelissä eikä ratkaisupaikoissa lähellekään terävimmillään. Mutta pääpointti Hovisesta puhuessa on se että nämä muutamat pleijaripelit eivät riitä vakuuttamaan surkeasti sujuneen kauden jälkeen jatkosopimuksen arvoisesti. Ja tapahtui näissä HIFK-peleissäkin Hoviselle muutama alokasmainen virhekin, kuten kiekon menetys oman maalin takana ja olikohan se viimeisen pelin tasoitus ilman maskia kaukolaukauksella. Eri asia jos olisi tyyliin helmikuusta saakka "vakuuttanut".

 

[NuuskaHP]

Kaikilla meillä on varmaan mielipiteensä mutta jos minulta olisi kysytty niin kolmikosta Alanne, Manelius + Rukajärvi ei yksikään olisi jatkanut. Alanne ehkä nippanappa, kuitenkin noista selvin liigapelaajan saappaat jotenkuten täyttävä pelaaja.

Juvonen - Voutilainen.. Njaa-a.. Eipä riitä. En vai luota Juvoseen, toivottavasti vetää sitten ensikaudella 92+% ka.lla ja unelmakauden ja pistää jauhot suuhun.

Noh, katsellaan mitä kesä ja syksy tuo tullessaan. Leimun jatko loistava.

 

[Bobby]

Kyllähän Mane niin hyvin puolusti pleijareissa maalinedustaa, että 6-7 pakiksi ehottomasti. Hirvee taistelu äijällä.

 

[Dirac]

Sitä että HIFK ei 2 ensimmäisen pelin jälkeen ollut mentaalitasolla pelissä eikä ratkaisupaikoissa lähellekään terävimmillään. Mutta pääpointti Hovisesta puhuessa on se että nämä muutamat pleijaripelit eivät riitä vakuuttamaan surkeasti sujuneen kauden jälkeen jatkosopimuksen arvoisesti. Ja tapahtui näissä HIFK-peleissäkin Hoviselle muutama alokasmainen virhekin, kuten kiekon menetys oman maalin takana ja olikohan se viimeisen pelin tasoitus ilman maskia kaukolaukauksella. Eri asia jos olisi tyyliin helmikuusta saakka "vakuuttanut".

Hovisella koko kausi oli nousujohteista toimintaa ja uskon, että ensi kausi on taas huipulla. Pelasi missä tahansa. Rukajärven jatkolle täältäkin risuja, koska ei ole missään vaiheessa vakuuttanut ja tuskin tulee montaa peliä ensi kaudella pelaamaan. Voutilaisen hankinta taas osui nappiin. Larmi karkasi näpeistä niin tarvittiin hyvä, nuori ja kehittyvä veskari tilalle ja sitä juuri Voutilainen on. Muutama täsmähankinta ja rosteri kamppailee varmasti top6 sijoituksista.

 

[Henriq]

Valmennus osaa yhä yllättää. En mitenkään voi ymmärtää Eetu Sopasen jättämistä nimeämisten ulkopuolelle.
Voihan tuossa olla jotain joka ei ole tiedossa .. esim Eetun palkkapyyntö .. :)

 

[EinoKeisari]

Vähän jänskättää toi Voutilainen. Kakkosveskaksi hankitaan kaveri, jolla ei ole yhtään miesten pelejä alla. Juvonen ei kuitenkaan vielä tämän kauden näyttöjen perusteella ole mikään tähti tähän liigaan. Voi sinne tietenkin vielä nousta, mutta potentiaalin varassa mennään vielä.

 

[Bobby]

Juvoseen ei todellakaan pelejä olla hävitty eikä tulla häviämään, joten ihan turhaa murehtia siitä.

 

[sokeritauti]

Juvoseen ei todellakaan pelejä olla hävitty eikä tulla häviämään, joten ihan turhaa murehtia siitä.

Tästä vähän eri mieltä. Joulun jälkeen hävittiin juvosen suurella avustuksella pari peliä mutta kyllä mä luotan et se on ok-tason veska liigaan. En nyt pitäis unelmatilanteena tätä mut kyllähän tää voi viel natsaa hyvin. Aika näyttää. Sopimuksissa pietilän ja alanteen jatkot ei oo mieleen. Muutoin on ok, ei kuitenkaa yhtään yllätystä.

 

[aave]

Jotenkin itse tykkään siitä, että on jatkuvuutta pelaajarungossa, eikä heti olla vaihtamassa joihinkin muihin, joilla projekti alkaa alusta. Kummasti rauhoittaa ja motivoi pelata logolle, kun tietää että oma yrittäminen ja kehittyminen on riittänyt seurajohdolle hyvin.

Pietilä, Manelius ja Alanne ovat oikein roolitettuna oikein hyödyllisiä. Tarvittaessa on myös kehittymisen natsatessa paikkoja vapaana isommissa rooleissa.

Joukkue on taas vuoden kokeneempi ja vielähän ei olla julkistettu yhtäkään uutta tulosyksikköihin odotettua kaveria.

Jos esimerkiksi Kangasniemi hankittaisiin Roineen stuntiksi, niin menisi minun papereissani hyvin vaihtarina. Olettaen tietenkin, että kovimmat vahvistukset ovat vielä tulematta.

 

[Radiomasto]

Juvoseen ei todellakaan pelejä olla hävitty eikä tulla häviämään, joten ihan turhaa murehtia siitä.

Jos sanoo, ettei Juvoseen joukkue hävinnyt, niin tuo nyt on ihan minimivaatimustaso, kun puhutaan ammattilaissarjasta. Tuosta on kuitenkin vielä pitkä, hyvin pitkä matka siihen, että voidaan puhua voittavasta maalivahdista, joka antaa pelistä toiseen mahdollisuuden voittaa. Pleijarit tiivistivät Juvosen kauden melko hyvin. Hän oli todella hyvä KalPaa vastaan (93,93%), mutta suli sitten HIFK:n käsittelyssä (84,39%) täysin ja putosi kauden tärkeimmällä hetkellä penkille. Tämä kuvastaa tasaisuuden puuttumista, mikä nähtiin myös runkosarjassa ja se tekee Juvosesta Liigan mittapuulla vain hyvin keskinkertaisen maalivahdin.

Toki maalivahtien työskentelyä voi tarkastella miltä kantilta haluaa ja maaleista löytää usein syyllisiä vähän sieltä sun täältä, tulkintatavan mukaisesti. Sitten jos mennään ihan karuihin tilastoihin, niin ne puhuvat pitkässä juoksussa omaa kieltään, eikä Pelicansinkaan pelaaminen niin uniikkia ole, ettei noita tilastoja voisi myös käyttää mittarina.

Juvonen runkosarjassa kaudella 2015-16
Torjuntaprosentti: sija 13.
Päästettyjen maalien keskiarvo: sija 21.

Kyllä nuo tilastot mielestäni antavat oikeutta sille, miten Juvonen vähän askarruttaa ensi kautta silmäiltäessä, varsinkin jos tandemin toisena osapuolena on miesten peleissä noinkin kokematon kaveri, mitä eilen sisään tuli. Tietenkin Juvosen kohdalla puhutaan hyvin nuoresta maalivahdista, jota on pidetty äärimmäisen potentiaalisena jo pitkään ja pidetään edelleen, mutta kyllä sen tason on Juvosellakin yksinkertaisesti noustava. Pelithän sen sitten vasta näyttävät nouseeko se taso, eikä sitä voi etukäteen oikein kukaan varmaksi sanoa. Päättyneelle kaudelle statsit huononivat toissa kaudesta.

 

[Calé]

Hankinta2 - Hankinta1 - Sopanen
EJ - Tyrväinen - Repo
Rekonen - Siikonen - Koivisto
Pöyhönen - Heino - Björninen
Alanne - Elimäki - Vartiainen

Lassen - Leimu
Blood - Hankinta3
Puistola - Pietilä
Manelius - Hovinen
Rukajärvi

Juvonen, Voutilainen

No juu eihän tuossa tilaisuudessa nyt mitään magiikkaa ollut, ehkä Leimun jatko oli se suurin pommi tuossa porukassa. Pieni riski tuossa Leimun jatkossa kuitenkin on kun nuo selkävammat ei välttämättä parane ihan perinteisen suoraviivaisesti. Tämän kauden jälkeen Juhan palkkakin on kohdallaan ihan sata varmasti niin kyllä siinä pieni riski on myös mukana, toisaalta tuollaista Seppää isolla ässällä ei löydy kovinkaan monen kulman takaa, joten olisi tyhmää olla tekemättä sopimusta. Ritamäen jatkon puuttuminen oli pikku harmitus, mutta näitä nuorempia ja nälkäisempiä kavereita alkaa olemaan aika paljon joukkueessa joten ei varmaan hirveästi peliaikaa olisi ollut luvassa. Hurrin jatkamattomuutta en jaksa voivotella, Manelius ja Hovinen ajaa saman asian ehkä vähän vähemmillä kiekollisilla taidoilla mutta suuremmilla puolustuksellisilla avuilla.

Maalivahtiosasto on kyllä kysymysmerkki, Juvonen on hyvä keskitason liigaveska. Mitäs sitten jos Janne loukkaantuu? Hyvin perseiltiin Rajaniemi, Hovinen ja Larmi pihalle organisaatiosta, tosin Hovinen jos liksaa alkaa enemmän kinuamaan niin tervemenoa vaan - ei Niko mitään huippupalkkoja ansaitsekaan parilla hyvällä pleijaripelillä.

Joukkue alkaa nyt näyttää aika nuorelta ja nälkäiseltä, nyt tarvittaisi pari sellaista tasaista huippusuorittajaa, mielestäni voi olla jopa melko kokeneitakin. Kokemusta tuosta jengistä nimittäin puuttuu. Varsinkin Revon pelaamisessa loppukaudesta ja pleijareissa näkyi kokoemuksen puute, joten sitä tarvitaan pari kauhallista lisään tuohon soppaan.

Periaatteessa paketti on paria ratkaisuluokan hyökkääjää vajaa valmis, en jaksa kaivaa parin viime vuoden vastaavia ketjuja esiin mutta muistaakseni tässä vaiheessa kautta aina täällä Pelsun foorumilla halutaan kärkisentteri ja kärkilaituri. Jospa ensi kaudelle tulisi.

 

[Bobby]

Ihan surkuhupaisaa lässytystä, että Juvonen olisi jotenkin "sulanut" HIFK:n käsittelyssä. Kyllä siellä puolustus oli aivan ulapalla, ei Juvonen. Jokainen veskari pelaa muutaman heikon pelin kaudessa, Juvonen ei ole poikkeus.

Maalivahtien tilastot heijastuu aina siihen, miten joukkue pelaa sen edessä. Ei ne mitään jumalia ole. Jos Husso olis pelannu HPK:ssa, se ei olis ollu "runkosarjan paras maalivahti".

Juvonen on riittävän hyvä, kun edessä on tiivis puolustus. Hänen loukkaantuessa tilanne ei ole hääppöinen. Toivotaan että Voutilainen olisi valmis miesten peleihin, niin ei tarttis murehtia. Nupe kyllä hoitaa.

 

[Zikako]

.....Maalivahtiosasto on kyllä kysymysmerkki, Juvonen on hyvä keskitason liigaveska. Mitäs sitten jos Janne loukkaantuu? Hyvin perseiltiin Rajaniemi, Hovinen ja Larmi pihalle organisaatiosta, tosin Hovinen jos liksaa alkaa enemmän kinuamaan niin tervemenoa vaan - ei Niko mitään huippupalkkoja ansaitsekaan parilla hyvällä pleijaripelillä.

Oisko sulla parempaa tietoa perseilyistä?

- Hovisen osalta vastasitkin ja tuolla Nikon historialla (Liiga-Ruotsin karsinnat) sekä pleijareiden näytöillä voisi hyvinkin kuvitella miehen olevan vaan yksinkertaisesti liian kallis, mikäli haluamme muille paikoille niitä kärkihankintoja.
- Rajaniemi teki alunperinkin vuoden sopparin ja olikohan vielä Lämsän aikainen soppari? Hyvinkin voi olla myös niin, että mies ei itsekkään halunnut Pelicansissa jatkaa.
- Larmille Pelicans oli tarjonnut sopimusta, mutta Larmi valitsi toisin. Larmin kohdalla ei näillä tiedoilla voi oikein puhua perseilystä.

E: Korjattu lainaukseen oikea nimimerkki @Raúl tilalle

 

[Shejbal]

Kirjoitellaas jotain eilisen annista ja tämän hetken näkymistä.

Maalivahdit:

Juvonen on hyvä ja luotettava veskari Pelicansille myös ensi kaudella. Toivottavasti pysyy terveenä, niin kehitys jatkuu.

Larmi lähti, mutta Voutilainen tuli tilalle. Oma poika olisi tietenkin ollut mukava pitää, mutta mihinkään kilpalaulantaan ei Larmin kohdallakaan kannata lähteä, jos tällaisia suurin piirtein saman tasoisia vuotilaisia haluaa tulla tilalle pienemmällä kustannuksella. Lisäksi Joonas Harald ilmeisesti jatkaa Pelicans/Peliittojen piirissä. Näistä kolmesta ysikutosesta Harald ja Voutilainen ovat olleet kehityksessä Larmia edellä aina viime kauteen saakka. Oikeastaan mielenkiintoista nähdä jatkuuko Larmin noususuhdanne tulevassa joukkueessaankin, vai oliko vain "yhden kauden ihme". Tervetuloa myöhemmin takaisin.

Puolustus:

Puolustuksessa on hyvä runko Leimun, Lassenin, Bloodin ja Pietilän myötä. Vielä kaipailisin yhtä "profiilipakkia".

Maneliuksen jatko on ihan jees. Hoitaa tonttinsa parhaiden kykyjensä mukaisesti. Tuskin mutisee, vaikka joskus jäisi kokoonpanon ulkopuolellekin. Tosin taso on loppujen lopuksi niin hyvä, että harvoin jää. Matikaisen ja Nupen tyylinen pelaaja.

Rukajärven jatko ei yllättänyt Matikaisen aiempien puheiden myötä. Valmennus näkee Rukajärvessä potentiaalia kiekolliseksi puolustajaksi. Omasta mielestäni Rukajärvi on aika yhdentekevä lisä. Ei se niin huono ole, kun täällä monet lyttää, mutta mielestäni tuolla olisi vielä nuorempiakin, jotka ansaitsisivat tämän paikan. Ihan hyvä luistelu, ihan hyvä kiekonkäsittely. Ei kuitenkaan tarpeeksi hyökkäyspään osaamista ja PAPP:ssa vastustajat hukkuvat liian usein. Näyttäkään Roni, Petu ja Nupe ensi syksynä, että miksi kaikki ovat väärässä.

Puistolan kohdalla en odota kyllä yhtään mitään. Se joskus aikanaan nähty Puistola olisi liigan parhaimpia allround-pakkeja, mutta pari viime kautta on olleet niin rikkonaisia, että mitään ei Puistolan varaan voida laskea tulevan suhteen. Toivottavasti tulee kesällä hyvään kuntoon ja Pasista saadaan hyvä lisä kokoonpanoon.

Eetu Sopasen jatko pakko tulla. Miksei Väinölänkin.

Hyökkäys:

Ei mitään suuria yllätyksiä jatkosoppareissa. Alanteen ja Rekosen sopimusten pituudet hieman yllättivät. Tässä varmaan saadaan ihan hyvää hinta-laatusuhdetta pariksi tulevaksi vuodeksi. Molemmilla oli hetkensä viime kaudella, mutta myös vajoaminen turhakkeeksi on ihan kulman takana. Alanteen 9 maalia (jotka kaikki n. 30 viimeisessä ottelussa) pienellä peliajalla on kelpo suoritus. Rekonen oli vahva pudotuspeleissä.

Kimi Koivisto vei mielestäni Hakulisen paikan viime kaudella olemalla parempi pelaaja ja oli ihan Roineen tasolla. Harmi, että terveysvaivat pilasi loppu kauden. Köyhän miehen Jesse Saarinen. Tykkään, että Koivisto (samoin kuin Rekonen) pystyy "kiekollisen pelaajan" statuksestaan huolimatta taklaamaan ja ajamaan väleihin.

Elimäki menee hyvin joukon jatkona. Pystyy tuuraamaan sentterintontilla ihan missä roolissa vaan ja luotettavasti. Toisaalta mitään ihmeellistä erityisosaamista tai tason nostoa ei ole näköpiirissä.

Valmennus:

Jatkosopimuksista ja Puolakan palkkaamisesta päätellen Pelicans aikoo luistella jalat alta vastustajilta. Ihan hyvä, että tällaiseenkin panostetaan.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää millainen on Pelsun koko valmennusryhmä. Mikä mahtaa olla kolmosvalmentajan tilanne?

 

[Raúl]

Oisko sulla parempaa tietoa perseilyistä?

Nyt taisi mennä lainaus väärään osoitteeseen?

Hovisessa ei harmita mikään muu kuin se, että hänet väkisin pelattiin kuntoon, vaikka Niko ei ollut voittava maalivahti. Sitten kun kaveri on kunnossa, hän lähteekin muualle. No, Juvonen on riittävä maalivahti.

Mitä tulee Puistolan palkkaan, en edelleenkään usko mihinkään kovaan summaan. Pasi ei mahtunut millään enää Tapparan pelaavaan kokoonpanoon ja Tappara on kaupitellut jo pidempään Puistolaa pois. Pelicansilla ei ollut mitään tarvetta ottaa juuri nyt Puistolan kallista sopimusta itselleen. Olen siis vakuuttunut siitä, että Tappara maksaa suuren osan kaverin palkasta edelleen. Mikäli näin ei ole, Pelicans on perseillyt toden teolla.

Kaiken kaikkiaan runko on ihan ok. Paljon on taas niiden parin kärkihankinnan varassa. Potulny ja Byers ei riitä, täytyy löytyä parempaa. Vaikka Hodgmanin perässä ei kuulemma oltu ja laituriin meinataan satsata, niin kyllähän tuo joukkue huutaa ykkös-kakkossentteriä. Ei vaan riitä nykyiset nimet, vaikka Tyrväinen pelasikin hyvän kevään. Suomela olisi ollut mielenkiintoinen nimi, mutta kuten joku sanoi, nämä huhutut nimet jäävät aina tulematta.

 

[Zikako]

@Raúl ei kyllä menny, mutten näköjään ymmärtänyt sanomaasi oikein, tavutus ois varmaan osallani auttanut...Rajaniemen kohdalla kuitenkin sanomani pitää.


Edit: Ei tää ny menny putkeen. Lopetan puhelimella pelleilyn ja poistun hetkeksi harjoittelemaan palstan käyttöä

 

[Calé]

Oisko sulla parempaa tietoa perseilyistä?

- Hovisen osalta vastasitkin ja tuolla Nikon historialla (Liiga-Ruotsin karsinnat) sekä pleijareiden näytöillä voisi hyvinkin kuvitella miehen olevan vaan yksinkertaisesti liian kallis, mikäli haluamme muille paikoille niitä kärkihankintoja.
- Rajaniemi teki alunperinkin vuoden sopparin ja olikohan vielä Lämsän aikainen soppari? Hyvinkin voi olla myös niin, että mies ei itsekkään halunnut Pelicansissa jatkaa.
- Larmille Pelicans oli tarjonnut sopimusta, mutta Larmi valitsi toisin. Larmin kohdalla ei näillä tiedoilla voi oikein puhua perseilystä.

Vähän väärää henkilön tagasit tähän lainaukseen meikäläistä varmaan tarkoitit.

Kyllä Hovinen oli varmasti kallis, mutta miten edes kehtaa pyytää korkeaa liksaa tuollaisen runkosarjan jälkeen. Oli aivan seula runkosarjassa, pleijareissa palasi sitten aika lähelle omaa hyvää tasoaan, pari lipsahdusta sielläkin tapahtui.

Niin Rajaniemellä oli vuoden soppari, olisi voinut varmasti Pelicansissa jatkaa jos olisi peliaikaa ja vastuuta saanut. Heitettiin koirankoppiin ja siitä Kärppiin. Tandem Juvonen - Rajaniemi olisi riittänyt tällä kaudella ja olisi myös ensi kaudellakin riittänyt. Tietenkin omaa spekulointia olisiko Rajaniemi tarttunut diiliin. Eikä se homma silleinkään mene että kaikki pelaajata joita on hankittu Lämsän aikaan heivataan pihalle, ei se tee pelaajasta yhtään sen huonompaa kuka päävalmentaja on milloinkin ollut vetovastuussa diilin tekoaikaan, vähän turhan paljon on painoarvoa laitettu täälläkin palstalla sille. Kyllä hyvä pelaaja on hyvä pelaaja kenen tahansa alaisuudessa.

Larmin veikkaan tehneen sopparin aika ajoissa jo muualle, eli silloin kun Pelsu on varmaan koittanut naarata Hovista haaviin ensi kaudeksi ja Larmi tehnyt omat johtopäätöksensä vastuu ja peliaikatilanteesta. Ensi kaudella Larmihan olisi ollut meidän kakkonen, jos täällä olisi jatkanut.

E. Veikkaan tässä maalivahti hommassa käyneen legendaarinen ristiinkuseminen, mutta näillä mennään ja ollaan tyytyväisiä. Voutilaisesta voi varmasti Nupen opissa tulla ihan kelpo liigavahti.

 

[Radiomasto]

Ihan surkuhupaisaa lässytystä, että Juvonen olisi jotenkin "sulanut" HIFK:n käsittelyssä. Kyllä siellä puolustus oli aivan ulapalla, ei Juvonen. Jokainen veskari pelaa muutaman heikon pelin kaudessa, Juvonen ei ole poikkeus.

Se on ikävä sanoa, mutta voittavan maalivahdin tehtävä on pitää joukkuetta pystyssä myös silloin, jos ei peli muuten joukkueella kulje. En missään nimessä syytä yksin Juvosta noista HIFK-tappioista, mutta suurin muutoshan tuossa sarjassa nähtiin siinä kohtaa, kun vaihdettiin maalivahtia ja sitä maalivahtiahan siellä tosiaan päätettiin vaihtaa. Siinä missä joukkueen tekeminen heijastuu maalivahtiin, heijastuu myös maalivahdin tekeminen joukkueen tekemiseen.

Maalivahtien tilastot heijastuu aina siihen, miten joukkue pelaa sen edessä. Ei ne mitään jumalia ole. Jos Husso olis pelannu HPK:ssa, se ei olis ollu "runkosarjan paras maalivahti".

Tuo nyt on lähinnä selittelyä. Tottakai tietyissä määrin joukkueen tekeminen heijastuu, kuten todettua, mutta ihan yhtälailla se tekeminen heijastuu myös toisinpäin. Juvonen löytyy noissa mainituissa statistiikoissa niin alhaalta, että kyllä se aika paljon kertoo, eikä sitä voi vain edessä olevan joukkueenkaan kontolle laittaa, vaikka osan luonnollisesti myös voi. Mitä tuohon Husso-HPK vertaukseen tulee, niin muuan Saros nyt silti pystyi olemaan Kerhon maalilla melkeinpä Liigan paras maalivahti. Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole tai muutenhan se tarkoittaisi sitä, että kuka vain Liigan veska olisi parhaassa joukkueessa hyvä ja huonoimmassa huono.

Juvonen on riittävän hyvä, kun edessä on tiivis puolustus. Hänen loukkaantuessa tilanne ei ole hääppöinen. Toivotaan että Voutilainen olisi valmis miesten peleihin, niin ei tarttis murehtia. Nupe kyllä hoitaa.

Pointti nyt vain Pelicansin maalivahdin kohdalla on yksinkertaisesti se, miten siellä täytyy olla riittävän hyvä, vaikkei edessä olisikaan tiivistä puolustusta ja tuo toteamuksesihan jättää sen leijumaan, onko Juvonen riittävän hyvä, jos edessä ei ole tiivistä puolustusta? Enkä nyt ihan automaattisesti laskisi senkään varaan onko sellaista ensi kaudella.

Juvosella on edessään todella iso kausi, toivottavasti mies kuitenkin ottaa sen seuraavan askeleen, parantaa ja pelaa hyvän kauden.

 

[Raúl]

@Raúl ei kyllä menny, mutten näköjään ymmärtänyt sanomaasi oikein, tavutus ois varmaan osallani auttanut...Rajaniemen kohdalla kuitenkin sanomani pitää.

Nyt kyllä putosin lopullisesti. Mitä et ymmärtänyt? Mikä tavutus? Rajaniemestä en ole sanonut yhtään mitään. En edes ymmärrä, miten sait minut tuohon lainaukseesi Calén sijasta.

 

[Zikako]

Nyt kyllä putosin lopullisesti. Mitä et ymmärtänyt? Mikä tavutus? Rajaniemestä en ole sanonut yhtään mitään. En edes ymmärrä, miten sait minut tuohon lainaukseesi Calén sijasta.

Joo korjasin tota viestiä jo.....Pahoitellut ja mieti, ihan vaan kahvin ja mehun voimalla.....

 

[Drewiske]

Esa Puolakka valmensi ainakin viime kesänä JYPin liigajoukkuetta. Ihan mukavastihan nuo tuolla tuntuvat painelevat.

 

[Arsi Haakana]

Täällä kun on hahmoteltu näitä ketjuja ensi kaudeksi, niin pitää muistaa, että Pöyhönen saattaa ensi kaudella jatkaa pakkina. En pitäisi sitä lainkaan poissuljettuna, oli erinomainen puolustuspäässä. Ensi kaudella kun on siinä kunnossa että voi lämäriäkin ampua, niin saattaa olla kokonaisvaltaisestikin parempi pakki. Matikainen vihjasi tuota jo heti vikan pelin jälkeen, ja mainitsi eilenkin että "yksi vaihto pelipaikkaa forever", mutta tiedä kuinka tosissaan oli.

 

[Shejbal]

Matikainen vihjasi tuota jo heti vikan pelin jälkeen, ja mainitsi eilenkin että "yksi vaihto pelipaikkaa forever", mutta tiedä kuinka tosissaan oli.

Minä tulkitsin tuon eilisen heiton pieneksi huumoriksi Etlarin suuntaan, joka tuota Pöyhösen naulittua pakintonttia on rummuttanut. Sen varran Nupe ja Petu siinä keskenään virnuilivat. Luulen Pöyhösen jatkavan hyökkääjänä. Toki on vaihtoehto puolustukseenkin, jos kato siellä käy.

 

[Calé]

Nyt kyllä putosin lopullisesti. Mitä et ymmärtänyt? Mikä tavutus? Rajaniemestä en ole sanonut yhtään mitään. En edes ymmärrä, miten sait minut tuohon lainaukseesi Calén sijasta.

Haha mitä täällä tapahtuu.

Kaiken kaikkiaan runko on ihan ok. Paljon on taas niiden parin kärkihankinnan varassa. Potulny ja Byers ei riitä, täytyy löytyä parempaa. Vaikka Hodgmanin perässä ei kuulemma oltu ja laituriin meinataan satsata, niin kyllähän tuo joukkue huutaa ykkös-kakkossentteriä. Ei vaan riitä nykyiset nimet, vaikka Tyrväinen pelasikin hyvän kevään. Suomela olisi ollut mielenkiintoinen nimi, mutta kuten joku sanoi, nämä huhutut nimet jäävät aina tulematta.

Tilanne on sama kuin varmaan jokaisena keväänä. Ykkössentteri ja kärkilaituri pitäisi tulla vähintään. Tässä on epäonnistuttu aika kovasti viimevuosina. Ero aikasempiin vuosiin on se, että Runko on vahvempi kuin aikoihin.

Pelicansilla mennyt vähän turhan aaltoilevasti nuo hankinnat, joku kesä mentiin täysin riskillä ja napattiin Espositoa ja muita ykköskierroksen varauksia (uskomattomat flopit), sitten vastapainona Aran kausi milloin hankittiin kesän aikana..........Kimmo Koskenkorva!!!! Eli nyt pitäisi löytää joku hyvä tasapaino tuohon hankintapolitiikkaan, pienellä riskillä mutta fiksusti.

Tässä vaiheessa voi muuten sivuhuomiona sanoa, että UTJ Saarisen pesti oli kyllä aika epäonnistunut eikä hankintojen taso päätä huimannut.

 

[Radiomasto]

Täällä kun on hahmoteltu näitä ketjuja ensi kaudeksi, niin pitää muistaa, että Pöyhönen saattaa ensi kaudella jatkaa pakkina. En pitäisi sitä lainkaan poissuljettuna, oli erinomainen puolustuspäässä. Ensi kaudella kun on siinä kunnossa että voi lämäriäkin ampua, niin saattaa olla kokonaisvaltaisestikin parempi pakki. Matikainen vihjasi tuota jo heti vikan pelin jälkeen, ja mainitsi eilenkin että "yksi vaihto pelipaikkaa forever", mutta tiedä kuinka tosissaan oli.

Eivätkös nuo eilen lähinnä vain naureskelleet tuon heiton jälkeen. Tuo puolustus kyllä kummastuttaa, kun tuossa vähän ylempänä vielä Shejbal toivoi yhtä profiilipakkiakin ja mainitsi myös Sopasen sekä Väinölän. Jos lista on tämä...

Leimu
Lassen
Blood
Puistola
Pietilä
Manelius
Rukajärvi
Hovinen
Sopanen
Väinölä
Pöyhönen

....niin mistä ihmeestä noille kaikille peliaikaa keksitään? Jonkun pitäisi varsinkin "profiilipakin" saapuessa lähteä ja jos mietitään tuoreisiin uutisiin pohjaten sitä ketkä eivät varmasti lähde, niin uuden sopimuksen saivat juuri Leimu, Manelius, Pietilä ja Rukajärvi. Noiden lisäksi Puistola on kommenttien mukaan selvästi tulevan kauden suunnitelmissa ja sitä silmällä pitäenhän tuo Lahteen otettiin. Toki Väinölän ja Sopasen kohdalla puhutaan kauden alussa 20- ja 21-vuotiaista "junnuista", mutta kyllä noitakin varmasti pelaaminen vähitellen kiinnostaa ja jos olisin itse noiden asemassa, niin näkisin tien Pelicansissa olevan ainakin varsin tukossa ja niitä minuutteja saattaisikin lohjeta muualta helpommin/todennäköisemmin.