Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

[Raúl]

Jalvantia huhuiltiin muualla Jyväskylään ja se kyllä kuulostaisi jotenkin luontevammalta. Ei sillä, kyllä Jalvanti kelpaisi koska vaan takaisin. Tosin täällähän oli tapana haukkua Jalvanti ihan niin kuin Pietilä nykyään. Sillä erotuksella, että Jalvanti oli hyvä jo silloin ja tasaisesti.

Mutta kaiken tämän jälkeen totean jälleen kerran, että Jalvanti on juuri sitä, mitä tämä joukkue tarvitsisi. Harmittaa, jos hän menee JYPiin. Varsinkin Sopasen menetyksen jälkeen.

 

[Bobby]

Jos tilanne on se,että Jalvanti menee toiseen liigaseuraan niin kyllä vituttaa. Ja siihen ei auta kuin Karalahti :p

 

[Robin Big Snake]

Ei sillä, kyllä Jalvanti kelpaisi koska vaan takaisin. Tosin täällähän oli tapana haukkua Jalvanti ihan niin kuin Pietilä nykyään. Sillä erotuksella, että Jalvanti oli hyvä jo silloin ja tasaisesti.

Jalvanti veti päin helvettiä monta kautta ja oli hyvä tasan sen yhen kauden ennen kuin nosti kytkintä. Harmittavasti kirjoitti sopparin Bluesiin jo Marraskuussa ennen kuin hyvä kausi oli edes tiedossa.

 

[FeedTheMule]

Jalu on ainekin asettumassa nyt kesäksi Lahteen, mutta muista kuvioista ei sen tarkempaa tietoa. Karalahti tai Jalvanti, molemmat sopisi tuohon pakistoon kuin nyrkki sinne...

 

[Henriq]

Jätit sitten Petu tekemättä sopimusta Lahden tämän hetken suurimman lupauksen kanssa ..

No, syitä voi arvuutella, mutta toivottavasti Kalpan korkea tarjous oli pohjana, ja Eetu teki itse valintansa.

 

[Mies laidan takaa]

Jätit sitten Petu tekemättä sopimusta Lahden tämän hetken suurimman lupauksen kanssa ..

Mitenkäs 2 kuukautta nuorempi Sebastian Repo?

 

[Bobby]

Jätit sitten Petu tekemättä sopimusta Lahden tämän hetken suurimman lupauksen kanssa ..

No, syitä voi arvuutella, mutta toivottavasti Kalpan korkea tarjous oli pohjana, ja Eetu teki itse valintansa.

Ei se Petusta kiinni ollut. KalPa teki ajoissa paremman tarjouksen, peliaikalupaukset päälle. Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää? :D

 

[Quattro]

Jätit sitten Petu tekemättä sopimusta Lahden tämän hetken suurimman lupauksen kanssa ..

No, syitä voi arvuutella, mutta toivottavasti Kalpan korkea tarjous oli pohjana, ja Eetu teki itse valintansa.

"Lahden tämän hetken suurin lupaus".... avaisitko vähän väitettäsi/mielipidettäsi?

 

[Arsi Haakana]

My god, sanoisi Juhani Tamminen näille joiden mielestä syy Sopasen lähtöön on se, että joko Matikainen/toimisto jätti sopimuksen tekemättä. He eivät päätä mihin pelaaja sopimuksensa tekee. Pelaaja päättää. Kunnianhimoinen pelaaja tekee sopimuksen sinne, missä näkee parhaan paikan kehittyä.

Vaikka Sopanen on prospekti, niin sellaisia näyttöjä ei ole saatu, että olisi voitu luvata kuuta taivaalta pelipaikan suhteen. Kuulostaa raa'alta, kun on oma poika kyseessä, mutta pakistossa ei silti voida laskea pelkkien toivotaantoivotaan korttien varaan. Jos Eetu pysyy kunnossa ja saa luistelunopeutensa kohtuulliselle tasolle, hänestä tulee vähintään pätevä Liigapakki.

 

[Henriq]

"Lahden tämän hetken suurin lupaus".... avaisitko vähän väitettäsi/mielipidettäsi?

Eetu Sopasessa on mielestäni kaikki ainekset vähintään EHT-tason puolustajaksi.
Nuorella miehellä on myös peliälyä ja reaktionopeutta isosta koostaan huolimatta.
Menneellä kaudella suurin piirtein Revon tasolla jos vertaa asemaa 20v maajoukkueen sisällä. Olisi saanut kisoissa peliaikaa ilman loukkaantumista.
Seuratasolla on huomattava, että pakit kehittyvät yleensä huipputasolle hieman hitaammin, ja toisaalta myös pystyvät pysymään siellä pitempään.

Eetun kannalta Kalpan soppari on todennäkoisesti askel eteenpäin. Niin toivon, ja uskonkin olevan.
Mutta sellaiset puheet että jossain päin lupaillaan peliaikaa ja sen varaan esim. Eetu laskisi, en usko. Peliaika on kaikkialla ansaittava.
Hyvä sopimus todennäköisesti on saatu aikaisin. Jo ehkä kauden aikana, koska loppukaudesta ei peliaikaa pelikaaneissa tullut vaikka pakeista pulaa olikin.

 

[Spike]

Vaikka Sopanen on prospekti, niin sellaisia näyttöjä ei ole saatu, että olisi voitu luvata kuuta taivaalta pelipaikan suhteen. Kuulostaa raa'alta, kun on oma poika kyseessä, mutta pakistossa ei silti voida laskea pelkkien toivotaantoivotaan korttien varaan. Jos Eetu pysyy kunnossa ja saa luistelunopeutensa kohtuulliselle tasolle, hänestä tulee vähintään pätevä Liigapakki.

Puhut, ettei pakistoa voida laskea toivotaan toivotaan korttien varaan. Mitäs nämä Hoviset, Maneliukset, Rukajärvet ja Puistolat ovat, jos ei muiden ylijäämä toivotaan toivotaan pelaajia? Ei Sopanen ainakaan huonompi ole.
Yleisesti voisi kysyä, että kun tässä puhutaan koko ajan projektista, jonka tavoite on ennen kaikkea tuoda omia kasvatteja liigarinkiin (ja menestyä jollain aikavälillä), niin miksi näitä 5-8 pakin rooleja ei voi antaa meidän omille miehille (Sopanen, Väinölä ja jopa loistavan kevään pelannut Hurri) ja antaa heille peliaikaa ja mahdollisuutta kehittyä täällä? Sen sijaan sinne rooleihin otetaan näitä muiden ylijäämiä, jotka pääsevät peleistä toiseen häsläämään sinne kentälle ja joiden potentiaali rupee nyt olemaan maksimissaan. Näistä Sopasista ja Väinölöistä ne uudet Leimut ja Latvalat kasvaa. Hyökkäyksessä homma toimii ja siellä onkin juuri nämä samat roolit täytetty omilla kasvateilla ja annettu koko ajan peliaikaa ja jo viime kaudella nämä omat junnut näytti että kylä heihin voi luottaa. Ensi kaudella sitten taas astetta kokeneempina ja varmempina. Ihan huomiona puolustuksessa omia kasvatteja on 1/8 ja hyökkäyksessä 10/13.

 

[egar]

Jalvanti teki mielestäni aikoinaan Bluesiin siirtyessään oikean ratkaisun nimenomaan oman uransa kannalta, kun siirtyi Bluesiin, jossa nousi hyvän kansallisen tason pelaajaksi ja teki taas uransa kannalta hyvän ratkaisun hakiessaan haastetta astetta kovemmasta sarjasta, eikä siirtynyt Sveitsiin tms, eikä Pelicansiin, sillä olisihan se ollut uran kannalta, 28 -vuotiaana, tyhmä liike siirtyä takaisin lähtöruutuun, kun uran suunta kuitenkin on ylöspäin.
Tapaus Sopasesta olen sitä mieltä että saattoi olla uralle hyvä ratkaisu siirtyä Kalpaan, sillä kun Kalpan puolustusta katsoo, ei se ainakaan kovempi ole kuin Pelicansin vastaava, edes tässä vaiheessa kautta. Peliaika luultavasti on suurempi, vastuuta tullee jne. Rinnastaisin Sopasen Pietilään, jolta iso askel on jäänyt ottamatta, osittain mielestäni omaa mukavuudenhaluisuuttaan, sillä ei ole uskaltanut ja/tai halunnut pois Lahdesta. Moni nousee seuraavalle tasolle kuitenkin vasta siirryttyään toiseen joukkueeseen, jos omassa jengissä jokin haraa vastaan, usein se on pään sisällä se asia kun joka pelissä on kavereita katsomossa jne.
Ei olisi muuttanut kuitenkaan mitään jos Sopanen olisi pidetty väkisin ja kaveri olisi pelannut sillointällöin kolmosparissa 10min per peli tai alle, tehnyt 30 pelissä tehot 1+3 ja käyttänyt yhden vuoden siihen että olisi reissannut Mestiksen ja Liigan väliä. Ei se olisi muuttanut Pelicansin suuntaa mihinkään, sillä puolustajiahan riittää, laajuus riittää, taso vaan on aika tasapaksua..
Jos katsoo puolustajarankingia, mielestäni se menee jotenkin näin:

Leimu, Lassen, Blood, Pietilä, Manelius, Hovinen, Puistola, Rukajärvi
Sopanen olisi mennyt johonkin tuohon Hovisen ja Puistolan väliin, tosin Puistola saattaa nousta jopa Maneliuksenkin ohi, samoin Hovinen. Pietilä saattaa tippua alemmas, mutta toivon [kuten pari viime vuotta jo aiemminkin..] että Pietilä ottaa nyt sen jämäkän otteen pelistä.

Summa summarum, Sillä ei ole varsinaisesti väliä lähtikö Sopanen nyt vai vuoden päästä, ei sillä ole vaikutusta Pelicansin ensi kauteen. Toivon kyllä että Sopanen iskee kunnolla läpi Kalpassa, mutta en usko että olisi Lahdessa sitä, ikävä kyllä, tehnyt, ei ainakaan ensi kaudella.

 

[Arsi Haakana]

Puhut, ettei pakistoa voida laskea toivotaan toivotaan korttien varaan. Mitäs nämä Hoviset, Maneliukset, Rukajärvet ja Puistolat ovat, jos ei muiden ylijäämä toivotaan toivotaan pelaajia? Ei Sopanen ainakaan huonompi ole.

Täydessä iskussaan Puistola ja Manelius eivät ole mitään "toivotaantoivotaan" kortteja. Molemmista tiedetään mitä saadaan ja rooleissaan molemmat ovat myös toistaiseksi esim. Sopasta edellä. Manelius ei kiekon kanssa ole velho, mutta oman siniviivan alapuolella kiekottoma kova jätkä. Jos joku on seurannut Maneliuksen pelistä muuta kuin kiekolliset virheet, niin on varmasti huomannut, että hän ei koskaan mene jarru päällä kulmatilanteisiin. Menee sinne vaikka pää edellä, ottaa iskut vastaan. Se on sitä huomattavan aliarvostettua duunia, siinä hän on tämän jengin paras, tai ainakin vahvaa kärkeä.
Liian usein näkee puolustajilta sitä, että sinne kulmaan ei uskalleta mennä ensimmäisenä, vaan otetaan mielummin se kontakti vastustajaan ennen laitaa, tai liimataan vastustaja sinne. Miksi tehdä niin, kun on mahollisuus mennä ensimmäisenä ja voittaa kiekko itselle?

Nämä Hoviset ja Rukajärvet on näitä tapauksia, jotka menee siinä roolissa että seilaavat Mestiksen ja Liigan väliä pelaten sillointällöin. Ne on nitä seiska-kasipakkeja ja kyllä, Sopanen on heitä parempi, muttei vielä 6-7 pakkia korkeammalla rotaatiossa ja sellainen rooli ei välttämättä miellyttänyt.

 

[Dank Sinatra]

Maneliuksen eduksi on sanottava myös se, että ottaa todella vähän jäähyjä rooliinsa nähden. Tällä kaudella kaksi kaksiminuuttista, joista toinen vieläpä oli huolimaton korkea maila hyökkäyspäässä, eikä puolustuspään heikkouksista johtunut rike.

 

[Robin Big Snake]

Jalvanti teki mielestäni aikoinaan Bluesiin siirtyessään oikean ratkaisun nimenomaan oman uransa kannalta, kun siirtyi Bluesiin, jossa nousi hyvän kansallisen tason pelaajaksi ja teki taas uransa kannalta hyvän ratkaisun hakiessaan haastetta astetta kovemmasta sarjasta, eikä siirtynyt Sveitsiin tms, eikä Pelicansiin, sillä olisihan se ollut uran kannalta, 28 -vuotiaana, tyhmä liike siirtyä takaisin lähtöruutuun, kun uran suunta kuitenkin on ylöspäin.

Ei Jalvanti olisi kyllä päässyt Sveitsiin ilman Sveitsin passia eikä Venäjälle ilman Jokereita. Liigassa tietysti olisi ollut ottajia isommista joukkueista kuin Pelicans.

 

[Dank Sinatra]

Ei Jalvanti olisi kyllä päässyt Sveitsiin ilman Sveitsin passia eikä Venäjälle ilman Jokereita. Liigassa tietysti olisi ollut ottajia isommista joukkueista kuin Pelicans.

Miksi ihmeessä ei olisi Sveitsiin päässyt, kun siellä jotkut markusnordlundit ja villekoistisetkin pelailee parhaillaan?

 

[Robin Big Snake]

Miksi ihmeessä ei olisi Sveitsiin päässyt, kun siellä jotkut markusnordlundit ja villekoistisetkin pelailee parhaillaan?

Eikös Nordlund ollut jollain keikkahommalla? Okei, sellaselle voisi päästä jos ilman sopparia pyörii kun kaudet alkaa. Jollain villekoistisella yhtä monet mm-kisat kuin Jalvannilla on EHT-pelejä ja yli 100 NHL matsia, puhutaanko ihan saman kategorian pelaajasta?

 

[Puupaavola]

Täydessä iskussaan Puistola ja Manelius eivät ole mitään "toivotaantoivotaan" kortteja. Molemmista tiedetään mitä saadaan ja rooleissaan molemmat ovat myös toistaiseksi esim. Sopasta edellä. Manelius ei kiekon kanssa ole velho, mutta oman siniviivan alapuolella kiekottoma kova jätkä. Jos joku on seurannut Maneliuksen pelistä muuta kuin kiekolliset virheet, niin on varmasti huomannut, että hän ei koskaan mene jarru päällä kulmatilanteisiin. Menee sinne vaikka pää edellä, ottaa iskut vastaan. Se on sitä huomattavan aliarvostettua duunia, siinä hän on tämän jengin paras, tai ainakin vahvaa kärkeä.

Mutta jos tietää mitä saa ja se on paskaa niin ei sitä tarvitse kelpuuttaa. Minun papereissa Manelius ei ole liigapakki, vaikka arvostankin tuota Arsin mainitsemaa härkäpäisyyttä mennä kulmakiekkoihin ensimmäisenä. Karalahden sanoin: junnut pyörii kulmissa. Ja kyllä Hovisen ja Pietilänkin pitää parantaa aivan julmetusti, että herrat pystyvät liigaa vetämään. Rukajärvestä on kaikki jo sanottu. Kyllä esim. KooKoon tuleva rosteri näyttää jo paljon paremmalta kuin meidän tällä hetkellä. Ei hyvä.

 

[Radiomasto]

Mutta jos tietää mitä saa ja se on paskaa niin ei sitä tarvitse kelpuuttaa. Minun papereissa Manelius ei ole liigapakki, vaikka arvostankin tuota Arsin mainitsemaa härkäpäisyyttä mennä kulmakiekkoihin ensimmäisenä. Karalahden sanoin: junnut pyörii kulmissa. Ja kyllä Hovisen ja Pietilänkin pitää parantaa aivan julmetusti, että herrat pystyvät liigaa vetämään. Rukajärvestä on kaikki jo sanottu. Kyllä esim. KooKoon tuleva rosteri näyttää jo paljon paremmalta kuin meidän tällä hetkellä. Ei hyvä.

Manelius on turhaan muodostunut sylkykupiksi. Runkosarjassa Leimu oli ainoa puolustaja joka jäi tehotilastossa plussalle. Maneliuksen luku oli -2, kun taas aivan reisilleen tuon tilaston veti Pietilä -9 sekä joidenkin mielestä jopa jatkoa ansainnut Latvala -10. Ei se tuleva kausi tule Maneliukseen kaatumaan ja tuo täyttää kyllä tonttinsa joukkueessa ja on mitä luultavammin valmennuksen korkealle arvostama pelaaja.

Tuota Karalahden kommenttia en tässä asiayhteydessa oikein ymmärrä, eli pitäisikö puolustajan sitten olla menemättä kulmiin, kun kiekko sinne menee ja antaa näin ollen vastustajan ottaa se rauhassa haltuunsa?

KooKoolla on ihan hyviä palasia rosterissaan, mutta tässä kohtaa kokoonpanojen vertailu on melko painoarvotonta, vaikka itse näen myös Pelicansin puolustuksen kokonaisuudessaan hyvin suurena riskinä.

 

[Teikel]

Täydessä iskussaan Puistola ja Manelius eivät ole mitään "toivotaantoivotaan" kortteja. Molemmista tiedetään mitä saadaan ja rooleissaan molemmat ovat myös toistaiseksi esim. Sopasta edellä. Manelius ei kiekon kanssa ole velho, mutta oman siniviivan alapuolella kiekottoma kova jätkä. Jos joku on seurannut Maneliuksen pelistä muuta kuin kiekolliset virheet, niin on varmasti huomannut, että hän ei koskaan mene jarru päällä kulmatilanteisiin. Menee sinne vaikka pää edellä, ottaa iskut vastaan. Se on sitä huomattavan aliarvostettua duunia, siinä hän on tämän jengin paras, tai ainakin vahvaa kärkeä.
Liian usein näkee puolustajilta sitä, että sinne kulmaan ei uskalleta mennä ensimmäisenä, vaan otetaan mielummin se kontakti vastustajaan ennen laitaa, tai liimataan vastustaja sinne. Miksi tehdä niin, kun on mahollisuus mennä ensimmäisenä ja voittaa kiekko itselle?

Nämä Hoviset ja Rukajärvet on näitä tapauksia, jotka menee siinä roolissa että seilaavat Mestiksen ja Liigan väliä pelaten sillointällöin. Ne on nitä seiska-kasipakkeja ja kyllä, Sopanen on heitä parempi, muttei vielä 6-7 pakkia korkeammalla rotaatiossa ja sellainen rooli ei välttämättä miellyttänyt.

Puistola on kyllä ihan toivotaan toivotaan kortti. N.230k€ mies, jonka palkan pelicans maksaa kokonaan. Luulisi, että sillä rahalla olisi saanut varmemman kortin.

 

[Bobby]

Puistola on kyllä ihan toivotaan toivotaan kortti. N.230k€ mies, jonka palkan pelicans maksaa kokonaan. Luulisi, että sillä rahalla olisi saanut varmemman kortin.

Ihan paskapuhetta.

Viitsitkin tollasta tulla faktana huutelemaan.

 

[Teikel]

Ihan paskapuhetta.

Viitsitkin tollasta tulla faktana huutelemaan.

Ota asioista selvää. Kysy joltain joka oikeasti tietää.

 

[Bobby]

Ota asioista selvää. Kysy joltain joka oikeasti tietää.

Pelicansin toimitusjohtajana häärii Ilkka Kaarna, joka on tarkka raha-asioista.
Hän ei todellakaan suostuisi maksamaan loukkaantuneesta veteraanista noin paljoa, missään vaiheessa, ikinä.

Tämä olisi Pelicansin liiga-historian kalleimpia sopimuksia, ellei kallein jota on jouduttu maksamaan.
Luuletko sä oikeasti, että siellä ollaan noin vitun tyhmiä? Että joku maksaisi MESTIKSESSÄ pelanneesta pelaajasta 230 tuhatta vuodessa? Se veisi Pelicansin budjetista yli kymmenesosan. Tämä sun väite ei pidä paikkaansa. Piste.

 

[Teikel]

Pelicansin toimitusjohtajana häärii Ilkka Kaarna, joka on tarkka raha-asioista.
Hän ei todellakaan suostuisi maksamaan loukkaantuneesta veteraanista noin paljoa, missään vaiheessa, ikinä.

Tämä olisi Pelicansin liiga-historian kalleimpia sopimuksia, ellei kallein jota on jouduttu maksamaan.
Luuletko sä oikeasti, että siellä ollaan noin vitun tyhmiä? Että joku maksaisi MESTIKSESSÄ pelanneesta pelaajasta 230 tuhatta vuodessa? Se veisi Pelicansin budjetista yli kymmenesosan. Tämä sun väite ei pidä paikkaansa. Piste.

Varmasti pitää paikkansa. Odotan että joku Pelicans osion "tietäjistä" vahvistaa tämän

 

[laituri]

Ei se @Teikel pidä paikkaansa vaikka kuinka haluaisit sen pitävän. Siirron yhteydessä ihan virallisesti kerrottiin, että Tappara maksaa palkan ja Pelicans pienen vuokran Tapparalle Puistolasta.