Pelicans kaudella 2014–2015

[Jari66]

On se kyllä helvetin kumma kun minä rohkenen esittää, että jotakin muutakin rekrytointipolitiikkaa voisi harrastaa kuin käydä kalassa mestiksessä niin olen välittömästi palstan negatiivisin henkilö. Samat arvostelijat sitten toteavat saman asian omissa kommenteissaan.

Jostakin saatanan kauittimistakin olen ilmeisesti jotakin uskaltanut lausua.

Tämän astiset hankinnat ovat keskimäärin olleet järkeviä, mutta niillä ei todellakaan kuuhun mennä. Tässä vaiheessa kautta näyttäisi aika monella seuralla olevan selvät sävelet kenen sitä kuminpalasta joukkueessa on ajateltu dominoivan.

Rautalangasta, kun sitä on kyselty. Meiltä puuttuu vähintään kaksi selkeää kärkipelaajaahankintaa joilla on näyttöjä siihen että kykenevät menestyksekkäästi liigatasolla suoriutumaan. Se on sama tulevatko tammikuussa tai huomenna, mutta tarpeellisiksi heidät näkisin.

Smolenak olisi ollut markkinoilla mutta ei näköjään kelvannut.

 

[Raúl]

On se kyllä helvetin kumma kun minä rohkenen esittää, että jotakin muutakin rekrytointipolitiikkaa voisi harrastaa kuin käydä kalassa mestiksessä niin olen välittömästi palstan negatiivisin henkilö. Samat arvostelijat sitten toteavat saman asian omissa kommenteissaan.

Tässä nyt on se ongelma, ettei sinulta saa vastauksia mihinkään kysymyksiin. Totta hitossa täällä jokainen kaipaa kärkihankintoja pari kappaletta, mutta onhan joukkueen kokoaminen tähän asti ollut erittäin positiivista. Lopullinen tuomio riippuu paljon näistä viimeisistä hankinnoista.

Lisäksi sanot, että Smotherman on tasoa Mestis. No, lähtökohtaisesti ei ole. Sen kertoo jo kaverin historia.

Pari kärkihankintaa on tulossa ja niiden täytyy minunkin mielestäni olla tasoa "Lasch", ainakin toisen. Ja tähän täytyy olla rahaa. Mutta kun et tuntunut olevan tyytyväinen joukkueen rakennuspolitiikkaan, niin kerrotko, miten sitä pitäisi hoitaa?

 

[Jari66]

Raul hyvä nyt en voi kyllä auttaa enempää.

Vielä kerran, Mielestäni hankintoja pitäisi tehdä muutoinkin kuin Mestiksestä niin kuin käsittääkseni itsekin olet todennut. Puhuit itsekin Smothemanista termillä "suurella varauksella". Hyviä hankintoja ovat sinänsä olleet. En tiedä Smolenakin hintalappua, mutta siinä yksi esimerkki jonka olisin hankintana halunnut Pelicansissa nähdä.

Mutta ennen kuin tämä menee vielä enemmän jankkaamiseksi minä väistyn ja totean sinun olevan oikeassa. En palaa aiheeseen.

Taitaa olla muutoinkin kesäloman paikka tästä osiosta.

 

[Raúl]

Vielä kerran, Mielestäni hankintoja pitäisi tehdä muutoinkin kuin Mestiksestä niin kuin käsittääkseni itsekin olet todennut. Puhuit itsekin Smothemanista termillä "suurella varauksella".

No niin. Ehkä se sinun sanomasi vain hukkui sinne negailun sekaan. Eli tästä nyt päättelen, että olet todella tyytyväinen näihin Mestis-hakuihin, mutta niiden lisäksi tarvitaan vielä pari kärkihakua. Näin olen itsekin todennut.

Smothermanin "suurella varauksella" liittyi kaverin palkkaan, ei tasoon. Toki hän on katsomaton kortti liigassa, mutta lähtökohtaisesti ihan hyvä vahvistus. Ei toki mikään Smolenak.

Mutta ennen kuin tämä menee vielä enemmän jankkaamiseksi minä väistyn ja totean sinun olevan oikeassa. En palaa aiheeseen.

Tällä asenteella syntyy rakentavia keskusteluja. Ehkä hyvä siis lopettaa.

 

[Kaani]

Vielä kerran, Mielestäni hankintoja pitäisi tehdä muutoinkin kuin Mestiksestä niin kuin käsittääkseni itsekin olet todennut. Puhuit itsekin Smothemanista termillä "suurella varauksella". Hyviä hankintoja ovat sinänsä olleet. En tiedä Smolenakin hintalappua, mutta siinä yksi esimerkki jonka olisin hankintana halunnut Pelicansissa nähdä.

No jokseenkin on selkeää, että siellä haetaan vielä kahta kärkihyökkääjää. Tämähän on todettu jo toimistoltakin. Allekirjoittanut antaa ainakin aikaa syyskuuhun, ennen kuin alan mesoamaan että hankintapolitiikka on perseestä. Jos ne kaksi kärkiukkoa on jotain mestisjanareita niin silloin mäkin alan kritisoimaan toimistoa, mutta vielä se on mielestäni turhan aikaista.

Smole olisi kelvannut tännekin, mutta edelleen mä annan toimistolle aikaa noiden hankitojen tekemiseen, sillä nyt siellä on terveempi meininki kuin edelliskausilla.

Mutta ennen kuin tämä menee vielä enemmän jankkaamiseksi minä väistyn ja totean sinun olevan oikeassa. En palaa aiheeseen.

Taitaa olla muutoinkin kesäloman paikka tästä osiosta.

Ei muuta kun legendaarisen Curryn seuraan viettämään lomia.

 

[Kenth]

Ennenkuin nyt mitään hengenahdistuksia tai halvauksia kukaan saa case Smolenakin takia, niin tarkkasilmäisimmät varmaan huomaa että se on oikea laitahyökkääjä joka tuosta nipusta puuttuu. Sille paikalle on tällä hetkellä Sopanen ja....niin.

Ylläolevien seikkojen takia ei voi puhua mistään toimiston sössimisestä. Itseäkin kyllä harmittaa vietävästi nähdä Radek toisen liigajengin paidassa, mutta silti pitää olla realisti ja myöntää tosiasiat.

Vaikea välttyä ajatukselta, tämä nimimerkki on osa toimiston propaganda-koneistoa. Niin hyvin kaikki tuntuu aina olevan.

Pelicansin joukkueen rakennus on tällä hetkellä ihan hyvällä mallilla, mutta kärkiketjujen laituriosastolle teillä on vain yksi takuuvarma nimi - Vili Sopanen. Joel Mustonen menee varmasti eteenpäin, mutta nousu 30-40 pisteen mieheksi on vielä epävarmaa.

Smotherman voi olla hyväkin hankinta, eikä missään nimessä mitään Mestis-tasoa, mutta epävarma kortti silti tämäkin.

Anrei Hakulista on ihan typeryyttä sijoittaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, vaan hänen pitäisi antaa rauhassa totutella liigan tavoille kolmosen laidassa. Milloin viimeksi joku on noussut Mestiksestä suoraan kärkiketjujen pistelingoksi? Teemu Selänne Jokereissa joskus 80- ja 90-lukujen taitteessa.

Eli katsoo asiaa miten tahansa, olisi Smolenak mennyt heittämällä kärkiketjuihinne ja silti sinne olisi vielä tilausta yhdelle varmalla tekijälle. Kenties sellaiset ovat vielä tulossakin, mutta Smolenakin lipuminen kilpailijan leipiin on mun mielestä pienimuotoinen pr-tappio Pelicansille. Kyseessä kuitenkin on ymmärtääkseni yksi lahtelaisyleisön lempilapsista.

 

[RV16]

En tiedä onko tätä jo mainittu, mutta mielestäni Pelicans on tehnyt tähän asti ihan ok hankintoja. Seuraavaksi kuitenkin tarvittaisiin pari laadukasta hyökkääjää kärkiketjuihin. Onneksi on vielä 4 kk kauden alkuun.

 

[nataS]

En tiedä onko tätä jo mainittu, mutta mielestäni Pelicans on tehnyt tähän asti ihan ok hankintoja. Seuraavaksi kuitenkin tarvittaisiin pari laadukasta hyökkääjää kärkiketjuihin. Onneksi on vielä 4 kk kauden alkuun.

Juuri näin.

Itse ainakin näen enemmin näitä nuorempia urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia kokoonpanossa kuin jotain vanhoja uran ehtoopuolella olevia kehäraakkeja. Resurssit eivät riitä siihen, että hommataan pari ketjua huipputason pelaajia ja loput pelipaikat täytetään liigatasonsa jo osoittanella pelaajilla. Pakko siis tehdä jotain kompromisseja.

Mielummin haetaan vähän riskillä hyvän potentiaalin omaavia nuoria pelaajia liigan ulkopuolelta (vaikkapa mestiksestä) ja sen päälle muutamia kovan tason hankintoja, kuin tehdään joukkueesta samanlainen tasapaksu varman päälle kasattu pökäle kuin viime kaudella. Itse ainakin koen mielenkiintoisemmaksi seurattavaksi sellaisen joukkueen, jossa on huippuosaamista ja toisaalta taas nuorta vähän tuloksellisesti arvaamatontakin potentiaalia kuin sellaisen tasaisen joukkueen, joka ei sisällä huippuosaamista eikä nuoruuden intoa, vaan tasaisia puurtajia, jotka pystyvät pelaamaan joukkueena keskinkertaista peliä illasta toiseen. Kyllä tämä nykyinen linja siis miellyttää paljon viimekautista enemmän.

Tähän asti homma on joukkueen rungon osalta mielestäni hyvällä mallilla. Tietenkin tuohon pari kärkihankintaa vielä kaivataan, mutta onhan kauden alkuun vielä paljon aikaa. Eihän tämä edellinen kausikaan ole vielä kunnolla lopussa, kun vielä NHL:ää ja MM-kisojakin pelataan. Siihen nähden kokoonpano on tässä vaiheessa jo yllättävänkin hyvin kasassa. Aika paljon on noista kärkihankinnoista kiinni se, millainen joukkue lopulta saadaan kasaan. Toivottavasti pari laadukasta hyökkääjää vielä tuohon rosteriin saadaan.

 

[Raúl]

Ei tässä nyt mitään muuta enää ihmetelläkään, kuin käytettävän rahan määrää. Kaiken järjen mukaan lähtijät ovat syöneet palkkabudjetistä järkyttävästi enemmän rahaa kuin tulijat. Silloin pitäisi olla varaa hankkia kärkeen ne varmat kortit ja jos sellaisia ei tule ennen kauden alkua, jää kaikesta positiivisesta hengestä huolimatta paska maku suuhun.

Eihän tässä mikään kiire olekaan, mutta täytyyhän sitä jääkiekon nälkää jossain tappaa, kun MM-kisat eivät tarjoa oikein mitään.

 

[Mies laidan takaa]

Ei tässä nyt mitään muuta enää ihmetelläkään, kuin käytettävän rahan määrää. Kaiken järjen mukaan lähtijät ovat syöneet palkkabudjetistä järkyttävästi enemmän rahaa kuin tulijat. Silloin pitäisi olla varaa hankkia kärkeen ne varmat kortit ja jos sellaisia ei tule ennen kauden alkua, jää kaikesta positiivisesta hengestä huolimatta paska maku suuhun.

Juuri näin.

Aivan sama mikä oli syy, mutta Radekin siirto Turkuun sylettää niin maan perusteellisesti. Mielenkiintoisesti alkanut joukkueen rakentaminen on kyllä pysähtynyt kuin seinään. Mestishakujen lisäksi meille on tullut pari uikkaria, joita ei ainakaan lähtökohtaisesti voida pitää mitenkään varmoina vahvistuksina. Joukkuen on toistaiseksi väritön, hajuton ja mauton...valitettavasti.

 

[egar]

Kun spekuloidaan sitä miksi Smolenak meni Turkuun, eikä Lahteen, pitää muistaa että Tepsillä on ollut tapana roiskia rahaa ihan miten sattuu, eikä siihen kilpahuutoon kannata ehkä lähteä mukaan. Pari kautta sitten Tero Koskiranta pyysi muistaakseni liigan kärkisenttereiden tasoista palkkaa ja päätyi sellaisella alisuorittamaan Tepsiin. Viime kaudella jengissä oli kalliita, siis _kalliita_ ulkomaalaisia kuten Jurcina, Morrisonn, Pare, Sexton ja Willsie, joista jokainen olisi ollut lähtökohtaisesti Pelsuille ns. ykköskorin äijä, mutta niin vain rämpi taas Tepsi. Okei, ovet kävi molempiin suuntiin kesken kauden, mutta silti, Tepsi rämpi ja siksi ovetkin kävi.
Ei hätää vaikka Smolenak menikin Tepsiin, kenties Pelicansissa ei katsottu että kannattaa pistää niin paljon rahaa yhteen mieheen.
Onnea Radekille jatkoon, no hard feelings.

 

[Shejbal]

Kun spekuloidaan sitä miksi Smolenak meni Turkuun, eikä Lahteen, pitää muistaa että Tepsillä on ollut tapana roiskia rahaa ihan miten sattuu, eikä siihen kilpahuutoon kannata ehkä lähteä mukaan. Pari kautta sitten Tero Koskiranta pyysi muistaakseni liigan kärkisenttereiden tasoista palkkaa ja päätyi sellaisella alisuorittamaan Tepsiin.

Radek Smolenak on nyt kuitenkin aivan eri planeetalta, kuin joku terokoskiranta. Koskirannalle ei todellakaan kannata maksaa, mutta Smolenakille kannattaa. En sanoisi rahaa roiskittavan miten sattuu, jos Smolin tasoiselle maalintekijälle sopparin sorvaa. Jos Kaarna ei suostu kenellekään maksamaan ikinä mitään, niin silloin vedetään viime kauden tapaan möttösillä ja katsojana tuota ei jaksa kovin montaa kautta putkeen. Kausikortista ei kuitenkaan tule rahaa takaisin, vaikka kuinka helvetisti pihisteltäisiin pelaajissa.

Nyt nimenomaan olisi syytä pistää siihen yhteen ukkoon kunnolla rahaa, kun siihen on hyvä paikka. Kokoonpano ei enää vaadi oikeastaan kuin yhden laiturin, mutta sen pitää olla todella kova ja sehän maksaa. Nyt ei kelpaa enää Smotherman-Kudelka taso. Rahaa pitäisi olla kuitenkin riittävästi. Heinäkuuhun asti on aikaa, joten mitään hätää ei hankinnan suhteen ei vielä ole.

Jotenkin on vaan uskomatonta lukea näitä "ei Laschille/Smolenakille kannata maksaa" -kommentteja. Mitä ihmettä? Mitä se katsojaa liikuttaa paljonko kenellekin maksetaan? Kausikortille tulee liikaa vastinetta? Ainoa liigan pistepörssin Pelicansissa voittanut pelaaja ja joku ihan tosissaan miettii paljon sille kannattaa maksaa. Ymmärrän, että Kaarna tuota miettii, mutta joku peruspertti. Ottaa pannuun, että jengillä ei tunnu olevan mitään vaatimustasoa. Pelicansin Kansanvalistus- ja propagandaministeriön jäsenet suoltaa tänne latteuksia ja jengi nyökyttelee perässä, että "kyllä, kyllä tärkeintä on säästää rahaa, on oikeastaan hyvä, että muut vievät meidän viime vuosien parhaat pelaajat, ihanaa kun meillä on jengi täynnä jos-josmiehiä eikä tähtipelaajia".

 

[Caston]

Tiedä sitten kuinka lähellä oltiin, mutta kyllähän Smolenakin kanssa oli neuvotteluyhteys luonnollisesti olemassa. Todennäköisesti agentti on ilmoittanut Kaarnalle, että TPS maksaa tämän verran ja samalla summalla tullaan Lahteen. Tähän ei Kaarna sitten ole lähtenyt. Siihen oliko järkevää olla maksamatta on vaikea sanoa mitään, kun en tiedä missä hinnoissa mentiin.

Rahaa pitäisi Pelsuilla olla rosteriin vielä vaikka kuinka paljon nykyisten hankintojen jälkeen, tai sitten kassa on jostain syystä tyhjä? Plus merkkinen tulos taas tulossa viime kaudesta, joten siltäkin osin sukellus jäi yhden kauden mittaiseksi. Tämä puoltaisi sitä ettei kassa ole tyhjä ja Liigan tasoisiin ykköskorin pelaajiin luulisi olevan varaa.

Mulle ei yksi "Lasch" vielä riitä, kyllä kaksi ykköskorin miestä pitäisi vielä kiinnittää, sentteri ja laituri. Valitettavasti vain Saarenheimo taitaa olla tuo toivottu sentteri, jolloin Rede ykköseen ja Peksa/Tyrväinen kakkossentteriksi.

Hyökkäys toive:

Mustonen - xxx - "Lasch"
Smotherman - Rede - Sopanen
Alanne - Tyrväinen - Hakulinen
Ritamäki - Paakkis - Tyrväinen/rotaatio tai Saarenheimo 3.sentteriksi

 

[Cash]

Onko sitä rahaa?

Tällä palstalla yleisesti tunnutaan uskovan, että Pelicansilla on valtavasti rahaa käytettävissä ensi kauden joukkueeseen. Tietysti toivon itsekin näin olevan. Toisaalta on pakko alkaa miettimään jospa taloudellinen tilanne ei olekaan niin hyvä kuin uskotaan. Ainakin nämä tähän Pelsujen astiset pelaajahankinnat ovat nappikauppaa moniin muihin, esim, TPS:aan, verrattuna.

 

[Raúl]

Tällä palstalla yleisesti tunnutaan uskovan, että Pelicansilla on valtavasti rahaa käytettävissä ensi kauden joukkueeseen. Tietysti toivon itsekin näin olevan. Toisaalta on pakko alkaa miettimään jospa taloudellinen tilanne ei olekaan niin hyvä kuin uskotaan. Ainakin nämä tähän Pelsujen astiset pelaajahankinnat ovat nappikauppaa moniin muihin, esim, TPS:aan, verrattuna.

En tiedä valtavista rahamääristä, mutta viime kausina joukkueen budjetti pelaajiin on ollut turkulaisia isompi. Mikään ei viittaa siihen, että budjettia merkittävästi laskettaisiin. Lisäksi lähteneet pelaajat ovat täysin varmasti tulleita kalliimpia.

Tämä yhtälö kertoo, että rahaa pitäisi olla.

 

[egar]

Nyt nimenomaan olisi syytä pistää siihen yhteen ukkoon kunnolla rahaa, kun siihen on hyvä paikka. Kokoonpano ei enää vaadi oikeastaan kuin yhden laiturin, mutta sen pitää olla todella kova ja sehän maksaa. Nyt ei kelpaa enää Smotherman-Kudelka taso. Rahaa pitäisi olla kuitenkin riittävästi. Heinäkuuhun asti on aikaa, joten mitään hätää ei hankinnan suhteen ei vielä ole.

Joo siis kyllähän nykyinen joukkue kaipaa vähintään yhden huipun, sellaisen joka on se pisteellinen johtaja, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Mitä jos olisikin tehty Laschista liigan parhaiten palkattu pelaaja ja se olisi flopannut? Jos vaan ei olisikaan pisteitä Laschille eikä joukkueelle tullut ja kausi olisi oikeastaan ohi jo ennen joulua. Yleisö katoaisi, mutta liigan kallein pelaaja pyörisi kokoonpanossa kenties pari kautta..
Väitän että Smolenak pääsi Tepsin ansioillaan liigan laitureissa TOP-5 osastoon, tai lähelle ainakin. Jos Smolenak olisi tullut, eikä muita enää sen jälkeen koska olisi ollut niin kallis, niin joukkue näyttäisi aika pitkälti samalta kuin viime kauden alkaessa, kenties jopa heikommalta!

Tosin, vaikeahan noita pelaajien hintoja on tietää, mutta luotan Kaarnaan siinä että se ei yritä pakottaa rahalla joukkuetta menestykseen ja osta kalliita pelaajia menestyksen toivossa, sillä jos silloin flopataan, niin sitten ollaan pari-kolme kautta taas pohjamudissa.

 

[NuuskaHP]

Tuli vain mieleen kun katselee noita KHL siirtoja ettei vain peikko vaanisi Pelicansiakin vielä tulevaisuudessa. Kun kattoo noita nimiä mitä KHL:n puolelle siirtyy niin Niinimäestä aina Wärniin asti ja siltä väliltä. Eli käytännössä alkaa näyttämään että KHL:n pääsee jos osaa edes jotenkin jääkiekkoa veivata, ei edes tarvitse olla suomessa stara enää nykyään tai ainakin trendi on sen suuntainen.

Äkkiseltään voisi kuvitella että esim heittona nyt vaikka Sopasellekin olisi ottajia KHL:ssä niin halutessaan. Toisaalta Pelicansilla on voimassaolevat sopimukset niiden kanssa kenen kanssa nyt sattuu olemaan niin ainoastaan ruplilla lähtee.

Mitä rahaan tulee niin ei ole kyllä käryä siitä millä merkeillä Pelicans pelaa mutta oudoksi menisi jos nyt olisi jo budjetti täynnä.

 

[Brett]

Tuli vain mieleen kun katselee noita KHL siirtoja ettei vain peikko vaanisi Pelicansiakin vielä tulevaisuudessa. Kun kattoo noita nimiä mitä KHL:n puolelle siirtyy niin Niinimäestä aina Wärniin asti ja siltä väliltä. Eli käytännössä alkaa näyttämään että KHL:n pääsee jos osaa edes jotenkin jääkiekkoa veivata, ei edes tarvitse olla suomessa stara enää nykyään tai ainakin trendi on sen suuntainen.

Äkkiseltään voisi kuvitella että esim heittona nyt vaikka Sopasellekin olisi ottajia KHL:ssä niin halutessaan. Toisaalta Pelicansilla on voimassaolevat sopimukset niiden kanssa kenen kanssa nyt sattuu olemaan niin ainoastaan ruplilla lähtee.

Mitä rahaan tulee niin ei ole kyllä käryä siitä millä merkeillä Pelicans pelaa mutta oudoksi menisi jos nyt olisi jo budjetti täynnä.

Kyllä ihmettelen suuresti, mikäli Sopanen Lahdessa kauden aloittaa. Ja jos aloittaa, niin tuskin ilman loukkaantumista enää marraskuussa liigassa on mukana. Todella mielenkiintoista, kuinka isoksi tuo KHL-peikko onkaan tässä kasvamassa, jos kerran Niinimäkikin tuonne piti raahata. Silloinhan 60 % liigapelaajista ovat KHL-kelpoisia.

Vaikka näyttää siltä, että aika halvalla ollaan koottu tähän saakka ensi kauden joukkuetta, niin "pelkään" kuitenkin, että tuohon nippuun ei ennen kauden alkua tule kuin se yksi laituri, jonka kyllä uskon olevan kallis ja jossain määrin nimekäs. Kaarnan tarkan taloudenpidon johdosta varmaan tuolle porukalle annetaan sitten mahdollisuus näyttää ja katsellaan rauhassa, miten nämä potentiaaliset mutta enemmän ja vähemmän kysymysmerkkitapaukset liigatahdissa pärjäävät ja mille paikalle he kokoonpanossa asettuvat (Alanne, Mustonen, Hakulinen, Manelius, Tuhkanen, Hurri ja Pietilä) ja mille osa-alueelle eniten vahvistusta kaivataan, jos joku "peruspalikka" sortuu.

Tiedä sitten, kuinka paljon taisteluun Hakulisen saamisesta jouduttiin upottamaan lopulta rahaa ja millä hintatasolla Smotherman ja Kudelka saatiin liikkumaan... Pahimmassa? tapauksessa Smotherman = Pärssinen+Niinimäki ja Kudelka = Korpikari+Pikkarainen+Ylönen noin hintamielessä. Tuossahan sitä rahaa olisi sitten viime kauteen nähden kulunut.

 

[Mies laidan takaa]

En tiedä valtavista rahamääristä, mutta viime kausina joukkueen budjetti pelaajiin on ollut turkulaisia isompi. Mikään ei viittaa siihen, että budjettia merkittävästi laskettaisiin. Lisäksi lähteneet pelaajat ovat täysin varmasti tulleita kalliimpia.

Tämä yhtälö kertoo, että rahaa pitäisi olla.

Tiedä sitten, kuinka paljon taisteluun Hakulisen saamisesta jouduttiin upottamaan lopulta rahaa ja millä hintatasolla Smotherman ja Kudelka saatiin liikkumaan... Pahimmassa? tapauksessa Smotherman = Pärssinen+Niinimäki ja Kudelka = Korpikari+Pikkarainen+Ylönen noin hintamielessä. Tuossahan sitä rahaa olisi sitten viime kauteen nähden kulunut.

Sen verran palkkatilastoja tutkiskelin, että nelikko; Niinimäki, Pärssinen, Pikkarainen ja Korpikari olivat kaikki noin 100k miehiä toissa kaudella. Kossu ja Männikkö 65k ja kyllähän viimesyksynä Radek oli varmasti 200k miehiä. Yhteissumma on yli 700k josta tarkan markan mies eli olisi käyttänyt nykyisiin hankintoihn puolta enempää.

Sen verran on ollut kaupungilla korvat höröllään, etten ole ainoa joka odottelee joukkueen vahvistumista ennen kausikortin uusimista.

 

[Raúl]

Pahimmassa? tapauksessa Smotherman = Pärssinen+Niinimäki ja Kudelka = Korpikari+Pikkarainen+Ylönen noin hintamielessä. Tuossahan sitä rahaa olisi sitten viime kauteen nähden kulunut.

Jos noin on käynyt, niin Kaarnan voi pistää saman tien pihalle. Minäkin osaan rakentaa halvemmalla paremman joukkueen. Ei varmasti ole tässä vaiheessa kevättä sidottu esim. Smothermania jollain supersopimuksella, kun pelaajia on vapaana vielä pilvin pimein.

Kudelka nyt on hieman eri tapaus minun mielestäni. Useammalla kaudella maajoukkuesiintymisiä ja taso tiedetään. Varmasti hyvä hankinta ja kyllä Kudelkasta on jotain maksettukin. Sikäli en ymmärrä Kudelkan aliarvioimista tälläkin palstalla. Voi olla jopa erinomainen hankinta.

 

[Dvozak]

Kokoonpanosta uupuu 1-2 hankintaa ja täällä on jollain jo pientä paniikkia ja joku lässyttää jostain rahojen mahdollisesta loppumisesta jo. Itsellä on yllättävän luottavainen olo Kudelkan hankinnan jälkeen. Maalivahtiosasto ja puolustus on jo lukittu. Ne osastot tulevat riittämään ensi kaudella liigassa vallan hyvin.

Pakisto näyttää itseasiassa todella hyvältä. Hyökkäys huutaa todella vielä yhtä maalintekoon pystyvää laituria Redenbachin rinnalle. Redenbach on mielestäni tasonsa osoittanut. Kysymys kuuluu, miten kemiat löytyy ketjukavereiden kanssa?

Smolenakin menettäminen ei tässä vaiheessa tunnu miltään. Voi olla että Suikkasen ja Smolenakin virnuilut voivat sitten talvella olla liikaa, jos Smole jonkun pelin sattuu meitä vastaan ratkaisemaan. Smole teki hienoja maaleja täällä, mutta jätti joukkueen kaksi kertaa kuin nallin kalliolle. En tiedä olisiko paluu enää maistunut kovin hyvältä. Tietysti voidaan spekuloida, että säilyykö mies Turussa koko kauden.

Mustonen, Hakulinen, Kudelka, Pietilä, Sopanen ovat nimiä jotka kyllä kiinnostavat ainakin meikäläistä aika paljon ensi kaudella. Löytyy vielä Leimua,Tuhkasta, Redenbachia ja Paakkolanvaaraa joiden taso tiedetään. Jostain syystä itse olen levollisin mielin. Myllyniemi alkaa myös olemaan aika kokenut maalivahti tähän liigaan. Playoffeissa näytti että häneen kevätkään tuskin kaatuu.

Tuohon jos tulee vielä jotain Laschin kaltaista energiaa puuttuvan hyökkääjän mukana, niin siinähän saa lyödä syksyllä pari hullua vetoa kavereiden kanssa. Edellisellä lauseella en siis tarkoita, että tulisi hankkia Lasch. David Spina jäi itsellekin mieleen SaiPasta, mutta ei ehkä ihan riitä haettuun ruutuun. Pudotuspeleissä iski kuitenkin ihan kivat tehot. Tuntui, että alkoi päästä liigaan sisään. Smotherman-Redenbach-Spina... ei välttämättä huono.

Hopeakauden jälkeen, nyt on meikäläisellä ensimmäistä kertaa hyvä pöhinä tästä. Sitten on tietenkin vielä se kuuluisa pelisysteemi. Ei ehkä niin vähäpätöinen asia ollenkaan. Lämsällä on onneksi työrauha ja alla suikkasmainen tauko, joten perkele palstaveljet tästähän tulee vielä hyvä.

 

[Dank Sinatra]

Kyllä ihmettelen suuresti, mikäli Sopanen Lahdessa kauden aloittaa. Ja jos aloittaa, niin tuskin ilman loukkaantumista enää marraskuussa liigassa on mukana. Todella mielenkiintoista, kuinka isoksi tuo KHL-peikko onkaan tässä kasvamassa, jos kerran Niinimäkikin tuonne piti raahata. Silloinhan 60 % liigapelaajista ovat KHL-kelpoisia.

Niinimäki kuitenkin siirtyi vapaana pelaajana KHL:n pikkuseuraan. En usko, että Sopasen lähtöä ennen kauden alkua tarvitsee pelätä, sillä pienemmät seurat ei varmasti ala miehen sopimusta ostamaan ulos ja suurseurat taas tuskin näkevät Sopasta sen luokan starana, että mies kannattaisi hommata, kun vapailla markkinoillakin on vielä rutkasti pelaajia.

Ellei sitten Vilille tule yhtä kova hinku KHL:än kuin Tommi Taimelle

Edit: Linkki vie uutiseen Taimen siirtokorvaushässäkästä.

 

[Iggy]

Jotenkin on vaan uskomatonta lukea näitä "ei Laschille/Smolenakille kannata maksaa" -kommentteja. Mitä ihmettä? Mitä se katsojaa liikuttaa paljonko kenellekin maksetaan? Kausikortille tulee liikaa vastinetta? Ainoa liigan pistepörssin Pelicansissa voittanut pelaaja ja joku ihan tosissaan miettii paljon sille kannattaa maksaa. Ymmärrän, että Kaarna tuota miettii, mutta joku peruspertti. Ottaa pannuun, että jengillä ei tunnu olevan mitään vaatimustasoa. Pelicansin Kansanvalistus- ja propagandaministeriön jäsenet suoltaa tänne latteuksia ja jengi nyökyttelee perässä, että "kyllä, kyllä tärkeintä on säästää rahaa, on oikeastaan hyvä, että muut vievät meidän viime vuosien parhaat pelaajat, ihanaa kun meillä on jengi täynnä jos-josmiehiä eikä tähtipelaajia".

Viihdyttävyys on toki tärkeimpiä kriteerejä, kun menen Pelicansin peliä katsomaan. Kuitenkin toiminnan kannattavuus on sitä myös. Valitettavasti nämä kaksi hieman sotii keskenään. Pelicansista on kasvanut itselleni jonkilainen ylpeyden aihe ja piittaamattomuus rahankäyttöä kohtaan syö tätä merkittävästi. Otetaan esimerkiksi Jokerit, joiden pelejä on mukava seurata kun kokoonpano on värikäs ja varsin nimekäs. Kuitenkin heidän perustelematon tai tulokseton rahankäyttö aiheuttaa hilpeyttä, jota en toivo omalta suosikkijoukkueelta. Muutaman kerran tähän on Lahdessa sorruttu, mutta näkisin kokonaisuutena Pelicansin toiminnan olevan harkittua.

Ainoa liigan pistepörssin Pelicanssissa voittanut pelaaja omaa tuon ainoan kunnollisen meriitin. Toistaiseksi kyseessä on yksi ainoa suonenvetokausi. Viime kaudella Ruotsissa mukiinmenevä kausi, mutta putosi pois kokoonpanosta joukkueen pelatessa kauden tärkeimmän pelinsä. Kyllä itse ainakin mietin paljonko kyseiselle pelaajalle tulisi maksaa ja olen tyytyväinen Kaarnan tehdessä samoin. Olen entistä tyytyväisempi, mikäli Lasch pelsuihin saapuisi, sillä kaukaloon tulisi aimo annos lisää viihdyttävyyttä, mutta se ei tapahtuisi hatkitsemattomasti.

 

[Shejbal]

Tuli tässä mieleen, että eikö Smolenak tehnyt vuosi sitten kahden vuoden paperin Pelsun kanssa? (Tietenkin sisältäen ne **tun khl-pykälät.)

Nyt se pelaa jälkimmäisen kauden Tepsissä ja ilman khl-pykälää. Jotenkin ei perkele käy mun järkeen. Ei tästä meinaa päästä millään yli.

 

[Mies laidan takaa]

Tuli tässä mieleen, että eikö Smolenak tehnyt vuosi sitten kahden vuoden paperin Pelsun kanssa? (Tietenkin sisältäen ne **tun khl-pykälät.)

Nyt se pelaa jälkimmäisen kauden Tepsissä ja ilman khl-pykälää. Jotenkin ei perkele käy mun järkeen. Ei tästä meinaa päästä millään yli.

Ei pääse joo. Kaikenlisäksi tuo KHL-korvaus lienee ollut suhteellisen mitätön kaverin tasoon nähden.