Robin Big Snake
Jäsen
Kaksvuotinenhan se oli ja purettiin KHL-siirron yhteydessä. Eikä se varmaan olisi Lahteen tullut jos tälläistä diiliä maltillisella korvauksella ei olisi sorvattu.
Kaksvuotinenhan se oli ja purettiin KHL-siirron yhteydessä. Eikä se varmaan olisi Lahteen tullut jos tälläistä diiliä maltillisella korvauksella ei olisi sorvattu.
Näinpä. Monet Liigaseurojen fanit eivät tunnu ymmärtävän ihan tätä logiikkaa KHL-pykälien kanssa. Jos kaksi seuraa tarjoaa Smolenakille 200 000 euron vuosikorvausta ja toinen lupaa siihen asiallisen KHL-pykälän ja toinen ei, niin Smolenak menee sinne, mistä pykälä tarjotaan. Jos taas se seura, joka ei KHL-pykälää anna, tarjoaakin 320 000 euroa, niin vaaka voi kallistuakin toiseen suuntaan. Eli jos oikeasti haluaa saada kovia pelimiehiä ilman KHL-pykäliä, niin se maksaa lähtökohtaisesti helvetin paljon enemmän kuin KHL-pykälän kanssa tulevat pelimiehet. Se on sitten makuasia, että kumpaa tapaa pitää isossa kuvassa hyvänä.
Eli aukirjoitettuna, toisilla liigaseuroilla on enemmän rahaa kuin toisilla tai sitten haluavat käyttää rahansa eri tavalla.
Hyvä että iso kuva juuri sinulla on hallinnassa. Ei mehän tätä ilman sinua olisi tiedetty.
On se hyvä että tämäkin käytiin meille kertomassa.
Turhaa provosointia! Kaikki ei nyt välttämättä näitä asioita yhtä hyvin tiedä kuin sinä. Ja asiasta toiseen, olen aikaisemmin kysellyt teiltä pelsujen asioista tietäviltä(viesteistäsi päätellen tunnut tietävän), miltä näyttää yhteistyö peliittojen kanssa? Nimimerkki "Arsi Haakana" ei ainakaan osannut vastata asiaan mitään, osaatko sinä?
Muistetaan kuitenkin se, ettei KHL -pykälän puuttuminen ole este siirtymiselle, sopimus pitää vain ostaa ulos. Tepsin pojat, Savinainen ja Taimi hyvinä esimerkkeinä.
Olisiko Pelicansin kannattanut tarjota enemmän kuin TPS? Paljon riippuu hinnasta. Smolenak ilman pykäliä on ison panostuksen arvoinen, se on selvää. Tulee tunne, että TPS on tarjonnut enemmän mihin Lahdessa on varaa, sillä muuten en ymmärrä kokonaisuutta.
Toinen selittävä tekijä voi olla valmennus. Smolenak tuntee Suikkasen ja RP:n, sen sijaan Lämsä ja kumppanit ovat hänelle tuntemattomia. Tälläkin seikalla on voinut olla vaikutusta seuran valintaan.
Toki joku Kaarnaa tyhmempi voisi tyhjentää koko pajatson ennen kautta ja sitten huomataan, että huppistakeikkaa kun loukkaantuu ensin ykkösveskari ja perään joku tärkeä kenttäpelaaja, vain todetakseen että pelaajabudjetti on käytetty.
Mikäli tuo lähellekään pitää paikkaansa, ei silloin jää varaa hankkia Laschia tai Smolenakia, kun sinne tammikuun pimeälle ajalle pitää pelivaraa jättää.
Väitettekö nyt ihan tosissanne, ettei tuolla tulijoiden ja lähtijöiden jakaumalla budjetissa ole varaa pariin ykköskorin kaveriin? Tulijoista 4/6 on Mestiksestä, yksi Ruotsin divarista ja yksi Tsekin pääsarjasta. Lähtijöistä yksi on maajoukkuetason pakki ja loput kokeneita, tasonsa osoittaneita liigapelaajia - Niinimäki, Rosa ja Pärssinen eivät varmasti mitään ilmaisia, eikä Pikkarainen, Immonen ja Koskenkorvakaan pelaa millään Lahtelan palkalla.
Arsi Haakana taitaa olla aika lähellä toimistoa ja jos se heitti että about 300k olis varaa niin eikö toi nyt ole aika linjassa sen suhteen?
Kysymys taitaa lähinnä olla siitä vedetäänkö nyt all in vai katellaanko kauden aikana mihin puutteisiin loput fyrkat tungetaan.
Arsi Haakana taitaa olla aika lähellä toimistoa ja jos se heitti että about 300k olis varaa niin eikö toi nyt ole aika linjassa sen suhteen?
Kysymys taitaa lähinnä olla siitä vedetäänkö nyt all in vai katellaanko kauden aikana mihin puutteisiin loput fyrkat tungetaan.
Tämä siis tarkoittaa sitä, ettei joukkue lähde kauteen ainakaan viimesyksyisestä vahvistuneena. Hyökkäysosastolla Smolenak, Pärä, Piku, Immonen ja Jesse ovat vaihtuneet Ruotsin divarimieheen, mestishakuihin ja kasaan rahaa, jolla saadaan ennen kauden alkua huonolla tuurilla ja skouttauksella ylihintainen Rosa2. Sanoisin että vihkoon on vedetty, onnea kausarimyyntiin kesähelteille.
Ei tässä ikinä pääse tilanteeseen ettei joku kitise. Viime vuonna karmea vinkuminen että kehäraakkeja koko sakki täynnä, nyt kun ne on vaihdettu niihin kaivattuihin nuoriin ja eteenpäin meneviin niin sama laulu.
Olen ennenkin tästä maininnut mutta onkohan muissakin liigaosioissa tälläinen negailuhelvetti päällä? Joku Arsi Haakana pitää realismia yllä niin se on jo siinä kohtaa toimiston kätyri.
Minä negailen siitä, onko jo tehdyistä hankinnoista maksettu ylihintaa. Kun kalliit papat vaihdetaan mestismiehiin niin rahaa pitäisi olla enemmän vielä jäljellä.
Arsi Haakana taitaa olla aika lähellä toimistoa ja jos se heitti että about 300k olis varaa.
300k?
Eihän tässä sitten juuri mikään ole muuttunut aikaisempiin kausiin? Luulin että sulla olisi jotain parempaa tietoa.
Ei taida tarkkaan tietää kuin Kaarna. 300k riittää seitsemään Palolaan, joten kaikki on vielä omissa käsissä, päivä pelastettu
Niin, jos sun ongelma on rahoituspuolessa niin sitä massia on sen verran kuin on. Ei tässä nyt varmaan voida pankkia lähteä ryöstämään että saadaan laschit ja smolanekit. Jos eletään realismissa fantasian sijaan.