Pelicans ja Tappara ovat JYP:lle velkaa miljoona markkaa

  • 24 994
  • 192

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tällaista kertoo Keskisuomalainen tänään:

"Hassinen kypsynyt vastustajien rästeihin.

JYP:n toimitusjohtaja Tomi Hassinen teki lauantaina rohkean vedon. Hän nosti julkiseen keskusteluun liigaseurojen välisen rahaliikenteen ja sen isot ongelmat.

Rauhallisesti (eikä suinkaan tappiosta kiihtyneenä) Hassinen latoi pöytään muutaman hämmästyttävän faktan. JYP:n toimitusjohtaja totesi, että seuralla on pitkältä ajalta saamatta peräti miljoona markkaa pelaajien siirtokorvauksia.

- Summa on melkoinen, kun ottaa huomioon, että koko budjettimme on 12,3 miljoonaa markkaa, Hassinen selvitti. - Rästissä on saatavia siis lähes kymmenen prosenttia liikevaihdostamme.


”Eräpäivillä ei merkitystä”

Hassinen piti tilannetta turhauttavana. - On kornia, että nytkin hävisimme Pelicansille, joka on meille velkaa 500 000 markkaa. Itse asiassa JYP edelleen omistaa kaksi-kolme pelaajaa miehistöstä, joka kävi meidät kaatamassa.

Toinen JYP:lle velkaa oleva seura on Tampereen Tappara, joka Pelicansin tavoin on poiminut viime vuosina riveihinsä jyväskyläläisen kiekkokoulun parhaita oppilaita.

- Laskujen eräpäivillä ei ole näissä kuvioissa merkitystä, Hassinen ihmetteli. - Viimeisin eräpäivä Pelicansille oli kesäkuussa. Mitään ei ole kuulunut.

- Seurat jättävät omassa rahapulassaan tyynesti maksut hoitamatta. Näin tehdessään ne tietävät, ettei asiaan juurikaan puututa, Hassinen jyrähteli.

- SM-liigassa ei ole löytynyt yksimielistä tahtoa pureutua tämänkaltaisiin luottotappio-ongelmiin. Taustalla ovat uudet EU-lainsäädännöt, jotka puoltavat pelaajien vapaata liikkumista ja siirtokorvausten poistamista. Kukaan ei uskalla lähteä riitauttamaan rästejä.


JYP tekee esityksen

JYP:n toimitusjohtaja haluaa kuitenkin tehdä kaikkensa, että ongelma saataisiin edes jollain tavalla pois päiväjärjestyksestä.

- Me esitämme SM-liigalle, että seuroille kuuluvat siirtokorvausmaksut voitaisiin kuitata eräänlaisesta liigan järjestämästä kassasta, Hassinen selvitti. - Näin taattaisiin, että pelaajia myyneet tai menettäneet seurat eivät kärsisi vahinkoa.

- Liiga sitten hoitaisi omalla arvovallallaan, että se puolestaan saisi saatavat velkaa jääneiltä yhteisöiltä.

Pelicans ja Tappara eivät suinkaan ole ainoita seuroja, joilta siirtokorvausmaksut ovat ”unohtuneet”. Sama tauti riivaa muitakin, myös isoja seuroja.

Huomionarvoista on, että paljon parjattu Jokerit ei kuulu tähän joukkoon. Esimerkiksi Jyväskylässä kiitetään Hjallis Harkimon klaanin toimintaa. Jokerien kohdalla eräpäivät täsmäävät. "



Onhan tuo nyt perkele kun ei velkoja makseta. Jotain tarttis tehdä.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Minusta tuntuu siltä, että Jypiä ottaa pannuun, kun (hölmöyksissään) luopuivat hyvistä pelaajistaan (ja vielä puoli-ilmaiseksi). Kuten mainiosti totesit:
Pelicansin tavoin on poiminut viime vuosina riveihinsä jyväskyläläisen kiekkokoulun parhaita oppilaita.
Sitä saa mitä tilaa: kyllä Lahdestakin on lähtenyt maailmalle vaikka ketä, sille ei mitään voi. Rahalla saa ja hevosella pääsee..

Minusta tuntuu, että tämä Hassinen on kyllästynyt joukkueensa huonoihin esityksiin. Kyllä Pelicans ja Tappara velkansa maksavat, älä siitä huoli. Yksi miljoona markkaa ei Jypiä pelasta, vai pelastaako?
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tottakai ottaa pannuun, mutta tässä oli nyt kyse velkojen maksamisesta. Onhan se nyt törkeää, että eräpäiviä ei noudateta. Ja kuten Hassinen totesi, miljoona on JYPille todella iso raha kun liigan pienimmällä budjetilla ollaan liikkeellä.

Näköjään ReipasLahtiPelicansin kannattajatkin ovat oppineet että velkojen maksulla ei ole niin väliä. Mennään sitten taas vaikka konkurssiin tai pyydetään Urpolta villi kortti liigaan.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viisaana miehenä Hassinen
- kääntää puheenaiheen pois ikävästä katsomoväkivaltajutusta
- kääntää puheenaiheen pois Jypin peliesityksistä
- ei sano sanaakaan Jypin veloista tai eräpäivistä
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
"Kyllä Pelicans ja Tappara velkansa maksavat, älä siitä huoli" sanoo Marko77. Mutta kun eivät ole, mokomat, maksaneet. Eräpäivät ovat olleet jo aikaa sitten eikä mitään kuulu. Kuten tuossa jutussa todettiin niin paljon parjattu Hjallis kyllä maksaa kaikki rästimaksut ajallaan. Jos Tappara ja Pelicans maksaisivat maksunsa jo tämän vuoden puolella niin Jypin talous kohenisi varmasti.

Ja Eisenhower, mitä ihmettä Jypin peliesityksillä tai vielä vähemmän "katsomoväkivallalla" on tekemistä Pelicansin tai Tapparan rästimaksujen kanssa?
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Eikö..

..Pelicansilla ja Jyp:llä ole jonkinlainen maksusuunnitelma (kas kun Hassinen ei siitä puhunut mitään)? Tuo juttukaan ei asiaa liiemmin valaissut..En myöskään nähnyt Pelicansin kommentteja ko. jutussa (eikö molempia osapuolia pitäisi kuunnella?).

Eikö Jokerit ole Pelicansille velkaa Nurmisesta (kasvattajaseura saa hilloa NHL:ään siirtyneistä) vai miten on asian laita?
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Read my lips!

Viestin lähetti Tj


Ja Eisenhower, mitä ihmettä Jypin peliesityksillä tai vielä vähemmän "katsomoväkivallalla" on tekemistä Pelicansin tai Tapparan rästimaksujen kanssa?

Sitähän minä juuri ajankin takaa. Ei mitään. Hassinen vaan taitavasti ohjaa keskustelun pois kipupisteistä - aiheeseen, josta kaikki Jyppi-fanit ovat varmasti yhtä mieltä.

Jos valtakunnassa menee huonosti, hanki kaikille yhteinen vihollinen. Vanha, mutta hyvä kikka, jota on maailmalla on käytetty aikojen alusta.


Ike
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Erikoinen maksusuunnitelma on ollut JYPillä ja Pelicansilla jos siihen kuuluu eräpäivien rikkominen.
JYPin miljoonavelat Jyväskylän kaupungille on maksettu jo ajat sitten, kun omistajat vaihtuivat. En lisäksi usko että JYPillä on velkaa muille seuroille, kun kerran juuri Hassinen tuon jutun otti esille.
Voi olla totta, että tällä pyrittiin myös kääntämään huomiota muualle, mutta oikeuttaako se Pelicansin ja Tapparan olemaan maksamatta velkojaan?
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viestin lähetti D2

Voi olla totta, että tällä pyrittiin myös kääntämään huomiota muualle, mutta oikeuttaako se Pelicansin ja Tapparan olemaan maksamatta velkojaan?

Ei oikeuta. Asialliset hommat pitää hoitaa asiallisesti, mutta muuten voi olla kuin ellun kana.

Jos tämä lehtijuttu oli karhukirje, niin toivon tietty sen tuottavan tulosta. Luulen kylläkin, että erääntyneitä saatavia on myös Tapparalla ja Pelicansilla. Sitä paitsi, eihän eräpäivän ylitys ole sama asia kuin kokonaan maksamatta jättäminen.

Ike
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Keskisuomalaisen juttu on yksipuolinen hyökkäys Jypin toimesta Pelicansia ja Tapparaa vastaan. Kauankohan kestää ennen kuin kyseisessä lehdessä nähdään vastine Pelicansin ja Tapparan toimitusjohtajan tekemänä...
 

Grove

Jäsen
Luuseriseurat

Mitä tässä voi olla epäselvää? Eikö laskuja tarvitse tänä päivänä enää maksaa?

Turhaa selittelyä Pelikaaneilta ja Tapparalta. Häpeällinen tilanne.
 

heka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niinpä, jos saatavia on miljoonan verran ja eräpäivä on mennyt umpeen aikoja sitten niin tuskinpa enää auttaa soitella kiltisti rahojen perään. Olisi hauska kuulla Tapparan ja Pelicanssien mielipide asiaan. Sympatiat menee tietysti Keskisuomalaisen jutussa aina JYP:lle, mutta ihmetyttää näiden Tapparan ja Pelicanssien toiminta enemän kuin paljon.
 

Paananen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Velat on maksettava ja eräpäivän jälkeen juoksee viivästyskorko, sehän on selvä. Turhaa kitinää muutamilta Pelikaanikannattajalta.
Ja jos Nurmisesta on joku velkaa Pelicansille (onko, en tiedä?), niin eiköhän se joku löydy Atlantin takaa. Käsittääkseni NHL-siirtomaksuja maksetaan jotenkin köntässä, eräpäivistä en tiedä. Nurmisen siirto HPK:sta Jokereihin lienee kuiattu ajallaan eikä niistä pennosista kuulu Lahden suuntaan latin latia.
 

axe

Jäsen
Tappara ei ole selitellyt mitään. Se ei vain ole maksanut.

Ja turha tässä on vielä yhdenkään seuran fanin ilkkua ja osoitella toisia sormella. Nyt on tuotu julkisuuteen vain yhden seuran saamiset kahdelta seuralta ja kolmannelle seuralle on annettu puhtaat paperit siltä yhdeltä seuralta.

Luuletteko että tämä on ainutlaatuinen tilanne? Että JYP on ainoa kärsinyt ja Tappara ja Pelicans ainoat asiansa huonosti hoitaneet ja Jokerit ainoa asiansa hyvin hoitanut?
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Eikö..

Viestin lähetti M@rko77
Sitä saa mitä tilaa: kyllä Lahdestakin on lähtenyt maailmalle vaikka ketä, sille ei mitään voi. Rahalla saa ja hevosella pääsee..

Mitäköhän M@rko tarkoittaa? Eikös tässä tapauksessa ole kysymys juuri siitä, että niitä rahoja ei ole kovinkaan suurissa määrin näkynyt.

Viestin lähetti M@rko77
Yksi miljoona markkaa ei Jypiä pelasta, vai pelastaako?

Pelastamisista en tiedä, mutta eiköhän kymmenen prosenttia arvioidusta liikevaihdosta olisi melkoinen summa joukkueelle kuin joukkueelle? Luulenpa, että myös Pelicansille olisi ylimääräiselle miljoonalle käyttöä. Tuntuupa sielläkin olevan rahasta pulaa.

Viestin lähetti M@rko77
En myöskään nähnyt Pelicansin kommentteja ko. jutussa (eikö molempia osapuolia pitäisi kuunnella?).

Kyseessä on sen luokan asia, että vastupuoli kommentoikoon, jos siihen kykenee. Hassisella oli esittää niin arkaluontoisia syytöksiä, ettei ole syytä olettaa niiden olevan tuulesta temmattuja. Haaste on nyt lähetetty eteenpäin. Syytöksiin voi helpoiten vastata maksamalla rästit.

Viestin lähetti M@rko77 Eikö Jokerit ole Pelicansille velkaa Nurmisesta (kasvattajaseura saa hilloa NHL:ään siirtyneistä) vai miten on asian laita?

M@rko soveltaa aika raivolla piikkisikateoriaa vastineissaan. Harmi vain, että sortuu spekuloimaan miltei järjestäen asioilla, joilla ei juurikaan informaatiotaustaa ole. Huipentuen viimeiseen. Miksi ihmeessä Jokerit olisi velkaa NHL:n kasvattajarahoja jollekulle? Nuo rahathan lunastetaan IIHF:n kassasta, jonne ne on NHL:stä tuloutettu. Sitä paitsi, rahat voi nostaa Nurmisen tapauksessa IIHF:lta vasta reippaasti ensi vuoden puolella.

Hieno liike Hassiselta kaiken kaikkiaan ottaa esille asia julkisuudessa, jos herrasmiessopimuksia ei noudateta. Juridisesti kun asiaa on vaikea hoitaa. Todella säälittävää Tapparalta ja Pelicansilta takertua tällaisiin porsaanreikiin. Eipä silti, onhan täysin mahdollista, ja jopa todennäköistä, että muillakin joukkueilla on vastaavia syntejä niskoillaan.

Tässä tapauksessa kuitenkin. Propsit Hassiselle ja JYPille. Säälittävänsävyiset naurunremahdukset Tapparalle ja Pelicansille.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Taidanpa tehdä..

..kantelun Julkisen sanan neuvostolle Keskisuomalaisen lehtijutusta.
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vai oikein kantelun, negatiivisesta uutisestako? :D

Vielä tuohon miljoonan vaikutukseen palatakseni. Jos esim. herrat Koskinen, Jämsen ja Turunen lisättäisiin JYPin nykyiseen joukkueeseen, voisi pisteitä olla jo aika lailla enemmän plakkarissa.
 

axe

Jäsen
Kehottaisin edelleen aika montaa tahoa säästämään "säälittävänsävyiset naurunremahdukset" ennen kuin kaikki on julki -- jos nyt koskaan edes tulee julki. SM-liigaseuroista puhuttaessa kun se oma pesäkään ei kovin suurella todennäköisyydellä ole mitenkään puhtoinen.

On ollut taas niin kova vahingonilo heti päällä, kun omaa joukkuetta ei nimeltä mainittu jutussa, että tuppaa monilta unohtumaan tuo pointti tuolta: "Pelicans ja Tappara eivät suinkaan ole ainoita seuroja, joilta siirtokorvausmaksut ovat 'unohtuneet'. Sama tauti riivaa muitakin, myös isoja seuroja."

Nimenomaan JYPillä ei nyt vaan ilmeisesti ole saatavia niiltä muilta. Mutta jonkun muun seuran taloudenhoitajat varmasti odottelevat rahojaan myös juuri sinun suosikkijoukkueeltasi. Tj Hassinen ilmeisesti sentään on varmistanut oman selustansa, ettei sitten yhtäkkiä Jypiltä löydy vastaavanlaista maksurästiä.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Re: Taidanpa tehdä..

Viestin lähetti M@rko77
..kantelun Julkisen sanan neuvostolle Keskisuomalaisen lehtijutusta.

Älä nyt ole tosissasi.
Olihan tuo vitsi, olihan?

En ymmärrä tuota herkkänahkaisuutta, vaikkapa ässistä on kirjoitettu lukematon määrä täyttä sontaa liittyen verorikosepäilyihin joita ei kukaan ole vielä tähän päivään mennessäkään ole pystynyt osoittamaan todeksi millään tavoin.
Siis esitutkinta on ollut päällä jo päälle vuoden? eikä vieläkään ole lähellekään niin paljoa todisteita että juttu saataisiin nostettua, eikös se muuten kerro jotain. Okei meni jo sivuun aiheesta, mutta...

Tuossa on kyse tapauksesta joka on mitä todennäköisimmin täyttä faktaa ja on ollut jopa varsin aiheellinen. On todellä häpeällistä että yhdessä tehtyjä herrasmies-sopimuksia ei noudateta, häpeän tapparan ja pelicansin puolesta. Häpeän myös syvästi ässien puolesta jos ässillä on samanlaisia laskuja jäänyt yhtä huomattavasti jäänyt maksamatta.
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti axe
Kehottaisin edelleen aika montaa tahoa säästämään "säälittävänsävyiset naurunremahdukset" ennen kuin kaikki on julki -- jos nyt koskaan edes tulee julki. SM-liigaseuroista puhuttaessa kun se oma pesäkään ei kovin suurella todennäköisyydellä ole mitenkään puhtoinen.

Ei tässä ole tarpeen kaikkia asioita julkituodakaan. Perusfaktat lienevät jo julkisuudessa. Ja faktoista on taatusti kysymys, koska Hassinen tuskin haluaa poltella siltoja levittämällä perättömiä tietoja tällaisista asioista.

Oma pesä tuskin on missään täysin puhtoinen. Ei tässä siitä kysymys olekaan. Jos oma seura on vastaavaan syntiin langennut, niin säälittävänsävyiset naurunremahdukset vaan siihenkin suuntaan.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti Eisenhower
Viisaana miehenä Hassinen
- kääntää puheenaiheen pois ikävästä katsomoväkivaltajutusta
- kääntää puheenaiheen pois Jypin peliesityksistä
- ei sano sanaakaan Jypin veloista tai eräpäivistä


Vai onko sittenkin niin että sinä yrität kääntää jutun pois miljoonavelasta?
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Onko kyseinen uutinen..

..julkaistu lehden paperiversiossa vai pelkästään verkossa?
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kanteluita

Viestin lähetti M@rko77
Taidanpa tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle Keskisuomalaisen lehtijutusta.

Kysäisepä nyt kuitenkin ensin Pelicansin ja Tapparan vastuuhenkilöiltä josko he aikovat lähettää vastineen Keskisuomalaiseen, ja jos aikovat, julkaistaanko se. Tuo tähänastinen uutisointi nimittäin antaa vastineoikeuden, mikäli näillä kahdella seuralla sanottavaa on, mutta ei mielestäni ole sitä kuuluisaa "hyvää journalistista tapaa" rikkonut.

Ongelmiahan KSML:lle tulisi vasta, mikäli noita velkoja ei olisi olemassakaan. Ja niistä varmaankin on JYPin talousvastaavilla dokumentit.

Toki voit edellä mainitusta huolimatta sen kantelun tehdä, mutta mielestäni on hiukkasen höperöä tuhlata JSN:n aikaa tuollaiseen.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Eikö..

Viestin lähetti M@rko77
[
Eikö Jokerit ole Pelicansille velkaa Nurmisesta (kasvattajaseura saa hilloa NHL:ään siirtyneistä) vai miten on asian laita?

[/B]
Tuossa kiteytyy ehkä koko älyllinen kapasiteettisi!
Jokerit ovat velvollinen maksamaan reipaslahtipelicanssille NHL-kasvattajakorvauksia??!!!

Ihan oikeasti Marko, älä hirveästi kommentoi asioita. Tunnut olevan niin pihalla ettet ainakaan itsestäsi kovin hyvää kuvaa anna.


Ja tuo Hassisen kommentti Jokerien ajallaan maksamisesta ei kyllä yllätä pätkääkään. Vaikka täälläkin viljellään jatkuvalla syötöllä Jokerivihaa niin fakta on kuitenkin se, että Hjallis on se joka pitää sovitut asiat. Kyllä se nyt jumalauta on niin että VELAT ON MAKSETTAVA! Hävetkää pelicans ja Tappara.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös