Pelicans-huhut – onko niitä?

  • 3 043 965
  • 13 427

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Tommi Niemelän tuntien uskon tällaiseen hankintaa vasta kun näen.
Tulee vain ihan Ville Niemisen sanat mieleen, että "olis pitänyt vain tiukemmin tuoda oma mielipide esiin kun pelaajia hankitaan". Tällaistakaan skenaariota en voi poissulkea näinä aikoina.

Onhan siellä kumminkin puhelinkin soinut kesken playoff-ottelun ja kerrottu miten pelaajia kuuluisi peluuttaa.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tulee vain ihan Ville Niemisen sanat mieleen, että "olis pitänyt vain tiukemmin tuoda oma mielipide esiin kun pelaajia hankitaan". Tällaistakaan skenaariota en voi poissulkea näinä aikoina.

Onhan siellä kumminkin puhelinkin soinut kesken playoff-ottelun ja kerrottu miten pelaajia kuuluisi peluuttaa.

Nupe tosin vasta haluaisikin rosoisuutta rosteriin, väittäisin.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Nupe tosin vasta haluaisikin rosoisuutta rosteriin, väittäisin.
Eikös Arsi vähän siihen suuntaan tuossa juuri viitannutkin, että tällainen luunmurskaaja maalinedustaluuta olisi juuri sitä mitä joku muu kuin päävalmentaja tahtoisi joukkueeseen, tuntien tuon Tommi Niemelän pelifilosofian. Vähän kuten esimerkiksi JMA oli jotain ihan muuta mitä Ville Nieminen olisi joukkueeseensa halunnut.

Tulee vain ihan Ville Niemisen sanat mieleen, että "olis pitänyt vain tiukemmin tuoda oma mielipide esiin kun pelaajia hankitaan". Tällaistakaan skenaariota en voi poissulkea näinä aikoina.

Onhan siellä kumminkin puhelinkin soinut kesken playoff-ottelun ja kerrottu miten pelaajia kuuluisi peluuttaa.
Toivottavasti nyt kolmannen peräkkäisen päävalmentajan projektia ei kustaisi millään mielivaltaisella pelaajahankintapolitiikalla. Vaikka tuo jälkimmäinen osa saakin kyllä ihokarvat pystyyn, ja ihan vääristä syistä.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tommi Niemelän tuntien uskon tällaiseen hankintaa vasta kun näen.
Voit totta kai tuntea Niemelän, mutta onko hän jossain sanonut, etteivät isokokoiset puolustajat sovi hänen sapluunaansa? Uskoisin, että Tommikin osaa päivittää ajatuksiaan, vaikken häntä tunnekaan. Toki kaikessa voi olla Nupe takana mörkönä, kun Pelicansista on kyse.

Sitä en sitten osaa sanoa, kaipaako puolustus enemmän tuollaista järkälettä vai kiekollista yv-osaamista. Itse taipuisin ehkä jälkimmäiseen.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Voit totta kai tuntea Niemelän, mutta onko hän jossain sanonut, etteivät isokokoiset puolustajat sovi hänen sapluunaansa? Uskoisin, että Tommikin osaa päivittää ajatuksiaan, vaikken häntä tunnekaan. Toki kaikessa voi olla Nupe takana mörkönä, kun Pelicansista on kyse.

Sitä en sitten osaa sanoa, kaipaako puolustus enemmän tuollaista järkälettä vai kiekollista yv-osaamista. Itse taipuisin ehkä jälkimmäiseen.
Pelkästään tilastoja katsomalla voidaan nähdä, ettei Tommi Niemelän pelifilosofia viimeiseltä kahdelta kaudelta tue fyysistä pelaamista tai fyysisiä pelaajia. Lisäksi kun siellä on joku osoittanut fyysisyyttä "yli rajan", on hän saanut Niemelältä ripityksen aiheesta ja kaverit on ns. kuohittu tästä elementistä. Niemelän pelifilosofia nojaa vauhdikkaaseen taitokiekkoon, missä koko viisikko pelaa nopeaa kääntö kiekkoa. Siihen yhtälöön ei yksinkertaisesti mikään luunmurskaaja mahdu, ellei tämä kaveri ole täysin poikkeuksellisesti aivan raketti hokkareilla. Niemelähän niin kovin puhuu modernin jääkiekon puolesta, mihin ei ylimääräinen fyysisyys kuulu. Keväälläkin kuultiin miehen suusta, miten hän ei näe "nuoria pelaajia ja karvaperseitä, vaan pelkästään pelaajia".

Mutta tosiaan, itse ottaisin ennemmin kiekollisen pakin tuohon kuin tämän luunmurskaajan, siellä kuitenkin on jo Andersson tekemässä puolustuspäässä hyvää työtä.
 

Boogy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuli mieleen, että jos näitä valmiita soppareita todellakin on niin halutaanko ne säästää Pelsupäivään la 22.8.
Voisi luulla että tapahtuman mainoksissa olisi maininta mahdollisista pelaajajulkistuksista. En pidättelisi hengitystä että tuolloin kuullaan mitään.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Tämä on sitä viestintää. Puhutaan yhdestä, tulee kaksi. Puhutaan eurooppalaisista huippupelaajista, tulee tusinatavaraa.

Toivottavasti 2+1 pitää paikkansa ja tällä kertaa haavissa on laatua. Tämä nostaisi joukkueen tasoa kertaheitolla.
Mun mielestä olis mahtavaa että ilmoitettaisi haussa olevan täytepelaajia ja tulisikin jotain maajoukkuejätkiä.
Ei vaan, leikki leikkinä.

Näin heittona pitää sanoa että Ben Blood olis muuten vapaana, mutta on jenkki eikä kanukki.
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Giantsilla on 9 ukkoo rosterissa eli olisi tarvetta, mutta ei taida olla Pelicansilla rahaa peluuttaa junnuja Giantsissa.
Taitaa Giants olla jo ilmoittanut liitolle luopuvansa paikasta. U20 ak jo luopui ja kaukana ei ole nuorempien junnujen osalta muutamissa sarjoissa. Junnujen osalta korjataan sitä satoa mitä on kylvetty. Voihan koronan taakse mennä, mutta syyt on ihan muualla, kuinka tapetaan niiden "valittujen" takana motivaatio.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Taitaa Giants olla jo ilmoittanut liitolle luopuvansa paikasta. U20 ak jo luopui ja kaukana ei ole nuorempien junnujen osalta muutamissa sarjoissa. Junnujen osalta korjataan sitä satoa mitä on kylvetty. Voihan koronan taakse mennä, mutta syyt on ihan muualla, kuinka tapetaan niiden "valittujen" takana motivaatio.
Avaatko hiukan, mitä tässä on takana? Ja miksi esimerkiksi Vierumäki United ei jatka?
Tarkoitan kysyä, että mitä on kylvetty, jonka satoa nyt korjataan?
 

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa
Tulisikohan jo maanantaina jotain uutista? Vaikka edes jotain tiiserivideota?
 

Kumi_Pallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alempien sarjojen armottomat puurtajat
Avaatko hiukan, mitä tässä on takana? Ja miksi esimerkiksi Vierumäki United ei jatka?
Tarkoitan kysyä, että mitä on kylvetty, jonka satoa nyt korjataan?
VMA ei jatka pelaamista samasta syystä kuin Giants, ei ole tarpeeksi pelaajia.
Sikäli erikoista, että Suomen suurimmasta junioriorganisaatiosta ei pystytä tuottamaan pelaajia edes A-junnuihin. Turha itkeä pelaajapulaa kun oman alueen pelaajia korvataan tuontiukoilla jo junnuista lähtien.
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
VMA ei jatka pelaamista samasta syystä kuin Giants, ei ole tarpeeksi pelaajia.
Sikäli erikoista, että Suomen suurimmasta junioriorganisaatiosta ei pystytä tuottamaan pelaajia edes A-junnuihin. Turha itkeä pelaajapulaa kun oman alueen pelaajia korvataan tuontiukoilla jo junnuista lähtien.
Juuri näin, esimerkiksi 06 ikäryhmässä oli vielä neljä vuotta sitten sadan pelaajan paikkeilla junnuja, nyt alle 40. Voihan siitä yksinomaan syyttää koronaa, että noin paljon on tippunut. Kuitenkin väitän, että suurempi syy on tavalla kuinka "valittujen" takana hoidetaan junnujen motivoimista. Puhutaan mahdollisuudesta päästä oman tekemisen kautta ylöspäin, jos taso riittää. Sitten hissi kulkee vain toiseen suuntaan. Ei nää juniorit ole tyhmiä, että vuodesta toiseen uskovat, jos aitoa hissin liikettä ei näy toiseen suuntaan. yksikin pelaaja ylöspäin on toki liikettä, mutta onko se aidosti mahdollisuus, jota junnuille myydään.

Sitten kun se motivaatio alkaa olemaan syöty, niin tulee kuvaan mukaan kustannukset ja vanhemmat. Kun maksut tällä hetkellä huitelee esim. u16 akatemiassa, u17 akatemiassa ja u18 akatemiassa siellä 350-450 euron välillä per kuukausi, aletaan sitä miettiä, että jos kiinnostus on jo tapettu, niin miksi sit enää motivoida kun tuon päälle tulee vielä varustekulut, jotka alkaa seniori koossa olemaan merkittävät. Tästä päästään siihen kierteeseen, että kallistuvat maksut pudottaa lisää porukkaa pois.

Nyt jo ollaan siinä tilanteessa, että esim. u16 ak:ssa ja u17 ak:ssa ei ole täyttä kokoonpanoa pelaajia kirjoilla. ylempänä on pelaajia enemmän kuin kokoonpanoon mahtuu. Sit peleihin ylhäältä määrätään pelaamaan pelaajia, jolloin voi tulla niin paljon pelaajia, että näiden joukkueiden pelaajia ei mahdu pelaamaan. Kilpailu pelipaikoista on hyvästä. Ongelma tulee rahassa; Nämä ylempää tulevat pelaajat eivät ole jakamassa näiden joukkueiden arjen kuluja, vaan ainoastaan 40 euroa vieraspelistä ja 10 euroa kotipelistä. Ei tarvi olla ydinfyysikko, että osaa laskea mitä tarkoittaa. Jos aidosti halutaan pitää laaja pelaaja määrä mukana, tarvitaan laaja määrä joukkueita. Kustannuksista suuri osa (jäät, bussimatkat, ruokailut matkakulukorvaukset yms.) on saman hintaisia riippumatta millä sarjatasolla joukkue pelaa. Jos mennään tällä tavoin, että alemmat joukkueet on vain pelipaikkoja ylemmän joukkueen kokoonpanoon mahtumattomille pelaajille, silloinhan näiden alempien joukkueiden vanhemmat ylläpitää maksamalla joukkueinfraa ylemmän tason joukkueille. Jos taasen kaikki joukkueet olisi pelaajamääriltään tasattu, syntyisi jo luonnostaan liikkumista molempiin suuntiin.

Seuralla on varmasti oma näkemys kuinka hyvin asiat on hoidettu ja mitkä on oikeat syyt miksi porukka lopettaa. Eri asia on sitten se, että avaako kukaan juniori suutaan epäkohdista, kun pelkona on oman peliajan menetys kun on erimieltä. Ja sitten kun on lopettanut, niin eipä niitä kiinnosta enää paljoa siinä kohtaa avautua. Tämä on oma näkemykseni kun on tätä touhua seurannut sen yli kymmenen vuotta ekaa kierrosta ja pari vuotta tokaa kierrosta. Eikä ole tullut mukaan mistään kiekkopiireistä, eikä muista taustayhteisöistä. Ehkä tarvitaan riittävän suuri pelaajamäärän pudotus, että alkaa tapahtumaan muutoksia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös