VMA ei jatka pelaamista samasta syystä kuin Giants, ei ole tarpeeksi pelaajia.
Sikäli erikoista, että Suomen suurimmasta junioriorganisaatiosta ei pystytä tuottamaan pelaajia edes A-junnuihin. Turha itkeä pelaajapulaa kun oman alueen pelaajia korvataan tuontiukoilla jo junnuista lähtien.
Juuri näin, esimerkiksi 06 ikäryhmässä oli vielä neljä vuotta sitten sadan pelaajan paikkeilla junnuja, nyt alle 40. Voihan siitä yksinomaan syyttää koronaa, että noin paljon on tippunut. Kuitenkin väitän, että suurempi syy on tavalla kuinka "valittujen" takana hoidetaan junnujen motivoimista. Puhutaan mahdollisuudesta päästä oman tekemisen kautta ylöspäin, jos taso riittää. Sitten hissi kulkee vain toiseen suuntaan. Ei nää juniorit ole tyhmiä, että vuodesta toiseen uskovat, jos aitoa hissin liikettä ei näy toiseen suuntaan. yksikin pelaaja ylöspäin on toki liikettä, mutta onko se aidosti mahdollisuus, jota junnuille myydään.
Sitten kun se motivaatio alkaa olemaan syöty, niin tulee kuvaan mukaan kustannukset ja vanhemmat. Kun maksut tällä hetkellä huitelee esim. u16 akatemiassa, u17 akatemiassa ja u18 akatemiassa siellä 350-450 euron välillä per kuukausi, aletaan sitä miettiä, että jos kiinnostus on jo tapettu, niin miksi sit enää motivoida kun tuon päälle tulee vielä varustekulut, jotka alkaa seniori koossa olemaan merkittävät. Tästä päästään siihen kierteeseen, että kallistuvat maksut pudottaa lisää porukkaa pois.
Nyt jo ollaan siinä tilanteessa, että esim. u16 ak:ssa ja u17 ak:ssa ei ole täyttä kokoonpanoa pelaajia kirjoilla. ylempänä on pelaajia enemmän kuin kokoonpanoon mahtuu. Sit peleihin ylhäältä määrätään pelaamaan pelaajia, jolloin voi tulla niin paljon pelaajia, että näiden joukkueiden pelaajia ei mahdu pelaamaan.
Kilpailu pelipaikoista on hyvästä. Ongelma tulee rahassa; Nämä ylempää tulevat pelaajat eivät ole jakamassa näiden joukkueiden arjen kuluja, vaan ainoastaan 40 euroa vieraspelistä ja 10 euroa kotipelistä. Ei tarvi olla ydinfyysikko, että osaa laskea mitä tarkoittaa. Jos aidosti halutaan pitää laaja pelaaja määrä mukana, tarvitaan laaja määrä joukkueita. Kustannuksista suuri osa (jäät, bussimatkat, ruokailut matkakulukorvaukset yms.) on saman hintaisia riippumatta millä sarjatasolla joukkue pelaa. Jos mennään tällä tavoin, että alemmat joukkueet on vain pelipaikkoja ylemmän joukkueen kokoonpanoon mahtumattomille pelaajille, silloinhan näiden alempien joukkueiden vanhemmat ylläpitää maksamalla joukkueinfraa ylemmän tason joukkueille. Jos taasen kaikki joukkueet olisi pelaajamääriltään tasattu, syntyisi jo luonnostaan liikkumista molempiin suuntiin.
Seuralla on varmasti oma näkemys kuinka hyvin asiat on hoidettu ja mitkä on oikeat syyt miksi porukka lopettaa. Eri asia on sitten se, että avaako kukaan juniori suutaan epäkohdista, kun pelkona on oman peliajan menetys kun on erimieltä. Ja sitten kun on lopettanut, niin eipä niitä kiinnosta enää paljoa siinä kohtaa avautua. Tämä on oma näkemykseni kun on tätä touhua seurannut sen yli kymmenen vuotta ekaa kierrosta ja pari vuotta tokaa kierrosta. Eikä ole tullut mukaan mistään kiekkopiireistä, eikä muista taustayhteisöistä. Ehkä tarvitaan riittävän suuri pelaajamäärän pudotus, että alkaa tapahtumaan muutoksia.