Silloin jos kolme tulisi niin olisi hyvin vaikea, tai mahdotonta, nähdä että kukaan juniori saisi reilua mahdollisuutta iskeä itseään pelaavaan kokoonpanoon. Kun puhe on ollut että junioreista nostetaan pelaajia kokoonpanoon niin olisi hieman outo ratkaisu. Jos junnuista ei vielä ole ottamaan askelta eteenpäin niin sitten voidaan reagoida kesken kauden kuten varmasti tehdäänkin.Hieman omituiselta tuntuisi lähteä kauteen niin, että Liigatason ukkoja riittää kuuteen hyökkäysketjuun, mutta ei edes kolmeen pakkipariin. Pakosti sieltä vähintään kaksi pakkia tulee, mielellään toki kolme.
Missä olisi tämän pakiston kiekollinen osaaminen? Ketkä pelaisivat yv ja av minuutteja? Nieminen varmasti hyvä aihio, mutta aika kova harppaus olisi, jos kykenisi ottamaan vaikka tuon Puution minuutit ja kakkos yv vastuun.Tämä puolustuksen tilanne on mun silmiin sellainen että meillä on Jordan - Johannesen - Zabransky kolmikko joiden takana tulee Riihinen jolle voi huoletta antaa peliaikaa kunnolla ja sitten on Nieminen - Amhamdi - Käyhkö - Junkkari joista mielestäni vähintään yksi voi ihan hyvin olla jatkuvasti kokoonpanossa. Elimerkiksi Nieminen tai Junkkari voi mahdollisuuden saadessaan pistää ihan hyvääkin peliä pöytään ja raivata tilaa itselleen.
Eli yksi pakki kun vielä tulisi niin sitten voitaisi lähteä kauteen katsomaan miten pojilla homma toimii ja kauden alun jälkeen voidaan katsoa vahvistuksia. Jordan - X - Johannesen - Zabransky - Riihinen ja joku junnuista niin voidaan ensimmäisiin treenipeleihin lähteä sillä kuusikolla, jos junnuille oikeasti annetaan mahdollisuuksia.
Tietty olisi kiva jos tuohon tulisi Cukste-Blood ja pari muuta mutta itse en ihan niin sitä määrää väkisin korottaisi jos junnut olisivat valmiina peleille.
Joo näytön paikat junnuille ihan ok, kunhan se toteutetaan maltillla eikä liikaa menestyksen kustannuksella. Tärkein hankinta on kuitenkin tuo Kralin korvaaja eli kiekollinen ykköspakki. Mutta kyllä sinne toinen kova pakki tarvitaan. Yksi loukki, niin ollaan heti aivan kusessa. Kolmatta pakkia ei kyllä heti alkuun tarvita jos ukot pysyy ehjänä.Näkisin tilanteen samoin kuin @egar , eli kannattaisi puolustukseen alkuun jättää nuorille, vaikka yksi kerrallaan näytön paikkoja.
Ja hyökkäys näyttää hurjan laajalta jos 2 on vielä tulossa. Mutta kierrätystä, korkeita ikiä, loukkaantumisia --> Niin sanottu varma kärki ei niin kovin laaja ole kuitenkaan, kun ei siihen voi Aaltosta, Viléniä ja Kumpulaista mukaan laskea. Eli ns. Horkyn ketjukaverit lienevät tarpeen. Ei tule liikaa painetta näille ei niin varmoille tapauksille.
Näin juuri, kiekollinen osaaminen loistaa pakistosta poissaolollaan. Junnut on vielä junnuja ja aikamoiset harppaukset pitää miesten peleihin ottaa mikäli kiekolliseksi pyröittäjiksi meinataan. 2 kiekollista pakkia tarvitaan vielä.Missä olisi tämän pakiston kiekollinen osaaminen? Ketkä pelaisivat yv ja av minuutteja? Nieminen varmasti hyvä aihio, mutta aika kova harppaus olisi, jos kykenisi ottamaan vaikka tuon Puution minuutit ja kakkos yv vastuun.
Selväähän on ettei tuossa ole sitä kiekollista johtajaa ja se olisi se mun kaipaama yksi pakki. Jordan ja Zabransky pystyvät molemmat pyörittämään ylivoimaa. Zabranskyllä on Liigasta 17 pisteen kausi ja Jordanilla 23 pisteen kausi eli ihan ok tasolla mennään mutta eihän tuossa tietenkään mitään Kralia ole joka pistäisi pisteen per peli mutta ei sellaista helppoa ole löytääkään.Missä olisi tämän pakiston kiekollinen osaaminen? Ketkä pelaisivat yv ja av minuutteja? Nieminen varmasti hyvä aihio, mutta aika kova harppaus olisi, jos kykenisi ottamaan vaikka tuon Puution minuutit ja kakkos yv vastuun.
On HYVIN mahdollista, että joku tai jotkut noista uusista vahvistuksista tulee vasta verorajan jälkeen. Vaikutus rahassa olisi SUURI.
Eivät varmasti HALUA. Joskus vaan on PAKKO kun muuten rahat ei riitäJaa-a. Tässä nyt puhutaan esim pakin kohdalla niin isosta palasesta, että en jaksa uskoa että pelaaja tai seura haluaisi odotella sinne asti.
Niin siis oikeasti meinaat että jos ei kärkipakkia hankita sarjan alkuun ollaan vielä TOP4 taistossa mukana verorajalla?Eivät varmasti HALUA. Joskus vaan on PAKKO kun muuten rahat ei riitä
Eivät varmasti HALUA. Joskus vaan on PAKKO kun muuten rahat ei riitä
Sepä se. Kiekollisella ykköspakilla on niin valtava merkitys joukkueen peliin ja jopa pelitapaan ettei sitä voida mitenkään odotella verorajaan asti. Olen varma, että se ymmärretään myös toimistolla.Niin siis oikeasti meinaat että jos ei kärkipakkia hankita sarjan alkuun ollaan vielä TOP4 taistossa mukana verorajalla?
Tämän takia on hyvä että sitä reserviä ja laajuutta on hieman enemmän. Klippi toki on jo pari viikkoa vanha, mutta toivottavasti siis Kumpulaiselle ei käynyt pahemmin vaikka tuossa kohtaa aika pahalta näyttikin.
Kuinka paljon näitä ylipäätään nykypäivänä on? Viimekin vuonna monen joukkueen kohdalla puhuttiin näistä artistisoppareista, mutta ei yhtäkään tainnut tulla. ”Tapparan amerikkaissentterit” sun muuta. Tuntuu, että näitä oli aikoinaan paljonkin muttei enää.On HYVIN mahdollista, että joku tai jotkut noista uusista vahvistuksista tulee vasta verorajan jälkeen. Vaikutus rahassa olisi SUURI.
Kuinka paljon näitä ylipäätään nykypäivänä on? Viimekin vuonna monen joukkueen kohdalla puhuttiin näistä artistisoppareista, mutta ei yhtäkään tainnut tulla. ”Tapparan amerikkaissentterit” sun muuta. Tuntuu, että näitä oli aikoinaan paljonkin muttei enää.
Samaa veikkaan.Ongelmitta ei selvitä, kun ylivoimapelaajia riittäisi, mutta todellisuudessa Lasch pellailee kaks minuuttia samassa laidassa kiekon kanssa.
Eikä siellä ole kuin Purre laukomaan. Muut neppailee ja/tai katselee, kun pari muuta surffailee ympäri kenttää.Ongelmitta ei selvitä, kun ylivoimapelaajia riittäisi, mutta todellisuudessa Lasch pellailee kaks minuuttia samassa laidassa kiekon kanssa.
Puolustajan/puolustajien täytyy olla uhka melkeinpä siinä tapauksessa.Eikä siellä ole kuin Purre laukomaan. Muut neppailee ja/tai katselee, kun pari muuta surffailee ympäri kenttää.
Joo tuo kuti oli Kralin ainoa heikkous. Jos olisi luokkaa Lancaster tuskin olisi meille ollut viimekaudellakaan saatavilla.Puolustajan/puolustajien täytyy olla uhka melkeinpä siinä tapauksessa.
Yvt toimisi jos Lasch/Aaltonen/Iikka jakelee ja viivassa on oikea uhka jota jatkuvasti pyrittäisi käyttämään, samalla maalin edustalla olisi Bryggmanin tasoista kaveria rouhimassa. Tuota tyyliä hakisin ehdottomasti näillä palasilla, se vaan että omaako tulevat hankinnat laukausta tyyliin ”Lancaster”.
Viime kauden neppailut nähtiin jo, suoraviivainen yv on lähes aina se paras lopulta. Toisen siiven ja viivan (suora) laukaisu uhka sekä hyvä maalineduspeli, siitä on hyvä rakentaa.