Itselle ei vaan aukea tuo Aaltosen soppari. Mielummin antaisin Tukiaiselle tai Barekselle enemmän vastuuta. Noh kai se tuo koppiin kokemusta ainakin sitten.Kun katsoo nykyistä kokoonpanoa hyökkäyksen osalta niin on helppo ennustaa että sieltä tulee myös joku lähtemään. Jos ei ennen kauden alkua niin aika nopeasti kauden alkamisen jälkeen.
Odotin ehkä että tulijat olisivat olleet suoraan varmoja pelaajia suoraan kokoonpanoon mutta nyt esim. Kumpulainen on kaikesta hyvästä huolimatta vasta 18v raakile ilman miesten pelejä eikä kovinkaan moni sellainen ole liigahistoriassakaan pystynyt kantamaan kakkosketjua uskottavasti koko kautta. Hieno aihio josta tulee hyvä pelaaja mutta menestysjoukkueen kakkossentteri? Odotukset tuntuvat aika kovilta.
Kangasniemi tekee sen mitä Kangasniemi tekee eli saa yleisön varpailleen katsomossa ja pisteitä tulee. Hyvä hankinta jos yksi tekijämies on vielä tulossa mutta jos kaksi kärkiketjua on nyt kasassa niin olisiko nämä rahat voinut käyttää toisin?
Lindfors-Bares oli hyviä jatkosopimuksia mutta kumpikaan ei kokonaisvaltaisessa pelissä vielä ole vakiokokoonpanon arvoinen pelaaja, vaikkakin Lindfors voi pistellä jo nyt suojatussa roolissa maalin silloin ja maalin tällöin samoin kun Bares voi toimia stunttaajana hyökkäävässä roolissa kun sille antaa vapauksia kentällä niin tulee näyttäviä suorituksia.
Tukiainen-Väänänen-Virtanen-Hirvonen ovat kaikki siinä iässä että ura alkaa olla vedenjakajalla ja peliaikaa tarvitaan jotta ura ei hyydy täysin.
Samaan aikaan puhuttiin että nuorille annetaan mahdollisuus. Missä roolissa? Missä ketjussa? Kenen kustannuksella?
Itselle ei vaan aukea tuo Aaltosen soppari. Mielummin antaisin Tukiaiselle tai Barekselle enemmän vastuuta. Noh kai se tuo koppiin kokemusta ainakin sitten.
Saa toki osoittaa vääräksi tämän ajatteluni sekä tuoda tulosta pöytään.
Mä luulen että siinä oli pari asiaa jotka puolsivat hankintaa:Itselle ei vaan aukea tuo Aaltosen soppari. Mielummin antaisin Tukiaiselle tai Barekselle enemmän vastuuta. Noh kai se tuo koppiin kokemusta ainakin sitten.
Saa toki osoittaa vääräksi tämän ajatteluni sekä tuoda tulosta pöytään.
Itselle ei vaan aukea tuo Aaltosen soppari. Mielummin antaisin Tukiaiselle tai Barekselle enemmän vastuuta. Noh kai se tuo koppiin kokemusta ainakin sitten.
Saa toki osoittaa vääräksi tämän ajatteluni sekä tuoda tulosta pöytään.
Ehkä epäsuosittu mielipide, mutta mä ostan Juhiksen täysin. Saattaa tosin vaikuttaa, että on mun lempipellaajia ollut aina.Mä luulen että siinä oli pari asiaa jotka puolsivat hankintaa:
Luulen että saatiin viime kauden loppuosa ikäänkuin kaupanpäälle tämän vuoden sopimukseen.
Juhis olisi ihan hyvin voinut olla se luksuspalanen playoffeihin joka olisi tuonut sen pari lisävoittoa Tapparasta. Toki voi olla sitä myös tulevalla kaudella. Kyllä meitä sitten naurattaa kun Juhis pistää mestaruusmaalin ja kaikki täällä on koko ajan ollut sitä mieltä että JMA oli Laukkaselta taas nerokas hankinta..
Tämän hetken tiedoillahan tuo näyttää erikoiselta sopimukselta mutta voi kääntyä positiiviseksi jos Juhis tekee kolmosketjussa sen about 35 pistettä, on hyvässä kunnossa koko kauden ja ilmenee ettei sille enää edes makseta mitään kärkiketjun rahoja vaan ollaan siinä alle 100000e hintaluokassa.
Tässä rakennellaan Yllillekin melkoista pähkinää purtavaksi ensimmäiseen pääsarjatason päävalmentajakauteen. Miten pidät kaikki edes sinne päin tyytyväisinä?
Täsmälleen samat ajatukset tilanteesta. Paljon on arpoja nyt joukkueessa ja roolia tarjotaan mutta realisoituuko se sitten. Jotenkin tuo kemia ei tuössa hyökkäyksessäkään iske. Ok, siinä on viime kauden onnistujia ykkösessä mutta ovat taas vuoden vanhenpia eli miten on pystynyt treenaamaan ja palautuuko paikat jne. Lopuissa ketjuissa ainoastaan Horky on se pelaaja, jonka uskon jatkavan siitä mihin viime kaudella jäi. Loput on sitten aikalailla arpoja. Puolustus on täysin kesken vielä. Siinä on puolustustaitoa mutta hyökkäyksen tukijoita ei niinkään. Jos ajatellaan, että Daniel Nieminen ottaa ykköspyörittäjän vastuun niin tuntuu aika kovalta. Luotan siis, että pakko tulla pari pakkia vielä,joilla on avut hyökkäyspäässä.Kun katsoo nykyistä kokoonpanoa hyökkäyksen osalta niin on helppo ennustaa että sieltä tulee myös joku lähtemään. Jos ei ennen kauden alkua niin aika nopeasti kauden alkamisen jälkeen.
Odotin ehkä että tulijat olisivat olleet suoraan varmoja pelaajia suoraan kokoonpanoon mutta nyt esim. Kumpulainen on kaikesta hyvästä huolimatta vasta 18v raakile ilman miesten pelejä eikä kovinkaan moni sellainen ole liigahistoriassakaan pystynyt kantamaan kakkosketjua uskottavasti koko kautta. Hieno aihio josta tulee hyvä pelaaja mutta menestysjoukkueen kakkossentteri? Odotukset tuntuvat aika kovilta.
Kangasniemi tekee sen mitä Kangasniemi tekee eli saa yleisön varpailleen katsomossa ja pisteitä tulee. Hyvä hankinta jos yksi tekijämies on vielä tulossa mutta jos kaksi kärkiketjua on nyt kasassa niin olisiko nämä rahat voinut käyttää toisin?
Lindfors-Bares oli hyviä jatkosopimuksia mutta kumpikaan ei kokonaisvaltaisessa pelissä vielä ole vakiokokoonpanon arvoinen pelaaja, vaikkakin Lindfors voi pistellä jo nyt suojatussa roolissa maalin silloin ja maalin tällöin samoin kun Bares voi toimia stunttaajana hyökkäävässä roolissa kun sille antaa vapauksia kentällä niin tulee näyttäviä suorituksia.
Tukiainen-Väänänen-Virtanen-Hirvonen ovat kaikki siinä iässä että ura alkaa olla vedenjakajalla ja peliaikaa tarvitaan jotta ura ei hyydy täysin.
Samaan aikaan puhuttiin että nuorille annetaan mahdollisuus. Missä roolissa? Missä ketjussa? Kenen kustannuksella?