Pelaajien kunnioitus ja kyseenalaiset taklaukset

[Masculine]

Eihän tuosta tilanteesta nyt voi mitenkään antaa loppu kautta pelikieltoa. Mitenköhän liigan päättäjät perustelevat nyt jos siellä tulee tuollainen kahden käden pesäpallolyönti vastustajaa päähän ja pelikielto ei ole lähellekkään samaa tasoa kun tässä ? Vai annetaanko siitä sitten suoraan 1½ kautta ?

Osa tuosta pelikiellosta menee varmasti sen piikkiin että Liambis on noita taklauksia laittanut ennenkin ja mm. viime kaudella laittoi Tavaresin pää edellä laitaan, mutta se ei poista sitä faktaa että tuolla vauhdilla tultaessa ei tuossa ollut enää mitään tehtävissä siinä vaiheessa kun taklattava kääntyi.
Kääntymisen laittaisin itse sen piikkiin että tuo pakki on tosiaan vasta 16vuotias kun Liambis on jo 20, joten fysiikat lienevät vähän eri tasolla sekä nuoren pojan kokematon ja tyhmä ratkaisu johtivat nyt sitten nähtyyn tulokseen.
Minä antaisin 10 ottelua pelikieltoa koska vauhtia on kieltämättä liikaa.

Yksi surullinen seikka tässä on se että tämä pelikielto saattaa hyvin lopettaa Mike Liambiksen uran, hän ei ole mikään iso prospecti joten voi hyvin olla että vuoden tauko peleistä tässä vaiheessa tarkoittaa hänelle jääkiekkouran hautaamista.

 

[J.Grönvall]

OHL's Branch a man of courage

Tässä on mielestäni erittäin mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä kirjoitus SI.comin Jim Kelleyltä. Kysymys on siis juuri tuosta OHL:ssä tapahtuneesta taklauksesta, sen seurauksista, pelikiellosta ja siitä mitä David Branch itse asiassa teki antaessaan tuomionsa. Hän teki rajanvedon jota Pohjois-Amerikassa ei ole täysin hyväksytty, hän ilmoitti, että hänen liigassaan tällaisia taklauksia ei sallita.

NHL joutuu jossain määrin ottamaan kantaa tähän asiaan ja kun muistissa on vaikkapa Mike Richardsin taklaus niin se on oikeastaan aivan pakko tehdä niin. Kelley kirjoittaa mm. näin: "Branch said no more. This must stop. It's a controversial call, but only Neanderthals who can't see where the game is and is going can argue against it. In the NHL, that's a rather large number. Given the voting the last time GMs got together, they're fine with the carnage they see on an almost nightly basis. I wouldn't bet the price of a Phoenix Coyotes ticket on it changing anytime soon". Sanoisin että mielenkiintoista jos GM-osasto omaa noinkin paljon painoarvoa myös pelaajien turvallisuuteen liittyvissä asioissa, ja tekstistä päätellen myös hyväksyy sen, että vakavia loukkaantumisia tulee.

Lisäksi suorastaan mullistava juttu oli kun Kelley toi esiin sen mitä sääntömuutokset ovat tuoneet mukanaan. Ja tuskin kukaan on sitä edes tullut ajatelleeksi. Ajatuksena siis se, että kun kahvaaminen tai se vastustajan blokkaaminen on kiellettyä niin tietenkin samalla vahdit kasvavat. Samoin juuri kyseisissä tilanteissa voidaan heittää kiekko päätyyn ja ajaa sinne tuhatta ja sataa kohti pakkia. Kun ei ole kahvaa kainalossa niin vauhti kasvaa ja pakin pienikin virhe voi osoittautua kohtalokkaaksi.

Kuten sanottu, jos Lontoo taipuu niin kannattaa ehdottomasti lukea.

 

[kananlento]

Ajatuksena siis se, että kun kahvaaminen tai se vastustajan blokkaaminen on kiellettyä niin tietenkin samalla vahdit kasvavat. Samoin juuri kyseisissä tilanteissa voidaan heittää kiekko päätyyn ja ajaa sinne tuhatta ja sataa kohti pakkia. Kun ei ole kahvaa kainalossa niin vauhti kasvaa ja pakin pienikin virhe voi osoittautua kohtalokkaaksi.

Tätä olen päässyt todistamaan paikan päältä, että ainakin Pohjois-Amerikassa dump-and-chase elää ja voi hyvin. Karvaajan neuvotaan ajamaan joka tilanteessa taklaus loppuun asti. Tämähän ei periaatteessa ole mitenkään epänormaali ohjeistus, mutta tosiaan kun se pakki tekee sen yhden virheen, eli ei odota sitä taklausta niin jälki on ikävää. Erityisesti koska karvaaja on jo siniviivan ylitettyään päättänyt, että ajaa pakin seinään. Siihen, mikä oli tilanne ennen nollatoleranssia en osaa sanoa.

 

[Petrell#32]

Osaako joku kertoa, kuinka pahasti tämä OHL-pelaaja Ben Fanelii loukkaantui ja kuinka pitkä pelikielto kokonaisuudessaan tuli Liambasille?

 

[Bret The Hitman Hart]

Pelaajan tilasta en osaa sanoa mutta loppukausi rankkua tuli taklaajalle.

 

[J.Grönvall]

NHL GMs opt to fiddle while players get burned by headshots

Lisää Jim Kelleyn mietteitä NHL:n viime aikojen puheenaiheesta eli päähän kohdistuneista taklauksista. Tämähän tavallaan koskettaa myös SM-Liigaa ja ihan yleisestikin koko kiekkoilua. Kyseessä on nyt viime tekstissäkin sivuttu asia GM:en suhtautumisesta näihin taklauksiin ja niistä jaettaviin pelikieltoihin. Esimerkkinä on Chris Druryn ja Curtis Glencrossin tilanne.

GMs form committee to study blindside headshots

Edelliseen asiaan liittyen on päätetty perustaa erillinen ryhmä joka tutkii näitä puuntakaa tulleita päähänkohdistuvia taklauksia ja keinoja niiden vähentämiseksi. Yksi ehdotus on ollut mm. maalin takana olevan maalivahdeilta kielletyn alueen poistaminen, koska se altistaa pelaajia liian suureen vaaraan.

Lisäksi sieltä löytyy video Liam Reddoxin ja Clarke MacArthurin tilanteesta, jossa Reddox lentää pahannäköisesti pää edellä laitaan. Varsinkin Lindy Ruffin ja Pat Quinnin kommentit ovat aika mielenkiintoista luettavaa, ja myös kuvaavia, kun miettii koko tätä aihetta.

SM-Liigasta vaikkapa se Erkki Rajamäen taklaus Charlie Cookiin on juuri tällainen taklaus joista NHL:ssä on noussut pienimuotoinen kohu. Saa nähdä vaikuttaako NHL:n linjanveto täällä sitten millä tavalla, todennäköisesti vaikuttaa mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

 

[PJx]

Komenteja lukiessa kannattaa muistaa, että Kanadalaiset taklaavat pienestä pitäen aika lailla eri lailla kuin täällä. Väittäisin, että suurin kulttuurishokki sinne mentäessä on, että kanadalaiset taklaavat kädet ylhäällä, jolloin päätä on opittava suojelemaan. 1-2 peliä alle, niin alle 15-kesäinen Suomi-poikakin oppii jutun juonen.

Puun takaa tulleissa taklauksissa tämä ei tietenkään onnistu ja tässä on iso ongelma. Sitä en kiellä, etteikö toimintatavasta olisi hyötyäkin: joukkuekaveria opitaan varoittamaan, jolloin puhe ja sitä kautta yhteistyö kentällä lisääntyy. Puheen oppimisen hinta ei vaan taida olla ihan kohdallaan.

Ongelman todellisuutta kuvaa sekin, ettei junnu siellä pääse "hyvän" tällin jälkeen pelaamaan ennen kuin lääkäri antaa luvan. Täällä aivotärähdykset ovat loppujen lopuksi suht harvinaisia, jolloin säännötkin ovat väljemmät.

Tämä tarkoittanee sitä, että tässäkin asiassa kanatta sikäläistä keskustelua seurata hieman suodattaen.