Pelaajaspekulaatiot missiokaudelle 06-07

[Jypjyrää:)]

Joskohan Jyppiinkin löydettäisiin se yksi nobody-ulkomaalainen, tuntuu noita kuitenkin jonkin verta saapuvan Suomeen ( Peto, Sonnenberg, Chiado, Eaves...).

Parempi kun etsivät kotimaasta potentiaalisia pelaajia kuin lähtevät kalastelemaan ulkomailta. Ne saaliit ovat olleet viime vuosina aika surkeita...Epäilenpä ettei noista edellä mainituista nimistä kovinkaan moni täytä lopulta ulkomaan avulle asetettuja odotuksia. Pihlmanista sen verran, että mielestäni Jypin ei kannata Pihlmania tavoitella. Maksaa liikaa, kun kaveri on päässyt pelaa pari NHL-peliä. Lisäksi epäilen kyllä suuresti pystyisikö Pihlman tekemään Jypissä 20 häkkiä. Sentteriksi ei ole kuitenkaan asettaa Jarkko Immosen tasoista pelimiestä...

 

[FourForty]

Lainaus Jatkoajan Asplöven-uutisesta:

- Katavisto on yksi parhaista värväyksistämme pitkään aikaan. Ari oli hilkulla saada sopimuksen SM-liigaan JYP:iin, mutta homma kariutui viime hetkillä, ja niin hän valitsi meidät, kertoi Apslövens HC:n puheenjohtaja Magnus Lehto Norrländska Socialdemokraten –julkaisussa tyytyväisenä.

Puhutaankohan tässä keväästä, vai onko Katavistoa oltu houkuttelemassa joukkueeseen ihan hiljattain? Jos kyse on keväästä, olisi kyseessä ollut ihan mielenkiintoinen värväys, sen sijaan nykyisessä sopimustilanteessa yhden tämän tason hyökkääjän hankkiminen joukon jatkoksi olisi ollut vähän outoa.

Mutta kun täällä kovuuden puutteesta aina itketään, niin Katavisto olisi sitä kyllä tuonut. Kai se osoittaa, että tämänkin tyylin pelaajia joukkueeseen yritetään saada, eikä pelkästään alle 80-kiloisia hyökkääjiä.

 

[psychodad]

Ihan mielenkiinnosta kysyn mitkä nämä 5 parempaa ovat? Hivenen optimistiselta arviolta kuulostaa, siis paperilla. Lopullisista sijoituksista on toki mahdoton sanoa mitään.

Lainaan nyt vielä itseäni kun tässä on mennyt jo aikaa. Sean, voisitko vastata? Vai menikö sittenkin helmitaululle?

 

[SergeiK]

Lainaan nyt vielä itseäni kun tässä on mennyt jo aikaa. Sean, voisitko vastata? Vai menikö sittenkin helmitaululle?

Täällä tiedetään se vanhan kansan neuvo, että raumalaisten kanssa ei kannata puhua joukkueiden rostereiden paremmuudesta.

Se on vähän kuin puhuisi Jeesuksesta teetuvassa. Etkä sinä edes tarjoa nisupullaa.

 

[sean]

Lainaan nyt vielä itseäni kun tässä on mennyt jo aikaa. Sean, voisitko vastata? Vai menikö sittenkin helmitaululle?

Ei ole ihme, vaikka vielä helmitaululle joutuisin jonkun vaihean laskun edessä. Näkemys eroista on kuitenkin paha kiistellä. Toki meinasin ekassa viestissä lihavoittaa sanaa SELKEÄSTI PAREMPI senkin voi kukin tulkita miten haluaa.

Ei näytä kovin moni Jyp Fanikaan tajuavan miten kova potentiaali tässä porukassa oikeasti on.


PS: Toivon mukaan ei ensi kaudella tarvitse lukea juttuja "omat fanitkaan eivät tähän uskoneet"..

 

[Köpi]

Ei näytä kovin moni Jyp Fanikaan tajuavan miten kova potentiaali tässä porukassa oikeasti on.

Tajuaa, mutta ei silti paukuta henkseleitä.
Tosipelit eivät ole edes alkaneet, vasta siellä nähdään onko porukka pelkästään potentiaalinen vai jalostuuko potentiaali tehoiksi asti.

 

[kimmo]

Ei ole ihme, vaikka vielä helmitaululle joutuisin jonkun vaihean laskun edessä. Näkemys eroista on kuitenkin paha kiistellä. Toki meinasin ekassa viestissä lihavoittaa sanaa SELKEÄSTI PAREMPI senkin voi kukin tulkita miten haluaa.

Ei näytä kovin moni Jyp Fanikaan tajuavan miten kova potentiaali tässä porukassa oikeasti on.


PS: Toivon mukaan ei ensi kaudella tarvitse lukea juttuja "omat fanitkaan eivät tähän uskoneet"..

Sitä potentiaalia on ollut ja pitänyt olla jo monta vuotta näinä menneinä kausina. Joka vuosi sitä on hehkutettu ja joka vuosi on myöskin petytty. Lukuunottamatta Perrinin johtamaa joukkuetta, mutta siinäkin kokemus oli se ratkaiseva tekijä.

Potentiaali on siitä huono sana, että sen täytyy myöskin käydä toteen että siitä on jollekin jotain hyötyä.

 

[kummitus]

Potentiaali on siitä huono sana, että sen täytyy myöskin käydä toteen että siitä on jollekin jotain hyötyä.

Niin. Nyt se sitten tapahtuu. Ja jatkuu vielä ensi kaudellakin JYPissä muutamien pelaajien osalta.
Selvennystä: Esimerkikisi Holtari sanoi Arsi Piispasesta hankkiessaan tämän JYPiin keväällä 2004: ".. Hän on hyvin menestynyt ikäkausimaajoukkueissa ja oli viime kaudella 19-vuotiaiden maajoukkueen paras maalintekijä. Pitkä, laiha poika, jonka parhaaseen SM-liigaiskuun menee vielä muutamia vuosia.", enkä minä epäile tuota lainkaan.
Eikä Arsi ole ainoa pelaaja JYPissä/"reservissä" (mestiksessä alkavalla kaudella pelaavat ex-junnut), jonka potentiaalin makeimmat hedelmät ovat vielä poimimatta. Kaikista pelaajan laatuun vaikuttavista seikoista, etenkin muutamien JYPin nuorten potentiaalisten liigapelaajien fysiikka, on ollut viimekaudet vasta rakennusvaiheessa, eikä valmennusjohtokaan varmaan yhtään aiemmin heidän ole odottanutkaan lunastavan kaikkia odotuksia - toivonut salaa ehkä, kuten yläkulmaan kirjoittanut.

Nyt kuitenkin on se kausi 2006-2007.

 

[FourForty]

Sitä potentiaalia on ollut ja pitänyt olla jo monta vuotta näinä menneinä kausina. Joka vuosi sitä on hehkutettu ja joka vuosi on myöskin petytty.

Miten niin? Onko parin aiemman kauden joukkueilla hehkutettu olevan potentiaalia kärkisijoille? Onko sitä ensi kauden joukkueestakaan hehkutettu? En minä ainakaan muista tällaisia puheita. Minun käsittääkseni potentiaalin lunastaminen tarkoittaa oman aikaisemman tason ylittämistä, ja sitä on kyllä yli puolet joukkueesta tehnyt joka vuosi Alatalon ollessa valmentajana.

Siinä mennään sitten minusta metsään, että edelleenkin joudutaan luottamaan potentiaalin realisoitumiseen, vaikka tavoitteiden pitäisi olla jo astetta korkeammalla kuin aikaisemmilla kausilla. Hyväksi tiedettyjä pelaajia ei siis edelleenkään ihmeemmin joukkueessa ole.

 

[Zen]

Ja niin. JuJääskeläinen tod. näk. lopettaa...

Jos oli vanhaa tietoa niin sori ja anteekk.

Voisiko joku hieman selventää?
Minulle uutta tietoa ja lopettamisen syy kiinnostaisi.

 

[kummitus]

Voisiko joku hieman selventää?
Minulle uutta tietoa ja lopettamisen syy kiinnostaisi.

Minullekin uutta tietoa, mutta enpä tästä paljon hämmästy. Arvaan että motivaation puute on syy, kun ei mahdu liigarinkiin.

 

[Naughty_S]

Keskittyy opiskeluihin, kun eväät eivät riittäneet liigatasolle.

 

[Anselm Raato]

Keskittyy opiskeluihin, kun eväät eivät riittäneet liigatasolle.

Juurikin niin. Ellei sitten joku Mestis-tiimi kutsu... Mutta tod. näk. ei motivaatio kiinnosta mestiksessä.

 

[JypFabu]

Niin. Nyt se sitten tapahtuu. Ja jatkuu vielä ensi kaudellakin JYPissä muutamien pelaajien osalta.
Selvennystä: Esimerkikisi Holtari sanoi Arsi Piispasesta hankkiessaan tämän JYPiin keväällä 2004: ".. Hän on hyvin menestynyt ikäkausimaajoukkueissa ja oli viime kaudella 19-vuotiaiden maajoukkueen paras maalintekijä. Pitkä, laiha poika, jonka parhaaseen SM-liigaiskuun menee vielä muutamia vuosia.", enkä minä epäile tuota lainkaan.
Eikä Arsi ole ainoa pelaaja JYPissä/"reservissä" (mestiksessä alkavalla kaudella pelaavat ex-junnut), jonka potentiaalin makeimmat hedelmät ovat vielä poimimatta. Kaikista pelaajan laatuun vaikuttavista seikoista, etenkin muutamien JYPin nuorten potentiaalisten liigapelaajien fysiikka, on ollut viimekaudet vasta rakennusvaiheessa, eikä valmennusjohtokaan varmaan yhtään aiemmin heidän ole odottanutkaan lunastavan kaikkia odotuksia - toivonut salaa ehkä, kuten yläkulmaan kirjoittanut.

Nyt kuitenkin on se kausi 2006-2007.

Tässäpä se akilleen kantapää piileekin: montako tähtistatuksen omaavaa pelaajaa jyp on näistä potentiaaleistaan kyennyt jalostamaan? Viimeisien vuosien historiaa katsellessa mieleen tulee oitis, että jyriksi jäävät jypissä(vrt. Hauhtonen), tai poistuvat, kun taidot antavat mahdollisuuden.

Edelleen näkisin, että käsissä on keskikastin jengi, jolla ei tulla tositoimissa kärkipäätä hätyyttelemään valmennuksesta huolimatta, mutta toisaalta ei tällä jengillä myöskään pitäisi jälkipäässäkään kontata. Nämä näin ennen kautta näkemyksinä(muistaen Kummituksen mielilausetta: mistäs tiedät vaikka..., tämä kaikella ystävyydellä ja kunnioituksella palstalle eloa ja näkemyksiä tuovaa kirjoittajaa kohtaan, asiat riitelee ei ihmiset), kausi sitten tekee viisaammaksi.

 

[kummitus]

Tässäpä se akilleen kantapää piileekin: montako tähtistatuksen omaavaa pelaajaa jyp on näistä potentiaaleistaan kyennyt jalostamaan? Viimeisien vuosien historiaa katsellessa mieleen tulee oitis, että jyriksi jäävät jypissä(vrt. Hauhtonen), tai poistuvat, kun taidot antavat mahdollisuuden.

Tämän kauden joukkueemme vahvuus onkin viisi kentällistä laatu-ukkoja. Alisuorittamisiin ja loukkaantumisiin on nyt varaa paremmin kuin ehkä ikinä aiemmin. Katsos minun joukkueessa ei tarvitse ollakaan yhtään tähtistatuksen hyökkääjää, kun siellä riittää maalintekovoimaa neljään ketjuun tasaisesti. Nythän meillä ei ole rosterissa yhtään hyökkääjää joka ei olisi vastustajan maalivahdin kannalta vaarallinen. Poissa ovat JuJääskeläisen, Mikkosen ja Ari Kovasen tapaiset perus JYP-työjuhdat, jotka painavat kyllä hommia kiitettävästi kentällä, mutta maalintekopuuhissa heistä ei paljoa apua ollut. Minusta kaikilta tämän joukkueen hyökkääjistä löytyy maalintekoon tarvittavia luovuutta, röyhkeyttä ja yllätyksellisyyttä, tai ainakin luistelunopeutta irtiottoihin ja läpiajoihin. Kaikki Jypin huippunopeista pelaajista (Alanen, Männikkö, Grunn, Louhivaara, Tenkanen (ei tosin vielä liigassa), Sipiläinen, Hytönen, Jääskeläinen ovat osoittaneet pystyvänsä myös päättämään läpiajojaan maaliin. Toivottavasti myös Filppula olisi saanut täksi kaudeksi nopeammat jalat itselleen, joita toivoi joulupukilta muistaakseni toissajouluna.

Edelleen näkisin, että käsissä on keskikastin jengi, jolla ei tulla tositoimissa kärkipäätä hätyyttelemään valmennuksesta huolimatta, mutta toisaalta ei tällä jengillä myöskään pitäisi jälkipäässäkään kontata. Nämä näin ennen kautta näkemyksinä(muistaen Kummituksen mielilausetta: mistäs tiedät vaikka..., tämä kaikella ystävyydellä ja kunnioituksella palstalle eloa ja näkemyksiä tuovaa kirjoittajaa kohtaan, asiat riitelee ei ihmiset), kausi sitten tekee viisaammaksi.

Juu katsellaan mitä tuleman pitää, minä olen oman ennustukseni jo julistanut.
En kyllä muista käyttäneeni tuollaista lausetta ainakaan kovin usein, mutta kiitos kuitenkin noista kohteliaisuuksista.

 

[Köpi]

Minusta kaikilta tämän joukkueen hyökkääjistä löytyy maalintekoon tarvittavia luovuutta, röyhkeyttä ja yllätyksellisyyttä, tai ainakin luistelunopeutta irtiottoihin ja läpiajoihin. Kaikki Jypin huippunopeista pelaajista (Alanen, Männikkö, Grunn, Louhivaara, Tenkanen (ei tosin vielä liigassa), Sipiläinen, Hytönen, Jääskeläinen ovat osoittaneet pystyvänsä myös päättämään läpiajojaan maaliin. Toivottavasti myös Filppula olisi saanut täksi kaudeksi nopeammat jalat itselleen, joita toivoi joulupukilta muistaakseni toissajouluna.

Huippunopea ei sovi yhteen Tenkasen, Jääskeläisen, Hytösen eikä oikein Männikönkään kanssa. Riippuu tietysti miten huippunopean määrittelet. Sipiläisen kohdalla ilmeisesti kyse Mestis-maaleista, koska voinen olettaa, että et ole nähnyt hänen kaikkia kolmea liigamaalia seitsemän vuoden takaa?

Ja enpä nyt allekirjoita tuota luovuuttakaan ihan täysin, kyllä se vajaaseen kahteen kentälliseen ukkoja rajoittuu (Vänttinen, Filppula, Piispanen nyt etunenässä). Jätettäköön Mestis-miehille, Niemelle ja Piiroiselle mahdollisuus, koska en ole heitä juurikaan nähnyt.

 

[kummitus]

Huippunopea ei sovi yhteen Tenkasen, Jääskeläisen, Hytösen eikä oikein Männikönkään kanssa. Riippuu tietysti miten huippunopean määrittelet. Sipiläisen kohdalla ilmeisesti kyse Mestis-maaleista, koska voinen olettaa, että et ole nähnyt hänen kaikkia kolmea liigamaalia seitsemän vuoden takaa?

Ja enpä nyt allekirjoita tuota luovuuttakaan ihan täysin, kyllä se vajaaseen kahteen kentälliseen ukkoja rajoittuu (Vänttinen, Filppula, Piispanen nyt etunenässä). Jätettäköön Mestis-miehille, Niemelle ja Piiroiselle mahdollisuus, koska en ole heitä juurikaan nähnyt.

Heh! Arvasin että joku tarttuu juuri noihin ja myönnän että hieman provosoin sanavalinnoillani, mutta ajattelin että koska se näyttää kuuluvan täällä ihan yleisesti keskustelun luonteeseen (pieni liioittelu siis), niin en lähtenyt niitä muuttamaan. Olet aivan oikeaassa kaikessa tuossa, mutta minä optimistisesti ajattelen että herrojen Tenkanen, Jääskeläinen ja Hytönen nopeusominaisuuksissa - jotka eivät viimekaudella nähdyn perusteella kuitenkaan missään tapauksessa huonot ole - on vielä kehittämisen varaa ja että kehitystä myös olisi tapahtunut ja tapahtuu kesäharjoittelun myötä vielä viime kaudesta parempaan.
Männiköstä olisi pitänyt mainita tarkemmin että pidän häntä pikemminkin vikkelänä (kuten Virtanen ja oikeastaan nykyFilppulakin), joka kyllä mielestäni on myös eräänlainen hyödyllisen nopeuden muoto.

 

[Köpi]

Heh! Arvasin että joku tarttuu juuri noihin ja myönnän että hieman provosoin sanavalinnoillani, mutta ajattelin että koska se näyttää kuuluvan täällä ihan yleisesti keskustelun luonteeseen (pieni liioittelu siis), niin en lähtenyt niitä muuttamaan. Olet aivan oikeaassa kaikessa tuossa, mutta minä optimistisesti ajattelen että herrojen Tenkanen, Jääskeläinen ja Hytönen nopeusominaisuuksissa - jotka eivät viimekaudella nähdyn perusteella kuitenkaan missään tapauksessa huonot ole - on vielä kehittämisen varaa ja että kehitystä myös olisi tapahtunut ja tapahtuu kesäharjoittelun myötä vielä viime kaudesta parempaan.

Niin no, itse kun mieluummin pidän jalat maassa, niin ajattelin hieman hakea tarkennuksia tekstiisi. Suhteellinenhan käsite tuo on, minusta jos puhutaan oikein huippunopeasta, silloin kaksikko Alanen & Louhivaara on ylitse muiden, Grünn sitten seuraa heitä.

Ketjun aiheessa pysyen, odotan edelleen sitä yhtä kokenutta hyökkääjää, joka auttaisi omalla panoksellaan kaivamaan tämän paljon puhutun potentiaalin esiin.

 

[kummitus]

..Ja enpä nyt allekirjoita tuota luovuuttakaan ihan täysin, kyllä se vajaaseen kahteen kentälliseen ukkoja rajoittuu (Vänttinen, Filppula, Piispanen nyt etunenässä). Jätettäköön Mestis-miehille, Niemelle ja Piiroiselle mahdollisuus, koska en ole heitä juurikaan nähnyt.

Niin tarkoitinkin että ne hyökkääjät joiden luovuus tai käsien pehmeys ei ole mainitsemiesi pelaajien tasoa, ovat toisaalta sitten suht nopeita tai rohkeita tekemään ratkaisuyrityksiä maalintekopaikassa, mikä tekee heistäkin vaarallisia vastustajan kannalta. Ja kyllä minusta Männikön kynät ja ratkaisut ovat mielikuvituksellisia ja luovia hyökkäyspäässä.
Mestismiehistä sen verran että Koponen teki viimekaudella röyhkeitä ja kylmäpäisiä pelimiehen maaleja (yritti monesti myös onnistumatta, joka on pelimiehen merkki). Koponen saalisti kaikkiaan liigadebyyttikaudellaan kahdeksan maalia, joka on mielestäni aika hyvin puolustavalta mestiskeskushyökkääjältä. Mestiksessä hän oli aiemmin pystynyt parhaimmillaan 10 maaliin kaudessa. Koponen oli kuitenkin laadultaan mestiseliittiä, mutta niin olivat Piiroinen, Niemi ja Sipiläinenkin vähintään siinä määrin missä Koponenkin. Sipiläinen ja Piiroinen olivat tehneet säännöllisesti useana vuonna reilusti enemmän maaleja kuin Koponen Jukureiden kakkoshyökkäysvitjassa. Niemi on pelannut vasta yhden kauden mestistä ja teki kahdeksan maalia (viime kaudella siis Jukureiden kakkosen keskellä, aivan kuten Koponenkin vuotta aiemmin samalta paikalta), mutta antoi maaliin johtaneita syöttöjä peräti 29, Koposen edellisvuoden 16 vastaan. Lisäksi hän on osoittanut oivaa maalintekokykyä A-nuorten SM-liigassa tehden viimeisellä kaudellaan 14 maalia 33 ottelussa, jonka pitäisi kertoa jonkinlaisesta maalintekokyvystä hänenkin kohdallaan. Myös viime kevään neljä playoff-maalia Mestiksessä antavat uskoa, että Niemikin pystyy sillointällöin liigassakin maalin runnomaan.

 

[Gianfranco]

Niemi on pelannut vasta yhden kauden mestistä ja teki kahdeksan maalia (viime kaudella siis Jukureiden kakkosen keskellä, aivan kuten Koponenkin vuotta aiemmin samalta paikalta), mutta antoi maaliin johtaneita syöttöjä peräti 29, Koposen edellisvuoden 16 vastaan. Lisäksi hän on osoittanut oivaa maalintekokykyä A-nuorten SM-liigassa tehden viimeisellä kaudellaan 14 maalia 33 ottelussa, jonka pitäisi kertoa jonkinlaisesta maalintekokyvystä hänenkin kohdallaan. Myös viime kevään neljä playoff-maalia Mestiksessä antavat uskoa, että Niemikin pystyy sillointällöin liigassakin maalin runnomaan.

En nyt malta olla ottamatta kantaa tähän spekulaatioon koskien Niemeä, Piiroista sekä Sipiläistä. Ja lähinnä halusin tuoda esille oman näkemykseni vertailtaessa Koposta ja Niemeä, jotka todellakin pelasivat samojen laitureiden (Pihti ja Sipi) välissä peräkkäisinä kausina. Koposen vahvuutena pidän itse, tai pidin ainakin Jukuri-aikoina, peräänantamattomuutta, nöyryyttä, puolustussuunnan pelaamista sekä aloituksia. Koponen tekee treenien ulkopuolellakin kovasti töitä oman kehittymisensä eteen ja on erittäin tunnollinen kaveri. Niemestä en osaa sen tarkemmin sanoa, kuinka mies esim. treenien ulkopuolella harjoittelee jne. mutta pelaajana meikäläisen mielestä selvästi hyökkäävämpi ja ehkä sittenkin pelisilmältään ja taidoiltaan hieman Koposta edellä. Sen sijaan en pidä Niemeä aivan Koposen veroisena puolustussuunnan pelaajana. Jollain kohtaa Niemi näyttää surffailevan kentällä hieman laiskanoloisesti, mutta saattaa saman vaihdon aikana avatakin vastustajan puolustuksen oivallisella syötöllä. Tämän vuoksi pelaaja, jonka otteita pitää seurata tarkasti, jotta ymmärtää kuinka mies peliä pelaa.

Nyt kun on tosiaan nähty Koposen kelvollinen debyytti Jyp-paidassa, uskon ainakin Niemen tehtailevan vähintään samat tehot, jopa enemmänkin. Piiroinen ja Sipiläinen sen sijaan ovat täysi arvoitus. Kummallakin oli Jukureissa asenteen kanssa ongelmia silloin tällöin ja nähtiinpä Piiroinen viime kaudella hakemassa vauhtia nelosketjustakin... Joka tapauksessa Mestis-hyökkääjiksi suhteellisen kookkaita ja liikkuvuudeltaan hyviä.

 

[Jape]

Niemestä en osaa sen tarkemmin sanoa, kuinka mies esim. treenien ulkopuolella harjoittelee jne. mutta pelaajana meikäläisen mielestä selvästi hyökkäävämpi ja ehkä sittenkin pelisilmältään ja taidoiltaan hieman Koposta edellä.

Niemi oli Jukureissa käsittääkseni todella ahkera harjoittelija. Syyskaudella seurasin jonkun verran Jukurien treenejä ja Niemi kuului siihen pieneen ryhmään, joka kävi mielellään jäällä kahdesti päivässä jos tilaisuus oli. Jos Koposeen Niemeä verrataan, niin aika samantyyppisissä rooleissa olivat Jukureissa. Niemi on kuitenkin jonkun verran vahvempi pelaaja ja oppi Jukureissa kauden aikana myös käyttämään kokoaan paremmin hyödykseen. Niemi on ehkä parempi hyökkäävämässä roolissa, kun taas Koponen on parempi kahteen suuntaan.

Toivottavasti Niemi onnistuu Jypissä ja lunastaa kakkossentterin viitan, sillä siinä roolissa mies olisi parhaimmillaan. Rinnalla saisi olla nopeat ja röyhkeät maalintekijät, sillä Niemi on kuitenkin parempi tilanteiden rakentelija, kuin viimeistelijä. Toki Niemi vahvana sällinä survoo kiekon vaikka väkisin maaliin jos muut eivät sitä tee.

 

[kummitus]

JYPin uudet ex-Jukuripelaajat

Kiitokset Gianfrancolle ja Japelle kattavista arvioista. Käsitykseni noista ex-Jukurihyökkääjistä oli sitä mitä kerroittekin (olen lukenut ahkerasti myös Jukuri-fanien keskustelu palstoja). Ja yhdyn arvioon siitä että Niemi pystyy sopivassa kentässä Koposta parempiin tehoihin. Koponen sai pelata kyllä muistaakseni paljon nopeiden Louhivaaran ja Grunnin keskellä viime kaudella ja onnistui siksikin niin hyvin. Olen myös kuullut Niemen olevan kova ja innokas harjoittelija.
Minkä tasoinen aloittaja tämä Mika Niemi mielestänne on, en löydä tilastoja mistään?

Olin tässä vähän pohtinutkin että peluuttaisiko Alatalo Koposta Sipiläisen ja Piiroisen kanssa, tuttu ketju kun ovat, ja Niemeä sitten ehkä isommassa/hyökkäävämmässä roolissa parin nopean laiturin kanssa... minä kokeilisin varmaan tällaistakin.

 

[Gianfranco]

Minkä tasoinen aloittaja tämä Mika Niemi mielestänne on, en löydä tilastoja mistään?

Olin tässä vähän pohtinutkin että peluuttaisiko Alatalo Koposta Sipiläisen ja Piiroisen kanssa, tuttu ketju kun ovat, ja Niemeä sitten ehkä isommassa/hyökkäävämmässä roolissa parin nopean laiturin kanssa... minä kokeilisin varmaan tällaistakin.

Perustuen täysin omiin mielikuviini, ei siis minkäänlaisiin tilastoihin, sanoisin, että Niemi on alottajana hyvin pitkälti Koposen tasoinen. Jukureissa mies heitettiin useasti boksiin hakemaan esim. oman pään aloitus omille jne. eli juuri sitä samaa mitä Koponen teki pari edellistä kautta.

Tuo Niemen rooli Jypissä on pohdituttanut allekirjoittanuttakin melko reilusti ja samoin se, pitääkö Alatalo Piiroisen ja Sipiläisen samassa ketjussa. Itse heittäisin Niemen ehdottomasti hieman valmiimpien laitureiden keskelle ja palauttaisin Piiroinen-Koponen-Sipiläinen -muodostelman entiselleen pelaamaan hieman puolustusvoittoisempaan rooliin (3/4. kenttään?). Uskon nimittäin, että Niemi voimakkaampana ja hieman hyökkäävämpänä sentterinä olisi parhaimmillaan ruokkimassa hieman liigaympyröissä kypsempiä laitureita. Ainoa, mikä miehessä hieman arvelluttaa, on vauhti (ei mikään rakettimainen olemus), mutta kädet/näkemys paikkaavat paljon sen puolen puutteita.

 

[Mane]

Ainakin liigassa pelatessaan Niemi kuului tilastojen valossa sarjan surkeimpiin aloittajiin. Toki tälläkin saralla on kehitystä voinut divarivisiitillä tulla.

 

[kummitus]

Perustuen täysin omiin mielikuviini, ei siis minkäänlaisiin tilastoihin, sanoisin, että Niemi on alottajana hyvin pitkälti Koposen tasoinen. Jukureissa mies heitettiin useasti boksiin hakemaan esim. oman pään aloitus omille jne. eli juuri sitä samaa mitä Koponen teki pari edellistä kautta.

Tuo Niemen rooli Jypissä on pohdituttanut allekirjoittanuttakin melko reilusti ja samoin se, pitääkö Alatalo Piiroisen ja Sipiläisen samassa ketjussa. Itse heittäisin Niemen ehdottomasti hieman valmiimpien laitureiden keskelle ja palauttaisin Piiroinen-Koponen-Sipiläinen -muodostelman entiselleen pelaamaan hieman puolustusvoittoisempaan rooliin (3/4. kenttään?). Uskon nimittäin, että Niemi voimakkaampana ja hieman hyökkäävämpänä sentterinä olisi parhaimmillaan ruokkimassa hieman liigaympyröissä kypsempiä laitureita. Ainoa, mikä miehessä hieman arvelluttaa, on vauhti (ei mikään rakettimainen olemus), mutta kädet/näkemys paikkaavat paljon sen puolen puutteita.

Kiitos taas tästä näkemyksestäsi Gianfranco. Saas nähdä miten valmennusjohto sorvaa kenttiä, ehkä ensimmäiset harjoitusottelut antavat jo osviittaa siitä miten Alatalo/Kurkinen olivat aikoneet näitä Jukurimiehiä peluuttaa.