Otampa minäkin osaa tähän mielenkiintoiseen keskusteluun, vaikka SaiPan asioiden seuraaminen onkin viime aikoina jäänyt varsin vähäiseksi.
Mielestäni, kuten näköjään monen muunkin ketjuun kirjoittaneen mielestä, nyt olisi viimeinen aika toimia pelaajamarkkinoilla. Kohta ero säälipleijareihin on kasvanut liian suureksi ja sitten taas voidaan surffailla loppukausi ilman tavoitetta. Kerran joukkueenjohto on ennen kautta asettanut tavoitteeksi säälipleijarit, niin tuosta tavoitteesta pitäisi pystyä pitämään kiinni mahdollisimman pitkään. Kyllä yleisönkin kiinnostus kestää niin kauan kun jätkät taistelee loorassa ja mahkuja pudotuspeleihin on.
Mitä sitten pitäisi nyt tehdä? Jos joukkue ei pelaa tavoitteita vastaavasti niin yleensä valmentaja on vaihdettu. Tämä ratkaisu on SaiPan tilanteessa poissuljettu vaihtoehto. Jäljelle jää siis pelaajamateriaalin muutokset. SaiPa lienee niitä ainoita seuroja jotka ovat tähän mennessä mennyt samalla materiaalilla koko kauden. Muissa seuroissa on haettu myös syksyllä sopivaa pelaajakoostumusta silmälläpitäen kevään tosipelejä. Mälli on puhunut koko syksyn, että odotetaan kärsivällisesti. Onnistumiset ovat pienestä kiinni, eikä paniikkiratkaisuihin ole tarvetta. Nyt aika näiden pikkuonnistumisien odotteluun on käsitykseni mukaan mennyt umpeen. HIFK ja Tappara pelit näyttivät, ettei joukkue ole valmis ottamaan 3pisteen voittoja. Tarvitaan muutosta. On pakko ottaa pieni riski. Sitä en lähde spekuloimaan kuka pitäisi pistää ulos ja mistä ukko(ja) tilalle, kun en ole nähnyt kuin pari matsia koko kautena.
Jos tilanne on sama, mikä on ollut jo useampa kautena tähän aikaan. Eli kirstussa paistaa pohja, eikä pelimerkkejä ole enää käytössä, niin tässä on uudelle Tj:lle paikka näyttää miksi hänet SaiPan pomoksi hommattiin. Nyt ei saa käydä niin kuin Kaarnan aikana parina viimeisenä kautena. Rahaa ei ole, joukkue ei voita ja mitään ratkaisuja ei tehdä. Nyt olisi hyvä paikka näyttää niille yhteistyökumppaneille, että "uusi" SaiPa taistelee tavoitteestaan loppuun asti kynsin ja hampain. Se vanha "luovuttajasaipa" on enää vain ikävä muisto menneiltä ajoilta.
En malta olla vertaamatta SaiPaa läntiseen pikkuseuraan Lukkoon. Mielestäni näillä kahdella seuralla on suht' samanlaiset edellytykset toimia liigassa. Kun katsotaan joukkueiden rostereita niin Lukon sakki on huomattavasti vahvemman oloinen. Miksi? Joukkueilla on nykyisin samantasoiset hallit. Rauma voi olla maantieteellisesti houkuttelevampi paikka pelata kuin Lappeenranta. Mutta vastaavasti Lpr on isompi, joten enemmän potentiaalisia yhteistyökumppaneita ja yleisöä olisi tarjolla. Raumallahan oli pari vuotta sitten menossa "omat pojat projekti", joka taisi jäädä aika laihaksi ja loppui valmentajan vaihtoon. Nyt Lukko on ostanut kovia pelimiehiä. Esimerkiksi Aamulehden 24.11. numerossa mainittiin Lukon maksaneen Snellmanista siirtokorvauksia 120 000e. Tuskin Tähtinen siirtyi Ässistä ilmaiseksi ja kanukkihyökkääjät tai 4 työsulkulaista pelaavat nälkäpalkalla. Ihmettelenkin miten Lukolla on varaa pitää noin kovaa porukkaa. Jos Rauman talousalueelta saadaan rahoitettua tuollainen porukka niin en näe mitään syytä miksi ei vastaavaa voisi nähdä Kisapuistossa.
Ei muuta kuin pelimerkkejä etsimään. Pitäkää vaikka kunnon saunailta, jonka tyhjillä kaljapullojen palautusrahoilla saadaan yksi varmaotteinen äijä takalinjoille.
