Pelaajamuutokset

[Aksu]

Viestin lähetti Yxsarvinen

Noo kevyesti tähän että eihän tuo Jussi nyt ihan hiiri ole, vaikka sellaisena tunnutaan yleisesti pitää. (184cm, 92kg). Kokko ja Grönholm on höyhensarjalaisia tähän järkäleeseen verrattuna Forrestista puhumattakaan.

Juu, pelityyli sanelee mielikuvia niin paljon, ettei tuota ole tullut ajateltua. Kontakteja kaveri säästelee viimeiseen asti, joten tuo fyysinen elementti ei oikein kuulu kaverin keinovalikoimaan.

 

[Murmeli]

Re: Oliko Kaarna sittenkin oikealla tiellä?

Viestin lähetti Tepa
Valmentajan vaihto saattoi olla aikanaan välttämätön, mutta minusta Skriko teki Saipassa aikanaan hyvää työtä. Kärsivällisempi työn tulosten odottaminen olisi johtanut kenties parempaan menestykseen.

Kauttaaltaan hyvä kirjoitus ja olen asioiden kanssa pääsääntöisesti samaa mieltä paitsi tästä kohdasta.

Petri Skrikon aikana SaiPan pelaaminen oli lähes jatkuvasti päämäärätöntä eikä minkäänlaista pelitapaa tuntunut löytyvän. Skriko ei osannut tehdä SaiPalle toimivaa pelitaktiikkaa. Skrikon pelitapa toimi Tanskassa hyvin, kun hänellä oli joukkue, joka oli materiaaliltaan selvästi sarjan parhaimmistoa - ellei jopa paras.

Meni muuten niin päin vittua tämä pohdiskelu, kun kaudet sekosivat pienessä päässäni, että poistan koko paskan.

Tämä nyt meni aiheen ohi mutta menkööt.

 

[Tepa]

Skrikosta ei sen enempää enää kuin minusta hän sai Saipa pelaajia kehittymään hyvin esimerkkeinä tulee mieleen Qvist, Kuokkanen ja lisäsksi esimerkkeinä hiukan vanhemmmista Hirvosesta ja Immosesta saatiin erinomaisesti irti. Lisäksi Kokko nousi liigan kärkipuolustajaksi hänen alaisuudessaan. Pelitapaa olen väärä mies kommentoimaan ja aina voi kysyä mikä oli edeltäjioen panos pelaajien kehityksessä.

Saipan liikkeitä nykyisin seuranneena tilanne ei mielestäni näytä paremmalta. Joukkueen sopimukset on lyhyitä ja nouria lahjakkuuksia ei ole kiinnitetty joukkueeseen. Kynnys kysymys tuntuu olevan jonkinlainen katu-uskottavuus, että saadaan pidettyä ulkomaaliset kauden loppuun sen sijaan kuin alettaisiin rakentaa jo tulevaisuutta. Mielestäni Saipa on osoittanut edellisillä kausilla kuuluvansa liigaan nimenomaan hyvällä pelillä loppukaudesta, vaikka se on myynyt pelaajiaan vastuun kantajia löytynyt omista junioreista. Ketään ei myöskään tunnu huolettavan, että Kuokkasen, Kermanin ja Qvistin sopimukset päättyy tähän kauteen.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Tepa
Ketään ei myöskään tunnu huolettavan, että Kuokkasen, Kermanin ja Qvistin sopimukset päättyy tähän kauteen.

Kyllä huolettaa ja lähes jokaista, mutta seurajohto nämä hommat tekee, tällä rungolla on tarkoitus menestyä parin vuoden päästä eli suomeksi sanottuna nuorten jatkopahveja tulee.

Edit: Ja tossa listassa on kaksi, jotka eivät ehkä jatka.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Aksu

Edit: Ja tossa listassa on kaksi, jotka eivät ehkä jatka.

Veikkaan että jatkaja on Qvist, ainakin toivon sitä.

Kermanin otteet ovat tällä kaudella olleet sitä luokkaa, että miehen palveluksia ei välttämättä enää edes tarvitakaan. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja uusi lahjakas kaveri Mestiksestä tilalle, luulisi niitä löytyvän.

 

[Siili]

Vielä vähän Skrikosta

Viestin lähetti Murmeli
Kauttaaltaan hyvä kirjoitus ja olen asioiden kanssa pääsääntöisesti samaa mieltä paitsi tästä kohdasta.

Samaa mieltä, että Tepan kirjoitus oli hyvä ja samoja mielipiteitä Kaarna minussakin herättää. Teki paljon hyvää työtä, mutta parin viimeisimmän kauden epäonnistumiset jättivät pahan jälkimaun varsin monelle.

Viestin lähetti Murmeli
Petri Skrikon aikana SaiPan pelaaminen oli lähes jatkuvasti päämäärätöntä eikä minkäänlaista pelitapaa tuntunut löytyvän. Skriko ei osannut tehdä SaiPalle toimivaa pelitaktiikkaa. Skrikon pelitapa toimi Tanskassa hyvin, kun hänellä oli joukkue, joka oli materiaaliltaan selvästi sarjan parhaimmistoa - ellei jopa paras.

Itse tykkäsin Skrikon pelitavasta periaatteena, mutta joukkueen taitotaso ei ollut lähelläkään sitä mitä pelitavan toteuttamiseen olisi vaadittu. Sitten kun sitä alun jälkeen alettiin muuttamaan, niin puurot ja vellit menivät täysin sekaisin ja kentällä oli totaalinen kaaos vieläkin huonommilla pelaajilla, kun parhaat myytiin pois päältä.

Viestin lähetti Murmeli
Skriko ei pystynyt missään vaiheessa ajamaan SaiPalle sopivaa pelitapaa vaikka käytössä oli SaiPan mittapuulla erinomainen rosteri. Kaudella 1999-2000 mukana oli mm. Saarikoski, Machulda, Kuznetsov, Määttänen, Richter, Tirkkonen, Myllykoski, Jokela... Seuraavalla kaudella Machulda, Krayzel, Immonen, Kuznetsov, Tuominen, Tirkkonen, Kokko, Richter, Jokela...

Kuten yllä pelitavasta. SaiPalle täysin väärä, jossain muualla olisi voinut toimia missä pelaajamateriaali olisi kunnollinen.

Tuo ylläoleva pelaajalista sen sijaan ei päde. Tai pätee sinänsä, että noilla kausilla oli nuo pelaajat, mutta ei Skriko vielä tuolloin valmentanut. Teisa Räsänen tuli SaiPaan kaudelle 2001-2002 ja Skriko silloin hänen apulaisekseen. Räsänen sai potkut muistaakseni tammikuussa 2002, jonka jälkeen Skriko astui puikkoihin kunnes Mälkiä korvasi hänet joulun alla 2003. Siitä lähti sitten käyntiin tämä nykyinen projekti.

Kaudella 2002-2003 eli Skrikon ainoalla täydellä kaudella joukkue oli kuitenkin ihan kohtalainen lukuunottamatta lähes katastrofaalisen huonoa puolustusta, joka olisi ollut Skrikon nopean suunnanmuutospelin kivijalka.

Viestin lähetti Murmeli
Skrikoa en jäänyt kaipaamaan mutta Reijo Mansikka olisi mielestäni pitänyt aikanaan pitää pidempään. Mansikka luotsasi SaiPan kahdella äärimmäisen vaikealla kaudella vain muutaman pisteen päähän pudotuspelipaikasta ja peli näytti sentään joltain muulta, kuin päämäärättömältä ryntäilyltä.

Tämä nyt meni aiheen ohi mutta menkööt.

En minäkään Skrikoa kaipaamaan jäänyt eikä Mansikkakaan suuria intohimoja aiheuta. Aikamoinen taktikko ja velho saisi valmentaja tällä hetkellä olla, että tuon pelaajanipun saisi menestymään. Itse olen nyt sitä mieltä, että vaihetaan pelaajat eikä valmentajaa. Suurimmat ongelmat on kentällä eikä vaihtoaition takana.

Aiheen ohi meni tämäkin, mutta meni jo.

 

[Everton]

Viestin lähetti Everton 19.1.2005
Sen sijaan Marko Sakko on erittäin mielenkiintoinen nimi. Mestis-tasolle erinomainen voimahyökkääjä, pelaa erinomaista kautta. Bluesilla tuskin on käyttöä, joten on vapaata riistaa. Sakolta voisi odottaa sellaista 6-12 liigamaalia, joten olisi mielestäni ihan kokeilun arvoinen pelaaja kolmos-neloskenttiin.

Näin kirjoittelin vajaa viikko sitten tuonne ensi kauden ketjuunne. Kannattaisikohan meikäläisen kysellä skouttaamispalkkiota SaiPan toimistolta, vai sattuivatko itäsuomalaiset ajatuksenjuoksut vain yhteen?

Anyway, Veikkaaja tietää kertoa Sakon olevan koeajalla SaiPassa viikon ajan. Uskoisin olevan hyvä valinta. Jos Sakko ei jostain syystä kiekolliseen peliin liigassa pystyisikään, niin olisi kuitenkin vahvana ja periksiantamattomana kaverina vahvistus tuonne 0-0-osastollennekin.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Everton

Anyway, Veikkaaja tietää kertoa Sakon olevan koeajalla SaiPassa viikon ajan. Uskoisin olevan hyvä valinta. Jos Sakko ei jostain syystä kiekolliseen peliin liigassa pystyisikään, niin olisi kuitenkin vahvana ja periksiantamattomana kaverina vahvistus tuonne 0-0-osastollennekin.

Voi olla ihan mielenkiintoinen kurvailija kolmos-/nelosketjussa. Jos ja kun Skytän ja Kauppisen urat alkavat ehtoopuolella, on hyvä, jos heidän tonttejaan täyttämään löydetään vastaavat, mutta edullisempi kaveri. Eipä Skyde ja Kalekaan kalliita ole, mutta Sakko on taatusti vieläkin edullisempi, koska hän ei ole liigakannuksiaan vielä hankkinut.

 

[Ted Raikas]

Viitaten Murmelin listoihin, niin ainakin Saarikoski, Myllykoski, Määttänen sekä Richter pelasivat SaiPassa Mansikan aikakaudella, mutta ei enää Räsäsen ja Skrikon. Näin ainakin muistelisin? Korjatkaa jos olen väärässä.

Vaan olisipa meillä nyt tuontasoisia pelimiehiä mitä luettelemani edustavat.

 

[Pafe]

Kermanin jatko

Viestin lähetti Aksu
tossa listassa on kaksi, jotka eivät ehkä jatka

On erittäin harmillista, jos Kalle Kerman ei enää jatka SaiPassa. Ei minulla ole mitään Eetuakaan vastaan, mutta mielummin näkisin hänen sijastaan Kallen. Paras tilanne olisi kuitenkin, jos molemmat hyökkääjät jäisivät. Kalle on hyvä hyökkääjä joka on tulossa parhaaseen ikään, ja hänenlaisensa pelaajatyyppi on erittäin vaikea korvata. Siis silloin kun Kerman on parhaimmillaan. Tällä kaudella hän ei ehkä sitä ole vielä ollut, mutta viime kaudella hän jo näytti taitona, enkä usko että yksi huonompi kausi merkitsee sitä, että hänestä ei olisi enää maalintekijäksi, pelien ratkaisijaksi. Toki jos Kalle itse ei enää SaiPassa halua jatkaa, niin se on eri juttu, mutta jos jatkari on SaiPasta kiinni, niin sopimusta käteen, kiitos. Sitä paitsi Kalle on noussut yhdeksi lempipelaajakseni SaiPassa, joten olisi mukava hänet nähdä ensi kaudellakin Sputnik-paidassa

 

[aHab]

Viestin lähetti mirasane
Voi olla ihan mielenkiintoinen kurvailija kolmos-/nelosketjussa. Jos ja kun Skytän ja Kauppisen urat alkavat ehtoopuolella, on hyvä, jos heidän tonttejaan täyttämään löydetään vastaavat, mutta edullisempi kaveri.

Jos ja kun Skytän ura on ehtoopuolella?

Naurettavampaa scheissea en ole Jatkoajassa kuullut neljän vuoden aikana. Skytän kiekkoura on vasta lähestymässä niitä parhaita vuosia. Joka toisin väittää ei tiedä jääkiekosta mitään, eikä minun kirjoissani ole SaiPa-fani.

Kyllä tämä on jämpti.

 

[theref]

Viestin lähetti Everton
Kannattaisikohan meikäläisen kysellä skouttaamispalkkiota SaiPan toimistolta, vai sattuivatko itäsuomalaiset ajatuksenjuoksut vain yhteen?

Mielenkiintoinen hankinta tämä Sakko. SaiPa näköjään tosiaan käyttää Haukka-ukkoja Lappeenrannassa pienillä vierailuilla.

Haluatko itse kysellä tuota palkkiota vai voinko ottaa asian hoitooni ja kysellä sitä puolestasi?

Ketäs muita siellä Mestiksessä olikaan?

 

[theref]

Ja niille jotka eivät kuulleet lehdistötilaisuutta, kerrottakoon että Vänttisen Haukka-komennuksen syyt olivat pelillisiä ja Vänä palannee SaiPaan ihan kohtapuoliin.

Varmaan tällä Sakko-testillä kuitenkin on jotain osuutta tähänkin asiaan.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti theref

Varmaan tällä Sakko-testillä kuitenkin on jotain osuutta tähänkin asiaan.

Eli Vänttinen lainaan Sakon uha... tilalle tuuraamaan ja Sakkoa testataan ensikautta silmällä pitäen?

Eli tämän loppukauden pelaa Haukoissa, mutta mahdollisesti SaiPan mies ensikaudella jos vakuuttaa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti theref
Ja niille jotka eivät kuulleet lehdistötilaisuutta, kerrottakoon että Vänttisen Haukka-komennuksen syyt olivat pelillisiä ja Vänä palannee SaiPaan ihan kohtapuoliin.

Varmaan tällä Sakko-testillä kuitenkin on jotain osuutta tähänkin asiaan.

Samalla sanoi, että Vänttinen tulee takaisin, mutta eikös näitäkin siirtoja koske tuo siirtoraja eli Vänä tulee viikon sisällä tänne?

 

[theref]

Viestin lähetti Aksu
...mutta eikös näitäkin siirtoja koske tuo siirtoraja eli Vänä tulee viikon sisällä tänne?

Näinhän tuo menee. Tuon tammikuun lopun jälkeen ukkoja ei saa siirrellä kuin junioreista edustusjoukkueeseen ja takaisin.

 

[Kolmas Johannes]

Elämme hyvin mielenkiintoisia aikoja. Marko Sakolla on ehdottomasti potentiaalia liigajäille, mutta Haukat ainakin vielä tällä kaudella tarvitsee miestä kipeästi. Ehkä suurimmat miehen vahvuudet ovat kiekon suojaamisessa, siinä hän on Haukoissakin varsin selkeästi edukseen erottuva. Liigatasolla miehen tosiaan voisi kuvitella kolmos-/nelosketjuun toisin kuin monen muun Mestis-kaverin - Sakko ei elä saadusta vastuusta mielestäni ihan samalla tavalla kuin usean Mestis-joukkueen ykköstykki. En tiedä, saako Sakko Lappeenrannassa lainkaan peliaikaa, tai pääseekö edes kokoonpanoon (tuskin). Ensi kautta ajatellen koesopimus kuitenkin oli ihan fiksu ratkaisu.

Harri Tikkanen oli heti ensimmäisessä pelissään haukkapaidassa aivan uskomattoman hyvä. Vaikka Haukkojen pakisto onkin heikko, Tikkanen mielestäni Turussa dominoi sitä kuin vanha tekijä. Haukkojen alapään kiekollinen peli parani huomattavasti. Tuomas Vänttinen paransi myös toiseen otteluun. Vauhtia ja taitoa riittää, jos vain asenne on kohdallaan. TuTo-pelissä oli, ja hyvä niin.

Ensimmäinen helmikuuta kertoo paljon. Täytyy toivoa, ettei Haukkoja nyt sentään ihan tyhjäksi ennen sitä niistetä. Ainakaan ilman korvaavia pelaajia.

 

[theref]

Viestin lähetti Kolmas Johannes En tiedä, saako Sakko Lappeenrannassa lainkaan peliaikaa, tai pääseekö edes kokoonpanoon (tuskin). Ensi kautta ajatellen koesopimus kuitenkin oli ihan fiksu ratkaisu.

Ainahan on olemassa se mahdollisuus, että onnettomasti try-outilla pelannut Mikko Suvanto palautetaan paluupostilla Tampereelle ja Sakko ottaa Suvannon paikan.

Saas nähä kui äijän käyp?

 

[stuba]

Päivän Iltasanomat tietää kertoa, että HV-71 olisi jälleen kiinnostunut Jamon palveluksista. Mielenkiintoinen käänne tähän siirtotakarajan tuntumaan, sääs nähdä lähteekö Jamo jo tällä kaudella. Ja jos lähtee, niin kuka SaiPaan hankitaan tilalle, tuskin mennään Kuokkasella ja jollakin junnarilla.

 

[kurre]

Viestin lähetti stuba
Päivän Iltasanomat tietää kertoa, että HV-71 olisi jälleen kiinnostunut Jamon palveluksista. Mielenkiintoinen käänne tähän siirtotakarajan tuntumaan, sääs nähdä lähteekö Jamo jo tällä kaudella. Ja jos lähtee, niin kuka SaiPaan hankitaan tilalle, tuskin mennään Kuokkasella ja jollakin junnarilla.

Jos näin käy, niin itselleni ei ainakaan jää ikävä. Kenties mielenkiintoisimmat ajat koko kaudesta ovat tällä hetkellä menossa. Mälli lupaa pelaajamuutoksia, Tikkinen puhuu että ketään ei myydä pois kuten Machuldan kanssa, NHL:ssä on lakko ja samalla pelaajia rittää Eurooppalaisille seuroille sekä huhut ovat viemässä pelaajiamme muualle. Aika näyttää, mikä käy toteen ja mikä ei.

 

[theref]

Viestin lähetti stuba
Päivän Iltasanomat tietää kertoa, että HV-71 olisi jälleen kiinnostunut Jamon palveluksista. Mielenkiintoinen käänne tähän siirtotakarajan tuntumaan, sääs nähdä lähteekö Jamo jo tällä kaudella. Ja jos lähtee, niin kuka SaiPaan hankitaan tilalle, tuskin mennään Kuokkasella ja jollakin junnarilla.

Tämä HV-71 <3 Jamo oli yksi niistä huhuista joita hallitontut eilen juttelivat ja joista tuonne otteluketjuun kirjoittelinkin.

HV tosiaan on siis taas kiinnostunut Jamosta ja mikäs sen mukavampaa. Vai onko? Käytännössä oma ajatusmaailma on ollut sillä mallilla, että Jamoa ei kauden jälkeen SaiPan maalin suulla nähdä.

Mutta jos Jamo lähteekin jo nyt, niin miten loppukausi hoidetaan? Onko Kuokkaselle luottoa? Miten A:sta voidaan ottaa maalivahtia kun A:lla on tärkeät karsintapelit edessään.

Mestiksessäkään ei varmaan montaa maalivahtia ole, jotka tänne tässä vaiheessa tulisivat tai jotka Mestis-seura tässä vaiheessa edes laskisi minnekään.

Ei auta kuin odottaa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti theref

Mestiksessäkään ei varmaan montaa maalivahtia ole, jotka tänne tässä vaiheessa tulisivat tai jotka Mestis-seura tässä vaiheessa edes laskisi minnekään.

Niin, käytännössä puhuttaisiin mestis-joukkueiden ykkösveskareista eikä kukaan tässä vaiheessa luovu. Ja varsinkin kärkipään joukkueilla on niin kovat panokset tällä hetkellä, että on turha odottaa niiden luopuvan yhdestäkään pelaajasta muuten kuin heikon pelipanoksen takia ja sellaisen taas pitäisi estää tryoutpaikka liigassa.

 

[Gleb]

Jos Jamo täällä jatkaa vielä kauden loppuun, niin sitten voitaisiin mielestäni yrittää vaihtaa Kuokkasta johonkin toiseen maalivahtiin. Mälkiältä ei luottoa Kuokkaselle löydy ja alkaa siltä tuntua että Juha ei täällä enää ensi kaudella pelaa, joten miksi ei hankittaisi jo nyt uutta maalivahtia testiin. Toinen asia onkin sitten että suostuisiko mikään sopiva Mestisjoukkue luopumaan hyväksi havaitusta ykkösmaalivahdistaan vaihdossa lähes ilman pelituntumaa olevaan Kuokkaseen.

 

[theref]

Viestin lähetti Gleb
Toinen asia onkin sitten että suostuisiko mikään sopiva Mestisjoukkue luopumaan hyväksi havaitusta ykkösmaalivahdistaan vaihdossa lähes ilman pelituntumaa olevaan Kuokkaseen.

Kukas Haukoilla on maalilla? =)

Jaa, Sami Heinonen, kyllä se tänne mahtuu.

Jatkoajan pelaajakortti tosin kertoo heikkouksista seuraavaa:

Päästää liikaa helppoja maaleja.

Ei se tilanne siitä varmaan muuttuisi juurikaan.

 

[Gotterdam]

Nyt olis Markkasen Jussilla käyttöä. Mikäs tämän herran tilanne on tällä hetkellä? Olisi mahtavaa saada mies maalinsuulle ja ensi kaudeksi sopparia ellei NHL ala.

Ja sit mie heräsin..