Oliko Kaarna sittenkin oikealla tiellä?
Oliko Ilkka Kaarna aikanaan oikealla tiellä? Monet kannattajat tällä halusi miehen aikanaanuos uskottavuuden vuoksi, mutta toimiko Kaarna sittenkin hyvin. Onko Saipan tilanne parantunut? Luettuni tämän viestin Pelicans yritys saneeraukseen viestistä aloin pohdiskella asioita:
Viestin lähetti Bauer
Tietenkin Ilistä on jäänyt useimmille vähän huono muistikuva noiden parin viime kauden aikana tapahtuneiden ikävien kevätsiivousten takia, mutta ainakin täällä Lappeenrannassa muistetaan että mies ehti tehdä todella paljon hyvää SaiPan eteen.
Kaarna osasi tehdä monia ovelia hankintoja, joista tuli SaiPasssa tähtiä. Mainittakoon vaikka Dale McTavish, Pasi Määttänen, Niclas Bäckström, Martin Richter ja Vladimir Machulda. Myös näiden kirkkaimpien tähtien lisäksi hän hankki SaiPaan monia pelaajia, jotka ovat luoneet hyvän uran rivimiehinä. Kaarna kuitenkin sai kasattua kuitenkin köyhästä seurasta muutamassa vuodessa liiganelosen, joten kyllä Ilkka osaa asioita oikeinkin tehdä.
Viimeisinä vuosinaan SaiPassa joukkue vain epäonnistui, ja mies oli pakotettu näihin tyhjennyksiin. Täytyy muistaa että jollei Ili olisi uskaltanut niitä kauppoja tehdä niin SaiPan tilanne olisi ainakin tällä hetkellä paljon synkempi.
Parhaimmillaan Kaarna on tiukan taloudenpidon ja pelaajien etsinnän kanssa. Yhteistyökumppanien kanssa toimiminen taas ei tunnetusti ole Ilkan vahvimpia puolia, mutta luulisi että ne hommat hoitaa sitten enimmäkseen markkinointipäällikkö.
Ilkka Kaarna on kova kiekkomies, jolla on erittäin paljon ammattitaitoa. Pelicansin tilanteessa niistä taidoista voisi olla paljonkin apua. Täytyy kuitenkin sanoa että rohkea veto, jos Ilkka noin tiukassa tilanteessa olevaan seuraan lähtee.
Tuota Kaarnan hankinta listaa katsellessa ei voi sanoa muuta kuin, että se on vakuuttava. Siihen on helppo lisätä useita nimiä muitakin varsin hyvin Saipassa onnistuneita pelaajia:
Ulkolaisia:
Petr Sachl
Lubomir Vaic
Juri Kuznetsov
Kotimaisia:
Ville Immonen
Timo Hirvonen
Petri Kokkko
Antti Hulkkonen
Kalle Kerman
Aki Uusikartano
Mielestäni vaikuttava lista. Kaarnan ongelmaksi muodostui pari huonompaakautta, jotka molemmat kuitenkin Saipa aloitti varsin hyvin. Minusta silloin kuitenkin näytti, että Saipa on selvästi tulossa. Silläoli paljon hyviä nuoria pelaajia ja myös lähellä maajoukkue tasoa olevia kotimaisia pelaajia mm. Hulkkonen, Kokko ja Kerman. Edelleen minusta Kaarna toimi Machuldan kanssa oikein. Hän kiinnitti Machuldan pitkäksi aikaa Saipaan ja ensin tarjosi mahdollisuuden mestaruuteen Jokereissa, mikä oli varmasti Valulle piristävä kokemus synkkään kauteen. Seuraavaksi myydessään miehen Kärppiin Machuldan hinta laatusuhde ei ollut kohdallaan ainakaan Saipaa ajatellen ja Saipalla ei ollut mielestäni tilanteeseen varaa. Miettikääpä tilanetta ilman tuota siirtoa Saipalla ei ehkä olisi nyt Banhamia vaan Machulda.
Valmentajan vaihto saattoi olla aikanaan välttämätön, mutta minusta Skriko teki Saipassa aikanaan hyvää työtä. Kärsivällisempi työn tulosten odottaminen olisi johtanut kenties parempaan menestykseen. Ässät oli hyvin samanlaisessa asemassa ja se on antanut toivolan tehdä rauhassa työtä. Nyt Ässät on korjannut työn hedelmiä. Miettikääpä millasiella miehistöllä se loistaa. Pasi Tuominen kultakypäränä, pistepörssin 23 Teemu Virkkunen, Aki Uusikartano ja Pasi Nielikäinen. Tuttuja miehiä Saipalle? Noiden miesten eteenpäin menon takana on pitkälle Saipan valmennus.
Tämän hetken Saipaa katsellessa sieltä ei ole noussut uusia nuoria pelaajia esille. Eetu Qvist on esimerkkinä jäänyt melkoisen näkymättömäksi, samoin Kerman. Nokelainen on väläytellyt ajoittain, mutta hänenkin rooli on jäänyt pienehköksi. Kokeiluja tehdään viime kauden junioreiden peliajan sijasta Mestis miehillä, kun niitä tehtiin Skrikon aikana alkukaudesta esimerkkeinä Mm. Sami Kaartisella.
Kysymyksenä minkälaisena näettä Siapan tulevaisuuden nyt. Minusta se ei näytä niin hyvältäkuin Kaarnan aikana. Avainpelaajista ainoastaan Kokkoja Sachl on sidottu ensikaudeksi. (Onko muuten vielä Kaarnan sopimuksia?) Saipalla on suuri vaara nuorten pelaajien karkaamisesta muihin seuroihin.
Mielestäni Saipan kohdalla oikeatapa toimia on nimenomaan luopuminen kaallista pelaajista. Esimerkkinä Banham ei ole korvaamaton. Nuoretkehittyvät pelaajat on kuitenkin yleensä kustannustaan parempi sijoitus. Tässä vaiheessa vedän Kärpät esimerkkinä. Aina puhutaan, että Kärpillä on rahaa. Siitähuolimatta Kärpät on kärsinyt Saipan tavalla kirveleviä pelaajamenetyksiä. Tässä listaa lähivuosilta:
Brett Lievers
Brad Smyth
Petr Ton
Petr Tenkrat (Saatu takaisin)
Andrej Potaichuk
Lasse Pirjetä
Niklas Hagman
Niitä omia kasvatteja menetettiin vielä divariaikana mm. Esa Pirnes ja Teemu Virkkunen olivat aikanaan kirveleviä menetyksiä. Nyt kuitenkin omista kasvateista on pidetty kiinni.Eilen pelin ratkaisi Saipan Eetu Qvistin ikäinen Jussi Jokinen kahdella maalillaan ja uhden teki vuotta vanhempi Pekka Saarenheimo.
Mitäpä haluatte Saipalta. Tämänkin ketjun nimi on pelaaja muutokset? Mitä pitää muuttaa. Kärpät yleensä ottaessaan pelaajan luopuu myös jostain. Esimerkkinä syksyllä Nedved lähti ja Nylander tuli. Halutessanne nimimiestä kenestä oletta valmiita luopumaan?
