Pelaajamuutokset

[Ferris]

Kaverista lisätietoa kaipaaville kerrotaakoon, että Jatkis on haastatellut näköjään Palomäkeä vajaa vuosi sitten:

Mikko Palomäki - liigatasoinen Mestis-puolustaja

 

[Icepowerman]

Viestin lähetti pest
Tai ehkäpä Vänttinen on ilmoittanut ettei halua neuvotella uudesta sopimuksesta ja kiekkoilee ensi kaudella KalPan väreissä?

Ai samalla lailla kun Eetu Qvist , Jussi Timonen ja Kalle Kerman. Olisihan se kiva nähdä omia junnuja tulevassa liigajoukueessa (toivotaan)

 

[Ferris]

Palomäkeä enemmän nähneet voisivat valaista meitä SaiPa-faneja nyt sen tärkeimmän osalta eli miten mies käyttää kokoaan fyysiseen peliin vai onko meillä käsissämme taas uusi Pekkala?

 

[Everton]

Ei ole fyysinen, sanon minä. Suojaa kyllä kropallaan hyvin kiekkoa ja pystyi sen ansiosta tuomaan sitä usein ylös Mestiksessä. Kajaanilaiset toki osannevat kertoa luotettavammin.

 

[Bauer]

Palomäki on minun puolestani lämpimästi tervetullut. Kuulostaa lupaavalta hankinnalta ja ehkäpä saamme Mikosta ensi kaudeksikin pakin?

No, aika näyttää. Sinänsä outo hankinta että ei noita pohjoisen poikia ole kauheasti viime vuosina SaiPaan tullut.

Hyvä hankinta, nyt on kasassa sen verran pakkeja, että sen Tikkasen voi antaa olla Järvenpäässä ihan vapaasti vaikka loppukauden.

 

[Aksu]

No niin. Tänne ei ole kukaan kirjoittanut SaiPan uusimpia ja osin täältä puuttuvia infoja, joten minä pistän.

- Varan koeaika ei ole kaksi peliä kuten alunperin kerrottiin vaan se jatkuu vielä 2-3 peliä eli on kokonaisuudessaan 4-5 ottelua. Tämä tietona Oulun pelin jälkitunnelmista.

- Suvannon koeaikaa on vielä pari peliä jäljellä. Mälkiä on jutellut ko. herran kanssa ja odottaa huomattavasti parempia otteita ja tietää kaverin siihen pystyvän, mutta käsitykseni mukaan Suvanto pelasi tänään heikon ottelun eli seuraavan ottelun kenttäkoostumukset näyttävät menikö tryout ohi vai vieläkö annetaan siimaa.

- Vänttisen mestiskierros ei välttämättä jää kahdeksi otteluksi. Asiasta ei ole tehty lopullista päätöstä tähän iltaan mennessä.

Nämä siis tämän illan uutisina.

Edit: Mainittakoon ettei tiedot tietenkään ole virallisia, mutta asianosaisilta tai Mälliltä kuultuja.

 

[Gleb]

Haukkojen valmentaja tuntui olevan erittäin tyytyväinen Tikkasen otteisiin illan pelissä, toivottavasti herra Ottelun Vakuuttaja pysyykin siellä koko loppukauden.

Palomäki kuullostaa ihan mielenkiintoiselta kokeilulta, mutta ainoastaan siinä tapauksessa että on tarvittaessa valmis pelaamaan Lappeenrannassa myös ensi kauden.

 

[Tepa]

Oliko Kaarna sittenkin oikealla tiellä?

Oliko Ilkka Kaarna aikanaan oikealla tiellä? Monet kannattajat tällä halusi miehen aikanaanuos uskottavuuden vuoksi, mutta toimiko Kaarna sittenkin hyvin. Onko Saipan tilanne parantunut? Luettuni tämän viestin Pelicans yritys saneeraukseen viestistä aloin pohdiskella asioita:

Viestin lähetti Bauer
Tietenkin Ilistä on jäänyt useimmille vähän huono muistikuva noiden parin viime kauden aikana tapahtuneiden ikävien kevätsiivousten takia, mutta ainakin täällä Lappeenrannassa muistetaan että mies ehti tehdä todella paljon hyvää SaiPan eteen.

Kaarna osasi tehdä monia ovelia hankintoja, joista tuli SaiPasssa tähtiä. Mainittakoon vaikka Dale McTavish, Pasi Määttänen, Niclas Bäckström, Martin Richter ja Vladimir Machulda. Myös näiden kirkkaimpien tähtien lisäksi hän hankki SaiPaan monia pelaajia, jotka ovat luoneet hyvän uran rivimiehinä. Kaarna kuitenkin sai kasattua kuitenkin köyhästä seurasta muutamassa vuodessa liiganelosen, joten kyllä Ilkka osaa asioita oikeinkin tehdä.

Viimeisinä vuosinaan SaiPassa joukkue vain epäonnistui, ja mies oli pakotettu näihin tyhjennyksiin. Täytyy muistaa että jollei Ili olisi uskaltanut niitä kauppoja tehdä niin SaiPan tilanne olisi ainakin tällä hetkellä paljon synkempi.

Parhaimmillaan Kaarna on tiukan taloudenpidon ja pelaajien etsinnän kanssa. Yhteistyökumppanien kanssa toimiminen taas ei tunnetusti ole Ilkan vahvimpia puolia, mutta luulisi että ne hommat hoitaa sitten enimmäkseen markkinointipäällikkö.

Ilkka Kaarna on kova kiekkomies, jolla on erittäin paljon ammattitaitoa. Pelicansin tilanteessa niistä taidoista voisi olla paljonkin apua. Täytyy kuitenkin sanoa että rohkea veto, jos Ilkka noin tiukassa tilanteessa olevaan seuraan lähtee.

Tuota Kaarnan hankinta listaa katsellessa ei voi sanoa muuta kuin, että se on vakuuttava. Siihen on helppo lisätä useita nimiä muitakin varsin hyvin Saipassa onnistuneita pelaajia:

Ulkolaisia:
Petr Sachl
Lubomir Vaic
Juri Kuznetsov

Kotimaisia:
Ville Immonen
Timo Hirvonen
Petri Kokkko
Antti Hulkkonen
Kalle Kerman
Aki Uusikartano

Mielestäni vaikuttava lista. Kaarnan ongelmaksi muodostui pari huonompaakautta, jotka molemmat kuitenkin Saipa aloitti varsin hyvin. Minusta silloin kuitenkin näytti, että Saipa on selvästi tulossa. Silläoli paljon hyviä nuoria pelaajia ja myös lähellä maajoukkue tasoa olevia kotimaisia pelaajia mm. Hulkkonen, Kokko ja Kerman. Edelleen minusta Kaarna toimi Machuldan kanssa oikein. Hän kiinnitti Machuldan pitkäksi aikaa Saipaan ja ensin tarjosi mahdollisuuden mestaruuteen Jokereissa, mikä oli varmasti Valulle piristävä kokemus synkkään kauteen. Seuraavaksi myydessään miehen Kärppiin Machuldan hinta laatusuhde ei ollut kohdallaan ainakaan Saipaa ajatellen ja Saipalla ei ollut mielestäni tilanteeseen varaa. Miettikääpä tilanetta ilman tuota siirtoa Saipalla ei ehkä olisi nyt Banhamia vaan Machulda.

Valmentajan vaihto saattoi olla aikanaan välttämätön, mutta minusta Skriko teki Saipassa aikanaan hyvää työtä. Kärsivällisempi työn tulosten odottaminen olisi johtanut kenties parempaan menestykseen. Ässät oli hyvin samanlaisessa asemassa ja se on antanut toivolan tehdä rauhassa työtä. Nyt Ässät on korjannut työn hedelmiä. Miettikääpä millasiella miehistöllä se loistaa. Pasi Tuominen kultakypäränä, pistepörssin 23 Teemu Virkkunen, Aki Uusikartano ja Pasi Nielikäinen. Tuttuja miehiä Saipalle? Noiden miesten eteenpäin menon takana on pitkälle Saipan valmennus.

Tämän hetken Saipaa katsellessa sieltä ei ole noussut uusia nuoria pelaajia esille. Eetu Qvist on esimerkkinä jäänyt melkoisen näkymättömäksi, samoin Kerman. Nokelainen on väläytellyt ajoittain, mutta hänenkin rooli on jäänyt pienehköksi. Kokeiluja tehdään viime kauden junioreiden peliajan sijasta Mestis miehillä, kun niitä tehtiin Skrikon aikana alkukaudesta esimerkkeinä Mm. Sami Kaartisella.

Kysymyksenä minkälaisena näettä Siapan tulevaisuuden nyt. Minusta se ei näytä niin hyvältäkuin Kaarnan aikana. Avainpelaajista ainoastaan Kokkoja Sachl on sidottu ensikaudeksi. (Onko muuten vielä Kaarnan sopimuksia?) Saipalla on suuri vaara nuorten pelaajien karkaamisesta muihin seuroihin.

Mielestäni Saipan kohdalla oikeatapa toimia on nimenomaan luopuminen kaallista pelaajista. Esimerkkinä Banham ei ole korvaamaton. Nuoretkehittyvät pelaajat on kuitenkin yleensä kustannustaan parempi sijoitus. Tässä vaiheessa vedän Kärpät esimerkkinä. Aina puhutaan, että Kärpillä on rahaa. Siitähuolimatta Kärpät on kärsinyt Saipan tavalla kirveleviä pelaajamenetyksiä. Tässä listaa lähivuosilta:

Brett Lievers
Brad Smyth
Petr Ton
Petr Tenkrat (Saatu takaisin)
Andrej Potaichuk
Lasse Pirjetä
Niklas Hagman

Niitä omia kasvatteja menetettiin vielä divariaikana mm. Esa Pirnes ja Teemu Virkkunen olivat aikanaan kirveleviä menetyksiä. Nyt kuitenkin omista kasvateista on pidetty kiinni.Eilen pelin ratkaisi Saipan Eetu Qvistin ikäinen Jussi Jokinen kahdella maalillaan ja uhden teki vuotta vanhempi Pekka Saarenheimo.

Mitäpä haluatte Saipalta. Tämänkin ketjun nimi on pelaaja muutokset? Mitä pitää muuttaa. Kärpät yleensä ottaessaan pelaajan luopuu myös jostain. Esimerkkinä syksyllä Nedved lähti ja Nylander tuli. Halutessanne nimimiestä kenestä oletta valmiita luopumaan?

 

[theref]

Viikko aikaa, ketä tulee, ketä lähtee?

Mälkiän kommentti eilisen Kärppä-pelin jälkeen oli aika paljonpuhuva:

- Palomäki ei saanut täällä (Oulussa) roolia, ja hän on isokokoinen pelaaja kuten Malmivaara. Tarvitsemme kokoa tätä kevättä varten. Ovet käyvät jatkossakin, kun haemme särmää kokoonpanoon ja tulevaisuutta varten.

Pakkejahan SaiPalla on tällä hetkellä hieman jopa liikaakin. 9 kappaletta, joista Varan kevään kohtalo tosin on avoin. Pelaa Aksun mukaan siis ainakin hetken vielä, mutta miten jatko?

Eilisen TuTo-Haukat ottelun jälkeen Haukkojen valmentaja oli antanut mielenkiintoista kommenttia Jatkoajan raportissa:

Meidän ykköspakki Vara on SaiPan mukana ja Raatinen, joka kuuluu meidän top3 puolustajiin on universiaadeissa. Tilalle tuli Jokiraita – ei korvaa koskaan Varaa. Mutta tämä snadi jätkä, tämä Tikkanen, melkein korvasi Varan. Olin häneen erittäin tyytyväinen. Tietenkin se, että hän rightin pelaaja on meille etu, koska meillä ei ennestään ollut yhtään rightin pelaajaa. Nyt nämä kaikki kolme uutta jätkää – hyökkääjä Vänttinen mukaan lukien – ovat kaikki righteja. Vänttinen pelasi hyvän pelin, mutta olen erityisen tyytyväinen tähän Tikkaseen.

Vara Haukkojen 1-pakki, mutta Tikkasen otteet olivat olleet mainioita. Olisiko Haukoissa Höylälle kevääksi pelipaikka kun SaiPaan näyttää olevan tunkua.

Mainittakoon vielä, että Kalle Kaijomaa pelasi eilisessä SaiPa-Kärpät A SM-ottelussa todella mainiosti. Peli päättyi 4-4, Kaijomaa teki 1+1, oli kentällä kaikkien SaiPan maalien aikana, mutta ei kertaakaan Kärppien maalin aikana! Eivätkä esitykset ole olleet heikkoja aiemminkaan. Näyttöpaikkaa ei vain ole tullut. Vai tarvitaanko miestä sittenkin niin paljon A:ssa?

Joka tapauksessa, siirtoaikaa on jäljellä noin viikko ja SaiPassa tullee siis vielä Mällin puheiden mukaan tapahtumaan.

Ketkä ovat heikoimpia lenkkejä ja kelle ei ole tulevaisuutta SaiPassa?

Edit: Hemmetti soikoon, melkein tärkein meinasi unohtua!

Mitä Mälkiä tarkoitti kommentilla:

- Tarvitsemme kokoa tätä kevättä varten.

Mitä SaiPassa aiotaan?

 

[aHab]

Viestin lähetti theref

Mitä Mälkiä tarkoitti kommentilla:

"- Tarvitsemme kokoa tätä kevättä varten."

Mitä SaiPassa aiotaan?

Iltalenkillä kun äsken pyörähdin niin kadulla puhuttiin jotta SaiPa perustaa keväällä muuttopalvelun taloudellisen tilanteen parantamiseksi.

Helpomminhan se piano siirtyy kun kantamassa on Palomäki Tikkasen sijaan...

 

[rico]

Palomäki on mielestäni kelpohankinta pakkipäähän. Nuorena, liikkuvana ja kovaa laukovana pelaajana hänessä on taatusti enemmän potentiaalia kuin esim. Pekkalassa. Hyi helvetti.

Hienoa olisi, jos saataisiin koulittua Malmivaarasta ja Palomäestä vastuunkantajia. Malmivaara on jo tulevana syksynä todella kova pakki.

 

[theref]

Viestin lähetti rico
Palomäki on mielestäni kelpohankinta pakkipäähän. Nuorena, liikkuvana ja kovaa laukovana pelaajana...

Liikkuvana?

Jatkoajan pelaajakortti kuvaa Palomäen heikkouksia seuraavasti:

Vähän hidas ja riskialtis omassa päässä.

Muuten samoilla linjoilla. Aika riskitön kokeilu kevään aikana. Ei varmaan mikään kallis mies ja voi poikia mukavaa kehitystäkin!

Ja kun kokoakin on ja laukausta kehutaan, niin tällaiselle kokeilulle kyllä ehdoton puolto täältäkin!

Tervetuloa!

Tiistaina voikin olla sitten kiva nähdä ehkä Vara sekä Palomäki takalinjoilla.

Mutta kuka putoaa kokoonpanosta?

 

[rico]

Viestin lähetti theref
Liikkuvana?

Jatkoajan pelaajakortti kuvaa Palomäen heikkouksia seuraavasti:


Mutta kuka putoaa kokoonpanosta?

Muistelin, että Palomäki on oikein hyvä luistelija. Tosin, eipä koko muu SaiPakaan ole mikään liikkuva joukkue. Ne puheet, että SaiPa olisi kova ryhmä luistelemaan, ovat paskapuhetta. SaiPa ei ole lähelläkään esimerkiksi vuoden 99 joukkueen liikettä. Tuohon joukkueeseen on aina mukava vertailla, sillä tuolloin SaiPa päihitti monta joukkuetta nimenomaan luistelussa. Nykyjääkiekko perustuu muutenkin aika paljon kovaan luisteluun.

Mahtaisiko olla Gabinet, joka putoaa vilttiin?

 

[Aksu]

Viestin lähetti rico

Mahtaisiko olla Gabinet, joka putoaa vilttiin?

Tai Timonen? Tosin Jussin tiputtamalla SaiPan puolustus olisi hyvin poikkeuksellinen keltamustaksi, sillä harvoin meillä noin isoja jätkiä on ollut samaan aikaan rosterissa. Huhhuh, mitä tästä vielä tulee kun alkavan viikon pelaajamarkkinat alkavat. Hyökkäykseen Immonen, Anttila, Teo Harju-Jeanty...

 

[theref]

Viestin lähetti Aksu
Hyökkäykseen Immonen, Anttila, Teo Harju-Jeanty...

Unohtamatta Teemu Riihijärveä jne. Ei kun hitto, Riihijärvihän oli polkaissutkin sen legendaarisen "ei enää koskaan Lappeenrantaan!" kommenttinsa, joten saadaan tulla toimeen ilman häntä.

Tai voihan sitä ihmisen mieli aina muuttua.

Mielenkiinnolla odotellaan mitä viikko tuo tullessaan. Kuinka isoksi ja kankeaksi joukkue kasvaa?

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti theref
Ei kun hitto, Riihijärvihän oli polkaissutkin sen legendaarisen "ei enää koskaan Lappeenrantaan!" kommenttinsa, joten saadaan tulla toimeen ilman häntä.

Mikähän tuohon muuten mahtaa olla syynä? Kaarna? Skriko? Olusuhteet... siis olosuhteet? Tietääkö kukaan?

 

[rico]

Taisin viime vuonna todeta, että Marko Toivonen olisi kiva vahvistus. Moni tyrmäsi äijän aivan pystyyn, mutta mitä vielä. HPK:ssa Toivonen osoitti olevansa hyvä liigapeluri, ja nyt hän on vakiokokoonpanossa Ässissä. Taitaapa pelata ylivoimallakin.

Olisi ollut kiva nähdä Toivonen SaiPassa, sitä tykkiä sietää katsella, liikekin on parantunut ja hän on entistä ilkeämpi. Eikä hän ihan ikäloppukaan ole.

Joissain pelaajissa on tietynlaista potentiaalia, joka on kaivettavissa esiin. Veikkaanpa että Palomäki nousee tärkeäksikin pelaajaksi, kunhan saa pelata. Samantien vaan ylivoimaan pommittamaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Yxsarvinen

Noo kevyesti tähän että eihän tuo Jussi nyt ihan hiiri ole, vaikka sellaisena tunnutaan yleisesti pitää. (184cm, 92kg). Kokko ja Grönholm on höyhensarjalaisia tähän järkäleeseen verrattuna Forrestista puhumattakaan.

Juu, pelityyli sanelee mielikuvia niin paljon, ettei tuota ole tullut ajateltua. Kontakteja kaveri säästelee viimeiseen asti, joten tuo fyysinen elementti ei oikein kuulu kaverin keinovalikoimaan.

 

[Murmeli]

Re: Oliko Kaarna sittenkin oikealla tiellä?

Viestin lähetti Tepa
Valmentajan vaihto saattoi olla aikanaan välttämätön, mutta minusta Skriko teki Saipassa aikanaan hyvää työtä. Kärsivällisempi työn tulosten odottaminen olisi johtanut kenties parempaan menestykseen.

Kauttaaltaan hyvä kirjoitus ja olen asioiden kanssa pääsääntöisesti samaa mieltä paitsi tästä kohdasta.

Petri Skrikon aikana SaiPan pelaaminen oli lähes jatkuvasti päämäärätöntä eikä minkäänlaista pelitapaa tuntunut löytyvän. Skriko ei osannut tehdä SaiPalle toimivaa pelitaktiikkaa. Skrikon pelitapa toimi Tanskassa hyvin, kun hänellä oli joukkue, joka oli materiaaliltaan selvästi sarjan parhaimmistoa - ellei jopa paras.

Meni muuten niin päin vittua tämä pohdiskelu, kun kaudet sekosivat pienessä päässäni, että poistan koko paskan.

Tämä nyt meni aiheen ohi mutta menkööt.

 

[Tepa]

Skrikosta ei sen enempää enää kuin minusta hän sai Saipa pelaajia kehittymään hyvin esimerkkeinä tulee mieleen Qvist, Kuokkanen ja lisäsksi esimerkkeinä hiukan vanhemmmista Hirvosesta ja Immosesta saatiin erinomaisesti irti. Lisäksi Kokko nousi liigan kärkipuolustajaksi hänen alaisuudessaan. Pelitapaa olen väärä mies kommentoimaan ja aina voi kysyä mikä oli edeltäjioen panos pelaajien kehityksessä.

Saipan liikkeitä nykyisin seuranneena tilanne ei mielestäni näytä paremmalta. Joukkueen sopimukset on lyhyitä ja nouria lahjakkuuksia ei ole kiinnitetty joukkueeseen. Kynnys kysymys tuntuu olevan jonkinlainen katu-uskottavuus, että saadaan pidettyä ulkomaaliset kauden loppuun sen sijaan kuin alettaisiin rakentaa jo tulevaisuutta. Mielestäni Saipa on osoittanut edellisillä kausilla kuuluvansa liigaan nimenomaan hyvällä pelillä loppukaudesta, vaikka se on myynyt pelaajiaan vastuun kantajia löytynyt omista junioreista. Ketään ei myöskään tunnu huolettavan, että Kuokkasen, Kermanin ja Qvistin sopimukset päättyy tähän kauteen.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Tepa
Ketään ei myöskään tunnu huolettavan, että Kuokkasen, Kermanin ja Qvistin sopimukset päättyy tähän kauteen.

Kyllä huolettaa ja lähes jokaista, mutta seurajohto nämä hommat tekee, tällä rungolla on tarkoitus menestyä parin vuoden päästä eli suomeksi sanottuna nuorten jatkopahveja tulee.

Edit: Ja tossa listassa on kaksi, jotka eivät ehkä jatka.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Aksu

Edit: Ja tossa listassa on kaksi, jotka eivät ehkä jatka.

Veikkaan että jatkaja on Qvist, ainakin toivon sitä.

Kermanin otteet ovat tällä kaudella olleet sitä luokkaa, että miehen palveluksia ei välttämättä enää edes tarvitakaan. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja uusi lahjakas kaveri Mestiksestä tilalle, luulisi niitä löytyvän.

 

[Siili]

Vielä vähän Skrikosta

Viestin lähetti Murmeli
Kauttaaltaan hyvä kirjoitus ja olen asioiden kanssa pääsääntöisesti samaa mieltä paitsi tästä kohdasta.

Samaa mieltä, että Tepan kirjoitus oli hyvä ja samoja mielipiteitä Kaarna minussakin herättää. Teki paljon hyvää työtä, mutta parin viimeisimmän kauden epäonnistumiset jättivät pahan jälkimaun varsin monelle.

Viestin lähetti Murmeli
Petri Skrikon aikana SaiPan pelaaminen oli lähes jatkuvasti päämäärätöntä eikä minkäänlaista pelitapaa tuntunut löytyvän. Skriko ei osannut tehdä SaiPalle toimivaa pelitaktiikkaa. Skrikon pelitapa toimi Tanskassa hyvin, kun hänellä oli joukkue, joka oli materiaaliltaan selvästi sarjan parhaimmistoa - ellei jopa paras.

Itse tykkäsin Skrikon pelitavasta periaatteena, mutta joukkueen taitotaso ei ollut lähelläkään sitä mitä pelitavan toteuttamiseen olisi vaadittu. Sitten kun sitä alun jälkeen alettiin muuttamaan, niin puurot ja vellit menivät täysin sekaisin ja kentällä oli totaalinen kaaos vieläkin huonommilla pelaajilla, kun parhaat myytiin pois päältä.

Viestin lähetti Murmeli
Skriko ei pystynyt missään vaiheessa ajamaan SaiPalle sopivaa pelitapaa vaikka käytössä oli SaiPan mittapuulla erinomainen rosteri. Kaudella 1999-2000 mukana oli mm. Saarikoski, Machulda, Kuznetsov, Määttänen, Richter, Tirkkonen, Myllykoski, Jokela... Seuraavalla kaudella Machulda, Krayzel, Immonen, Kuznetsov, Tuominen, Tirkkonen, Kokko, Richter, Jokela...

Kuten yllä pelitavasta. SaiPalle täysin väärä, jossain muualla olisi voinut toimia missä pelaajamateriaali olisi kunnollinen.

Tuo ylläoleva pelaajalista sen sijaan ei päde. Tai pätee sinänsä, että noilla kausilla oli nuo pelaajat, mutta ei Skriko vielä tuolloin valmentanut. Teisa Räsänen tuli SaiPaan kaudelle 2001-2002 ja Skriko silloin hänen apulaisekseen. Räsänen sai potkut muistaakseni tammikuussa 2002, jonka jälkeen Skriko astui puikkoihin kunnes Mälkiä korvasi hänet joulun alla 2003. Siitä lähti sitten käyntiin tämä nykyinen projekti.

Kaudella 2002-2003 eli Skrikon ainoalla täydellä kaudella joukkue oli kuitenkin ihan kohtalainen lukuunottamatta lähes katastrofaalisen huonoa puolustusta, joka olisi ollut Skrikon nopean suunnanmuutospelin kivijalka.

Viestin lähetti Murmeli
Skrikoa en jäänyt kaipaamaan mutta Reijo Mansikka olisi mielestäni pitänyt aikanaan pitää pidempään. Mansikka luotsasi SaiPan kahdella äärimmäisen vaikealla kaudella vain muutaman pisteen päähän pudotuspelipaikasta ja peli näytti sentään joltain muulta, kuin päämäärättömältä ryntäilyltä.

Tämä nyt meni aiheen ohi mutta menkööt.

En minäkään Skrikoa kaipaamaan jäänyt eikä Mansikkakaan suuria intohimoja aiheuta. Aikamoinen taktikko ja velho saisi valmentaja tällä hetkellä olla, että tuon pelaajanipun saisi menestymään. Itse olen nyt sitä mieltä, että vaihetaan pelaajat eikä valmentajaa. Suurimmat ongelmat on kentällä eikä vaihtoaition takana.

Aiheen ohi meni tämäkin, mutta meni jo.

 

[Everton]

Viestin lähetti Everton 19.1.2005
Sen sijaan Marko Sakko on erittäin mielenkiintoinen nimi. Mestis-tasolle erinomainen voimahyökkääjä, pelaa erinomaista kautta. Bluesilla tuskin on käyttöä, joten on vapaata riistaa. Sakolta voisi odottaa sellaista 6-12 liigamaalia, joten olisi mielestäni ihan kokeilun arvoinen pelaaja kolmos-neloskenttiin.

Näin kirjoittelin vajaa viikko sitten tuonne ensi kauden ketjuunne. Kannattaisikohan meikäläisen kysellä skouttaamispalkkiota SaiPan toimistolta, vai sattuivatko itäsuomalaiset ajatuksenjuoksut vain yhteen?

Anyway, Veikkaaja tietää kertoa Sakon olevan koeajalla SaiPassa viikon ajan. Uskoisin olevan hyvä valinta. Jos Sakko ei jostain syystä kiekolliseen peliin liigassa pystyisikään, niin olisi kuitenkin vahvana ja periksiantamattomana kaverina vahvistus tuonne 0-0-osastollennekin.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Everton

Anyway, Veikkaaja tietää kertoa Sakon olevan koeajalla SaiPassa viikon ajan. Uskoisin olevan hyvä valinta. Jos Sakko ei jostain syystä kiekolliseen peliin liigassa pystyisikään, niin olisi kuitenkin vahvana ja periksiantamattomana kaverina vahvistus tuonne 0-0-osastollennekin.

Voi olla ihan mielenkiintoinen kurvailija kolmos-/nelosketjussa. Jos ja kun Skytän ja Kauppisen urat alkavat ehtoopuolella, on hyvä, jos heidän tonttejaan täyttämään löydetään vastaavat, mutta edullisempi kaveri. Eipä Skyde ja Kalekaan kalliita ole, mutta Sakko on taatusti vieläkin edullisempi, koska hän ei ole liigakannuksiaan vielä hankkinut.