Pelaajaliikenne 08 / 09

[matti&teppo]

Mä mietin taas Hackerista oikeaoppisen jatkoaikafanin tapaan näin: Hän on ulkomaalainen. Ja vie yhden ulkomaalaispaikan, joka voisi olla nimenomaan alakerrassa.

Tuo kaikki pitää paikkansa. Mutta, jos Hackerin ulkomaalaispaikka olisi alakerrassa täytyisi HIFK:n luopua joko Batesista tai Brennanista.

Mun mielestä tämä tapaus Hacker on niin monen asian summa ettei sitä voi ajatella yksinkertaisen kaavan läpi. Mukana on sekä Nybarin perseilyä että huonoa tuuria. Nyt koko Hacker-ketju läpi:

1. Keväällä joukkue jätettiin hyökkäyspään osalta vajaaksi. Ja nimenomaan sentteriosasto oli täysin vajaa. Pakisto jätettiin samalla tavalla vajaaksi ja siksi siellä heiluu nyt mestis-tason miliisejä. Tämä menee Nybondaksen Penailun piikkiin, iso moka.

2. Kauden alussa lähtee 1/2 kiekollisista senttereistä sairastuvalle eikä HIFK:lla ole laittaa ketään tuuraamaan. Siis kuka vittu on niin daiju ettei kasaa yhtään enempää kiekollista taitoa jengiin? Tämä on huonoa tuuria joka olisi kuitenkin pitänyt ottaa huomioon jo etukäteen.

Tässä vaiheessa HIFK yrittää sinnitellä keskushyökkääjillä Hirso-Porthen-Ramstedt-Keränen/Ahtola/Liivik. 24.10 HIFK ilmoittaa jengiin liittyväksi Shawn Batesin kuukauden try-outilla. Huomataan kuitenkin että ukko pystyy pelaamaan aikaisintaan parin/kolmen viikon päästä.

3. Seuraavana päivänä eli 25.10 lähtee HIFK:lta lauluun toinen sentteri eli Porthen, loukkaantuminen ja ennusteena loppukausi sivussa. Eihän niille loukkaantumisille mitään mahda, huonoa tuuria.

Nythän tilanne on jo aika paha. HIFK:lta on tavallaan poissa kolme sentteriä ja pelejä tulossa. 28.10 pelatussa KalPa-matsissa keskushyökkääjinä oli Hirso-Ramstedt-Liivik-Keränen. Siis mitä? No, pelissä tuli kuokkaan 0-3. 29.10 ilmoitettiin Hackerin tulo jengiin.

Tuossa vaiheessa HIFK oli niin kusessa, kiitos Nybarin kesän jäätymisen, etä joku oli saatava välittömästi. Nämä reservisentteritkin olivat jo kentällä joten se joku oli saatava joukkueen ulkopuolelta. Mitkä ovat vaihtoehdot?

1. Soitto Kautoselle
- "moi, tarvitaan sentteri"
- "mä lähen ens viikolla tsiigaan ECHLCHE:n matsia Tallahasseehen, siell on yks jannu joka voisi sopia"

2. Otetaan Mestiksestä joku mestis-jannu koittamaan onneaan. No, sinnehän se olisi mennyt muiden mestis-ukkojen sekään. Ties vaikka olisi ollut hyökkäyspään miliisi: "se veti yhtä vitun unkarilaista pataan Budapestissa 2002"

3. Napataan SM-liigasta se ketä saadaan, ja nimenomaan se ketä saadaan.

Tuossa vaiheessa on muuten HIFK:n hätä kaikkien tiedossa. Ei kukaan lähde try-outille koska sopimuksen saa suoraan kun vaan kehtaa pyytää. HIFK:lla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kun antaa suora sopimus. Koko homma lähti vyörymään Nybarin/Jalosen/HIFK:n kesän mokasta jättää jengi senttereiden osalta vajaaksi. Pari loukkaantumista lisää eikä vaihtoehtoa enää ollut.

Vähän sama kun hommaisi maaliin Tretjakin ja sille kaveriksi kaksi b-junnua. Vitun makeeta siihen asti kun loukkaantuu. Ja sitten syytetyään jotain Stathosta siitä että tuli paikkaamaan toisen loukkaantumista, vie kiintiöpaikan joka olisi voinut olla muuten huoltaja, ja vieläpä koko kauden diilillä. Syyllinen ei tässäkään tapauksessa ole pelaaja, ihan niinkuin ei Hackerkaan ole tilanteeseen syyllinen. Peiliin katsominenkaan ei auta, ellet sitten satu olemaan Nybondas.

 

[Johannes]

HIFK:hon jätettiin jo ennen kauden alkua 2-3 pelaajaa palkkaamatta, joista 1 puolustukseen ja 1-2 hyökkäykseen. Kun Pitkämäki ja Walsh floppasivat täydellisesti ja Loppi + Porthen ovat pitkään sairaslomalla, niin mitään reserviä ei ollut valmiina käytettäväksi joukkueessa, joka muutenkin otti ison riskin palkkaamalla liian vähän kokemusta ja taitoa joukkueeseen. Ei tässä tämän kummallisempaa ole tapahtunut, otettiin iso riski pelaajapuolella talouden tervehdyttämiseksi ja tällä kertaa saatiin surkea tulos aikaiseksi urheilu- ja varmaan myös talouspuolella, joka estää myös isot korjausliikkeet kokoonpanoon kesken kauden 08-09.

 

[Evil]

Siis kuka vittu on niin daiju ettei kasaa yhtään enempää kiekollista taitoa jengiin?

Luulenpa että on sitä saatettu halutakin, mutta ei sitä kiekollista taitoa oteta ihan tosta vaan. Ensinnäkin pelaajan pitäisi olla saatavilla, ja parhaat ovat rapakon takana/itänaapurissa/Sveitsissä/Ruotsissa takomassa fyrkkaa. Sitten pelaajan pitäisi sopia persiellään olevaan budjettiin, ja olla vieläpä halukas tulemaan HIFKiin. Ei nuo ehdot täyttäviä taitoniekkoja kauden alla varmaankaan liikaa ollut.

 

[Jermu]

Tuo kaikki pitää paikkansa. Mutta, jos Hackerin ulkomaalaispaikka olisi alakerrassa täytyisi HIFK:n luopua joko Batesista tai Brennanista.

Jos jengissä on jo nyt 4 ulkomaalaista, ja tehdään ainoa järkevä liike ja heitetään Hacker helvettiin ja otetaan pakki tilalle, niin millä logiikalla IFK:n pitäisi luopua Kipistä tai Normanista?

 

[Axbor Nocturne]

Muillakaan joukkueilla ei ole mitään reserviä, täällä kun ei harrasteta farmipeluutusta. Blues esim. ottaa A-junioreista pelaajia sitä mukaan kun heiltä loukkaantuu pelaajia ja heillä on loukkaantuneita huomattavasti enemmän kuin meillä. HIFKin a-junnut on vaan niin surkeita ettei niitä voi käyttää liigassa (pois lukien Melart) , toisin sanoen meillä olisi kyllä reserviä jos junnut olisivat parempia. Pitäisikö olla yksi kentällinen jätkiä ylimääräisenä vain sen takia ettei loukkaantumiset vaikuttaisi peliesityksiin niin selvästi. Olen vahvasti sitä mieltä ettei loukkaantumiset ole syy tämän hetkiseen tilanteeseen, ilman niitä joukkueesta puuttuisivat Hacker ja Bates, ensiksi mainittu pitäisi puuttua muutenkin.

 

[Dennis]

Luulenpa että on sitä saatettu halutakin, mutta ei sitä kiekollista taitoa oteta ihan tosta vaan. Ensinnäkin pelaajan pitäisi olla saatavilla, ja parhaat ovat rapakon takana/itänaapurissa/Sveitsissä/Ruotsissa takomassa fyrkkaa. Sitten pelaajan pitäisi sopia persiellään olevaan budjettiin, ja olla vieläpä halukas tulemaan HIFKiin. Ei nuo ehdot täyttäviä taitoniekkoja kauden alla varmaankaan liikaa ollut.

Koko liigan puolustajien tasosta kertoo jotan se, kun vilkaisee esim. pakkien pistepörssiä. Yksi on omaa luokkaansa ja teksti-tv -scouttauksella liigan kiekollinen kärkipakki on Markus Seikola (!). Fleguin, ikinä, missään - Heikkinen on hilannut itsensä jo sijalle 5 ja eiköhän tuo ilman loukkaantumisia keiku top kympissä kauden loppuun asti.

 

[Cemetery Gates]

Sekin pitää muistaa, että vaikka loukkaantumiset ovat verottaneet IFK:n sentteriosastoa ikävästi, kärsivät muutkin jengit vammoista ihan yhtä lailla, eikä se pahemmin esim. Bluesin menoa haittaa. Kun nyt moneen kertaan on todettu ne vajavaisuudet tämän hetken IFK:ssa, kummittelee taustalla jatkuvasti se ikävä tosiasia, että joukkueen esitykset ailahtelevat käsittämättömästi ja touhua leimaa jatkuva alisuorittaminen potentiaaliin nähden. Näiden tuskaisten vuosien aikana toisi edes hiukan valoa pimeään sellainenkin juttu kuin ylisuorittaminen odotuksiin nähden. Välillähän sitäkin on jonkinlaisessa mittakaavassa nähty, kuten Sheddenin kaudella sekä sitten ajoittain Baxterin tultua uppoavan laivan puikkoihin, mutta nämäkin tähdenlennot ovat lopulta simahtaneet pudotuspeleissä.

Edes joskus, kun kerran on ylivoimaista saada kaikin puolin tasavahva ja tasapainoinen joukkue kasaan, olisi kiva nähdä IFK:n pelaavan tiivistä ja tuloksekasta joukkuepeliä niillä jätkillä, ketä nyt kokoonpanossa sattuu olemaan. Sehän vaatisi vahvaa henkistä kanttia, loistavaa joukkuehenkeä ja edes kohtalaista maalivahtipeliä illasta toiseen, ilman imuri-iltoja. IFK:ssa huippumenestykseen (eli finaalipaikkaan) vaaditaan jokaisen osa-alueen täydellistä onnistumista, mutta kun jatkuvasti lähtökohta on se, ettei tolppien välissä seiso mikään kaksinen jätkä ja sitten muutenkin touhu on sellaista laiskanpulskeaa höntsäilyä, ei tarvitse odottaa edes välieräpaikkaa.

Pelaajaliikenteeseen se liittyy siten, että näemmä ihan sama, ketä siellä pelailee, IFK-paita aiheuttaa joka tapauksessa kokovartalokipsin ja virtsa virtaa kupolissa. Nöyrä joukkuepelaaminen ja tasainen suorittaminen ovat tuntemattomia käsitteitä.

 

[BOL]

Onko sillä nyt niin merkitystä A-junnujen edarikomennuksille, miten Kollit menestyy jenginä ASM:ssä? Siis oikeasti? Kyllähän äijistäkin moni menisi heittämällä ihan kärkijengien kokoonpanoihin, vaikka joukkueena rämpiikin. Ei nyt tietenkään voi yksi yhteen verrata, mutta jotain sen suuntaista kyllä. Vaikka siellä nyt ei mitään superlupauksia olisikaan, Kolleista voisi hyvinkin löytyä apuja.

Tämä Kolleista nostamisen puute on itseasiassa yksi suurimmista miinuksista, minkä KJ:lle annan. Bluesistahan kävi joku A-junnujen 3-ketjulainen tekemässä oikein maalinkin. Ihmettelen suuresti, miksi meillä ei ole juurikaan kokeiltu. Pitäisi edareiden jätkät (copyright Hannu Pikkarainen) kivasti hereillä, kun olisi oikeasti vähän kilpailua pelipaikoista. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä tuleeko takkiin vai ei, koska takkiin tulee näillä nykyisilläkin ukoilla. Antaisi samalla motivaatiota junnuille. Ja rohkeasti vain vähän isompaa roolia pariksi matsiksi. Monestihan sitä muu jengi tsemppaa ja pelaa paremmin, kun isoja nimiä puuttuu. Viiksi-Bobin potkujen jälkeinen Narri-matsi joulukuun lopussa 2006 on tästä hyvä esimerkki. Sakke puikoissa, Niskanen pakiston terävintä kärkeä ja IFK pyyhki Narreilla lattiaa. Ei niitä junnuja tarvitse loppukautta peluuttaa, jos ovat todella niin huonoja, mutta silloin tällöin kannattaisi kokeilla.

Nyt meillä muutama ukko istuu usein katsomossa, muutama silloin tällöin, Brennan vähän väliä, toiset eivät koskaan, paitsi jos on masu pipi. Ja silti lähdetään jatkuvasti peleihin huonosti latautuneina. En usko, että junnut tekis näin, vaikka puntti voi toki vähän fibatakin. Mutta siinä on vissi ero ja toinen ilmenee yleensä positiivisesti siinä missä toinen saattaa pilata koko pelin.

 

[Axbor Nocturne]

HIFKin junnuille kesken kauden liigapeliin pelaamaan pääseminen on kuin märkä päiväuni, niin harvoin se on tapahtunut vuosien saatossa. Kukaan valmentajista ei ole käyttänyt säännöllisesti omia junnuja joukkueessa samalla tavalla mitä Matkainen tekee Bluesissa.

 

[VT]

Muillakaan joukkueilla ei ole mitään reserviä, täällä kun ei harrasteta farmipeluutusta. Blues esim. ottaa A-junioreista pelaajia sitä mukaan kun heiltä loukkaantuu pelaajia ja heillä on loukkaantuneita huomattavasti enemmän kuin meillä. HIFKin a-junnut on vaan niin surkeita ettei niitä voi käyttää liigassa (pois lukien Melart) , toisin sanoen meillä olisi kyllä reserviä jos junnut olisivat parempia.

Älä nyt ihan roskaa viitsi jauhaa. Bluesilla on sopimukset 11 puolustajan ja 19 hyökkääjän kanssa. Pakkeja siis viiteen pariin ja hyökkääjiä kuuteen ketjuun. IFK:lla vastaavat luvut ovat 9 ja 18.

Kannattaa myös muistaa, että IFK:lla on osa A-junnujengistä välillä käynyt K-Vantaassakin pelaamassa.

HIFKin junnuille kesken kauden liigapeliin pelaamaan pääseminen on kuin märkä päiväuni, niin harvoin se on tapahtunut vuosien saatossa.

Niin, esimerkiksi sinä kautena, jolloin A:sta nostettiin kerralla Kim Hirschovits, Toni Häppölä, Matias Loppi, Joonas Vihko, Ville Viitaluoma, Carlo Grünn ja Ilkka Pikkarainen. Harvalla A-junnuhyökkääjällä siis oli mahdollisuus päästä liigapeliin kesken kauden.

EDIT: Kausi oli siis 2000-2001 ja lisätään joukkoon vielä pakeista A-P Lamberg ja Teemu Kolehmainen sekä veskoista Tomi Nyman. Tekee siis 10 pelaajaa A-junnuista liigaan kesken yhden kauden.

 

[mixu]

Kaikki näkivät kesällä että joukkueessa on liikaa puukäsiä ja liian vähän pakkeja. Kaikki sen näkivät paitsi joukkueen kokoaja.

 

[Axbor Nocturne]

Loppi pois lukien tämä mainitsemasi vuosikerta on ollut ainoa joka on saanut mahdollisuuden ja sen jälkeen on ollut hyvin hiljaista, ja nämäkin pelaajat taisivat tulla Penan käskystä ylös, siinä ei paljon valmentajalta kyselty? Tästäkin kaudesta taitaa olla aikaa 6 vuotta? Muilla joukkueilla nämä omien junnujen käyttö liigamiehistössä on joka vuotinen asia, kun HIFK:ssa se tapahtuu joka kuudes vuosi.

 

[VT]

Muilla joukkueilla nämä omien junnujen käyttö liigamiehistössä on joka vuotinen asia, kun HIFK:ssa se tapahtuu joka kuudes vuosi.

En nyt ehdi listaa tehdä joka kaudesta, mutta muutamalta viime kaudelta tulee ensimmäisinä mieleen Jani Nieminen, Teemu Laakso, Timo Seppänen, Ville Varakas, Joni Haverinen, Rony Ahonen, J-P Purolinna, Eetu Pöysti, Max Wärn, Janne Keränen, Miikka Jouhkimainen, Tomi Rouhiainen. Tästä vielä vähän taaksepäin, niin mukaan tulee Lennu Petrell, Jermu Porthen, Pasi Salonen ym. Kyllä näitä riittää, ei se siitä ole jäänyt 2000-luvulla kiinni ja voidaan vapaasti verrata mihin tahansa muuhun jengiin.

 

[matti&teppo]

Jos jengissä on jo nyt 4 ulkomaalaista, ja tehdään ainoa järkevä liike ja heitetään Hacker helvettiin ja otetaan pakki tilalle, niin millä logiikalla IFK:n pitäisi luopua Kipistä tai Normanista?

Koska alakerrassa pelaa jo yksi ulkomaalainen. Ja sen on muuten pakko pelata, tänään on HIFK:n pakisto:

Heikkinen - Melart
Walsh - Kankaanperä
Pikkarainen - Honkanen

Revi siitä. Jäljellä on enää kaksi paikkaa. Tänään ne täyttävät Brennan ja Bates. Se on yksi vitun hailee onko Hacker Oulussa, himassa, baarissa vai bordellissa. En ymmärrä miten Hackerin tilalle voi laittaa ketään kun se ei edes pelaa. Se on jo nyt ylimääräinen.

 

[Axbor Nocturne]

Eipä noistakaan kovin moni ole päässyt pelaamaan, aika pitkälti ovat olleet 7. pakki tai 13. hyökkääjä. Ensi kaudella nämä penkinkuluttajatkin häviävät ja Mestiksessä alkaa olla tungosta. No sitten asiaan, eli me ollaan hävitty tämäkin kausi, teki Nybari minkälaisia hankintoja tahansa.

 

[matti&teppo]

Kaikki näkivät kesällä että joukkueessa on liikaa puukäsiä ja liian vähän pakkeja. Kaikki sen näkivät paitsi joukkueen kokoaja.

Näin on. Ja täältä oli keväällä/kesällä luettavissa ratkaisu ongelmaan, "markkuhurme" nelosen keskelle.

 

[Johannes]

Näin on. Ja täältä oli keväällä/kesällä luettavissa ratkaisu ongelmaan, "markkuhurme" nelosen keskelle.

Jep ja ei saa unohtaa Laakkosen ja Kovasen korvaajia, parempia kuin entiset, näitä toivottiin yleisesti HIFK:hon. Lisäksi Pitkämäki ja Walsh floppasivat niistä pelaajista, joiden varaan oli laskettu aika paljon. On tuossa jo muutama aukkopaikka, kun lisätään "kakkuun" vielä Lopin ja Porthenin loukkaantumiset, niin siinähän sitä on purtavaa, kun pelaajareservit olivat nollassa ja junnuista ei ole Jalosen pelitapaan apuja.

I rest my case to the jury.

 

[douppi]

Näin on. Ja täältä oli keväällä/kesällä luettavissa ratkaisu ongelmaan, "markkuhurme" nelosen keskelle.

Niin, miten sen nyt ottaa... Jos tämä mystinen "markkuhurme" olisi hommattu sinne nelosen keskelle, niin Lopin loukkaantumisen jälkeen mitään Hackeria ei taas olisi hommattu, vaan ulkomaalainen puolustaja, joka olisi tod.näk. ollut noin 1000-kertaa Walshia parempi, oli sitten kyseessä minkälainen kaveri tahansa.

 

[VT]

Eipä noistakaan kovin moni ole päässyt pelaamaan, aika pitkälti ovat olleet 7. pakki tai 13. hyökkääjä.

Sanoit kuitenkin "HIFKin junnuille kesken kauden liigapeliin pelaamaan pääseminen on kuin märkä päiväuni, niin harvoin se on tapahtunut vuosien saatossa." On aika vaikea väittää, että tämä olisi edes osittain totta. Ja IFK:n 2000-luvun A-junnuista saisi vaikka yhden liigajengin kasaan, siitä se ei jää kiinni. Esim seuraava:

Loppi-Petrell-IPikkarainen-Laakso-HPikkarainen
Hirso-Häppölä-Vihko-Seppänen-Turunen
Viitaluoma-Salonen-Jouhkimainen-Holmberg-Varakas
Porthen-Pöysti-Wärn-Haverinen-Purolinna

Tästäkin varmasti puuttuu moni, joka nyt unohtui. Tässä olivat vasta ne, ketkä tulivat ulkomuistista. Anyway, väitän edelleen, että IFK:n A-junnut ovat olleet 2000-luvulla yksi parhaista teistä SM-liigaan.

 

[Jermu]

Koska alakerrassa pelaa jo yksi ulkomaalainen. Ja sen on muuten pakko pelata, tänään on HIFK:n pakisto:

Heikkinen - Melart
Walsh - Kankaanperä
Pikkarainen - Honkanen

Revi siitä. Jäljellä on enää kaksi paikkaa. Tänään ne täyttävät Brennan ja Bates. Se on yksi vitun hailee onko Hacker Oulussa, himassa, baarissa vai bordellissa. En ymmärrä miten Hackerin tilalle voi laittaa ketään kun se ei edes pelaa. Se on jo nyt ylimääräinen.

Niin tänään ylimääräinen. Seuraatko ollenkaan IFK:n kokoonpanoja?

Viimeisissä 10 matsissa katsomokomennus on jakautunut seuraavasti:
Bates 0
Walsh 2
Hacker 3
Brennan 5

Eli Hacker on ollut 70 % matseista kokoonpanossa - mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että Hackerin tilalle voi tosiaan laittaa pakin? Ja silloin, kun Brennan on kokoonpanossa, niin Walsh saa syödä popcornia, hui mikä menetys. Nytkin Walsh on ollut välillä katsomossa, joten mikä tässä muuttuisi?

Tässä muuten viestisi muutaman viikon takaa:

Joo, mä lähtisin ihan selkeästi seuraavalla kaavalla:

Walsh ulos ja tilalle kotimainen vastaava, eli HIFK:n kategoriassa 6:s pakki. Peliaika se 10-15 min. Tärkeintä olisi oman pään pitäminen. Sen jälkeen laittaisin homman jäihin joulukuun puoleen väliin asti, vetelisin vaikka 3:lla ulkomaalaishyökkääjällä.
.
Jotenkin on vaan semmoinen kutina viimeisen kolmen pelin jälkeen että tuohon pakistoon Walsh ulos ja kotimainen peruspakki tilalle + Pikkaraisen paluu niin homma skulaisi.

Nyt ei olla vielä siinä joulukuun puolivälissä, mutta nyt siis ei enää pärjätäkään, ellei kentällä ole samanaikaisesti 2 ulkomaalaista pakkia, kun sinun skenaariossa kotimainen "6. pakki" olisi riittänyt?

 

[Axbor Nocturne]

Ei muutama pelaajahankinta välttämättä muuttaisi mitään pelissä, eihän se ole parantanut Lukonkaan peliä vaikka pelaajia on tullut ovista ja ikkunoista, heillä meni sentään kauden alku paljon paremmin kuin meillä. Joukkueesta pitäisi saada pois se aneemisuus mikä tällä hetkellä tekemisessä vallitsee. Ei ole Bateskaan ollut läheskään niin pirteä kuin ensimmäisissä peleissään, pelaaminen näyttää hyvin väkinäiseltä.

Joukkue tarvitsee vahvistuksia mutta ennen sitä suoritustaso pitäisi saada tasaisemmaksi. Ei yksi tai kaksi pelaaja muuta joukkueen peliä olennaisesti jos muut alisuorittavat, pahimmat alisuorittajat pitäisi saada pelaamaan omalla tasollaan ja sen jälkeen vasta miettiä hankintoja.

 

[JHag]

En ymmärrä miten Hackerin tilalle voi laittaa ketään kun se ei edes pelaa. Se on jo nyt ylimääräinen.

Mä lähtisin hakemaan Kobezdaa, näin saataisiin oikeaoppisesti katsomossa istuvalle tai ainakin sinne kuuluvalle ulkkarille stuntti. Jos Hacker on joskus esimerkiksi kipeänä, voi Kobezda ottaa hänen paikkansa katsomossa olevana ulkkarimme. Kobenhan ei tarvitse edes muuttaa Suomeen, hän voi hoitaa duunin etänä. Turha väittää, etteikö HIFK:ssa ajateltaisi kokonaisuutta! Varmaan saataisiin Kobezda kohtuuhinnalla tällaiseen duuniin, hyvä jos 150ke menee.

Ja mehän ollaan aivan samaa mieltä siitä, mikä joukkueen rakennuksessa meni pieleen. Kolme hyvää sentteriä annettiin ulos ja kaksi otettiin sisään. Myös Johannes on samoilla linjoilla: joukkueeseen jätettiin signaamatta 1 hyvä hyökkäyspään nimi ja 2 hyvää pakkia. Eikös tämä mene tähän mennessä näin? Jo tässä vaiheessa olisi kyllä pitänyt tajuta pitää Murraysta kiinni. Ja melkeinpä Kovasestakin (huoh..), koska HIFK:lla ei ollut mitään varmuutta siitä, että täydennykseksi saadaan pomminvarmasti 1 hyvä yläkerran mies ja 2 hyvää alakerran miestä. Nyba olisi helpottanut omaa duuniaan pitämällä Murrayn ja Kovasen. Olisi jäänyt vähemmän isoja riskejä. Sanot, että meillä oli heti lähdössä taitovaje. Sanon saman asian toisin: meillä oli heti lähdössä sentterivaje. Meillä on liikaa pelimerkkejä laidoilla: hyviä maalin- ja pisteidentekijöitä, kuten Piku, Lennu, Arttu ja Pessi. Juuri tämän vuoksi Laakkosen voi unohtaa spekulaatioista, hänhän on laitahyökkääjä ja juuri sillä sektorilla meillä ei ole ongelmia. Murray tai Köyhän miehen Murray a.k.a "markkuhurme" puuttui. Olisi voinut vaikka antaa jonkun laitahyökkääjän veks tällaisen tieltä. Porthen itse asiassa meni juuri ja juuri "markkuhurmeesta", mutta hänkin loukkaantui.

Nyt kun kelataan siihen tilanteeseen, missä Porthenkin loukkaantui, niin kyllä Hackerista tosissaan kiinnostunut HIFK on ollut ihan tahattoman komiikan ilmentymä pelaajamarkkinoilla. Urvelot menevät vielä julkistamaan tiedotteen, jonka mukaan Hacker paikkaa loukkaantuneiden sentterien jättämää ammottavaa aukkoa. Hacker kuuli varmaan tässä vaiheessa olevansa nyt sentteri ja sanoi itse siihen: Oukka! Mä voin vetää! Se, että HIFK olisikin mystisesti ajatellut Hackerille jotain muuta käyttöä ja ihan hämäyksenä laittanut tiedotteeseen maininnan siitä, että hän on sentteri, kumoutuu ensinnäkin sillä, että Hacker oikeasti (voi luoja sentään!) aloitti sentterinä. On kyllä ollut hurskasta lapsenuskoa, kun kuvitellaan, että Saipassa 6+10 tehnyt laitahyökkääjä tuosta vaan nousee 2-3 -sentteriksi. Lisäksi on erittäin huolestuttavaa ajatella, että Hackerista olisi vakavissaan ajateltu edes 3-4. ketjujen roolipelaajaa. Mitä vittua? Jätkä on täysi hyttynen, Laakkonenkin taklaa lujempaa. Ja kiekolliset taidot ovat 0. Hacker on siis huono stuntti ylempien ketjujen kavereille ja huono stuntti myös Brennanille ja Liivikille, jonka peliaika 3+4 -tehoilla putosi dramaattisesti Pirteän tultua joukkueeseen. Nyt sitten palkattiin hätäpäissään koko kaudeksi kädetön pöhelö, kun ihan yhtä hyvin Liivik, Ramstedt tai Keränen olisi voinut pelata hänen paikallaan ja jopa keskellä. Ei olisi ollut missään tapauksessa huonompi tulos. HIFK ei paikannut sentterivajetta eikä varsinkaan taitovajetta Hackerilla ollenkaan. Analysointivajeeseen saatiin sen sijaan kyllä parannusta.

Nyt on sitten sellainen tilanne, että jompikumpi turisteista istuu katsomossa ja tuntuu silti palkkakuluissa. Itse ajattelen, että tarinan opetus on tämä: Kun sinulla on jo käsissäsi kohtuullisen hyvää tavaraa ja suunnitelma tulevaisuudesta, mieti todella tarkkaan miten tämä olemassaoleva materiaali sopisi siihen suunnitelmaan ja mieti sitten onko markkinoilta oikeasti helppoa vai vaikeaa hankkia parempia kavereita heidän paikalleen. Kun kyse on avainpaikkojen pelaajista, pitää kokonaisuutta oikeasti jaksaa funtsia pidemmälle kuin mutuun: "Vittu, mä annan ton mennä, siinähän se on pyörinyt jo pari kautta. Kyllä noita pakkeja / senttereitä riittää".

 

[fakiiri]

Dan Hackerista ja Tom Walshista kyllä pitää päästä joulutauolla eroon. Jos markkinoilta ei löydy ketään, nostetaan A-junnuista taikka Kiekko-Vantaasta nuoria pelaajia tilalle. Pelillisesti näillä vaihdoilla ei hävitä mitään, mutta fyrkkaa saattaa säästyä.

Hackerin voisi oikeasti saada kaupattua Tanskaan, mies on tunnetusti Heikki Mälkiän suosikki. Mälkiä jostain mystisestä syystä diggaa kybällä tätä 0+nothing -miestä.

 

[matti&teppo]

Nyt ei olla vielä siinä joulukuun puolivälissä, mutta nyt siis ei enää pärjätäkään, ellei kentällä ole samanaikaisesti 2 ulkomaalaista pakkia, kun sinun skenaariossa kotimainen "6. pakki" olisi riittänyt?

Mun suoltamaahan tuo on. Tuossa vaiheessa sivussa oli Holmberg ja Pikkarainen. Kyse oli nimenomaan ajasta Pikkaraisen paluun jälkeen. Nyt on tilanteet taas muuttuneet niin paljon että myös Haverinen ja Turunen ovat jostain syystä poissa kokoonpanosta. Syytä en ainakaan minä tiedä. HIFK:n puolustushan on kokonaisuudessaan seuraava, lähde www.hifk.fi/joukkue:

Purolinna Juha-Petteri
Ahonen Rony
Turunen Mikko
Walsh Tom
Pikkarainen Hannu
Haverinen Joni
Heikkinen Ilkka
Melart Ilari
Holmberg Aleksi
Honkanen Jani
Kankaanperä Markus

Poissa ovat tämän päivän pelistä Holmberg, Turunen, Haverinen, Purolinna ja Ahonen. Siis 5 pakkia pois kun niitä on jengissä kokonaisuudessaan 11, kova on prosentti. Jos Turunen ja Haverinen pelaisivat voisi HIFK pelata, ja pelasikin kaksi peliä, ilman Walshia.

25.11 Blues - HIFK 3 - 4
28.11 HIFK - Lukko 3 - 1

Ja todellakin, tuossa tilanteessa siis Walsh ulos ja tilalle kotimainen perusjyrä. Katsotaan sitten joulutauolla kumpaa tarvitaan enemmän, maalivahtia vai puolustajaa. Ja jos molempia ja tarvitaan kiintiömestoja niin sitten Brennanin paikalle, Bates kuuluu jengiin.

Tällä hetkellä ja tässä tilanteessa Walshin on taas pakko olla kentällä, tulee sinne yksi uusi pelaaja tai ei. Heti kun Turunen ja Holmberg palaavat muuttuu tilanne siltäkin osin. Tämän hetken tilanne pakistossa on yhtä paha kuin mikä oli senttereiden osalta lokakuun lopussa. Lähtökohtaisesti en kyllä edes tajua miksi HIFK lähti kauteen ainoastaan 9 pakilla +Ahonen ja Purolinna. Ja jos tarkkoja ollaan niin Melart nostettiin ryhmään 13.11, sitä ennen HIFK:lla oli pakkeja 8 +Ahonen ja Purolinna. Nybari/Jalonen varmaan tajuaa miksi mutta minä en.

Mikä ei aukea mulle ollenkaan on Ahosen ja Purolinnan osuus. Kuuluvatko ne jengiin vai ei? Ainakaan niitä ei peluuteta vaikka ukkoa on sairaalassa enemmänkin.

 

[Jan_Peter]

Mikä ei aukea mulle ollenkaan on Ahosen ja Purolinnan osuus. Kuuluvatko ne jengiin vai ei? Ainakaan niitä ei peluuteta vaikka ukkoa on sairaalassa enemmänkin.

Rony Ahonen ja Juho-Petteri Purolinna pelaa molemmat KIekko-Vantaassa ja molemmat 1/2 parin pakkeja, Ahonen 24 ottelua 1+6 ja Purolinna 22 ottelua 2+6
ja molemmat +/- saldoissa plussalla.