Pelaajaliikenne 08 / 09

[Ck]

Noh.. voihan elää siinä uskossa, että kaikki HIFKn uudet sopimukset tälle kaudelle tehtiin sen päivän jälkeen, kun Pena sai fudut HIFKsta.

Voi myös elää siinä uskossa, että Nybari ei ole vastuussa joukkueen kokoamisesta. Fakta on kuitenkin se, että Penan takia Hirso lähti Jokereihin, erittäin epäilyttävää olisi, että tämä sama Pena saisi Hirson takaisin.

Mistä muuten tiedät, ettei HIFK ilmoita pelaajabudjettiaan niin, että siihen sisältyy myös valmennusjohdon palkat? Voihan se olla, että kyseessä on todellisuudessa "joukkuebudjetti", mutta käsitteellisesti puhutaan pelaajabudjetista..

Sinähän siitä ensin mainitsit, kerro sinä jos kerran tiedät, että Jalonen lasketaan tuohon budjettiin?

Ainakaan omistuspuolella eivät ole mukana ja luulisin, että nämä "rikkaat Ruotsin-Suomalaiset" (kan du säga finlandssvensk?) olisivat halunneet myös vastinetta sijoittamilleen rahoille. Ja "Betre Folke"... voe elämän pylly.

Eikös kaikki IFK fanit ole halunneet vastinetta rahoilleen? Itse en sitä ainakaan ole saanut!

Ja olkoon vaikka kiinanvenäläisiä tai mitä tahansa, niin pointti on kuitenkin se, että rahotusta tuolta on tullut ja tulee edelleen. Nimiä, faktoja yms. en kaikkia tiedä ja ne asiat mitä tiedän, niin en sen enempää täällä tietenkään aio lauleskella. Joku uskoo minua joku toinen ei, se jääköön oman harkinnan varaan kuka uskoo ja mitä.

Mieti vaikka kuka omistaa HIFK Hockey Oy:n. No autan sinua - RY. Loput jääköön jokaisen oman harkinnan varaan.

 

[Dennis]

Voi myös elää siinä uskossa, että Nybari ei ole vastuussa joukkueen kokoamisesta.

Ei kukaan siinä uskossa varmasti ole elänytkään. Kuitenkin, kaikista tämän kauden pelaajasopimuksista ei voi mitenkään kiittää/syyttää pelkästään Nybondasta.

Sinähän siitä ensin mainitsit, kerro sinä jos kerran tiedät, että Jalonen lasketaan tuohon budjettiin?

Kyse onkin siitä, että hirveä hysteria ja huuto siitä, että paskimmin käytetyt 2,5M€ ikinä, vaikkei edes kukaan tiedä, mitä kaikkia palkkoja tuo budjetti sisältää tai jos budjettia on vaikkapa sen jälkeen päivitetty alaspäin, kun se julkisuuteen ilmoitettiin.

Mieti vaikka kuka omistaa HIFK Hockey Oy:n. No autan sinua - RY. Loput jääköön jokaisen oman harkinnan varaan.

Tiedän kyllä, että r.y. omistaa Oy:n. Lisäksi, mulla on tuossa nenän edessä kahden viime kauden tilinpäätökset, jotka on ihan julkista tietoa ja jokaisen saatavilla PRH:sta. Näihin mainitsemiisi "betre folkin" rahoituksiin ei ole mitään viitteitä ja jos, kuten sanoit "piikki on auki myöskin tarvittaessa.", niin tuntuu perin oudolta, että osakeyhtiön tase on päästetty noin huonoon jamaan, missä se oli viimeisimmässä tilinpäätöksessä. Ja miksi ylipäätään kukaan antaisi rahoitusta HIFKn omistamalle r.y.:lle?

Edit. Ai niin.. Suomenruotsalaisuus on yksi HIFKn perusarvoja, joten ei se nyt ihan sama ole, puhuuko fani suomenruotsalaisista vai ruotsinsuomalaisista, jotka on kuitenkin 2 ihan eri asiaa.

 

[tumba17]

Tom Walsh on mielestäni yksi kaikkien aikojen huonoimmista ulkkarihankinnoista HIFK:ssa, ihan oikeasti. Ylipainoinen ja löysäasenteinen pakki, joka ei kentällä eikä sen ulkopuolella anna mitään lisäarvoa. Eilenkin jouduin puremaan nyrkkiä hallilla kiukkupäissäni, kun näin pullukan syömässä hodareita katsomossa.

Helvetin huono kiekkoilija täysin väärässä ympäristössä, mutta mikä huonoininta niin mies on heikolla asenteella varustettu ja jopa epäsuosittu joukkueen kesken.

Nyt vaan hiuksista helvettiin koko mies, kuitenkin klesana noin 4-5 viikkoa.

Aika lailla tuntuu muuttuvan mielipiteet joillain muutaman kuukauden sisällä. Kuka tuntee omakseen ko. tekstin?

"Uskokaa tai älkää, Walshista tulee olemaan todella paljon iloa tällä kaudella"

 

[The Nikkari]

Iiro kelpaisi kyllä tänne.

Ilmeisesti myös Blues on Tarkin perässä. Saapa nähdä kumpaan päätyy vai päätyykö kumpaankaan...

 

[Neely]

Ilmeisesti myös Blues on Tarkin perässä. Saapa nähdä kumpaan päätyy vai päätyykö kumpaankaan...

Eikös I. Tarkkia jo pidetty varmana Espooseen muuttajana? Kolmen Metrin Koskinen tosin alkaa olemaan jo sillä tasolla että Bluesia ei välttämättä kiinnosta totaaliseen kilpalaulantaan palkan suhteen lähteä kun kelpo ykkönen löytyisi oman pojan muodossa. Veikkaan silti että juna meni HIFK:n osalta jo syksyn pimeydessä kun ihmeteltiin että saako se Pitkämäki mitään kiinni vai ei ja vei Tarkin Espooseen.

 

[punasydän]

Nyt tuli jo ensimmäiset huhut, että Kibe on loppukauden sivussa, meillä reagoidaan asioihin. Kibe on tehnyt eniten maaleja koko joukkueessa, kun suhteutetaan maalit ottelumäärään (Pikkarainen 0,475 maalia/ottelu, Kibe 0,481 maalia/ottelu), kuinka reagoidaan? Mikä on vakuutuksen maksama korvaus, kun vamma sattui mj-komennuksella? Ei sillä, en mä kaipaa enää välttämättä yhtäkään hyökkääjää (6 maalia Kärppiä vastaan, vaikka poissa oli 4 kpl kahden ensimmäisen ketjun hyökkääjiä + Hacker, ok pitkässä juoksussa ei tule niin paljoa, mutta kuitenkin), mutta joku uusi ulkkaripakki Walshin tilalle kokeelle.

 

[Stigu]

No niin, Jalosen legendaarisen "Näillä mennään"-kommentin myötä tuli siis loppu pelaajasiirtohuhuille. Omat fiilikseni ovat ainakin kaksijakoiset:

1. Ihan hyvä, ettei Nybari enää toista Sir Pentin perisyntejä ja penaile joukkuetta vielä pahempaan kuntoon tammialessa. Ja ihan oikeasti: Mitkä olisivat olleet mahdollisuudet edes yhden pakkivahvistuksen hankkimiseen?

2. Pyyhe heitettiin kehään tältä kaudelta. Urheilullinen rämpiminen ja siitä seuraavat alentuneet lipputulot paikataan Valtasen ja Everin pitkän tähtäimen talouden elvytys-ohjelmalla. Tämä on ihan ok, mutta aikamoinen perseennäyttö erityisesti elinkautisvankeja kohtaan, jotka ovat jo kausarinsa maksaneet.

Katseet kohdistuvat yhä tiiviimmin siis ensi kauteen. Ensi kauden osalta oma näkemykseni on seuraava:

- IFK:lla on hyvä perusrunko kasassa. Toivotaan, että Nokka jatkaa, niin joukkue ja valmentaja eivät lähde ihan nollasta ensi kauteen.
- Veskaririntamalle on tultava muutos. Ensi kauteen ei voi lähteä Pitkämäellä, vaan hänet on heivattava pois.
- Pelaajahankintojen osalta Nybarin perustyön ei pitäisi olla edes hänelle liian vaativa: Jatkosopimukset useimpien nykypelaajien kanssa. Se vaativampi osa on sitten niiden about viiden puuttuvan "laatikon" löytäminen (veskari, 3 pakkia, 1 hyökkääjä, ja tietty korvaavat pelaajat poistuville pelaajille) . Tässä kohdassa omat epäilyni laatikoiden löytymisestä heräävät. Nimittäin, Nybarihan oli oikeastaan juuri samassa tilanteessa tähän kauteen lähdettäessä: 3-5 laatikkoa piti löytyä. Ne löytyivätkin, mutta laatikoiden sisällä oli pelkkää paskaa. No, toivotaan, että Nybari on oppinut virheistään. Yksi asia, johon hän voisi myös kiinnittää huomiota ensi kaudella on nuo julkisuuteen päästetyt:"laatikkoleikki"-, "pelaajapulaan reagoidaan"-, ja "keskityn mestaruusjoukkueen kasaamiseen" liirumlaarumit. Ne nimittäin eivät enää ns. mene läpi.

 

[Juhaht]

Eikös I. Tarkkia jo pidetty varmana Espooseen muuttajana? Kolmen Metrin Koskinen tosin alkaa olemaan jo sillä tasolla että Bluesia ei välttämättä kiinnosta totaaliseen kilpalaulantaan palkan suhteen lähteä kun kelpo ykkönen löytyisi oman pojan muodossa. Veikkaan silti että juna meni HIFK:n osalta jo syksyn pimeydessä kun ihmeteltiin että saako se Pitkämäki mitään kiinni vai ei ja vei Tarkin Espooseen.

Voi hyvinkin pitää paikkansa (tai sitten ei). Varmaa on, että Bluesilla on jo sopimus ensi kauden maalivahtiensa kanssa, kirjoittavat lehdet mitä hyvänsä. Sitä en tiedä, onko toinen näistä Tarkki.

 

[ultrar]

HIFK on tänä päivänä, kuin joku sählyn höntsäilyseura, joukkue päätti, ettei hankita uusia pelaajia, kun saadaan näilläkin pelit aikaiseksi. Saimme vielä kasattua 19 pelaajaa otteluun, kaikki hyvin siis. Siinähän pidätte hauskaa keskenänne, onneksi meille löytyy muitakin harrastuksia, katsotaan sitten ensi syksynä missä mennään taas. Täällä on kyllä näkynyt aivan käsittämättömän huvittavia perusteluja sille, miksi HIFK:n ratkaisut ovat perusteltavissa.

Voi löytyä vieläkin huonompia pelaajia, eihän muillakaan ole ihme porukoita jne jne. Kyllä on menestys ja menestyksen halu kadonnut organisaatiosta nimeltä HIFK. Jos yrittäisin johtaa omia työntekijöitäni tällä mentaliteetillä, niin eipä tarvitsisi kauaa sitä yrittää. Vähin mitä nyt pitäisi tehdä on irtisanoa Walshin sopimus, etsiä Hackerille uusi seura ja pyrkiä vahvistamaan edes hiukan tuota joukkuetta, johan tuolta loppuvat jo pelaajat tätä vauhtia kesken.

 

[Stigu]

Kyllä on menestys ja menestyksen halu kadonnut organisaatiosta nimeltä HIFK. Jos yrittäisin johtaa omia työntekijöitäni tällä mentaliteetillä, niin eipä tarvitsisi kauaa sitä yrittää.

Se mikä erottaa urheiluseuran ns. "normaalista" yrityksestä (jossa IFK:n nykyinen toiminta kieltämättä olisi käsittämätöntä) on, että urheiuluseura itse mittaa menestystään talouden ja urheilullisen menestyksen näkökulmasta. IFK:ssa on pitkät perinteet tästä kaksijakoisesta toiminnasta. Sir Penttihän räpelsi urheilullisen menestyksen kanssa 7 vuotta, mutta budjettihan oli joka kausi liigan TOP3-tasoa (tosin en muista kuinka paljon totaaliturskaa Penan aikana tehtiin).

Sama toiminta näyttää jatkuvan IFK:ssa edelleen, puikoissa on vaan uudet miehet. Veikkaan, että toimistolla on laskettu, että urheilullinen räpellys korvataan taloudellisella menestyksellä (osakeannit, uudet sponsorisopimukset, jne), ja mitään uusia taloudellisia riskejä tälle kaudelle ei oteta. Seuran kannalta kaikki on siis hyvin. Meidän kannattajien näkökulmasta asiat eivät tietysti näytä ihan niin ruusuisilta: odotettavissa on pitkä , pimeä ja kylmä talvi, joka pahimmassa tapauksessa huipentuu play-outteihin.

 

[torpeedo]

Mä en kyllä ymmärrä miksi niin useat kirjoittavat näkevät "materiaalin" ostamisen ainoaksi tavaksi onnistua. Ostetaan niin kauan uusia äijiä eri ruutuihin että joku sattuu onnistumaan.
Onko tosiaan niin ettei HIFK pysty itse tuottamaan mitään osaamista? Eikö HIFK pysty itse kasvattamaan riittävästi liigatason pelaajia? Eikö (ostettuja tai omia) pelaajia pystytä jalostamaan edustusjoukkueessa entistä paremmiksi? Samoin joukkueen suoritus voi olla enemmän kuin sen yksittäisten tekijöiden summa, valitettavasti HIFK:ssa näin käy äärimmäisen harvoin.

Minusta tällainen "ostetaan menestystä"-perinne johtaa juuri HIFK:n tyyppiseen organisaatioon. Menestystä tulee vain silloin kun rahaa riittää tuhlattavaksi saakka ja markkinoilla on osaajia yllinkylllin.

Olisi aivan v***n mahtavaa jos HIFK:n tavaramerkki olisi kyky jalostaa osaamista, ei sen ostaminen.

 

[roskis]

Nykypäivänä omista ei niin vain jalostella liigakelpoisia kavereita jos halutaan pelata mitaleita. KalPa taitaa olla ainoita joka on pystynyt siihen, että saa liigakelpoista tavaraa ulos junnuja sisäänajamalla ja kaikki sen takia että sarja oli suljettu. Voidaan pelata millä materiaalilla vaan kun ei pudota mihinkään ja kauden odotukset ovat "kunhan ei olla vikoja" tasoa ja kuitenkin lähes aina viimesenä ollaan. Jos ei mitaleita tavoittele, niin junnuja voi peluuttaa vaikka koko miehistön verran jos putoamispeikkoa ei ole. IFK tavoittelee joka vuosi teoriassa kirkkaimmasta, joten junnuja on varaa ajaa sisään aika rajallinen määrä ja muut paikat on täytettävä niillä, jotka ovat jo näyttönsä antaneet.
Ideaalitilanne olisi tietysti saada omasta juniorikoulusta tulevaisuuden starat, mutta siihen itkun määrään kun aina hävitään ja karsitaan tuskin jatkoajan palvelimen kapasiteetti riittää. Minua ei häiritse ostovoima, koska katsoo melkein joukkuetta kuin joukkuetta, niin ei siellä niitä junnuja vaan hääri ykkösketjussa, saati sitten pistepörssin kärjessä. IFK on vielä siitä kuuluisa, että päästetään lupaavimmat muualle pois ja otetaan/ostetaan takaisin kotiin kovalla rahalla.
Jos katsotaan oikeita ammattilaisia atlantin takana, niin siellä ei ole mitään väliä missä sitä on opit hankittu, kun kerran taitoa piisaa, niin ukko on saatava. Meidän liigassa on lähes sama malli käytössä parhaiden pelaajien kohdalla. Onhan se kiva sanoa että on IFK taustaa, mutta mielummin varmasti otetaan voittava joukkue kuin häviävä kasvatusseura. Varsinkin kun ollaan iso paha stadilainen seura, jolla on rahaa ostella jengiä. Ammattitaidottomuus tuleekin esiin hankinnoissa joko scouttauksen tai valmentajan suunnitteleman roolin muodossa.
Tulipa pitkä. Sori.

 

[Helmi]

Minusta tällainen "ostetaan menestystä"-perinne johtaa juuri HIFK:n tyyppiseen organisaatioon. Menestystä tulee vain silloin kun rahaa riittää tuhlattavaksi saakka ja markkinoilla on osaajia yllinkylllin.

Olisi aivan v***n mahtavaa jos HIFK:n tavaramerkki olisi kyky jalostaa osaamista, ei sen ostaminen.

Samaa mieltä torpeedon kanssa siitä, ettei se 'jatkuva' ostaminen mielestäni pitäisi olla HIFK:n juttu. Jokerit menköön sitä tietä.

Eilisessä matsissa oli voiton ohella sykähdyttävää katsoa nuorten kundien yrittämistä ja intoa. Kerrankin saivat sitä peliaikaa..
Jos rahaa ei ole, niin sitten mennään näillä, ei tää tämän vaikeampaa matematiikkaa ole.
Mielestäni Jalonen ei tuossa eilisessä haastiksessa edes suoranaisesti sanonut ettei mitään lisä-apuja enää missään vaiheessa hankita.
Oli aika ympäripyöreätä tuo kommentointi, lähinnä viittasi nykyiseen luvattoman pitkään saikkulistaan.

Kuitenkin, jos Kiben sekä Lennun kausi on paketissa niin eipä hyvältä näytä. Siltikin haluaisin että loppukausi mennään vaikka a-junnuilla ja katsotaan mihin se riittää. Tämmöinen ratkaisu voi kantaa hedelmää myöhemmille kausille, junnujen pelikokemuksen muodossa.

 

[torpeedo]

Nykypäivänä omista ei niin vain jalostella liigakelpoisia kavereita jos halutaan pelata mitaleita...
...Jos ei mitaleita tavoittele, niin junnuja voi peluuttaa vaikka koko miehistön verran jos putoamispeikkoa ei ole. IFK tavoittelee joka vuosi teoriassa kirkkaimmasta, joten junnuja on varaa ajaa sisään aika rajallinen määrä ja muut paikat on täytettävä niillä, jotka ovat jo näyttönsä antaneet.

Kuka määrää että tulevaisuuden starat on pakko ajaa sisään miesten edustusjoukkueessa?
Monia konsepteja olisi tarjolla jos jotakuta oikeasti kiinnostaisi kehittää HIFK:n toimintaa jalostajan rooliin. Miksei esim perusteta HIFK:n b-joukkuetta joka pelaisi mestiksessä farmijoukkueena? Voisi ajaa junnuja sisään ja välillä voisi käyttää yläketjujen leijoja hakemassa lisämotivaatiota kylmistä halleista Kainuussa.

Plus: eivät junnut ole ainoita joiden taitoja voi hioa. Vuosikymmen sitten (jos olen oikein ymmärtänyt) HIFK:ssa oli instituutio nimeltä raminluistelukoulu. Niin tai näin, Tomppa Laaksonen pystyi pelaamaan vanhoilla päivillään ajoittain jopa kiekollista peliä.

En usko mienkään sattumaksi sitä että HIFK:ssa on vuosien varrella flopannut niin monta pelaajaa. Uskon myös että asian voisi korjata jos organisaatio nöyrästi myöntäisi osaamattomuutensa tällä saralla ja lähtisi kehittämään konseptiaan.

 

[Dennis]

Kuka määrää että tulevaisuuden starat on pakko ajaa sisään miesten edustusjoukkueessa?
Monia konsepteja olisi tarjolla jos jotakuta oikeasti kiinnostaisi kehittää HIFK:n toimintaa jalostajan rooliin. Miksei esim perusteta HIFK:n b-joukkuetta joka pelaisi mestiksessä farmijoukkueena? Voisi ajaa junnuja sisään ja välillä voisi käyttää yläketjujen leijoja hakemassa lisämotivaatiota kylmistä halleista Kainuussa.

Tästä asiastahan on tälläkin palstalla ollut paljon keskustelua ja "ihmettelyä" monen HIFK -fanin toimesta jo aikaa sitten. Nostetaan nyt tähän väliin "omaa häntää", kun itse pari vuotta sitten kirjoittelin tähän malliin (enkä todellakaan kuvittele olevani idean "isä"):

Itse kirjoitin toiseen ketjuun siitä, että HIFKlla pitäisi olla mestiksessä pelaava "farmijoukkue", jonne vois lähettää näitä edustukseen tyrkyllä olevia, mahdollisesti jo yli-ikäisiä junioreita hakemaan kokemusta miesten peleistä. Hyppy suoraan junioreista liigaan onnistuu harvoin kivuttomasti ja suurin syy siihen on liigakiekon kovemmat vaatimukset fysiikan ja pelikovuuden suhteen. Nämä ominaisuudet eivät kehity junioripeleissä yhtään samalla tavalla kuin aikuisten peleissä (Mestis)...

Käytännössä homma kannattaisi hoitaa niin, että HIFK hankkisi esim. juuri Salamien osakekannasta riittävän suuren osan, jolloin käytännön määräysvalta siirtyisi emoyhtiölle - juridisesti kyse olisi siis HIFK -konsernista. Farmiseurassa olisi oma toimarinsa, mutta sitten esim. HIFKn edustajat toimisivat farmin hallituksessa ja sitä kautta käyttäisivät ylintä valtaa. Farmiseuran toiminnan jatkuvuus varmistettaisiin tarvittaessa pääomalainoilla emoyhtiöstä, jos tulorahoituksella ei saataisi riittävää kannattavuutta.

Haasteita tuossa "farmiorganisaation" perutamisessa on tietysti se, että onko mikään nykyisistä mestisseuroista valmis "alistumaan" HIFKn farmiseuraksi. Lisäksi työlainsäädännön ja yleisten käytännön asioiden takia seuran olisi hyvä toimia lähellä Helsinkiä esimerkiksi juuri Kirkkonummella.

Voihan toki olla, että osa suunnatun osakeannin rahoista ollaan mahdollisesti investoimassa tämän tyyliseen ratkaisuun, mutta halliprojekti lienee kuitenkin etusijalla. Mutta ei tällainen HIFKn oma "Klubi-04 -projekti" varmastikaan olisi mikään kovin huono ajatus.

Ramin luisteluklinikan vaikutus Tomppa Laaksosen peliin oli kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Muistan 1998 keväältä, kun Linkku Lindegren muistaakseni Ässiä vastaan pelatussa pleijaripelissä ääneen ihmetteli jotain tyyliin: "Nyt on kyllä Ässien peli pahasti sekaisin, kun Tom Laaksonenkin heitä pyörittelee".

 

[mixu]

En ymmärrä tätä höpötystä täällä että nyt on kuitenkin suunta oikea ja mennään hyvään suuntaan. Tämä on kuin suoraan sadusta keisarin uudet vaatteet. Tätä mantraa hoetaan vaikka mitään oleellista parannusta ei mihinkään suuntaan ole nähtävissä.

-maalivahtivalmennus samaa kuin aiemmin.
-pelaajahankinnat huonompaa kuin aiemmin.
-rahaa käytössä vähemmän kuin aiemmin.
-joukkueessa ei yhtään tappelijaa, toista oli aiemmin.
-joukkue suhteellisen väritön, hajuton ja mauton.
-joukkueen a-junnut todella huonossa jamassa.
-pakisto Hifkin liigahistorian heikoin.

Tässä jotakin ja paljon varmaan voisi vielä lisätä.
Kertokaa te jotka sanotte että ollaan menossa hyvään suuntaa niin jotain faktaa väitteillenne.

 

[Isaksson]

Mä en kyllä ymmärrä miksi niin useat kirjoittavat näkevät "materiaalin" ostamisen ainoaksi tavaksi onnistua. Ostetaan niin kauan uusia äijiä eri ruutuihin että joku sattuu onnistumaan.
Onko tosiaan niin ettei HIFK pysty itse tuottamaan mitään osaamista? Eikö HIFK pysty itse kasvattamaan riittävästi liigatason pelaajia?

Herää nyt. Ei kai kukaan muutamassa viikossa ketään kasvata. Nythän pelataan kautta 08/09 ja siitä joukkueesta tässä kai puhutaan. Kasvattaminen on sitten asia erikseen, sinällään relevantti kysymys, mutta ei tähän hetkeen ajankohtainen millään lailla.

Meillä on nyt 19 käyttökelpoista pelaajaa eikä tarvetta hankinnoille ole. Lisäksi ilmeisesti kukaan noista 7 loukkaantuneesta ei tule pelamaan peliäkään tammikuussa ja puolet noista tuskin helmikuussakaan. Mutta silti mitään tarvetta lisäpelaajille ei ole. On tää aivan uskomatonta paskaa.

 

[torpeedo]

Herää nyt. Ei kai kukaan muutamassa viikossa ketään kasvata. Nythän pelataan kautta 08/09 ja siitä joukkueesta tässä kai puhutaan.

Japanilainen sananlasku sanoo:"Jos annat nälkäiselle miehelle kalan, ruokit hänet päiväksi. Jos opetat hänet kalastamaan, ruokit hänet loppuelämäksi."

HIFK on yli sata vuotta vanha. Miksi luulet että sitä pitäisi johtaa viikko kerrallaan?

 

[mixu]

Ei se niin mene että kun nyt säästetään ja pelataan surkeasti niin sitten automaattisesti ensin vuonna menee hyvin. Nyt olisi ollut sauma ottaa vaikka riski mutta kun ei niin ei.

 

[Isaksson]

HIFK on yli sata vuotta vanha. Miksi luulet että sitä pitäisi johtaa viikko kerrallaan?

En luule mitään, enkä varsinkaan tuota. Edellytän, että seuraa johdetaan sekä viikko että vuosi että 5 vuotta YHT'AIKAA. Ei viikkoa TAI vuotta vaan koko ajan sekä että.

 

[Axbor Nocturne]

Pena veti 7 vuotta riskillä ja turskaa tuli vuodesta toiseen, tämän kauden hankintojen puuttuminen on aika pitkälti siitä johtuvaa. Miksi pitäisi jatkaa samaa idiotismiä edelleen?

 

[Snaipperi #16]

Ei se niin mene että kun nyt säästetään ja pelataan surkeasti niin sitten automaattisesti ensin vuonna menee hyvin. Nyt olisi ollut sauma ottaa vaikka riski mutta kun ei niin ei.

Pitkäjänteinen työ on avain menestykseen. Ei se, että ostetaan joukkue täyteen supermiehiä ja toivotaan parasta. IFK ja SM-liiga ei ole enää siinä asemassa, millä viime mestaruus hankittiin. Töitä töitä ja töitä ja kovaa vaatimustasoa jokaiselle jätkälle organisaatiossa. Ja oikeat miehet oikeille paikoille. Sieltä se lähtee.

Samalla tavalla -05 oli Dream Team paperilla ja jäätiin puolivälieriin ja v*tun isot turskat tuleville kausille.

 

[torpeedo]

Ei se niin mene että kun nyt säästetään ja pelataan surkeasti...

Pelataanko nyt surkeasti siksi että ollaan säästetty? Toi nippu ei luultavasti ole liigan halvimpia.
HIFK:n rosteria ei ole koottu pienellä rahalla. Säästäminen ei ole syy huonoon menestykseen.

 

[Isaksson]

Pena veti 7 vuotta riskillä ja turskaa tuli vuodesta toiseen, tämän kauden hankintojen puuttuminen on aika pitkälti siitä johtuvaa. Miksi pitäisi jatkaa samaa idiotismiä edelleen?

Tarkoitat, että pelaajia ei kannata hankkia, koska siitä tulee turskaa ja se on idiotismiä. Mutta silti pitäisi pelata mestaruudesta, miten se on mahdollista, jos pelaajia ei voi hankkia?

Ei kai pelaajien hankkiminen ja turska mitenkään ole käsi kädessä kulkevia asioita, vai?

 

[Isaksson]

Säästäminen ei ole syy huonoon menestykseen.

Ei vaan se, että rahat on pistetty vääriin paikkoihin. Huonoon menestykseen ei ole syynä säästäminen vaan Nybondas.