Luttinen pelasi viime kaudella ottelukohtaisella sopimuksella ja erittäin halvalla. Jatkosopimuksen on tehnyt ihan joku muu kuin Pena, hinnasta en toki tiedä mitään.
Ja voin vain arvata, miten Pena on avannut kukkaron NHL-statuksella takaisin tulleelle H.Pikkaraiselle tai Luttiselle.
Mikä takaa sen, että lisäpanostus toisi paremman lopputuloksen?
IFK:ssa voi olla x vuoden ohjelma (josta tosin vaietaan, kun tiedotus kusee huolella), jossa ei ehkä haeta yltiöpäisesti menestystä yhdeksi kaudeksi talous vaarantaen (kuten 1997-1998 ja 2004-2005), vaan pyritään kenties pidempiaikaiseen nousuun huipulle, jopa dynastian rakentamiseen, joka Oulussa on onnistunut aika hyvin.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että on muita osa-alueita, jotka pitäisi jopa kiireellisemmin laittaa kuntoon kuin peli kaukalossa ja kultamitaleita jaksaa vieläkin odottaa jonkun aikaa kunhan jokainen pelaaja antaa joka ilta kaikkensa.
Nybondaksella on tämän pyyhe-kehään-julkistuksen jälkeen todella giganttinen urakka osoittaa olevansa mies tehtäviensä tasalla.
Näin vakuutteli Nybondas vielä huhtikuussa Jatkoajan haastattelussa.Tästä voidaan päätellä, että HIFK haluaa nousta huipulle ja pysyä siellä. Faneille ei ”myydä” mitään omilla pojilla muutamassa vuodessa liigakärkeen -projektia?
- Tämä on kilpaurheilua vuonna 2008 eikä HIFK ole sen tyyppinen seura, jonka pitäisi perustaa olemassaolonsa välivuosien viettämiseen. HIFK haluaa menestyä. Jo ensi(2008/2009) kaudella. Ja jatkaa siitä eteenpäin samalla tiellä.
Minkä takia pitää boikotoida jos ei joukkueella ole varaa pelaajahankintoihin,
Minä lähtisin kyllä ennemmin syyttämään Nybondasta siitä, että on saanu tuhlattua IFK:n pelaajabudjetin tommoseen jengiin. Olisit myös tiedustellu Valtaselta onko hän tyytyväinen Tompan toimintaan ja kauden alus lausuntoihin vapaamatkustajista, suojatyöpaikoista ja nopeasta reagoimisesta. Ja loppukaaneetiksi vielä kysymys IFK:n tiedotuspolitiikasta ja fanien asemasta sidosryhmänä.Tässä yhteydessä täytyy puolustaa Tomppaa. Oli tänään tilaisuus jutella Valtasen kanssa ja sanoi suoraan, että pelaajabudjetti on käytetty eikä uusia pelaajia tule.
Ei muuta kuin kauppaamaan kausareita ja mahdollisesti sitä säälikierrosta, odotan innolla, mikä on markkinoinnin kulmakivi.
Avatkaa aamun Hesari ja lukekaa vaihteeksi taloussivut tai katsokaa TV-uutiset "sillä silmällä" talousuutisten osalta. Sitten mietintämyssy päähän ja ehkä vähän "is i mössan", sanoisin.
Avatkaa aamun Hesari ja lukekaa vaihteeksi taloussivut tai katsokaa TV-uutiset "sillä silmällä" talousuutisten osalta. Sitten mietintämyssy päähän ja ehkä vähän "is i mössan", sanoisin.
Jossain määrin kyllä ymmärrän ettei pelaajia (pakkeja) ole hankittu jos kerran rahat on finaalissa.
Se the pakki voisi hyvinkin olla uusi Tom Walsh.
Eihän Blueskaan viime kaudella hankkinut mitään Jere Karalahti tason puolustajia kesken kauden, vaan meni omalla tiimillä sinne asti mihin riitti.
Tämä on ensimmäinen Jalosen kausi ja se menee kumminkin osittain uuden oppimiseen pelaajille ja organisaatiolle, joten olisi vain iso riski ostaa pelaajia, kun scouttauksesta ei ole mitään takeita. Se the pakki voisi hyvinkin olla uusi Tom Walsh.
Se tosiasia, että ensi kaudeksi tulee kovia hankintoja, antaa myös uskoa huomiseen eli ensi kaudella lienee The Panostus ja Kojolle Se Kausi.
Kukas meillä scouttaa ensi kaudella?
Tiedät ilmeisesti jotain, jota minä en tiedä. Et viittis kertoa?
Walshin nyt jotenkin ymmärtää, koska hänhän tuli ennen kauden alkua, ja ainoastaan huono scouttaus oli syypää ja pääsyy siihen, että tämä joulukinkuksikin tituleerattu kaunoluistelija meillä on. Virhehankinta, jolla ilmeisesti on nyt sitten suojatyöpaikka taattu kauden loppuun pakkipulan vuoksi. Näinhän ei pitänyt olla kenenkään kohdalla, vai miten se meni?!
Mutta miksi ja mihin tarkoitukseen Hacker hankittiin? Siinäpä vuoden kysymys, jonka jokainen fani voisi vaikka päivittäin lähettää Nybondaksen sähköpostiin. Jäisipähän ensi kerraksi mieleen sellainen asia, että kannattaisiko vähän miettiä ja tutkia ennen hutkimista.