Älkääs nyt itteenne teloko...oikeastikin nyt on pelattu 6 kierrosta ja aikaa uusiin hankintoihin on tammikuun loppuun asti. Ja mun tietojeni mukaan tällä nykyisellä nipulla ei mennä tappiin asti.
Rahan optimointi on kaiken avain. Ei todellakaan sekään, että kulut maksimoidaan. HIFK:n historian kallein joukkue oli NHL-lockout -kaudella pleijarien 1. kierrokselta pudonnut nippu. HIFK oli tuolloin koko SM-liigan selvästi kallein joukkue. Tämä NHL lockout -kausi on ainoa, josta annan Penalle puhtaat paperit. Äijä ainakin yritti ja kotiutti huikeita nimiä. Mutta kun ei se takaa pomminvarmaa voittoa. Tämän muistaa Hjalliskin muutaman 90-luvun nippunsa takia.
Koska SM-liiga on 14 joukkueen kisa, tulisi HIFK:n kokoisen organisaation kuulua tässä sakissa aina siihen top kolmoseen rahankäytön suhteen. Ja haloo - näinhän se on ollut! Ei Penan aikana ole vedetty yhtään säästökautta. Lasketaan mukaan vielä valmentajiin, kobezdoihin ja ciprussiin menneet rahat ja saadaan tulos, jonka mukaan rahankäytön suhteen kaikki on ollut jo pidemmän aikaa kunnossa! HIFK;lla on ollut liigan suurimmat pelaaja/joukkue -kulut - eiks oo hienoa?
Joten mitään sellaista ei ole ilmassa, että nykyjohto siirtäisi HIFK:n liigan pienimunaisimpien..eikun pienibudettisimpien joukkueiden ryhmään. No worries, HIFK on tälläkin kaudella kärkipäässä joukkueen kalleuden suhteen. Katsotaan varsinkin keväällä, kun kaikki kaupat ovat toteutuneet. Se käsitys on väärä, että HIFK olisi nyt kasannut poikkeuksellisen halvan joukkueen. Lasketaanpa kuluihin mukaan myös valmennus. Tässä 14 jengin keskinäisessä kisassa ei ole pitkän päälle mitään järkeä hakea menestystä sillä, että hakkaa jengiinsä fyrkkaa yhtä paljon kuin ne 13 yhteensä. Kova on tuolloin tulopuolenkin tavoite. Riittää, kun ollaan linjassa Kärppien ja Jokerien kanssa. Kärpät nyt on vain käyttänyt rahansa helvetin paljon paremmin kuin HIFK (ja Jokerit). Paljon puhuttu ammattitaito tuo joukkueelle runsaasti etuja kokoamisprosessissa. Katsokaa Holtaria; hän on löytänyt hienosti materiaalia, joka on itse asiassa edullisempaa kuin meidän guollat, vescet ja kumppanit.
Koko tämä vyyhti rupeaa purkautumaan, kun rahat opitaan käyttämään oikein. HIFK ei ole köyhä seura, päinvastoin, nou hätä sillä osastolla. Viime kausi oli sairaan tappiollinen, se on jo poikkeuksellisen iso millä tahansa mittarilla: 10% liikevaihdosta. Siltikin jalkeilla on kilpailukykyinen joukkue, joka tulee vielä täydentymään. Ei tänne jumbojetillistä ukkoja kyllä saavu, mutta en ihmettelisi sellaista bluesmaista skenaariota, jossa KJ ajaa sisään tällä kaudella systeeminsä ja opettaa samalla joukkueenkokoajaa siitä, minkälaisia pelaajatyyppejä hän tarvitsee. Ensi kaudella voisi sitten ollakin se sauma, missä vahvistukset ovat Vahvistuksia. Nytkin uskon edelleen HIFK:n menevän neljän sakkiin rakennuskauden nimikkeellä, jonka jälkeen meillä voi olla sama tilanne kuin Bluesilla: valmis paketti, vanhat paskat tiputeltu vähitellen rattailta ja ison menestyksen paikka.
Mainittakoon, että haluan ja oletan itsekin joukkueen vielä vahvistuvan tällä kaudella. Lisäksi se ei ole kielletty, etteikö rakennuskaudellakin voisi jo ottaa mitalia. Neljän sakki on minimitavoite sekä KJ:lle että uudelle johdolle, se ei ole muuttunut miksikään. Mutta siltikin nyt on pelattu vasta 6 kierrosta.
edit: Odotan oikeasti 2 viikon sisään sitä "Tony Salmelaista". Tällainen nimi tarvitaan sekä pelillisten syiden että markkinoinnin vuoksi.