Pelaajaliikenne 08 / 09

[Owen]

Caloun

Unohtakaa Kontiolat ja muut kovat nimet. Nybari ei todellakaan ole mies, joka olisi parannus Penaan. Pitikin hommata tärkeälle paikalle kaveri, jolla ei ollut MITÄÄN näyttöjä. Vanha viisaus yritysmaailmassa sanoo, että jos tarvitset jollekin tärkeälle pallille kaverin, hommaa sellainen joka on vähintään kertaalleen tehnyt asian menestykkäästi. Nyt me otettiin aivan kokematon kaveri ja siitä maksetaan helvetin kova hinta. Tästä kaudesta tulee taas miinusta ja perkeleesti.

Siispä ainut järkevä keino on palkata Caloun. Sillä miehellä ei enää hankita mestaruuksia, mutta ehkäpä sillä saadaan pari kertaa halli täyteen. Sekin olisi jo jotain. Veikkaan nimittäin että muuten ei hallia enää täyteen saada. Porthen ei paljon houkuttele katsojia.

 

[Daespoo]

Jos oltaisiin ladattu 500.000€ kahteen huippupelaajaan tai valmennukseen oltaisiin pelattu mitaleista ja säästytty turskalta. Mutta ei, ainoa keino talouden pelastamiseen näyttää olevan kulujen minimoiminen.

Höpöhöpö.

Kuten tuossa jo todettiinkin niin mistä ihmeestä se vajaa 1.3M olisi tullut?? Jo valmiiksi liigan korkeimpiin lippujen hintoihin sellanen +30% lisää ja saman verran lisäystä yleisömääriin?

Ei taida ihan yhtälösi toimia.

 

[JHag]

Jos tämä todella olisi syy siihen, ettei Lindgren tullut tai pikemminkin, ettei HIFK ole missään vaiheessa hankkinut lisää kovan luokan senttereitä, niin voi vain todeta, että Nybondas on väärässä työssä. Loppi on nyt 4 kk poissa. Sinä aikana HIFK:lla on 1 (YKSI!) keskushyökkääjä, jolta voi odottaa enemmän tehoja kuin tämän päivän kunnossaan olevalta Peter Whitelta. Nyt tarvittaisiin lähes epätoivoisesti maaleista ja tehopisteistä elävää 1.-2. ketjun sentteriä.

Edes HIFK ei ole niin pöhelö, ettei yrittäisi Lindgreniä. Kaikki jengit Ilmalaa myöten (Blues ei kuitenkaan) kampesivat itsensä mukaan. Eikä HIFK olisi lähtenyt ilman hilloa, kyllä sitä siis löytyy, kun on selkeä käyttöpaikka. Dallas, Lindgrenin työnantaja, tsekkasi liigaseurat ja valitsi sieltä Lukon. Syy: Lindgrenille luvattiin heti iso rooli - eikös se mennyt sinne 1-senaksi? Ei siinä ollut rahasta kiinni.

Muuten olen sitä mieltä, että olisi järjetöntä blokata hyvää hyökkääjää ulos sillä perusteella, että "se on sentteri". Meillä on liian vähän senttereitä. Porthen on taantunut viime kaudesta aivan järkyttävästi, Ramu on hyvä junnu ja Keränen täysin nobody. Hänelle ei ole mitään käyttöä. Mä ottaisin vaikka kaksi sentteriä: Brosin ja Lindgrenin ja siirtäisin Hirson laitaan - näin simppeliä.

Eiköhän tällä hetkellä rationaalinen HIFK:n joukkueenkokoaja voisi ajatella, että tarvittaessa vapaana on 2-3 ulkkaripaikkaa.

Näin ne ajattelevat. Taustana on hurskas toive siitä, että Pitkämäki ei tarvitse ulkomaalaista backuppia. Walsh ja Brennan yhtä aikaa kokoonpanossa? Mun mielestäni Walsh on kiireellisempi ulostettava, jos hän ei ole edes Cookia parempi (ks. Cookin statsit Brennan-ketjusta). Hyökkäykseen tulee nyt jokatapauksessa ulkkari ja kyseessä on veroetupelaaja. Käsittääkseni ainakin Tsekin liigasta kiikaroidaan hyökkääjää ja kyseessä ei ole Jamppa Caloun. Samoin AHL:ssä on ...ööh...verkot vesillä.

Nyt on vedetty 6 matsissa 6 pinnaa ja tulevat 3 matsia: 2xKärpät + narrit Ilmalassa ratkaisevat aivan sairaan paljon. Sattumalta juuri tämän rutistuksen jälkeen olisi paikka veroetupelaajalle. Kaivan pari pelottavaa skenaariota Pena-maailmasta: 1) Jos HIFK tumpuloi tulevat 3 matsia ja siten vakiinnuttaa paikkansa "ynnä muut" -osastossa, ajatteleeko HIFK / Valtanen niin, että kausi on jo menetetty, ei kannata hakata enää rahaa? 2) Jos HIFK pelaa hyvin seuraavat 3 matsia ja nousee kohisten sarjataulukossa, ajatteleeko HIFK / Valtanen niin, että paskat tässä mitään vahvistuksia tarvita, kun hyvin menee ilmankin?

 

[scholl]

Viime vuonna tuli noin paljon takkiin sen takia, koska alussa kun rämmittiin todella syvällä ja Pena ulos oli voimakkaimmillaan niin hallissa ei ollut läheskään senkään vertaa maksaneita kuin ilmoitettiin. Hintojen nosto, fanikatsomon muutos, erittäin heikot otteet kaukalossa osuivat kaikki samaan aikaan. Niinpä yleisöä oli varsinkin alussa tosi vähän ja joutuivat sitten kikkailemaan jotain ilmaislippuja tms. Osa menee tietysti senkin piikkiin, että hallimainoksia alettiin myymään jälkijunassa.

Lisähankinnat olisivat voineet jotain pelastaa, mutta totuus on se, että tappiot oli kyllä jo alkukaudesta hankittu.

 

[scholl]

HIFK / Valtanen niin, että kausi on jo menetetty, ei kannata hakata enää rahaa?

Lindholm on sanonut, että hän ei kestä henkisesti toista yhtä raskasta kautta kuin viime kausi oli. Niinpä veikkaan, että seurassa ollaan tällä kaudella kyllä tosissaan hakemassa menestystä.

 

[JHag]

Viime kaudella dyykattiin todella pahasti nimenomaan budjetoiduissa katsojatuloissa. Mulle kerrottiin tämä tammikuussa luotettavalta taholta = HIFK:n sisältä. Itse asiassa huonot katsojaluvut olivat se viimeinen niitti, jota Dinotkin ymmärsivät ja The Sir sai mennä.

Kuulun myös niihin, jotka näkevät investoinnit oikeastaan ainoana mahdollisuutena korjata laskevaa kurssia. Jos HIFK laittaa nyt rahahanat kiinni, on toimintamalli täsmälleen sama kuin Pertti Perusmerkantilla, joka lukee Iltapulusta, että nyt on lama. Pertti lopettaa kuluttamisen välittömästi ja ihmettelee, että mikä on kun talous ei nouse, palvelusektori on polvillaan jne. Urheilubisnes on siitä yksinkertaista, että urheilullinen menestys on loppujen lopuksi se ainoa asia, johon kannattaa pyrkiä. Sen myötä tulee taloudellinenkin menestys pitkässä juoksussa. Seitsemännen sijan jälkeen ei ole hyvää pr:ää sijoittua uudestaan seitsemänneksi - näin se vaan on.

 

[douppi]

Minua on aina ihmetyttänyt se pyhä yksinkertaisuus, kun ei ymmärretä sitä, että jotkut pelaajahankinnat voivat ihan oikeasti kasvattaa kertaheitolla yleisömäärää esim. 300-500 katsojaa/peli. Aina puhutaan vaan pelaajan hinnasta. Kalliitkin pelaajat voivat maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti, kun niitä halutaan tulla katsomaan.

Haluan nähdä IFK:n taholta kunnianhimoa menestykseen. Nopeaa reagointia asioihin pienellä riskilläkin (eri asia kuin tyhmyys), ja organisaation uskottavuuden kohottamista.

 

[Stigu]

Kuulun myös niihin, jotka näkevät investoinnit oikeastaan ainoana mahdollisuutena korjata laskevaa kurssia.

Samaa mieltä. Lisäinvestointien tekeminen nykytilanteessa on tietysti riski, mutta jos ajatellaan sitä toista vaihtoehtoa, jossa IFK:n nykyjohto pistää rahahanat kiinni, tulee jälki olemaan aika karmaisevaa: IFK rämpii liigassa urheilullisesti, ja katsojatavoitteista jäädään aivan varmasti tänäkin vuonna., Seuraus: turskaa Pentin turskan päälle. Seuraus: syöksykierre on valmis ja paikka Stadin kolmosena senkuin vahvistuu.

Pentin jälkien siivoaminen ei todellakaan tule olemaan helppoa.

 

[fiftyeight]

Minua on aina ihmetyttänyt se pyhä yksinkertaisuus, kun ei ymmärretä sitä, että jotkut pelaajahankinnat voivat ihan oikeasti kasvattaa kertaheitolla yleisömäärää esim. 300-500 katsojaa/peli.
- - -

Näinhän se menee. Ottelusta toiseen on jääty budjetista ekaa narripeliä lukuunottamatta. Se on vähän kuin Räikkösen bröm-brömit, kun ei tule pinnoja niin kiinnostus katoaa.

Simmut kiinni ja kuvitellaan nyt tilannetta, että Valtanen Stadarissa kertoisi Jeren kanssa asioiden olevan sovittu ja Jere pelaisi seuraavassa pelissä vaakunapaidassa. Veikkaanpa, että oli vastassa mikä tahansa jengi ja vaikka olisi maanantaipeli, niin jengiä olisi katsomossa aika simona. Aivan kuten aikoinaan JC:n paluumatsissa.

Jos ei nyt Jereä kuitenkaan, mutta VPK:n hyväntuulisuudesta päätellen pitää nyt vain odotella reilut pari viikkoa. Kyllä se siitä.

 

[kypärä]

Minua on aina ihmetyttänyt se pyhä yksinkertaisuus, kun ei ymmärretä sitä, että jotkut pelaajahankinnat voivat ihan oikeasti kasvattaa kertaheitolla yleisömäärää esim. 300-500 katsojaa/peli. Aina puhutaan vaan pelaajan hinnasta. Kalliitkin pelaajat voivat maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti, kun niitä halutaan tulla katsomaan.

Juuri noin ! nuo mainitut 300-500 lisäkatsojaa saataisiin yllättävän helposti (esim tyyliin Bume ja Kontiola) ja tupa täyteen yhdellä kunnon staralla. Kiinnostus tietenkin loppuu, jos ei tämänkään ansiosta tulisi voittoja ja sijoitus kohentuisi kärkisijoille. Joku viisaampi voi sanoa, kuinka paljon prosenteissa lipun hinnasta jää puhdasta voittoa esimerkiksi siirrettäväksi suoraan pelaajabudjettiin.

 

[COLHC1980]

Tuolla Fhr:n sivulla huhu, että Caloun olisi ehkä mahdollisesti tulossa. Voiskohan olla?

Pubi on itse täysin valmiina tulemaan. Mutta joukkueella ei näillä näkymin ole kiinnostusta Pubia kohtaan.

 

[douppi]

Kuten jo ennakoitiinkin, niin nyt niitä pelaajia tippuu markkinoille kuin sieniä sateella. Nyt ei kelpaa enää mitkään selitykset IFK:n johdolta siihen, ettei Loppia lähdettäisi korvaamaan. Edes ulkkaripaikkaa ei tarvitse käyttää, jos esim. Kontiolan onnistuu tänne saamaan vielä vuodeksi K.Jalosen oppiin.

Lupachukia pitäsi alkaa viimeistään nyt "lämmittämään". Toivottavasti ensimmäinen askel on jo otettu. Siinä on kaveri, jolle suomi on tuttu, ja mikä tärkeintä, niin hän on näyttönsä täällä antanut. Kova pelimies kaikinpuolin, joka toisi erinomaisen lisän IFK:hon.

Koska elämässä on otettava riskejä, niin tällä kertaa kohdistaisin riskin siihen, että mennään näillä veskareilla tämä kausi. Eli veskariosaston voisi rauhoittaa näihin merkkeihin. Jos Pitkähousu alisuorittaa jatkuvasti, niin AA kehiin tasaisin väliajoin, ja Niemiselle myös näyttöpaikkoja.

Hereillä IFK!!! Lopille korvaaja ja 1 pakki, muuta ei tarvita. Ramstedt ja Porthen riittävät 3-4 ketjuihin. Ei yhtään ylemmäs, mikäli halutaan olla varteenotettava menestyjä.

 

[Kyynikko]

Doupilta asiaa!

Hyökkääjä, pakki mallia Lupachuk ja toivoisin vielä yhtä kokenutta kaveria tsemppaamaan pukukoppiin, eikä haittaa jos osaisi pelatakin!

Ja jos hankinnat ovat ulkomaalaisia niin vastaavasti Brennan ulos kuluttamasta tärkeää ulkkaripaikkaa. Sama koskee Walshia. On syytä olla hyvä, muuten ei käyttöä!

Nyt pitää äijät siellä toimistolla ottaa se peukalo pois anaalista ja ryhtyä hommiin!!

 

[Jermu]

Kiekollinen pakki?

Aina ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan. Jos ei Lupaschuk, Fahey tai Boumedienne irtoa, niin voi suunnata katseensa Mestikseen. Jarski Kultanen olisi tietysti ykköstavoite, mutta tuskin lähtee Kouvolasta minnekään. Sen sijaan Kiekko-Vantaassa olisi eräs samettikätinen pakki mahdollisesti saatavilla, aloittanut kauden lupaavasti pistekeskiarvolla 0,8333. Pakkien pistepörssissä tämä rafalskimainen kiekollinen pakki on sijalla 5:
http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/sarjaohjelma_raportit/runkosarja.php

Nyt Nybari hereillä!

 

[COLHC1980]

Sen sijaan Kiekko-Vantaassa olisi eräs samettikätinen pakki mahdollisesti saatavilla, aloittanut kauden lupaavasti pistekeskiarvolla 0,8333. Pakkien pistepörssissä tämä rafalskimainen kiekollinen pakki on sijalla 5:
http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/sarjaohjelma_raportit/runkosarja.php

Nyt Nybari hereillä!

Nyt meni mehut ruudulle! Mä oikeesti menin mielenkiinnolla katsomaan! Ja mikä nimi sieltä löytyy! HEHEE!!! Ei helvetti!

Eikun pankkilainaa ottamaan jos ei omat rahat riitä. Lupa/Bume (tai molemmat!) ja Kontiola kehiin! Turhaa tässä alkaa mitään pehmoilemaan. Jos ei kokeile, ei voi voittaa!

Unta taitaa olla... STANA!

 

[Isaksson]

Höpöhöpö.

Kuten tuossa jo todettiinkin niin mistä ihmeestä se vajaa 1.3M olisi tullut?? Jo valmiiksi liigan korkeimpiin lippujen hintoihin sellanen +30% lisää ja saman verran lisäystä yleisömääriin?

Ei taida ihan yhtälösi toimia.

Kyllä se nyt vaan toimii, mutta sen verran tarkennusta, että en nyt tarkoittanut, että ihan nollille olisi mennyt, mutta reilusti pienemmällä olisi selvitty kuin nyt.

 

[Isaksson]

Simmut kiinni ja kuvitellaan nyt tilannetta, että Valtanen Stadarissa kertoisi Jeren kanssa asioiden olevan sovittu ja Jere pelaisi seuraavassa pelissä vaakunapaidassa. Veikkaanpa, että oli vastassa mikä tahansa jengi ja vaikka olisi maanantaipeli, niin jengiä olisi katsomossa aika simona. .

Jere teki kaikkensa, että näin olisi käynyt. Vaan ei kelvannut. Eikä kelpaa mikään muukaan täällä esitetty järkevältä tuntuva tapa hoitaa asioita. Valtasen vision on selvä. Mikään ei saa maksaa mitään. Koskee yhtä lailla pelaajia kuin nettisivujakin. Jälki tulee olemaan huimaa.

 

[JHag]

Mutta joukkueella ei näillä näkymin ole kiinnostusta Pubia kohtaan.

Jere puolestaan jää rannalle, koska hänellä on liikaa kiinnostusta pubia kohtaan. Ota tästäkin nyt sitten selvää.

Onkohan Tappara hyötynyt budjetoiduissa katsojaluvuissa Ville Niemisestä? Pikaisesti katsoen sanoisin, että kyllä. Tappara vetää aika lähellä 4.500 keskiarvoa eli viime kauden luvuissa. Ja nythän Tappara on selvästi heikentynyt viime kauteen nähden. Kyllä mä sanoisin, että joku Tony Salmelainen tähän paikkaan nostaisi kotiotteluiden katsojamäärää joka tapauksessa muutaman kierroksen ajaksi. Ja jos Tony toisi pelillisesti ison avun joukkueelle, niin vaikutuksesta tulee paljon pitempiaikainen.

 

[Evil]

Valtasen vision on selvä. Mikään ei saa maksaa mitään. Koskee yhtä lailla pelaajia kuin nettisivujakin. Jälki tulee olemaan huimaa.

Jännä näkemys talousmieheltä. Voittoa pitäisi takoa, mutta minkäänlaisiin satsauksiin ei ryhdytä. Jätkä varmaankin kyttää joka lauantai lottoarvontaa vaikkei ole raaskinut edes kuponkia täyttää.

 

[Kyynikko]

Jännä näkemys talousmieheltä. Voittoa pitäisi takoa, mutta minkäänlaisiin satsauksiin ei ryhdytä. Jätkä varmaankin kyttää joka lauantai lottoarvontaa vaikkei ole raaskinut edes kuponkia täyttää.

Valtanen visioi tuolla menolla itsensä ulos HIFK;sta. Jos nykytason rosterilla mennään nyt ja tulevaisuudessa saa HIFK olla ihan rauhassa mun puolesta. Minä en "säästötoimia" rahoita. Vituttaa jo muutenkin iänikuinen konttaaminen ja floppaaminen! Pääsee helpommalla, halvemmalla ja terveys säilyy.

 

[baddinki]

Jere teki kaikkensa, että näin olisi käynyt. Vaan ei kelvannut. Eikä kelpaa mikään muukaan täällä esitetty järkevältä tuntuva tapa hoitaa asioita. Valtasen vision on selvä. Mikään ei saa maksaa mitään. Koskee yhtä lailla pelaajia kuin nettisivujakin. Jälki tulee olemaan huimaa.

Onneksi se tilanne ei nyt taida olla oikeasti näin synkkä kuin Isaksson maalailee. Tosin nettisivuja koskien tuo pitää paikkansa. Mutta odotetaan nyt ennen kuin dumataan. Tosin Tomi Natrin sisällöntuotanto on jo näyttänyt kyntensä,ehkä ulkoasuosaamista olisi enemmän...

 

[Pärde]

Valtanen visioi tuolla menolla itsensä ulos HIFK;sta. Jos nykytason rosterilla mennään nyt ja tulevaisuudessa saa HIFK olla ihan rauhassa mun puolesta. Minä en "säästötoimia" rahoita. Vituttaa jo muutenkin iänikuinen konttaaminen ja floppaaminen! Pääsee helpommalla, halvemmalla ja terveys säilyy.

Hemmetti soikoon, miten kaunis on keskustelupalstamaailma. Täällä on yhden nimimerkin toimesta toitotettu asioiden tekemisestä tiettyä näkemystä, ja nyt se on jo hyväksytty faktaksi, jonka pohjalta on mm. tässä lainattu nimimerkki julistanut lokaan niin IFK-johdon kuin suomalaisen liikejohtamisen ylipäätään.

Huikeaa!

Jatkakaa.

 

[Kyynikko]

Hemmetti soikoon, miten kaunis on keskustelupalstamaailma. Täällä on yhden nimimerkin toimesta toitotettu asioiden tekemisestä tiettyä näkemystä, ja nyt se on jo hyväksytty faktaksi, jonka pohjalta on mm. tässä lainattu nimimerkki julistanut lokaan niin IFK-johdon kuin suomalaisen liikejohtamisen ylipäätään.

Huikeaa!

Jatkakaa.

No kyllähän kuuluisa sokea Reettakin näkee, ilman Isakssoniakin, että säästöliekillä mennään! Vai näetkö itse asian toisin? Jos näet, olisitko ystävällinen ja kertoisitko miksi näet? Ei riitä enää höpötys siitä miten meillä on vaihtunut koko konkkaronkka TJ;stä alaspäin ja miten meillä on Suomen parhaimpia valmentajia!

 

[baddinki]

No kyllähän kuuluisa sokea Reettakin näkee, ilman Isakssoniakin, että säästöliekillä mennään! Vai näetkö itse asian toisin? Jos näet, olisitko ystävällinen ja kertoisitko miksi näet? Ei riitä enää höpötys siitä miten meillä on vaihtunut koko konkkaronkka TJ;stä alaspäin ja miten meillä on Suomen parhaimpia valmentajia!

Kerrohan mulle miten sä näät sen kuuden runkosarjapelin jälkeen, että säästöliekillä mennään? Kautta pelattu 6/58 ja siirtoaikaa jäljellä vielä useampi kuukausi. Mutta jatkakaa vaan itkemistä. Ei siinä mitään.

 

[HJL]

No kyllähän kuuluisa sokea Reettakin näkee, ilman Isakssoniakin, että säästöliekillä mennään! Vai näetkö itse asian toisin? Jos näet, olisitko ystävällinen ja kertoisitko miksi näet? Ei riitä enää höpötys siitä miten meillä on vaihtunut koko konkkaronkka TJ;stä alaspäin ja miten meillä on Suomen parhaimpia valmentajia!

Niin. Tässä tilanteessahan olisi tosi fiksua tehdä Hjalmarit ja hankkia kaikki pelaajat, joiden nimen on joskus kuullut.
Enkä ihmettelisi yhtään, vaikka säästöliekillä mentäisiinkin. 700 000 euroa. Soiko kellot?