Pelaajaliikenne 08 / 09

[DreamHockey]

Anaheim lähettänyt Ross Lupaschukin farmiin. Tässäkö se meidän kaipaama pakki olisi. Jalonen ainakin tuntisi kaverin mainiosti.

 

[Kyynikko]

Anaheim lähettänyt Ross Lupaschukin farmiin. Tässäkö se meidän kaipaama pakki olisi. Jalonen ainakin tuntisi kaverin mainiosti.

Eiköhän Junno hoida Kärppiin.

 

[Mevatron]

Niin Tenute Bishai ja Hauhtonen ovat kaikki samantyylisiä senttereitä... Sama pätee Kärppien viime kauden senttereihin...

HIFK tarvitsee sentteriä joka osaa pelata myös laidassa. Ei välttämättä kolmatta samanlaista sentteriä kuin Hirso ja Loppi. Vaikka Loppi onkin nyt sivussa.

Mutta jatkakaa vaan itkemistä ja valittamista.

Sniif ja vali!

IFK todellakin tarvitsee sentteriä. Se nyt tuskin on kenellekään jäänyt epäselväksi. Tenute, Bishai ja Hauhtonen eivät ehkä ole saman tyylisiä senttereitä, mutta pelitaidoiltaan IFK:n vastaavia hieman edellä...

Kotimaisia paremman luokan senttereitä ei ole tähän aikaan liikenteessä ruuhkaksi asti. Jos tällainen olisi mahdollista hankkia tilanteessa, jossa ykkössentteri on joutunut neljän(!) kuukauden saikulle, ei asiassa pitäisi pohtia tyyliseikkoja. Vaihtoehtoiset hankinnat (vaikkakin tyylillisesti ehkä "sopivampia") olisivat kuitenkin lähes varmuudella huonompia pelaajia tai sitten veisivät ulkomaalaispaikan (ja olisivat huonompia pelaajia). Tämän takia perustelut, joiden mukaan "kolme sentteriä pleijareissa on ongelma" ovat täyttä idiotismia. Sitä paitsi tämän kautinen valmentajamme on osannut aikaisemminkin jakaa vastuuta tähtisikermissä.

Ei mustaa tarvitse selitellä valkoiseksi typeryyksillä. Tällä kertaa ei rahat, eikä muutkaan houkittimet ilmeisesti riittäneet. Täysin pihalla IFK:n johto on ollut ainoastaan siinä tilanteessa, jos kiinnostusta ei oikeasti ollut hankkia Lindgreniä.

 

[Buddha]

Anaheim lähettänyt Ross Lupaschukin farmiin. Tässäkö se meidän kaipaama pakki olisi. Jalonen ainakin tuntisi kaverin mainiosti.

No, eilisen Iltapulun mukaan viimeinen ulkkaripaikka täytetään pakilla, mutta uskon, että paikka täytetään vasta kun voidaan käyttää artistiverotusta. Koskas muuten veroraja menee umpeen?

Eihän ulkkaripaikkaa täytetä mielestäni miehellä, joka pelaa nelosessa. Mikä vahvistus se on, jos ei kahteen ensimmäiseen mahdu... Samaiseen juttuun viitaten (mikä on tännekkin linkitetty jo) mietin, että montakohan peliä saadaan enään nauttia Kipin kohelluksista? Ja mihin vapautunut paikka käytetään...

 

[DreamHockey]

Eiköhän Junno hoida Kärppiin.

Kärpillä on ulkkareita jo kolme eli jos pakeista sinne joku menee niin se olisi varmaan Bume ennen Rossia. Okei CHL voi hieman muuttaa tilannetta. Ellei ne Forrestia vaihda Lupaan. Ja jos ei Junno ota niin ainahan sen joku muu saa kuin me.

 

[Kyynikko]

Kärpillä on ulkkareita jo kolme eli jos pakeista sinne joku menee niin se olisi varmaan Bume ennen Rossia. Okei CHL voi hieman muuttaa tilannetta. Ellei ne Forrestia vaihda Lupaan. Ja jos ei Junno ota niin ainahan sen joku muu saa kuin me.

Ei neljän ulkkarin pitäminen jengissä tunnu olevan mikään ongelma muille. Meillä kun ei edes saada sitä kolmatta hoidettua. Walsh vielä näkemättä, mutta Brennanille voisi jo lyödä lentolipun käteen, ihan turhaan vie arvokkaan ulkkaripaikan. Toisaalta, mitä vitun väliä jos ei ketään saada tilalle.

 

[DreamHockey]

Ei neljän ulkkarin pitäminen jengissä tunnu olevan mikään ongelma muille.

Joo näinhän se on. No tähän kun on tottunut niin ei se hirveästi minuakaan hetkauta. Aika kovia äijiä sieltä vaan putoilee AHL jengeihin nyt parhaillaan. Ei vaan rahkeet ja rahat taida riittää. Mike Iggulden olisi kyllä aika helmi sainaus. Mutta ei meille.

 

[Baarimikko]

Ei neljän ulkkarin pitäminen jengissä tunnu olevan mikään ongelma muille. Meillä kun ei edes saada sitä kolmatta hoidettua. Walsh vielä näkemättä, mutta Brennanille voisi jo lyödä lentolipun käteen, ihan turhaan vie arvokkaan ulkkaripaikan. Toisaalta, mitä vitun väliä jos ei ketään saada tilalle.

Ei se todellakaan mikään ongelma ole, jos vain Brennan on tuo ylimääräinen ulkolainen. Tiedä sitten onko ylipäätään edes järkevää maksaa Brennanille pelkästään hodarin syönnistä. Tietenkin ensin täytyy kartoittaa, minkälaisia vahvistuksia markkinoilla on oikeastaan vapaana. AHL:stä lähtee varmasti liuta pelaajia, jotka jo heti kättelyssä tympääntyvät bussimatkailun kiehtovaan maailmaan. Vaikea tilanne, jos ja kun rahaa ei ole ja HIFK ei näytä nykyjohdolla olevan kovinkaan kiinnostava vaihtoehto monille huippupelaajille. (todistettu jo tällä kaudella)

Siellä se Brian Fahey pelaa Victoria Cupia tänä iltana. Katkeraa.

 

[Buddha]

Vaikea tilanne, jos ja kun rahaa ei ole ja HIFK ei näytä nykyjohdolla olevan kovinkaan kiinnostava vaihtoehto monille huippupelaajille. (todistettu jo tällä kaudella)

Mä en tiedä, että mistä vedät tuon ei ole hilloa, koska niistä harvoista lausunnoista seuran sisältä ei ole havaittavissa tuota. Eilen viimeksi Iltapulussa kirjoitettiin näin: "IFK:lla on kassassa euroja lisähankintoihin, sillä 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetti ei ole täynnä."

 

[Cemetery Gates]

Mä Eilen viimeksi Iltapulussa kirjoitettiin näin: "IFK:lla on kassassa euroja lisähankintoihin, sillä 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetti ei ole täynnä."

Näin on, on siellä kirstussa ainaki 15 donaa oltava. Sen verran vois hyvin tarjota esim. Lupaschukille tai jollekin muulle jämäjätkälle, joka ei ole kelvannut NHL:ään. Mutta jos Lupa tms. farmijyrä halajaa vähintään 20 tonttua, ei IFK:lla ole käyttöä niin kusipäisille fyrkankerääjille.

 

[scholl]

Eiköhän Junno hoida Kärppiin.

Millä perustein? Lupon piti olla jo aiemmin kotiutettu IFK:hon, joten tuntee seuran ennestään. Kärpät sen sijaan on vain joku juttu hänen historiassaan.
Näkisin, että on aivan varmaa, että Jalonen haluaa jonkun vähintään Lupon, Bumen tai Faheyn tasoisen pelaajan artistidiilillä.

Tosiaan Iltapulu sanoi, että budjettia ei ole vielä käytetty ja hyvä niin. Uskon tuohon kyllä, kun katsoo miehistöä. Jos Walsh on vain hieman Cookia kalliimpi niin tuolla on sellaiset puoli joukkuetta häntä edullisempia miehiä. Toki muutama sitten erittäin kallis. Ongelma on vähän se, että erittäin kalliista pelaajista kukaan ei ole oikein kassamagneetti. Hirso ei ole suosittu kuin cheerleadereiden keskuudessa, joten hän ei tuo selännemäisesti kansaa hallille tai fanituote-euroja. Lopista ei ole keskivertokannattaja kuullutkaan mitään. Kibe on vähän sellainen köyhän miehen Tomi Kallio ja Heikkinen on vielä aivan liian tuntematon. Sami Kapanen ja Ville Nieminen ovat aikalailla edellä tällä puolella.

Itse en oikein näe hirveätä paniikkia laittaa paljon rahaa nyt tiskiin ja hakea useita vahvistuksia, vaikka rahaa olisikin, sillä tärkeämpää on se, että kasassa oleva joukkue oppii haluttavan pelityylin. Jos pelaajat vaihtuvat niin se on taas vaikeampaa, kun ei alunperinkään olla vielä sisäistetty kaikkea. Se on siinä mielessä hyvä tie, jos Jalonen saa läpi hyvin toimivan pelitavan, koska silloin voidaan menestyä pääasiassa omataustaisilla miehillä ja kiinnittämällä heitä pitkillä sopimuksilla saadaan suhteellinen edullinen joukkue (vrt. Blues) ja toisaalta moni haluaa silloin tulla kehittymään tänne. Nyt viimeistään nimittäin on huomattava se, että palkka-asioissa ei Elitserienin kanssa ole mitään jakoa. Tällä hetkellä siis rakennetaan sitä pohjaa, mille on sitten hyvä perustaa jatko. Vertaisin sitä projektia hieman Michael Schumacherin, Jean Todtin ja Ross Brawnin vetämään hurjaan urakkaan Ferrarilla, jonka hedelmistä voi nauttia vielä 10+ vuotta projektin aloittamisen jälkeen. Kun ihmisillä on selkeä tieto siitä, miten toimitaan niin ok menestystä tulee, vaikka henkilökunta vaihtuisi jopa avainhenkilöidenkin osalta (huonompaankin). Viime vuodet IFK on rämpinyt samalla tavalla kuin Ferrari aikoinaan. Mestaruudesta ikuisuus ja rahaa mennyt aina seinään reilusti.

 

[Kyynikko]

Näin on, on siellä kirstussa ainaki 15 donaa oltava. Sen verran vois hyvin tarjota esim. Lupaschukille tai jollekin muulle jämäjätkälle, joka ei ole kelvannut NHL:ään. Mutta jos Lupa tms. farmijyrä halajaa vähintään 20 tonttua, ei IFK:lla ole käyttöä niin kusipäisille fyrkankerääjille.

Näin on! Suurin osa noista jätkistä on v-mäisiä, itseään ajattelevia ahneita paskoja! Kehtaa nyt saatana pyytää rahaa. Olis onnellinen että saa kunnian pukea kilpipaidan päällensä, mutta kun ei.

Ei tuota 15 donaakaan kauaa ole. Eilenkin jäätiin taas 1200 katsojaa alle budjetoidun ja suunta on näillä näkymin alaspäin. Vain fanaattisimmat ja kausareihin satsanneet jaksavat, tai ovat pakotetut, odottamaan sitä "nousua" ja sitä että peli "loksahtaa kohdalleen". Kadunmies katselee sarjataulukkoa ja millaista taiteilijaa sekä viihdettä on tarjolla. Eilinenkään ei suurta stondista aiheuttanut!

 

[Baarimikko]

Mä en tiedä, että mistä vedät tuon ei ole hilloa, koska niistä harvoista lausunnoista seuran sisältä ei ole havaittavissa tuota. Eilen viimeksi Iltapulussa kirjoitettiin näin: "IFK:lla on kassassa euroja lisähankintoihin, sillä 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetti ei ole täynnä."

Luulen hyvinkin, että fakta ei ole aivan noin, mitä iltapäivälehtiin kerrotaan. Kyllä kai siellä kirstun pohjalla on sen verran, että saadaan tänne joku perus AHL-jyrä hankittua. Rahaa tärkeämpi on se, kuinka hyvistä pelaajista HIFK pystyy edes realistisesti kamppailemaan. Nythän näin ei todellakaan ole ollut.
Pakko uskoa, että joukkue on koottu päin helvettiä. Jos kerran 2,5 milj euroa on pelaajabudjetti ja vain tuollaisen materiaalin saa kasaan, voidaan ihmetellä, kuinka paljon näille vakiopelaajille maksetaan. Tästä asiasta ollaan jo jauhettu tarpeeksi, mutta ihmetys on silti suurehko.

 

[mixu]

Talous on pakko saada kuntoon, koska muussa tapauksessa velkakierre vain jatkuu. Toisaalta siinä voisi olla se etu, että jossain vaiheessa olisi pakko leventää omistajapohjaa. Persnettoa tekevä joukkue ei pysty kilpailemaan kovimmista pelaajista ja siitä saamme kiittää Penaa.

Mikä ihmeen velkakierre? Hifkillä ei käsittääkseni ole yhtään velkaa.

 

[Bobby Halkidis]

Matias Loppi

Kun Loppi on luokkaantuneena niin eikös vakuutusyhtiö maksa Lopin palkan (tai ainakin valtaosan siitä)? Siinä mielessä uuden pelaajan hankinta ei olisi ifk:lle niin suuri menoerä. Suurempaa haittaa koitunee jo muutamasta kotipelistä jossa jäädään budjetoidusta katsojamäärästä yli tuhat.

Optimistina uskon, että eiköhän tässä vain odoteta rauhallisesti verorajaa ja hankita takuuvarma suorittaja kun hutilyönteihin - taloudellinen tilanne huomioonottaen - on vielä normaalia vähemmän varaa.

 

[scholl]

Eilenkin jäätiin taas 1200 katsojaa alle budjetoidun ja suunta on näillä näkymin alaspäin.

Olennaisinta toimistolla on pohtia sitä, että millä IFK:lla päästään pois lipputuloriippuvuudestaan. Muihin joukkueisiin verrattuna budjetissa tavoitellaan todella suuria lipputuloja ja tuossa hallissa se tarkoittaa sitä, että silloin pitää menestyä koko ajan hyvin. Se on vähän vaikea yhtälö. Yleensä asiat menevät niinpäin, että ensin tulee menestystä ja sitten vasta syntyy buumi. Eikä niin, että ensin nostetaan lippujenhintoja, toivotaan buumia, jotta voidaan rakentaa menestystä.

KalPa tosin tuskin koskaan on vetänyt suuria yleisömääriä, joten helpompi on arvioida katsojakeskiarvoa sitten, kun jokainen joukkue on käynyt täällä näyttäytymässä. Joukkueen peliesitysten, ottelutapahtuman viihteellisyyden ja kannattajien laiskuuden piikkiin ei voi kyllä kaikkea siltikään laittaa, vaan otteluohjelman tekijälle IFK voisi melkein lähettää laskun. Viimeisen 2,5 vkon aikana on ollut tasan kaksi kotiottelua. Molempina kertoina samaan aikaan Jokeritkin on pelannut kotona ja toisella kerralla Blueskin oli samaan aikaan tulessa kotikaukalossaan. On se erikoista, että on ollut 17 iltaa, joille on kaksi tapahtumaa pitänyt allokoida ja molemmilla kerroilla on osuttu rosvosektoriin eli iltoihin, jolloin on tapahtumia ruuhkaksi. Huomenna on vuorossa tuplarosvosektori kun Honka-Santander ja Jokerit-Penguins ryövää viimeisetkin katsojat hallista.

 

[jarne]

Kun Loppi on luokkaantuneena niin eikös vakuutusyhtiö maksa Lopin palkan (tai ainakin valtaosan siitä)? Siinä mielessä uuden pelaajan hankinta ei olisi ifk:lle niin suuri menoerä. Suurempaa haittaa koitunee jo muutamasta kotipelistä jossa jäädään budjetoidusta katsojamäärästä yli tuhat.

Jos huhut Lopin +200k palkasta pitävät paikkansa pitäisi Lopista saada vakuutusyhtiöltä ihan kelpo kipurahat, tässä valossa täytyy todellakin ihmetellä ettei Perttua saatu sainattua, vai yritettiinkö edes? Päiväkerhot ja siivousfirmat vievät meitä kuin pässiä narussa.

Keväällä ihmettelin suureen ääneen ettei Remmerille tehty jatkosopparia, sain vastaukseksi että kovempia miehiä on tulossa (Bros yms), tuli Brennan, tarviiko enempää sanoa.

 

[jarne]

Huomenna on vuorossa tuplarosvosektori kun Honka-Santander ja Jokerit-Penguins ryövää viimeisetkin katsojat hallista.

Ja matsi tulee vielä canalilta. Hatun noston arvoinen suoritus , ei voi muuta sanoa.

 

[JHag]

Täysin pihalla IFK:n johto on ollut ainoastaan siinä tilanteessa, jos kiinnostusta ei oikeasti ollut hankkia Lindgreniä.

Kyllä HIFK:lla ja monella muullakin oli kiinnostusta. Mun tietojeni mukaan Lindgrenin omistajataho halusi hänet nimenomaan Lukkoon ja siihen ei lopulta päässyt kukaan väliin. Tästä toki miinus HIFK:lle: joukkuetta ei katsottu Lindgrenille sopivaksi. Mutta eipä kyllä montaa muutakaan. Vain Kärpät ja Lukko pystyivät lupaamaan tarpeeksi ison roolin. HIFK on hankkinut 1. ja 2. senttereiksi lähtökohtaisesti Lopin ja Hirson. Näistä Hirso pystyy pelaamaan laidassakin. Mutta HIFK etsii hyökkäykseen nyt ennenkaikkea monipuolista kaveria - selkeän senan sijaan Vesce-tyyppistä pelaajaa. 1 ulkomaalaispaikka on varattu pakille, 1 hyökkääjälle - tämä on ollut plan koko ajan ja Walsh on tällä hetkellä se pakin paikan ottava ulkkari. Joten hyökkääjän tonttia ei ole vielä täytetty. Nyt voidaan sanoa, että Brennan ei vienyt Lindgrenin paikkaa. Sen sijaan paikan veivät Hirso ja Loppi. Lindgren on lupaava nuori pelaaja, mutta ei hän sentään mikään meedio ole.

Kun katselee AHL:ään putoavia pelaajia, tulee mieleen, että pitäisi kuitenkin elää myös markkinoiden ehdoilla. Vaikka kuinka haluttaisiin pitää kiinni siitä isosta kuvasta, että Walsh on ulkkaripakkimme ja hyökkääjä otetaan vielä, kannattaisi katsella kuitenkin myös pakkeja - niitähän vapautuu yllättäen enemmän kuin hyökkääjiä.

 

[mixu]

En usko että Perttua edes yritettiin. Nostetaan omia superjunnuja tai ei niitä enää olekaan kun ne on laitettu muualle mutta nostetaan junnuja niin saavat sitten näyttöpaikan. Vielä kun Hirso loukkaantuu tai saa pelikiellon niin tullaan näkemään Porthen ykkösessä. Voi sitä taitokiekon juhlaa.

 

[scholl]

Ja matsi tulee vielä canalilta. Hatun noston arvoinen suoritus , ei voi muuta sanoa.

Ja Jokerit-Penguins tulee Neloselta, vaikka Nelosen ja Canalin pitäisi olla yhteistyössä. Siinä potkii Nelonenkin Canalia nilkkaan eli on tv-yhtiöidenkin välistä hölmöilyä nähtävissä.

 

[R.P.M. 12 000]

STT kirjoittaa tänään:

"Maalivahti Mika Norosen alkukausi Venäjän jääkiekkoliigassa pelaavan Nizhni Novgorod Torpedon riveissä on ollut raskas. /// – Johtoporras ei ole tyytyväinen. Itselläkin olisi voinut mennä paremmin, en ole pystynyt torjumaan tarpeeksi voittoja joukkueelle, viime päivinä flunssasta kärsinyt Noronen tunnusti. /// sopimuksen purkaminen tulisi erittäin kalliiksi minulle."

Eikö HIFK:n kuuluisi käyttäytyä arvolleen sopivasti suurseuran tavoin ja auttaa Norosta purkamaan sopimuksensa ja siirtää hänet meille? Pitkämäki voisi jatkaa kakkosena.

Samalla suurseura HIFK voisi hankkia Bumen puolustukseen, samoin Faheyn. Hyökkäykseen Vesce neljän kuukauden diilillä välittömästi ja sinä aikana katsotaan se vielä parempi pelaaja. Kip neljäntenä vetää vaan tappelut Heleniuksen kanssa.

Koko paketti kuntoon kerralla! Eikö vaan!??

 

[tiki10]

En usko että Perttua edes yritettiin. Nostetaan omia superjunnuja tai ei niitä enää olekaan kun ne on laitettu muualle mutta nostetaan junnuja niin saavat sitten näyttöpaikan. Vielä kun Hirso loukkaantuu tai saa pelikiellon niin tullaan näkemään Porthen ykkösessä. Voi sitä taitokiekon juhlaa.

Mixu! Meillä ei ole käyttöä muille kuin omille lupaaville junnuille! Majeskykin paikattiin omalla junnulla ja HETI TULI VOITTO! Yeah! Hyvä HIFK! Näillä mennään!

 

[pXi]

En usko että Perttua edes yritettiin.

Tai sitten HIFK monien muiden tavoin osoitti kiinnostusta. Kun Tampere oli poissuljettu, Lukko yksinkertaisesti voitti tarjouskilpailun. Tuo vaihtoehto ei tietenkään kuulosta mairittelevalta, mutta mikään viesti ei puolla HIFK:n erityisesti möhlänneen tätä.

Täällä valitetaan melkein yhtä paljon kuin Ipa-osastolla, vaikka siellä vasta onkin syytä olla käärmeissään. Ilveksen Hautamaa kertoi julkisuudessa, että Lindgrenin hankintaan tehdä kaikki voitava. Tämäkin osoittaa HIFK:n olleen Pertulle (ja ehkä ennen kaikkea Dallasille) vasta suunnitelma b tai c.

Ettei tässä käynyt perinteisesti eli moni otti Lindgren-huhun tosissaan ja piti miestä varmana hankintana. Kun meni ohi, syy on...?

En olisi vastustanut Lindgreniä. Toisaalta kokeneempi sentteri nuoreen joukkueeseen olisi vielä parempi.

Muok. Niin joo tosiaan...kun junnuja potkitaan maalle, se on huono asia. Kun heidät otetaan takaisin, sekin on huono asia.

 

[Buddha]

En olisi vastustanut Lindgreniä. Toisaalta kokeneempi sentteri nuoreen joukkueeseen olisi vielä parempi.

No, turha näitä on murehtia. Mikäköhän ( edelleenkin) tilanne Marvinilla on? Toisi ainakin kokemusta ja leveyttä rosteriin.