Mainos

Pelaajaliikenne 08 / 09

  • 856 953
  • 2 838

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Kyllä nyt lähtisin siitä, että Nyyperi vois hankkia loppukaudeksi Banhamin ja Petriläisen vapailta markkinoilta. Banhamilla on kuitenkin kovat näytöt maalien tekemisestä liigassa. Petriläinen on kyllä aika HMV, mutta kyllä se nyt parempi on kuin Hank tai sika-Tom, tai hasardi-Have.

Vai mitä Nypykkä?
 

Tapuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK HELSINKI, Ville Peltonen
Luppakorva Walshin pakkipariksi niin ongelmat on tän kauden osalta ratkaistu ja täten HIFK on Suomenmestari 2008

Melkeinpä ottaisin Jerguksen sinne pakistoon hääräämään, on Saksassaki saanut aikaan 43 ottelussa, 7+11 joten kai jonkinnäköinen kunto on jo Jerkullakin pikku hiljaa päällä, oikeastaan aika sama vaikka ei olisi.

Turhaan te sitä Luppakorvaa haikailette, kirjastosta saa Puppe kirjoja.
UUge tietää kertoa olutsivuilla, että # 15 palaa tänään kotiinsa Pohjois- Amerikkaan sekä sen, että Matska on tänään baanalla. Kiitos Tom Walshille kaikista näistä ikimuistettavista hetkistä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä nyt lähtisin siitä, että Nyyperi vois hankkia loppukaudeksi Banhamin ja Petriläisen vapailta markkinoilta. Banhamilla on kuitenkin kovat näytöt maalien tekemisestä liigassa. Petriläinen on kyllä aika HMV, mutta kyllä se nyt parempi on kuin Hank tai sika-Tom, tai hasardi-Have.

Vai mitä Nypykkä?

Kyllä Nypykkä pitää Hasardi-Haverista parempana, koska hän näkee siinä tulevaisuudelle hyvän puolustajan, vaikka pakkihankinta olisi ehdoton edellytys. Banham olisi myös oiva hankinta tähän tilanteeseen, viimeistelijöitä ei ole koskaan liikaa. Toiveeksi taitaa vaan jäädä hankinnat enää tällä kaudella.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totta, mutta kunhan pleijareihin päästään niin pystytään tosissaan taistelemaan voitosta näitä "parempia" vastaan. Ei se minua ainakaan lohduta, että voitetaan runkosarjassa huonommat ja pleijareissa ei ole toivoakaan voitosta kovempia vastaan. Mielummin kärsin nyt.

Mutta, kun valitettavasti siellä pleijareissakin vastaan tulee ensin yksi "huono" ja sen jälkeen sitä "parempaa" vastaan ei tarvikkaan enää pelata. Ja jos taas joudutaan oikein sinne toisen pään pleijareihin, niin siellä ei vastaan tule muita tulekkaan kuin niitä "huonoja" ja senhän tietää, miten siinä käy.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kyllä vaikuttaa siltä että HIFK on heittänyt pyyhkeen kehään tämän kauden osalta. Selityskin on valmiina: "kausi meni pieleen avainpelaajien loukkaantumisten takia". Tätä saadaan kuulla sitten maalis-huhtikuussa kyllästymiseen asti.

Tämän paskapuheen uskoo yllättävän moni fanikin. Itse olen peliesitykset-ketussa todistanut kylmän faktan: HIFK:n avainpelaajien loukkaantumissuma alkoi vasta tammikuussa -09! Siihen asti olemme olleet aivan rivijoukkue loukkaantumisten suhteen. Joka muuta väittää, ei seuraa lätkää ja lajin terveysriskejä. Meillä on ollut perkele esimerkiksi Kanki-Heikkinen-Pikkarainen-Hirso-Luttinen riveissä käytännössä kaikissa matseissa. Turunen ollut pois vain 4 matsia toistaiseksi, Lennukin alle 10 matsia. Ilman Loppia JA Batesia on pelattu vain 10 matsia (ja tuollakin aikavälillä menestyttiin ihan samalla vajaan 1,5 -pisteen tasolla kuin Lopin / Batesin kanssa). Isoja harvennuksia joukkoihin on tullut vasta nyt, eivätkä nekään ole katastrofialueella vielä, jos Loppi palaa kaukaloihin. Ja ennen tammikuun "loukkaantumissumaa" HIFK:lla on ollut vaatimattomasti 4 kuukautta aikaa kiskoa itsensä vaikka sinne Jypin tietämille, jolloin jokainen pamahtava polvi ei olisi itkun paikka. HIFK ei ole kaatunut tällä kaudella loukkaantumisiin. Eikä tule todennäköisesti kaatumaankaan. Piste. Joukkueen peräpää ei ole tarpeeksi tasokas ja lisäksi valmennus on alisuorittanut aika järkyttävällä tavalla. Ei tämä mitään vitun ydinfysiikkaa oikeasti ole. Vain sinsilmäinen toope uskoo, että joku Petrellin loukkaantuminen vei meiltä suoran playoffpaikan.

Mitä tulee ulkomaalaisiin, niin Viherpuiston ruoska ja Isaksson ovat molemmat oikeassa. Kolmella ulkomaalaisella ei ole enää kauden 08/09 liigassa hevonperseen vertaa tekemistä joukkueen menestysmahdollisuuksien kanssa. Fiksut jengit ovat tajunneetkin jo aikaa sitten, että ulkkarimarkkinoilta saa nykään vain keskinkertaisuuksia ja he ovat kasanneet joukkueensa ylipäätään hyvistä pelaajista, käytännössä kotimaisista. Jos Jyp, Kalpa ja viime kauden Kärpät vetävät liigan kärjessä ilman ulkomaalaisia (Kärpät pakiston suhteen), ei ensi kaudellakaan tarvita yhtään ulkomaalaista pelaajaa mestaruusjengiin. Ottaa hyviä kotimaisia ja hyvän valmentajan, siinä kaikki - edelleenkään ei olla ydinfysiikan parissa. Mutta HIFK päätti käyttää ulkomaalaispaikat ja jätti 1-parin peliätekevän roolin suoraan ulkkarille, joka osoittautui Walshiksi. HIFK näytti Rem Murraylle ovea ja lähti kauteen yhden sentterin verran vajaana. Ero Lopista Portheniin oli ja on liian iso. Tilalle tuli luisteleva vitsi Hacker ja myöhemmin Madden-klooniksi paljastunut Bates. Ainoa hyvä ulkomaalainen oli Brennan. Hänet hankittiin tiettyyn rooliin ja saatiin tasan tarkkaan sitä, mitä oletettiinkin. Brennan laitettiin sitten menemään osittain meidän omien naukumaijojen iloksi ja yllättäen joukkueen loukkaantumiset pelitilanteissa lisääntyivät samantien. Olen nyt nähnyt kaksi koti(!)ottelua, joissa Niemisen yli on ajeltu ilman, että kukaan meikäläinen paskahousu olisi eväänsä reväyttänyt! Törkeää käytöstä junnumaalivahtia kohtaan ja jos kuittaamattomuuden syy on KJ, jo siinä olisi peruste miettiä hänen duunipaikkaansa. Oikeasti, tällainen ei saa olla ainakaan meikäläisen HIFK. Oma maalivahti pitää olla koskematon ja joka vitun tuuppauksesta pitää maksaa takaisin. Kaikki takaisinmaksu on loppunut Brennanin lähdön myötä ja sanoisin, että Niemistä ei olisi hipaistukaan, jos Brennan olisi ollut joukkueessa. Pelaajana Brennan ei ollut todellakaan kummoinen, mutta vasta äskettäin Pirteä Hacker ohitti hänet pisteissä noin kolminkertaisella minuuttimäärällä per matsi. Pelattuaan yhtä monta ottelua kuin Brennan. Brennan oli näistä ulkomaalaisista paljon hyödyllisempi joukkueelle. Lihapulla Walshin tilastosta sellainen pikantti yksityiskohta, että hän ohitti vasta tammikuussa pisteissä Majeskyn. Kyllä, siis Majeskyn pisteet tällä kaudella HIFK:ssa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
UUge tietää kertoa olutsivuilla, että # 15 palaa tänään kotiinsa Pohjois- Amerikkaan sekä sen, että Matska on tänään baanalla. Kiitos Tom Walshille kaikista näistä ikimuistettavista hetkistä.

Tietoni siis pitivät paikkansa ja Walshin sopimuksenpurkua ei katsottu siis edes uutisen arvoiseksi. Walsh rupesi tyhjentämään asuntoaan pari viikkoa sitten ja itse kuulin joukkueen sisältä siis silloin jo, että mies lähtee. En tajua miksi tätä ei voitu uutisoida.

edit: Lopin loukkaantumisajan suhteen olin sitten vastaavasti väärässä ja tämäkin on hyvä uutinen!
 
Viimeksi muokattu:

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Mitä tulee ulkomaalaisiin, niin Viherpuiston ruoska ja Isaksson ovat molemmat oikeassa. Kolmella ulkomaalaisella ei ole enää kauden 08/09 liigassa hevonperseen vertaa tekemistä joukkueen menestysmahdollisuuksien kanssa. Fiksut jengit ovat tajunneetkin jo aikaa sitten, että ulkkarimarkkinoilta saa nykään vain keskinkertaisuuksia ja he ovat kasanneet joukkueensa ylipäätään hyvistä pelaajista, käytännössä kotimaisista.

Pakko olla tästä hiukan eri mieltä. On totta, ettei ulkomaalaisten merkitys ole enää sama, mitä se oli vielä 5-10 vuotta sitten. Sekin on totta, että menestyä voi täysin kotimaisinkin voimin.
Kuitenkin lainaamani kohdan viimeisestä lauseesta olen eri mieltä. Hyvänä esimerkkinä Kärpät mallia 08-09, jonka 3 ulkomaalaista ovat joukkueen 2. ja 3. parhaat pistemiehet sekä pakkien paras pistemies. Kaikki kolme ulkomaalaista kuuluvat myös omalla tontillaan liigan top-5 ja Corso on ainakin juuri nyt liigan paras pelaaja. Ilman näitä kolmea ulkomaalaista Kärpät eivät olisi siellä missä nyt ovat. Vastaavia kotimaisia ei olisi ollut tarjolla.
Kärppien kovien ulkolaisten lisäksi miehittävät top-6 joukkueiden sisäisissä pistepörsseissä ulkomaalaisvahvistus kärkisijaa Bluesissa & Jokereissa. Kerhonkin Kariya on sijalla 2., pisteen päässä Makkosesta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
sixtus: Ei tuo ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, mitä totesin. Sanoin, että menestysjoukkueen SM-liigaan voi kasata ilman ainuttakaan ulkomaalaista. Näin ei ollut vielä 5v sitten. Syitä on kaksi: ulkkarien määrän rajoittaminen ja suurempana syynä heidän laatunsa putoaminen johtuen kilpailutilanteesta. En missään vaiheessa todennut, että ainoa tapa koota menestysjoukkue, on tehdä se ilman ulkkareita. Kyllä ulkkaritkin voivat kuulua kuvaan, kunhan heidät on roolitettu joukkueessa oikein. Mutta ei mikään joukkue silti nouse tai kaadu kolmen pelaajan mukana.

HIFK:n ongelma on tämä: Hacker ja Walsh ovat ennenkaikkea surkeita pelaajahankintoja. Vasta toisekseen ulkomaalaisia. HIFK olisi parempi joukkue, jos Walshin ja Hackerin paikalla olisi pelannut kaksi parempaa pelaajaa. Ei välttämättä kaksi parempaa ulkomaalaispelaajaa. Jos näiden jätkien paikalla olisivat olleet Milam ja Murray, HIFK olisi ollut paremmin koottu nippu. Mutta yhtä hyvin Walshin ja Hackerin paikalla olisivat voineet olla Järventie ja Hauhtonen ja joukkue olisi ollut parempi. Tässä koko pointti.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
mixu: Mitäs erityistä vikaa Ahtolassa on? Hänhän on ihan selkeä liigapelaaja, joka kausi vähän kokeneempi ja tekee kentällä mielestäni paljon suhteellisen näkymätöntä hyvää duunia. Lisäksi hän pystyy pelaamaan myös keskellä. Pitäisin Ahtolan jengissä ilman muuta, hänestä voi kasvaa "markkuhurme".

Ahtola on vähän sellainen köyhän miehen Markku Hurme, tulee mieleen Hannu Väisänen kerhosta muutaman kauden takaa. Pointtina siis se, että miehen voi heittää melkein mihin kenttään vaan stunttaamaan esim. loukkaantuneita. Ei esitä mitään spektaakkelimaista, mutta ei sekoita ketjun peliäkään. Ja hinta varmasti kohdillaan.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
sixtus: Ei tuo ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, mitä totesin. Sanoin, että menestysjoukkueen SM-liigaan voi kasata ilman ainuttakaan ulkomaalaista. Näin ei ollut vielä 5v sitten. Syitä on kaksi: ulkkarien määrän rajoittaminen ja suurempana syynä heidän laatunsa putoaminen johtuen kilpailutilanteesta. En missään vaiheessa todennut, että ainoa tapa koota menestysjoukkue, on tehdä se ilman ulkkareita. Kyllä ulkkaritkin voivat kuulua kuvaan, kunhan heidät on roolitettu joukkueessa oikein. Mutta ei mikään joukkue silti nouse tai kaadu kolmen pelaajan mukana.

Aika samoilla linjoilla olemme, tosin pienin vivahde-eroin. Tämän kauden Kärpät tosin on niin hyvä esimerkki ulkomaalaisten hyödyllisyydestä, etten ainakaan pureskelematta rupea lainaamani kappaleen viimeistä lausetta nielemään. Edes Kärppien resursseilla ei olisi ollut mahdollista saada vastaavia kotimaisia pelaajia joukkueen avainpaikoille, kuin missä herrat Corso, Andersson ja Forrest nyt pelaavat. Ilman näitä pelaajia tai ulkolaisia ylipäätänsä, ei Kärpillä olisi ollut mahdollisuutta koota yhtä laadukasta rosteria.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei esitä mitään spektaakkelimaista, mutta ei sekoita ketjun peliäkään. Ja hinta varmasti kohdillaan.

Lisäpointtina kehittyy kausi kaudelta ja on siis tuleva Markku Hurme / Toni Häppölä. Arvostan kaveria, jonka peliesitys paranee hänen päästessään laidasta keskelle, joka on selkeästi siis hänen oikea pelipaikkansa.

edit: Lisäksi Ahtolassa miellyttää HIFK-miehenä tietenkin myös hänen kokonsa. Ei ole hyttynen, eikä helposti voitettavissa laillisin keinoin kaksinkamppailuissa.
 
Viimeksi muokattu:

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
sixtus: Ei tuo ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, mitä totesin. Sanoin, että menestysjoukkueen SM-liigaan voi kasata ilman ainuttakaan ulkomaalaista. Näin ei ollut vielä 5v sitten. Syitä on kaksi: ulkkarien määrän rajoittaminen ja suurempana syynä heidän laatunsa putoaminen johtuen kilpailutilanteesta. En missään vaiheessa todennut, että ainoa tapa koota menestysjoukkue, on tehdä se ilman ulkkareita. Kyllä ulkkaritkin voivat kuulua kuvaan, kunhan heidät on roolitettu joukkueessa oikein. Mutta ei mikään joukkue silti nouse tai kaadu kolmen pelaajan mukana.

Aika samoilla linjoilla olemme, tosin pienin vivahde-eroin. Tämän kauden Kärpät tosin on niin hyvä esimerkki ulkomaalaisten hyödyllisyydestä, etten ainakaan pureskelematta rupea lainaamani kappaleen viimeistä lausetta nielemään. Edes Kärppien resursseilla ei olisi ollut mahdollista saada vastaavia kotimaisia pelaajia joukkueen avainpaikoille, kuin missä herrat Corso, Andersson ja Forrest nyt pelaavat. Ilman näitä pelaajia tai ulkolaisia ylipäätänsä, ei Kärpillä olisi ollut mahdollisuutta koota yhtä laadukasta rosteria.
Kuten sixtus tuossa toteaakin, ovat Kärppien tämän kauden ulkomaalaiset olleet joukkueelle äärimmäisen tärkeitä avainpelaajia. Näistä lähinnä Corso on pelaaja, jonka merkitys vaikuttaa koko joukkueen suorittamiseen aivan käsittämättömällä tavalla. Corson poissaollessa tippui Anderssonin tehot ja joukkue rämpi koko rintamalla. Joku tilastoniilo tarkasteli Kärppien keräämiä pisteitä Corson kanssa ja ilman, ja ero oli aivan järkyttävän suuri. Väitän, että ilman Corsoa Kärpät taistelisi korkeintaan sijoista 6-8. Pelkästään kotimaisilla pelureilla Kärpät pyörisi Tepsin ja Tapparan kanssa tavoittelemassa säälipaikkaa.

Kolmen ulkomaalaisen kiintiöllä skouttauksen merkitys korostuu entisestään. Huteihin ei ole kertakaikkiaan varaa. Onnistuminen vaati osaamista, rahaa ja myös tuuriakin. Tarvittavilla resursseilla ja niiden hyväksikäytöllä voi ulkomaalaiset olla nykyiselläkin systeemillä erittäin tärkeässä asemassa joukkueessa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Se mikä ottaa päähän Ahtolan tapauksessa on se että ensin ei annettu Enlundille kunnon sopimusta ja sen jälkeen otettiin Turusta Ahtola tänne. Se oli juuri tyypillistä Penan ajan toimintaa että lahjakkuus annettiin mennä ja puukäsi tilalle. Hifk fanit vaan yleisesti tykkää näistä puukäsistä jotka kohkottaa päästä päähän sen ajan mitä saavat pelata mutta kun heistä ei oikein ole pelillisesti mitään hyötyä. Menestyvän joukkueen 3-4 ketjuissakin pitää olla kunnon pelimiehiä eikä vain kivoja tsemmpareita.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ahtola ei ole mikään totaalipuukäsi. Hyvä puolustuspäässä ja erinomainen av:lla. Lisäksi Jerry on erittäin komea, joten ehdottomasti pidettävä jengissä. Pitäähän kaukalossa tai hodariosastolla olla joku, jota kestää katsoa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Tämän paskapuheen uskoo yllättävän moni fanikin. Itse olen peliesitykset-ketussa todistanut kylmän faktan: HIFK:n avainpelaajien loukkaantumissuma alkoi vasta tammikuussa -09!

Alkukausi kontattiin pääosin sen takia, että Jalonen koutsaa ensimmäistä vuottaan (uudet kuviot, lähes poikkeuksellinen ympäristö) ja se TÄRKEIN eli Pitkämäki oli todella surkea. Siitä Jaloselle iso miinus, että ei luottanut Niemiseen vaan uskoi että Pitkämäki parantaa. Tämän takia hävittiin iso nippu pelejä, toki myös muuten ei kaikki toiminut niinkuin piti. Mutta Pitkämäen täydellinen floppaus oli se suurin syy. Jos sinulla ei ole maalivahtia niin sinulla ei ole mitään, vähän kun Jokereiden kausi 05-06. Itse Aravirta on sanonut, että koutsi on niin hyvä kun ykkösveskarinsa.

Ja juuri kun Nieminen löysi hyvän vireen ja peli alkoi jotenkuten löytyä. Niin alkoi ylläri pylläri ne loukkaantumiset. Toki määrällisesti niitä ei ole niin paljon, kun esim Bluesilla. Mutta kukaan ei voi väittää, että jos kaksi kolmesta kärkisentteristä esim loukkaantuu (Bates, Loppi) niin joukkueen peli ei toimi parhaimmillaan. Lisäksi ykkös sniperin Kuhdan loukkaantuminen ja kaikki muu.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se mikä ottaa päähän Ahtolan tapauksessa on se että ensin ei annettu Enlundille kunnon sopimusta ja sen jälkeen otettiin Turusta Ahtola tänne.
Se ei ole kuitenkaan Jerry-kannun vika. Kaiken lisäksi Enlundin lähdön ja Ahtolan tulon välillä oli yksi kausi välissä, joten en näe täysin suoraa linkkiä näiden tapausten välillä.
 

RedRebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Sunderland AFC
Se mikä ottaa päähän Ahtolan tapauksessa on se että ensin ei annettu Enlundille kunnon sopimusta ja sen jälkeen otettiin Turusta Ahtola tänne. Se oli juuri tyypillistä Penan ajan toimintaa että lahjakkuus annettiin mennä ja puukäsi tilalle. Hifk fanit vaan yleisesti tykkää näistä puukäsistä jotka kohkottaa päästä päähän sen ajan mitä saavat pelata mutta kun heistä ei oikein ole pelillisesti mitään hyötyä.
Tai sitten taitavistakin pelaajista tulee koohottajia kun tulevat IFK:hon. Kuka tietää miten esimerkiksi Enlundilla olisi mennyt täällä. Pari kautta 3-4 ketjussa ilman kummempia tehoja ja sitten esim. kerhoon nauttimaan peliajasta ja sitä kautta kaikkien tietoisuuteen.

Näin Enlundistakin olisi tehty koohottaja ja itketty että miksi tuota riippakiveä piti katsella edes se kaksi kautta. Näin se vaan täällä menee että todella harvoin IFK tekee junnuista tehomiehiä, yleensä se tekee niistä päättömiä koohottajia ja joka muu korjaan lopulta hedelmän.

Toivotaan että Ramusta saataisiin lopulta itse korjattua hedelmä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Lisäksi Ahtolassa miellyttää HIFK-miehenä tietenkin myös hänen kokonsa. Ei ole hyttynen, eikä helposti voitettavissa laillisin keinoin kaksinkamppailuissa.
Itseäni ainakin häiritsee Ahtolassa (turkulaisuuden lisäksi) eniten se, että kun kerran raameja on ja liikkuminenkin on kohtalaista, miksei se perkele taklaa koskaan? Tai jos taklaa, taklaa kuin se mainittu hyttynen. Ehkäpä nämä kaksi asiaa (turkulaisuus & taklaamattomuus) liittyvät olennaisesti yhteen, mutta vituttaa se silti hiukan.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kyllähän sieltä vielä joku saattaa tulla, odotellaan rauhassa siirtoajan loppuun. Olettaisin, että Walshin, Batesin ja Pitkämäen lähdöillä ollaan ainakin jokunen ropo säästetty?
 

RedRebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Sunderland AFC
Kyllähän sieltä vielä joku saattaa tulla, odotellaan rauhassa siirtoajan loppuun. Olettaisin, että Walshin, Batesin ja Pitkämäen lähdöillä ollaan ainakin jokunen ropo säästetty?
Mihinkäs Bates on lähtenyt? Eikös mies ole vaan loukkaantuneena, eikä siinä hirveesti roposia säästetä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Nyt katseet Malmön joukkueeseen, kun ulkomaalaispaikkoja on vapaana. Seura lopettanut palkanmaksun pelaajille. Tai otetaan Hurme kakkoseksi =)

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1638860

Otetaan ihmeessä, eihän se paskakasa ole pelannut vielä peliäkään tällä kaudella, olisi varmaan huikeassa kunnossa? Eikä Malmöllä muutenkaan näytä olevan ulkomaalaisia kovin paljoa, on tainnut mennä taloudellisesti jo monta vuotta niin heikosti ettei ole ollut varaa hankkia.

edit. Unohtakaa jo ne vakuutusmaksut.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Otetaan ihmeessä, eihän se paskakasa ole pelannut vielä peliäkään tällä kaudella, olisi varmaan huikeassa kunnossa? Eikä Malmöllä muutenkaan näytä olevan ulkomaalaisia kovin paljoa, on tainnut mennä taloudellisesti jo monta vuotta niin heikosti ettei ole ollut varaa hankkia.

edit. Unohtakaa jo ne vakuutusmaksut.

Eikö me voitais vaan ottaa toi Janin palkka maksettavaksi? HIFK usein toimii palkanmaksajana kaiken maailman tyypeille jotka eivät kylläkään palkan vastineeksi tee yhtään mitään.

Ehdotan: Janin palkanmaksu meille ja mies katsomoon!
(Iltalehden tietojen mukaan Jani Hurme kuittaa Malmöstä hulppeat 350 000 euroa kaudesta...)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös