Re: joulutauko-vuoden vaihde
Viestin lähetti TiDo28
Eikös tällä aikavälillä pitäisi solmia tärkeimpiä jatkosopimuksia?Tulin ajatelleeksi,että minkä tasoisten tyyppien kanssa jatkoja tehdään?Ajattelin vaan tuota ensi kauden änärin työsulkua.Onko lukko jonkun tosi isojenkin kalojen perässä vai voidaanko jatkosopparit tehdä nykyisten parhaimmiston kanssa välittämättä tuosta työsulusta ja miten muut joukkueet siihen suhtautuvat?
Uudessa Raumassa oli tänään aiheesta juttua, ja Santala kiistää jyrkästi että Lukko olisi ketään NHL-pelaajaa ensi kaudella värväämässä. Kun niitä omia/Lukkolaiseksi miellettäviä pelaajiakaan ei siellä pelaa. Santala ymmärtää, että fanit haluaisivat näitä tähtiä nähdä omassakin joukkueessa, mutta yhteistyökumppanit haluavat satsata enemmänkin omiin.
Viestin lähetti TiDo28
Toinen asia mikä itselle on jäänyt vähän hämärän peittoon on se,että alkaako tämän kauden jälkeen toinen "projekti" eli halvennetaanko joukkuetta ja jossain sanottu myös,että tämän "projektin" tarkoituksena oli kasvattaa uutta runkoa lukolle,eli pystymmekö/onko varaa palkata nykyisistä parhaat rungoksi ja täyttää tyhjät paikat uusilla tulevaisuuden nimillä ja onko varaa palkata pari uutta kovaa "ratkaisijaa" siihen lisäksi?
Tätä olen itsekin miettinyt, että aloittaako Lukko ensi kaudella todellakin samanlaisen projektin kuin vuonna 2001? Mikäli nyt oikein muistan niin noin vuosi sitten Santala tai Wallenius jossain lehdessä mainitsi, että siihen mitalijahtiin keväällä 2004 satsataan todella, ja sitten syksyllä 2004 alkaa uusi "Omat pojat"-projekti. Mutta mitä siihen sanoo valmentaja Jukka Rautakorpi? Vaikka Ikalla oli puutteensa, niin sanoisinpa että tuskin kukaan aiemmin liigassa valmentanut valmentaja olisi moista urakkaa itselleen ottanut kuin Ika. Tuskinpa Rautakorpi samanlaista hyväksyy ensi kaudeksikaan.
Eli mikäli ensi kaudeksi joukkuetta nuorennetaan, niin en usko että yhtä radikaalisti kuin kevään 2001 jälkeen.
Viestin lähetti TiDo28
Ketä nykyistä pelaajista haluaa jatkaa täällä ja kehenkä heistä lukolla on varaa?Haluaako esim. Koivisto,normio,Siivonen,Hagelberg jäädä tänne ja haluaako lukko pitää esim. Jämsän,T.Lehtosen,Viinasen ja Luovin.
Vieläkö jatkamme näiden NHL_varauksen statuksella olevien sopimusta esim. Harikkala,Kesä,Koivisto yms. vai päästämmekö heidät muihin joukkueisiin nousemaan ehkä parrasvaloihin->NHL:ään?Mitä tehdä vanhemmalle Saarelalle?Potentiaalia Pahissa edelleen on mutta...mikä vaivaa ja kuinka kauan?Eikös jollain muullakin "pitkän tien kulkijalla ole ollut juuri 30-ikävuoden paikkeilla vähän hiljaisempaa mutta nostanut tasoaan taas parin-kolmen vuoden päästä n.32-33-v.?
Mitäs nämä ulkomaan avut?Onko joku kenen kanssa pitäisi ehdottomasti tehdä jatkosoppari?Millä rahalla mahtaa esim. Tkaczuk jäädä?Mitä vaikuttaa ulkomaalais kiintiön karsiminen 4 pelaajaan vaikuttaa?
Valtaosa nykyjoukkueen pelaajista on varmaan halukas jatkamaan. Onhan Rautakorvella mestarivalmentajan maine. Mahdollisia joukkueen omasta halustaan jättäviä ovat kakkosmaalivahti Antti Jokela, kenties ulkomaille tähyävä Toni Porkka sekä Eepi (mikäli lopettaa), ja tietenkin ulkomaalaiset.
Mitä sitten sanoo Rautakorpi tähän, itse kylläkin olisin sitä mieltä että esim. Hagelbergia ja Normiota on melko turha pitää. Sama pätee Markus Jämsään ja Teemu Kesään.
Pasi Saarela lienee joukkueen kallispalkkaisin mies, ja miksei Pasille jatkosopimusta kannattaisi tarjota, mutta huomattavasti pienemmällä rahamäärällä kuin millä hän nyt pelaa.
Nykyisistä ulkomaalaisista en usko kenenkään jatkavan, ehkä Hancockia lukuunottamatta. Tkaczuk puolestaan olisi pelaaja josta kannattaisi pitää kiinni kynsin hampain.