Pelaajahankinnat

[Lone Wanderer]

Kiprusoff

Puheet Miikka Kiprusoffista voidaan ilmeisesti unohtaa, sillä mies on saanut siirron Galgary Flamesiin tutun Darryl Sutterin alaisuuteen, eli myös pelejä NHL:ssä on todennäköisesti tulossa...

 

[Walton]

Re: Uusista kanukeista vielä

Viestin lähetti TiDo28
Saa Ulmer pistää kyllä parastaan,että 5 pelissä ehtii vakuuttaa lukon johdon yms.

En usko tuon olevan mikään ongelma, onhan hän pelannut jo tällä kaudella ns. "kovia" otteluita. Jatkaessaan samalla tasolla millä pelasi Porissa, ei sopimuksen kirjoittamisesta ole epäselvyyttä, niin pirteällä pelipäällä hän oli. Ilmeisesti Ulmerin kohdalla try-outin lyhyys johtuu, siitä että hän on ns. valmiissa pelikunnossa, kun taas Daniel, jonka sukunimeä en osaa kirjoittaa, vaatii pelejä alleen päästäkseen esittämään todellisia taitojaan

Viestin lähetti TiDo28
Lukon uusista nikkareista vain siis toinen jää,ei molemmat.

Näin siis tämän hetken tilanteen mukaan. Mutta mikäli tulee loukkaantumisia(toivottavasti ei!), tilannetta mietitään uudelleen. Tilanne saattaa siis muuttua aivan hetkessä. Mielenkiintoinen tilanne edessä, mikäli molemmat miehet osoittautuvat todellisiksi pelimiehiksi/vahvistuksiksi, tuskin on silloin varaa olla palkkaamatta heitä molempia. Hyviä pelimiehiä kun ei ole koskaan liikaa.

 

[L4E]

Re: Uusista kanukeista vielä

Viestin lähetti TiDo28
Santalahan sanoi tuossa uusimmassa lukko-studiossa (Rauma-tv),että toinen jää mutta vain toinen.Pianhan sitten näemme miten käy esim. Ulmerin 5 ottelun try out-soppari.Jos siis Ulmer vielä 1 1/2 viikon kuluttua Raumalla on niin Tkaczuk ei sitten try out-sopparinsa jälkeen täällä jatka.Saa Ulmer pistää kyllä parastaan,että 5 pelissä ehtii vakuuttaa lukon johdon yms.Myös Santala sanoi,että kun Luovi ja Isosalo (joultauolla viimeistään) tekevät paluun niin muutama muukin lukon nykyisistä "urhoista" joutuu hakemaan peliaikaa muualta.Jämsästä Santala totesi,että kausi on hänen kohdaltaan pulkassa.

Lukon uusista nikkareista vain siis toinen jää,ei molemmat.

Jos tämä pitää paikkansa, että vain toinen jää, niin todennäköisesti hankitaan lisää vahvistuksia.

Tuohon miksi Lukolla on vielä varaa hankkia vahvistuksia kesken kautta on helpo vastata, että budjetista ollaan edellä 11*440*12(arvioitu lipun keskihinta)+ 5000(kaupungin sponssaus) + 21000(Ketolasta) = 84000.
Kyllä tuolla rahalla maksaa palkaa muillekkin kahvaajille kuin Rautakorvelle.

Onkohan noista vuokrauksista tullut eskoja vai onko ne jo budjetissa ?


0-5

 

[TiDo28]

Huumori pläjäys

Tämä ei ole huhu eikä mikään muu vastaava vaan pelkästään ihan huumorilla heitetty läppä,joka toivottavasti sittenkin toteutuisi.

Kysehän on tästä tiedosta,että (ex-lukko) Jussi Riihimies ei sittenkään ole tytyväinen oloonsa Ruotsissa tai ainakin Malmöössä koska joukkueen johtajat suunnittelevat Riihimiehen palkan alennusta (ei kai se sentään 30% ollu vaan 3 %?) mutta silti ymmärrettävistä syistä Jussi ei oikein ole tytyväinen asiasta.Kun tieto tuli näin jokeri pelin alla kysyttiin tietysti "Jortsulta" haluaisiko hän Riihimiehen jokereihin?"Jortsu" väisti hienosti kysymyksen ja sanoi,"että sitä pitäisi kysyä Virmaselta".Lisäsi kyllä siihen vielä,että "Hän kyllä jotain tietää Malmöön tilanteesta",mutta ei ole hänen "Jortsun" asia niitä enempää kommentoida.

Mitäs me Ulmerilla ja Tkaczukilla tehdään,otetaan Riihimies takaisin,nyt kun massiakin tuntuu löytyvän.Jos Malmööllä on rahapussi tyhjänä niin autetaan heitä keventämään budjettia ja vaihdetaan päittäin Jussi Viinaseen,Viinanen varpisti halvempi.Pitäydytäänkö sittenkin Ulmerissa&kumpp.?

Vai on Riihimies ajatellut asettua Ruotsiin mutta nyt kun pitäisi palkkaa leikata niin heti kitistään.Sellaista on maine ja mammona.

Saahan tällä asialla spekuloida mutta huumorilla itse lähdin liikkeelle.Onhan niitä halukkaita joukkueita Ruotsissa muitakin ja jos ei ole niin...jossain sellainen joukkue on?Hjöördis vai Junno?

 

[Herra Tuomari]

Sen verran vaan sanon, että tämä herra Riihijärvi on sanonut ettei tule enää ikinä pelaamaan raumalla, koska (mahtoiko olla vuosi -95) palkkoja jäi maksamatta kuulemma silloin.
Heitetään nyt toinenkin huumorihuhu: Jyrki Välivaara, tai aikaisemmin mainitsemani Janne Grönvall. Jälkimmäisestä olen kyllä kuullut vahvempaakin huhua... Ensimmäinen jos toteutuu, niin syön kyllä hatullisen naapurin huussista!

 

[Siirappi]

Grönvall on ainakin todennut haluavansa siirtyä Lukkoon heti kun tulee mahdollisuus. Vielä viimekesänä ei ollut kuulemma aika kypsä kun sai rahakkaan tarjouksen Ruotsista. Grönvall kuitenkin vakuutti, että hän haluaa vielä Raumalla pelata sm-liigaa.

 

[Ojo]

Mites pitkä sopimus Grönvallilla on sinne sveduihin? Yhden vaiko kahden vuoden diili?

Kyllähän noita omia poikia aina odotellaan takaisin. Ottaisi Janne samaan laivareissuun sitten vaikka sen Killerinkin.

 

[Herra Tuomari]

Grönvallin sopimuksesta ei kyllä ole hajuakaan. Itse odotan kyllä kieli pitkällä jo ensi kaudeksi, mutta se voipi jäädä vain uneksi se. Kaipaisen Masastakin olen kuullut huhuttavan Lehkosen potkujen jälkeen. Ilmeisesti Masa oli niitä, jotka eivät Ikan kanssa toimeen tulleet. Mutta pidän tätäkin aika epätodennäköisenä. Katsotaan mitä se Santala ens kaudeks keksii. No, katotaan nyt vaikka tämäkin kausi ekaks loppun...

 

[Roku]

Viestin lähetti Herra Tuomari
Sen verran vaan sanon, että tämä herra Riihijärvi on sanonut ettei tule enää ikinä pelaamaan raumalla, koska (mahtoiko olla vuosi -95) palkkoja jäi maksamatta kuulemma silloin.

En tiedä jäikö kokonaan maksamatta mutta ainakin myöhässä olivat. Voi olla että Jussikin on asiasta kitissyt (ainakin mua vituttaisi kun jollei palkkaa työstään saisi), mutta sen tiedän varmasti että Anna -Jussin muija- ainakin asiasta piti silloin Rauman aikoina älämölöä, niin julkisesti kuin ystäväpiirissäänkin (ja ihan sivumennen sanoen niitä ystäviä olikin Annalla paljon...)

Sen ainakin jostain luin että Riihi-Jussi piti taannoin Kärppien tarjoamaa yksivuotista sopimusta silkkana vittuiluna. Silloin hän sanoi että kun Kärpät ei kerran nytkään ollut valmis kuin yksivuotiseen sopimukseen niin miten ne sitten kolmevuotisen Malmö-pestin päätyttyä huolisivat häntä, vanhaa miestä?

Mutta kuten todettua niin asiat ovat Malmössä muuttuneet. En siltikään usko Jussin Lukkoon paluuseen, enkä sitä oikeastaan toivokaan.

 

[Metsästäjä]

Maalivahtiongelma?

Niinä vuosina, kun Lukko on pärjännyt on sillä ollut myös eräs parhaista veräjänvartijoista. Jos Lukon johto ei saa hankittua joukkueeseen uutta maalivahtia, vaan ennemmin tyytyy uusimaan kalustoaan muilla osa-alueilla, niin meneepä tästä hieman innostus tästä koko touhusta.

Kannanotto, että meillä ei ole maalivahtiongelmia joukkueen johdon taholta on mielestäni väärä...

Yleensä voittavassa joukkueessa on aina yksi liigan parhaista maalivahdeista ja maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja. Maalivahtiin pitäisi erikoisesti panostaa, jos halutaan menestystä, mutta sitä ilmeisesti ei haluta vielä ainakaan tällä kaudella.

Ei Lukko maalivahteihinsa ole kaatunut, mutta tarkoituksena on ainoastaan se, että Lukolle annettaisiin mahdollisuudet menestyä Play Offeissa ja siellä tarvitsemme parhaan saatavilla olevan vireessä olevan veskarin, jolle uskaltaa antaa myös vastuuta.

Miksi Vehasta peluutetaan noin paljon, koska Jokela noista maalivahdeista kerran on parempi? Tämä vain kysymyksenä.

Tilastojen valossa Lukko antaa huomattavasti tasoitusta selvän ykkösmolarin puuttumisen takia. Jos joukkueenjohto ei herää, niin minkä sille voi tehdä kuin antaa mennä taas omaa ideologiaansa...

1. Tallas, Rob HPK 19 1148.01 35 438 1 7 4 6 1,83 92,60
2. Karjalainen, Tuomo TPS 16 957.39 31 366 1 7 5 3 1,94 92,19
3. Bäckström, Niklas Kärpät 20 1186.35 41 572 3 8 6 4 2,07 93,31
4. Lehto, Mika Tappara 19 1119.09 39 564 2 9 3 6 2,09 93,53
5. Häkkinen, Pasi Jokerit 17 1033.47 36 474 2 8 3 5 2,09 92,94
6. Stathos, Dave HIFK 21 1237.01 44 519 4 12 4 5 2,13 92,18
7. Myllyniemi, Jere Blues 17 890.04 34 397 2 5 1 7 2,29 92,11
8. Jokela, Antti Lukko 9 551.55 22 267 0 1 4 4 2,39 92,39
9. Pitkämäki, Juha Ilves 16 875.56 35 425 1 8 2 6 2,40 92,39
10. Vehanen, Petri Lukko 15 912.02 39 405 2 4 4 6 2,57 91,22


(12.9.) Ässät- Lukko 2-1 Vehanen 20/2
(13.9.) Lukko- Jokerit 5-4 Vehanen 26/4 ************
(18.9.) Tappara- Lukko 3-4 Vehanen 20/3
(23.9.) Pelicans- Lukko 3-2 Vehanen 30/3
(26.9.) Lukko- SaiPa 3-1 Jokela 26/1

(28.9.) Kärpät- Lukko 2-2 Jokela 21/2
(30.9.) Ilves- Lukko 4-1 Jokela 33/4
(1.10.) Lukko- TPS 1-1 Vehanen 34/1
(3.10.) HIFK- Lukko 4-3 ja Vehanen 39/4
(4.10.) Lukko- JYP 2-1 Vehanen 25/1

(7.10.) Lukko- Tappara 2-4 Vehanen 29/3
(9.10.) Lukko- HPK 3-1 Vehanen 25/1
(11.10.) JYP- Lukko 5-3 Vehanen 26/5 ************
(15.10.) Lukko- Blues 2-2 Vehanen 40/2
(18.10.) Lukko- JYP 4-6 Vehanen 32/6 ************

(21.10.) SaiPa- Lukko 4-3 ja Jokela 28/4
(23.10.) Lukko- Kärpät 2-3 ja Jokela 32/3
(25.10.) Lukko- Ässät 2-2 Jokela 21/2
(29.10.) Jokerit- Lukko 2-0 Jokela 46/1
(1.11.) Lukko- HIFK 0-1 Jokela 31/1

(11.11.) HPK- Lukko 3-1 Jokela 29/3
(13.11.) Ässät- Lukko 0-5 Vehanen 23/0
(18.11.) Lukko Pelicans 7-0 Vehanen 19/0
(20.11.) SaiPa- Lukko 5-3 Vehanen 16/5 ************

 

[Ruutiveijari]

Re: jaahans...taas noita "maalivahtiasiantuntijoita"!

Viestin lähetti Pönni
Pitäkää naamanne kiinni, jos ette osaa katsoa jääkiekkoa kokonaisuutena!!!!

Jopas nyt.

Maalivahdin vaikutus ei rajoitu vain niihin torjuttuihin kiekkoihin. Suuri vaikutus on myös kenttäpelaajiin ja siihen, miten paljon kenttäpelaajat maalivahtiin luottavat.

Hyvänä esimerkkinä on juuri alkukauden Ässät. Kun taustalla on hel*etin hyvä maalivahti uskaltaa joukkue pelata vapautuneemmin, lähteä hyökkäyksiin rennommin ja pakitkin nousta sieltä omalta puoliskolta.

Eli vaikka Petri ei yksin kaataisikaan matseja ei Petri niitä usein myöskään voita. Ei nykyään, pari kautta taaksepäin oikeastaan kaikki voitot oli Vehasen voittoja. Nyt Vehanen ei oikein tunnu kehittyneen vaatimusten kanssa samaa tahtia ja jopa taantuneen hieman.

 

[psychodad]

Kaukana ovat ne ajat Boriksen, Brizan ja Draperin. Silloin tuli useasti huokailtua hallilla, että taas saatiin pisteet vaikka niitä ei ansaittukaan. Maalivahti pelasi joukkueelle sellaisiakin voittoja mistä ei olisi pitänyt voittoa ottaa. tällä kaudella ei taida olla yhtään torjuntavoittoa. Lukko on ollut lähes joka ottelussa niskan päällä, laukoen selvästi vastustajaa enemmän, mutta ottelu on kuitenkin päättynyt häviöön tai tasuriin. Osa tästä on tietenkin joukkueen tehottomuutta, mutta kyllä esim. 16 kertaa laukonut saipa olisi pitänyt voittaa 3 tehdyllä maalilla, sille ei voi mitään. Sanotaan mitä sanotaan, Vehanen oli ainakin ensimmäisessä maalissa liikaa ulkona maalistaan ja seikkaili jossain. Kermanin poikittaisesta syötöstä vetämä maali oli oikeastaan puolustajan moka, koska hän ei pitänyt kumpaakaan miestä vaan seikkaili välissä. Siinä on ilmeisesti vielä hiukan epäselvyyksiä, ei ole sovittu pakkien kanssa että mitä 2-1 tilanteissa tehdään. Tosin näytti siltä että puolustaja oli menossa ottamaan syöttäjää...Kermanin veto oli vaan sen verran nopea ettei Vehanen ehtinyt vielä kunnolla häneen keskittyä.

 

[jakebox]

Ulkomaiset molarit eivät parhaimmillaan pleijareissa

Olis ehkä järkevää testata molemmat (jos pleijareihin päästäis). Mielestäni menneistä maalivahdeista Myllys oli ainoa joka oli tiukoissa peleissä parhaimmillaan ,ulkomaiset eivät pleijareissa vakuuttaneet vaikka pitkin kautta olivatkin liigan huippuja ,se tässä Lukon satsauksessa onkin kinkkistä , voidaanko tuollainen arpa katsoa loppuun asti??? Meidän on helppo sanoa kyllä tai ei....mutta niitä se ei lohduta jotka vastaavat menestyksestä tai menestymättömyydestä...Päitä vaaditaan vadille....Uskoisin että nykyinen maalivahtivalmentaja näkee parhaiten asian ja sen pohjalta ratkaisut tehdään.
Itse epäilen joulutauolla joukkueessa olevan ulkomaisen molarin.

 

[B.Hope]

Re: Maalivahtiongelma?

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Niinä vuosina, kun Lukko on pärjännyt on sillä ollut myös eräs parhaista veräjänvartijoista. Jos Lukon johto ei saa hankittua joukkueeseen uutta maalivahtia, vaan ennemmin tyytyy uusimaan kalustoaan muilla osa-alueilla, niin meneepä tästä hieman innostus tästä koko touhusta.

Kannanotto, että meillä ei ole maalivahtiongelmia joukkueen johdon taholta on mielestäni väärä...

Yleensä voittavassa joukkueessa on aina yksi liigan parhaista maalivahdeista ja maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja. Maalivahtiin pitäisi erikoisesti panostaa, jos halutaan menestystä, mutta sitä ilmeisesti ei haluta vielä ainakaan tällä kaudella.

Ei Lukko maalivahteihinsa ole kaatunut, mutta tarkoituksena on ainoastaan se, että Lukolle annettaisiin mahdollisuudet menestyä Play Offeissa ja siellä tarvitsemme parhaan saatavilla olevan vireessä olevan veskarin, jolle uskaltaa antaa myös vastuuta.

Miksi Vehasta peluutetaan noin paljon, koska Jokela noista maalivahdeista kerran on parempi? Tämä vain kysymyksenä.

Tilastojen valossa Lukko antaa huomattavasti tasoitusta selvän ykkösmolarin puuttumisen takia. Jos joukkueenjohto ei herää, niin minkä sille voi tehdä kuin antaa mennä taas omaa ideologiaansa...

1. Tallas, Rob HPK 19 1148.01 35 438 1 7 4 6 1,83 92,60
2. Karjalainen, Tuomo TPS 16 957.39 31 366 1 7 5 3 1,94 92,19
3. Bäckström, Niklas Kärpät 20 1186.35 41 572 3 8 6 4 2,07 93,31
4. Lehto, Mika Tappara 19 1119.09 39 564 2 9 3 6 2,09 93,53
5. Häkkinen, Pasi Jokerit 17 1033.47 36 474 2 8 3 5 2,09 92,94
6. Stathos, Dave HIFK 21 1237.01 44 519 4 12 4 5 2,13 92,18
7. Myllyniemi, Jere Blues 17 890.04 34 397 2 5 1 7 2,29 92,11
8. Jokela, Antti Lukko 9 551.55 22 267 0 1 4 4 2,39 92,39
9. Pitkämäki, Juha Ilves 16 875.56 35 425 1 8 2 6 2,40 92,39
10. Vehanen, Petri Lukko 15 912.02 39 405 2 4 4 6 2,57 91,22


(12.9.) Ässät- Lukko 2-1 Vehanen 20/2
(13.9.) Lukko- Jokerit 5-4 Vehanen 26/4 ************
(18.9.) Tappara- Lukko 3-4 Vehanen 20/3
(23.9.) Pelicans- Lukko 3-2 Vehanen 30/3
(26.9.) Lukko- SaiPa 3-1 Jokela 26/1

(28.9.) Kärpät- Lukko 2-2 Jokela 21/2
(30.9.) Ilves- Lukko 4-1 Jokela 33/4
(1.10.) Lukko- TPS 1-1 Vehanen 34/1
(3.10.) HIFK- Lukko 4-3 ja Vehanen 39/4
(4.10.) Lukko- JYP 2-1 Vehanen 25/1

(7.10.) Lukko- Tappara 2-4 Vehanen 29/3
(9.10.) Lukko- HPK 3-1 Vehanen 25/1
(11.10.) JYP- Lukko 5-3 Vehanen 26/5 ************
(15.10.) Lukko- Blues 2-2 Vehanen 40/2
(18.10.) Lukko- JYP 4-6 Vehanen 32/6 ************

(21.10.) SaiPa- Lukko 4-3 ja Jokela 28/4
(23.10.) Lukko- Kärpät 2-3 ja Jokela 32/3
(25.10.) Lukko- Ässät 2-2 Jokela 21/2
(29.10.) Jokerit- Lukko 2-0 Jokela 46/1
(1.11.) Lukko- HIFK 0-1 Jokela 31/1

(11.11.) HPK- Lukko 3-1 Jokela 29/3
(13.11.) Ässät- Lukko 0-5 Vehanen 23/0
(18.11.) Lukko Pelicans 7-0 Vehanen 19/0
(20.11.) SaiPa- Lukko 5-3 Vehanen 16/5 ************

Onpa " oiva kannanotto". Paljon asiaa ja paljon tulkittu ns. omalla logiikalla. Vastaan tai tulkitsen omana kannaottonani
jokaiseen kappaleeseen mahdollisimman pelkistetysti.
Kuka omiaan haukkuisi julkisesti palkanmaksajan ominaisuudessa,
oli pelaaja kuka tahansa.
Sehän on totta, että mv on " puoli joukkuetta ". Mutta annan mie-
tittäväksi, mitä tarvitaan menestymiseen..... Anaheim viime kaudella, oliko Giguere ennen viime kautta NHL:n huippu.
Taisi olla koko joukkueen juttu. Nousisiko Tempo liigan, jos Roy tulisi maalin suulle. Tällä halusin johdattaa metsästäjän miettimään, mitä Lukon johto on tehnyt.....pestannut kunnon valmentajan, joka pistää ensiksi "etupihan" kuntoon eli pakit ja
hyökkääjistön pelaamaan, kuten kuuluu. Ja loput poimii hyvä maalivahti. Ei jääkiekko ole tänä päivänä sitä, että hyökätään, kun meillä on hyviä hyökkääjiä, ja mv poimii kotiin kaikki vastustajan 3-1, 2-1, 2-0 ja 1-0:t.
Aika kova arvostelu, joka perustuu varmasti johonkin- kokemukseen tai vaikka "pelisilmään".
Ei ainakaan ao tilastoihin. Aika kummallinen jakso peluuttamisessa
tuo 21.10 - 11.11. jossa Lukolle tuli voittoja solkenaan. Alku oli aika loogista.

 

[Roku]

Re: jaahans...taas noita "maalivahtiasiantuntijoita"!

Viestin lähetti Pönni
Molemmat ovat pelanneet tällä kaudella hyvin, maalivahtivalmentajan kommentteja eilisestä Länsi-suomesta lainaten, että " yksikään peli ei ole tänä vuonna kaatunut maalivahtiin"!!!!

Jos minä olisin Lukon maalivahtivalmentaja niin en kyllä minäkään omia valmennettaviani alkaisi lehdessä julkisesti haukkumaan. Se se vasta hassua olisikin jos Reinikainen olisi jommankumman maalivahdin teilannut.

Rautakorpi kumminkin sanoi tiistain Veikkaajassa (huima lehti) että "maalivahtiongelma ei ole Lukon ongelmista isoin". Tosin samassa jutussa hän mainitsi että "ammattilaisjoukkuetta rakennetaan niin kauan kuin se on mahdollista", eli en pitäisi ihmeenä vaikka se maalivahti kokeelle tässä lähiaikoina tulisi.

Siihen en osaa sanoa juuta taikka jaata onko se oikein vai ei. Aika helposti Vehaselle eilenkin längistä näkyi lipsahtavan, mutta toisaalta Pete kumminkin nollasi Ässät ja Pelicansin peräjälkeen.

Eli tasaisuutta otteisiiin olen koko kauden ajan toivonut.

Viestin lähetti Ruutiveijari
Maalivahdin vaikutus ei rajoitu vain niihin torjuttuihin kiekkoihin. Suuri vaikutus on myös kenttäpelaajiin ja siihen, miten paljon kenttäpelaajat maalivahtiin luottavat

Muistatteko kauden 1994-95 jolloin sarja aloitettiin Kike Vesan ja Länki-Lehtisen voimin? Lopulta tilanne meni siihen että aina kun vastustaja sai kiekon ja lähti hyökkäämään, niin siellä keskiviivan tuntumassa joku Arkiomaa, Sahlstedt tai muu tähtipelaaja joutui paniikkiin ja koukki itsensä jäähylle, kun omaan kokemattomaan maalivahtiin ei luotettu. Vaikka sitä luottamusta julistettiin lehdessä niin pelaajien kuin valmentajienkin toimesta.

Kun Boris Rousson tuli, koko joukkue oli kuin uudesti syntynyt. Ja sen huomasi Tapparakin joka poistui kaukalosta 9-3 (vai 9-1?) hävinneenä Boriksen ensimmäisessä pelissä.

Eli iso vaikutus sillä luotettavalla ja tasaisen varmasti pelaavalla maalivahdilla joukkueeseen on.

 

[Metsästäjä]

Kaikkea kivaa

Etsin kivoja kirjoituksia Lukon peleistä. Todellista tiimityötä! Vaikea sanoa tiimityöksi.

Saipa- Lukko
Kermanin maalin syöttänyt Joni Yli-Torkko vei SaiPan 3-2-johtoon. kun Lukon maalivahti Petri Vehanen seikkaili ulkona maalistaan. Sami Kaartinen teki alkutyön Ville Kohon tekemään neljänteen maaliin, jossa Koho sai Vehasesta pompanneen kiekon.

HIFK- LUKKO
Pelin ainoa maali tuli erän puolivälin jälkeen, kun HIFK:n Kim Hirschovits pääsi irtokiekkoon ensimmäisenä.

Saipa- Lukko
Toisen maalinsa Kerman teki ohjaamalla Kimmo Nevalaisen laukauksen Lukon maaliin. Kokon laukaus yllätti ajassa 1.38 Jokelan suoraan aloituksesta. Lukon Ismo Lehkonen jäi harmittelemaan joukkueensa vaihtovirhettä viimeisellä minuutilla,
joka päästi SaiPan pelaamaan viimeisen minuutin ja jatkoajan ylivoimalla.

Lukko-Jyp
Viisi minuuttia viidellä kolmea vastaan rymistellyt JYP kiitti tarjouksesta ja iski kolme ylivoimamaalia.

Blues- Lukko
Blues johti peliä, Jan Calounin toisen erän läpiajomaalilla. Markku Hurme ja Tero Määttä näkivät Calounin odottelevan syöttöä hyökkäyssiniviivalla ja tämä sai maalinteon näyttämään helpolta.
Blues meni uudelleen johtoon ajassa 56.47. Marko Tuomaisen laukaus yllätti Lukon maalivahdin Petri Vehasen varsin helposti.

Lukko-HPK
HPK vei alkua niin, että Lukko-vahti Petri Vehaselle avauserä oli lähes katastrofi. Tuomas Eskelinen vei vieraat johtoon ottelun ensimmäisellä laukauksella ajassa 0.21.
"Alku oli niin vaikea, että hermostuin hieman. Kiekot pomppivat miten sattui, mutta onneksi tolpat olivat tällä kertaa puolellani. Seuraaviin eriin sainkin jo hyvän tuntuman",
Vehanen kommentoi.

Kärpät-Lukko
Kärppien johtomaali syntyi ajassa 9.22 Lukon puolustaja Jaakko Harikkalan karmaisevan virheen seurauksena.
Hän sutaisi lumet pois kiekon päältä, jolloin Sakari Palsola pääsi nokikkain Antti Jokelan kanssa ja sijoitti hallitusti kiekon verkkoon. Kärppien toisen maalin viimeisteli Brett Lievers toisen erän puolessa välissä. Tilanteen rakensi läpi ottelun kovaa taistelutahtoa uhkunut Janne Pesonen, joka karvasi kiekon
Mikko Purontakaselta ja syötti vapaana olleelle Lieversille.

 

[Ruutiveijari]

Re: Re: jaahans...taas noita "maalivahtiasiantuntijoita"!

Viestin lähetti Roku
Eli iso vaikutus sillä luotettavalla ja tasaisen varmasti pelaavalla maalivahdilla joukkueeseen on.

Näinhän tuo on. Tämän todistaa myös Tihonov Jr., yksi parhaista Lukon valmentajista ikinä. Molempiin kausiin hommattiin Ameriikan mantereelta uransa varrella taitonsa todistanut tasainen suorittaja (joista jälkimmäinen tosin tarvitsi vähän enemmän aikaa löytää tasonsa).

Lehkosen aikakaudella lähdettiin sitten rakentamaan ihan alusta ja se sokkeli (huima vertauskuva) yritettiin heittää alle samaan aikaan kun jo muurattiin ulkoseiniä. Oma hölmö mielipiteeni on, että kun lähdettiin koko projektia vetämään, olisi taustalle pitänyt hommata kovan luokan molari, joka olisi antanut pojille rentoutta kentälle. Vehanen toki pelasi kuin kummitus kiimassa, mutta tämähän oli käytännössä yllätys. Vähän kuin katutappelussa yksi kaveriporukasta paljastuu karaten euroopanmestariksi.

Helppoahan se on olla jälkiviisas. Ja vuosi sitten olin varmasti ihan eri mieltä.

 

[TiDo28]

Mites Ulmeri?

Jokos tää kärppä matsi oli se 5. try out-peli?Onkos kuulunut mitään juttua mistään ettei jatkaisi.Luulisi noiden pisteitten vähän auttavan ratkaisua lukon johdolla.Tietysti Tkaczuk on myös jo saanut maalitilinsäkin auki mutta taitaa Ulmeri olla keskimääräisesti hivenen parempi.Tietysti Tkaczuk nyt voi edelleen ainakin hetken pelata täällä ja saapa nähdä pysyykö molemmat täällä loppuun asti,nyt kun sitä Tshekki mokkeakaan ei taida tulla 8-).

 

[Eino_Mies]

Re: Mites Ulmeri?

Viestin lähetti TiDo28
Jokos tää kärppä matsi oli se 5. try out-peli?Onkos kuulunut mitään juttua mistään ettei jatkaisi.Luulisi noiden pisteitten vähän auttavan ratkaisua lukon johdolla.Tietysti Tkaczuk on myös jo saanut maalitilinsäkin auki mutta taitaa Ulmeri olla keskimääräisesti hivenen parempi.Tietysti Tkaczuk nyt voi edelleen ainakin hetken pelata täällä ja saapa nähdä pysyykö molemmat täällä loppuun asti,nyt kun sitä Tshekki mokkeakaan ei taida tulla 8-).

Ulmer on pelannut nyt 4 peliä Lukossa eli viimeinen try-out matsi on ensi perjantaina kotiottelu Ilvestä vastaan. Tkaczukin soppari jatkuu joulukuun puolelle. Saukkonen ja Jutila taisi höpistä omiaan kun sanoi että Ulmerin näytöt on tv-pelin jälkeen annettu. Taisivat porkkanatakit sekoilla myös kanukkien tilastojen kanssa kun väittivät Tkaczukin tulleen Raumalle Brittein saarilta Cardiffin joukkueesta. Eikös se ollut nimenomaan Ulmer joka siellä teki 9 ottelussa tehot 9+9=18.

 

[Walton]

Re: Mites Ulmeri?

Viestin lähetti TiDo28
Onkos kuulunut mitään juttua mistään ettei jatkaisi.Luulisi noiden pisteitten vähän auttavan ratkaisua lukon johdolla.

Lukko teki ottelun jälkeen hieman päätöksiä try-out miesten suhteen. Ulmerin kanssa on tehty loppukauden kattava sopimus ja Tkaczuk jatkaa joulutaukoon asti try-out pestillä ja sen jälkeen tilanne tarkastetaan uudelleen.

 

[Jaska_a]

Nikkarit

Hienosti tehty Lukon johdolta kun teki sopimuksen koko kaudeksi Ulmerin kanssa, toivottavasti Tkatzuk ( kuinkahan se taas kirjoitetaan?) nousee odotetulle tasolle.

Kaipaisin vielä yhtä pakkia jos sellainen kauhuskenaario toteutuisi että Eepi tai Niskala loukkaantuisi pidemmäksi aikaa.

Lisäksi Niskalan ja Token kanssa tulisi välittömästi tehdä ainakin 3 vuoden sopimus ennenkuin joku muu vie.

 

[Metsästäjä]

Hienoa

Oli hieno voitto. Vielä kuitenkin on paljon työtä tehtävänä pakkiosastolla. Vehanen jätettiin liian usein yhä ilman tukea. Oli onnistunut peli Vehaselta, vaikka kritiikkiäkin olen antanut ailahtelevaisuudesta. Tasaisuutta peliin puolustajat, miehiin kiinni ja ei seisontaa omalla maalilla.

 

[Roku]

Ulmer

Joo, näin minäkin sen näen että Ulmer on jo pelikunnossa, koska on jo ennestään pelikokemusta hankkinut. Hiukan paremmaltakin hän vaikuttaa kuin Tkaczuk, jolla ei niitä pelejä alla ole ennen Lukkoa. Sen sijaan aloittajana Tkaczuk on Lukon paras tällä hetkellä, ja kunhan saa pelejä alle niin luulen että vahvistus hänkin on.

 

[Metsästäjä]

niin

Ulmer ja Tkaczuk jatkavat Lukossa
(23.11. 21:56) Jääkiekon SM-liigan Rauman Lukko on tehnyt kanadalaishyökkääjän Jeff Ulmerin kanssa kevääseen asti ulottuvan sopimuksen. Ulmer on pelannut raumalaisjoukkueen riveissä neljä ottelua ns. koesopimuksella. Vastaavanlaisella koeajalla Lukossa kiekkoillut kanadalainen keskushyökkääjä Daniel Tkaczuk pysyy seuran liigamiehistössä ainakin syyskauden. Seura tiedotti sunnuntaina tehneensä Tkaczukin kanssa SM-liigan joulutaukoon asti yltävän sopimuksen.

 

[RaLu]

Näilläkö mennään?

Kaksi kanukkia tuli ja molemmat jäänevät myös loppukaudeksi kettupaitaan, mutta jäävätkö muutokset tähän?
Maalivahti-tilanne lienee rauhoitettu Peten hyvien esityksien myötä ja Jokela tuuraa tarvittaessa suhteellisen luotettavasti. Ongelmana on oikeastaan miesten tasaisuus tai sen puute. Tuskin tulee muutoksia kauden aikana tälle osastolle.
Pakkeja on määrällisesti aika runsaasti, mutta laatua ei ole liikaa jos keväällä mielitään pidemmälle kuin "esi-pleijareihin". Uskon yhden puolustajan hankintaan joulutauolla ja nimenomaan kotimaiseen hankintaan. Ruotsista saattaa hyvinkin vapautua yksi Raumalais-lähtöinen pakki, joka on tipahtanut joukkueessaan seitsemänneksi puolustajaksi. Mies on ennenkin pelannut Jukan alaisuudessa.
Hyökkäyspää näyttää melkoisen hyvältä kun vielä Isosalo palaa tositoimiin mukaan joulutauolla. Hyökkäyspäähän ei taida olla odotettavissa muutoksia ainakaan tulopuolella. Menopuolella on jo Vidman ja mahdollisesti myös Hagelberg lopettaa kautensa muualla kuin Lukossa.