Dvozak kirjoitti:
Latvala on kyllä siitä hyvä hankinta, että tiedetään varmasti mitä saadaan. Toivotaan nyt, että Kaarna on laittanut hinta/laatu-suhteet kohdalleen.
Itse olen melko tyytyväinen ensi kauden pakistoon. Tiedän, että monet eivät ole, mutta heillä tuskin on sitä uskoa omien nuorten läpilyönteihin kun meikäläisellä.
Tiedetäänkö varmasti mitä saadaan? Tiedettiinkö Tommi Turusestakin mitä varmasti saadaan? Noh, Latvalalle sentään harjoittelu ei taida olla aivan tuntematon käsite, joten aivan täysi katastrofi tämä hankinta tuskin tulee olemaan.
Minäkin toivon junnujen läpi lyöntiä, mutta sen varaan on mielestäni vaarallista joukkuetta rakentaa. Mielestäni junnujen tehtävä on yllättää ja tuoda "bonusta" jo valmiiksi laadukkaaseen materiaaliin. Nyt jos Jalvanti ja Kousa ei nousekaan taas uudelle tasolle, niin sitten ollaan kusessa.
Seurajohto ilmoitti kauden jälkeen, että joukkuetta meinataan vahvistaa. Katsotaanpa mitä on lähtenyt ja mitä on tullut tilalle:
Salmela -> ?
Hunkes -> Latvala
Helenius -> Mäkelä
Saksinen -> Jalvanti
Glad -> Laurila
Korkeavuori -> Heiskanen
Latvala saattaa olla parempi, kuin Hunkes. Jalvanti korvaa varmasti Saksisen ja Heiskanen häslää varmasti siinä missä Korkeavuorikin, mutta onko puolustus kokonaisuudessaan vahvistunut. Näyttääkö nykyinen pakisto ylivoimapelin kannalta paremmalta kuin viimekautinen? Onko puolustus nyt fyysisempi, liikkuvampi tai taitavampi kuin viime kaudella?