Pelaajahankinnat kaudelle 07-08

  • 41 230
  • 132
Tila
Viestiketju on suljettu.

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Kausi on Pelicansin ja muutaman muun liigajoukkueen osalta paketissa, joten Aravirtakin pääsee neuvottelemaan pelaajista ihan herrasmiessääntöjen puitteissa.

Kuten Aurinkokuningas sanoo, valmennus ja ykkösmaalivahti ovat joukkueen tärkeimmät lenkit. Nehän meillä on tällä hetkellä kunnossa. Niemi pelannee ensi kaudella niin paljon kuin jaksaa ja joku huokea luukkuvahti sen mitä pääsee.

Jommassa kummassa Paskalehdessä mainittiin että 3-4 pelaajaa on hankintalistalla. Tilausta olisi ainakin parille puolustajalle ja hyökkäykseen terävintä kärkeä.

Pelicansin kiikarissa on Tshekin Extraliigassa viime kaudet noin parinkymmenen pisteen tahdilla pelannut tshekkilaitahyökkääjä, ja tämä on tieto. Eri asia taas sitten on päästäänkö asiassa sopimukseen.

EDIT: +noin
 
Viimeksi muokattu:

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
RV16 kirjoitti:
Pelicansin kiikarissa on Tshekin Extraliigassa viime kaudet parinkymmenen pisteen tahdilla pelannut tshekkilaitahyökkääjä, ja tämä on tieto. Eri asia taas sitten on päästäänkö asiassa sopimukseen.

Jos päästäisiin sopimukseen, niin varmaan sitten Hunkeskin jatkaisi. Olisi meinaan ihan hyvä olla pari tshekkiä joukkueessa. Ei tulisi ainakaan efektiä Marcus "liian yksin" Paulsson. Voitko /osaatko sanoa, onko kyseessä minkä ikäinen kaveri?

Latvalan paluu Lahteen on ollut aika vahva huhu jo jonkin aikaa. Mielestäni tulee kyseeseen vain jos palkka laskee reilusti tuosta n. 110 000 € mitä se vuoden 2005 palkkatietojen mukaan oli. Puolet siitä olisi Pelsuille ehkä hyvä hinta?!

Puolustukseen pitäisi löytää hyvän laukauksen omaava pakki. Salmelan lähtiessä meiltä viedään yksi sellainen ja samalla lähtee hyvä hyökkäyksien nostaja.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Dvozak kirjoitti:
Voitko /osaatko sanoa, onko kyseessä minkä ikäinen kaveri?
Sitä ikähaarukkaa mitä Pelicansilta on viime aikoina uupunut.
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Tsekkihyökkääjä, hyökkääjä ja peruspakki

Taitavan tsekkihyökkääjän tulo tietänee Yetmanin menoa....

...ja Hunkesin jäämistä.

Ensimmäinen voi olla negatiivinen asia, toinen ei ole. Hunkes kun saa kylkensä kuntoon, niin Jiri Latal -vertaukset voidaan aloittaa.

Sitten tarvittaisiin hyvä iso laitahyökkääjä a'la Jaakko Uhlbäck ja hyvä iso peruspakki mallia Oskari Korpikari. Joku oululainen huuteli sen olevan lähdössä. Julkunenhan voisi käyttää niitä pohjoiskontaktejaan ja hoitaa miehen tänne.

Latvalan kohdalla kannattaa miettiä juuri sitä budjettia. Jos ei ole varaa ostaa myös isoa pakkia, Latvalaan ei kannata uhrata pennejä.

Ostosten lisäksi kannattaa miettiä tarkasti myös lähtijöitä. Vapaaehtoisten lähtijöiden - Salmela, Yetman ja Helenius? - lisäksi Toni Sihvosen ja Gladin sopimuksen uusiminen ylöspäin pyrkivässä joukkueessa olisi ainakin itselleni karmea pettymys.
 

Koheltaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, HIFK, FC Woking
KovalevinKädet kirjoitti:
Ostosten lisäksi kannattaa miettiä tarkasti myös lähtijöitä. Vapaaehtoisten lähtijöiden - Salmela, Yetman ja Helenius? - lisäksi Toni Sihvosen ja Gladin sopimuksen uusiminen ylöspäin pyrkivässä joukkueessa olisi ainakin itselleni karmea pettymys.


Heleniuksesta sen verran, että agentin sivujen mukaan tehnyt jo sopimuksen johonkin Liiga seuraan, jota ei vielä ole julkaistu. Voihan hän jäädä sinnekin vielä.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuntuu menevän puolustus aikalailla uusiksi, kun näyttää siltä että Salmela, Helge ja Saksinen poistuvat. Korkeavuorelle ei mielellään jatkoa ja Glad on siinä ja siinä. Neljä uutta puolustajaa tarvitaan siis varmasti. Tämän päivän Netlarissa oli juttua A-junnujen nostamisesta ensi kaudella ylös. En tosin tiedä ketkä mainituista pelaajista on pakkeja.

Latvalalla voisi olla vielä puserossa pari hyvää kautta, tai sitten ei. Kiekollisena ei tietenkään Salmelan tasoa, mutta eteenpäin menoa verrattuna Saksiseen. Hunkes kannattaisi varmaan vielä pitää, jos palkka ei aivan karmea ole.
 

kiisseli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelicans, fc lahti, vetelin kuivat, kyröskosken pä
Puolustus uusiksi vaan. Nykyisistä olisin mielellään nähnyt saksisen jatkavan lahdessa.

Jalvanti
Glad
Hunkes
Kakko
uusitalo
+2 uutta VAHVISTUSTA

3 pakkiparilla ensi kausi.

Forström ja korkeavuori jonnekin muualle, ei mitään käyttöä.
 

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Kyllä tässä koko joukkueessa on pieni remontin paikka, jos aiotaan Aran projekti päättää tätä kautta paremmin.

Samoilla linjoilla tässä itsekin menen.

Hyökkäykseen mielellään suoraviivaisuutta ja kovuutta ja yksi oikea snaipperi Paten jättäessä kaupunki. Edelleen huudan sitä ykkössentteriä, mutta ei taida ihan budjettiin sopia, joten unohdetaan se.

Puolustus sitten kunnolla uusiksi ja sinne yksi kovaa ja tarkkaa ampuva rightin pakki, sekä yksi tai kaksi perusvarmaa tornia varustettuna kohtuullisilla jaloilla.

Eepin lähtö ei niin sureta, koska miehen tilalle saadaan tietojeni mukaan ihan kyvykäs paikkaaja.
 

Probert

Jäsen
Koheltaja kirjoitti:
Heleniuksesta sen verran, että agentin sivujen mukaan tehnyt jo sopimuksen johonkin Liiga seuraan, jota ei vielä ole julkaistu. Voihan hän jäädä sinnekin vielä.
Helenius on palaamassa kotiin eli Jokereihin.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
viljelmo kirjoitti:
Tämän päivän Netlarissa oli juttua A-junnujen nostamisesta ensi kaudella ylös. En tosin tiedä ketkä mainituista pelaajista on pakkeja.
"Vaihtuvuutta tulee siis jonkin verran, sillä Pelicans aikoo antaa mahdollisuuden nuorille helmilleen, jotka kamppailevat parhaillaan A-nuorten Suomen mestaruudesta.
Joonas Jalvanti, Mikko Kousa, Vili Sopanen ja Marko Pöyhönen kuuluvat ainakin ensi kauden suunnitelmiin.
- Olisimme hölmöjä, jos emme raivaisi tilaa omille lupauksille, Kaarna tokaisi."

Jos tästä kommentista puhuit niin noista Jalvanti ja Kousa ovat 88-syntyneitä pakkeja ja Sopanen ja Pöyhönen 87-syntyneitä hyökkääjiä. Jalvanti ja Sopanen ovat mielestäni päivänselviä liigapelaajia ensi kaudella, tai ainakin heidän pitäisi olla. Kousa ja Pöyhönen pyörivät varmasti myös ringissä, mutta heidän kohdallaan peliaika voi olla tiukemmassa.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Dvozak kirjoitti:
Aika huikeeta roosteria hamuilee äijät ensi kaudeksi. Ensi kaudeksihan pelaajabudjetti ilmeisesti nostetaan lähemmäksi 1,5 M€, mutta onko siinä varaa heittää neljä niinkin tasokasta pelaajaa kuin Yetman, Julkunen, Glad ja Saksinen menemään? Ymmärrän kyllä, että vaihtuvuutta täytyy tulla ja kaikkia edellä mainituista ei kannata pitää kuitenkaan, mutta että kukaan noista ei kelpaa.

Vastaan tänne, koska sopii ehkä paremmin tämän otsikon alle, kuin tuon toisen.

Itse näen asian siltä kannalta, että jos joukkuetta halutaan todella vahvistaa, niin näille "ihan ok"-jätkille ei ole (enään) sijaa rosterissa. Oman näkemykseni mukaan hyökkäyksessä on ykkössentterin, ykkösketjun laitahyökkääjän ja kakkos/kolmosketjun laiturin tontit vapaana.

Pidän esimerkiksi Julkusen pelityylistä todella paljon. 15 maalia oli sitä mitä Jullelta on odotettu, mutta tuolla ylivoima määrällä enemmänkin olisi pitänyt tehdä. Julkunen menisi hyvin tuosta kolmosketjun laiturista, mutta minusta kannattavampaa ajaa Vili Sopanen sisään sillä paikalla. Sopanen voi iskeä sen +10 maalia ensikaudella, sai sitten ylivoima-aikaa tai ei.

Yetman on taas liian samanlainen kuin muut Pelicansin hyökkääjät. Jos meillä ei olisi, vaikka Karo Koivusta, niin Yetman pitäisi ehdottomasti pitää. Nyt hyökkäykseen tarvitaan kuitenkin kunnon "powerforward". Tuntomerkkeinä; kovuutta, hyvä (rightin) laukaus ja riittävä liike.

Saksinen menikin jo Jyväskylään. Glad taasen ei riitä kahteen ensimmäiseen pariin, eikä hän myöskään kelpaa "järkkäriksi", jollaiselle mahdollisen Heleniuksen lähdön myötä on huutava tarve.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Heitetään nyt sitten sekaan myös omat kaavailut.

Pohjana näille omille spekulaatiolle pidän seuraavia "faktoja":
-Salmela lähtee
-Helenius lähtee
-Yetman lähtee

Ehdoton ykkösprioriteetti tulisi olla kiekollisen pakin hankinta. Mun mielestä tähän voisi panostaa ihan oikeasti paljon rahaa. Puolustukseen on saatava yksi selkeästi kiekollinen johtaja. Kakko, Uusis, Foku, Jalu ovat ihan hyvät neljä nimeä ja Hunksin näkisin mielelläni jatkavan jos palkkapyyntö ei ole liian kova. Myös Gladille rustaisin jatkosopparin. Jos Jakke ei jatka niin sitten tarvittaisiin vielä yksi uusi puolustaja. Hän voisi olla enemmän yleispelaaja. Kaverin ei tarvitsi olla mikään kiekollinen virtuoosi vaan enemmän sellainen hyvä liigatason yleisluuta. Latvala ehkä menisi tuossa roolissa, mutta ei Jokeri-palkalla. Mielummin ottaisin jonkun fyysisemmän kaverin.

Ykköspakin jälkeen katseet tulisi kääntää Yetmanin "paikkaajaan". Sinänsä ei hänelle mitään paikkaajaa tarvitse hankkia, mutta pelaajatyypiltään uusi mies saisi olla Yetmanin tyylinen. Tämä huhuttu Tsekki kuulostaisi ihan hyvältä, riippuen tietysti sitten että minkälaisesta miehestä olisi kyse. Hänen tulisi olla kiekollisesti taitava ja mielellään hyvä maalintekijä. Muuten hyökkäykseen ei mun mielestä tarvitse uusia miehiä juurikaan hankkia. Jarna, Karo, Tupe, Jeppe, Jussi, "Yetman", Kooma, Sopanen täyttävät mielestäni ihan hyvin 8 laiturin paikkaa. Tietysti joku Julkunen mahtuisi joukkueeseen mennen tullen, mutta jos niille junnuille ihan oikeasti meinataan peliaikaa antaa, on jonkun lähdettävä. Neljä sentterin roolia menisi mun kaavailuissa Lopilla, Bobille (olettaen että jatkaa), Koposella ja Heinolle. Myönnetään että olisi jonkinlainen riski lähteä kauteen kahdella näin nuorellla cenalla, mutta näkisin tärkeämmäksi panostaa siihen kiekollisen pakkiin ja tähän Tsekki-Yetmaniin. Toki olisi hienoa jos saataisiin vielä joku hyvä sentteri tähän lisäksi, mutta taloudelliset realiteetit huomioon ottaen panostaisin enemmin kahteen edellä mainittuun pelaajatyyppiin. Filosofiani on että mielummin hankitaan kaksi oikeasti hyvää pelaajaa kuin että hankitaan kolme tasapaksua kaveria. Esim. Toni Sihvosen pitäminen joukkueessa toisi rosteriin syvyyttä, mutta Sihvonen on palkkaansa nähden aivan liian yksipuolinen pelaaja. Sekä Koposella että Heinolla on joukkueelle enemmän annettavaa hyökkäyspäässä. Kari Sihvonen taas on hyvä ärsyttäjä, mutta ei todellakaan niin hyvä että häntä kannattaisi rosterissa omien junnujen edellä roikuttaa.

Selvyydeksi heitän vielä tähän jonkinlaiset ketjukoostumukset. Nämä eivät todellakaan tarkoita, että juuri näin ketjut pitäisi koota, mutta suunnilleen tällaisiin rooleihin pelaajia kaavailisin:

Jantunen - Loppi - K.Koivunen
Santavuori - T.Koivunen - Je.Saarinen
Sopanen - Heino - CZE/Yetman
Komarov - Koponen - Ju.Saarinen

Kiekollinen - Jalvanti
Kakko - Hunkes
Glad - Forsström
Uusitalo - Pöyhönen/Vilkman (h)

Kolmonen voi näyttää heppoiselta, mutta edelleen perustan tämän siihen, että mielummin otan oikeasti hyvän kiekollisen pakin ja oikeasti hyvän maalintekijän kuin kaksi tasapaksua tusinajanaria ja sitten sen kolmannen ketjun duunarin. Jos haluaa laatua, on jostain tingittävä. Jos joku käy älähtämään miksi Jalvanti ja Sopanen ovat noin isoissa rooleissa, niin tästä on kyse jos niille junnuille OIKEASTI halutaan antaa peliaikaa. Nelosketjussa hiihtäminen on pelkkää omantunnon lievittämistä. Esim. Sopanen on ihan puhtaasi kiekollinen pelaaja. Hän pelaa joko kolmessa ensimmäisessä ketjussa tai sitten ei ole joukkueessa ollenkaan. Jalvanti taas pärjää oman näkemykseni mukaan roolissa kuin roolissa ja jos hänen vierelleen hankittaisiin OIKEASTI kovan tason pelimies, pystyisi Jalu vetämään ykkösketjussa aivan satavarmasti. Jonkun Hunksin ja Uusitalon viereen en häntä laittaisi, mutta kokeneen pelaaja vieressä hän pystyy pelaamaan ihan mitä paikkaa tahansa.

Niin ja Satosaaresta kannattaisi pyrkiä pääsemään eroon. Ei ole mitään järkeä maksaa kakkosveskarille kokeneen pelaajan liksaa, kun tämä kakkosveskari ei kuitenkaan montaa peliä pääse pelaamaan. Niemen mukana mennään ensi kaudella syteen taikka saveen.

PS. Yhteenvetona siis: 1) hankitaan puolustukseen kiekollinen johtaja hinnalla millä hyvänsä, 2) merkittävä summa sijoitetaan Yetmaniin tai johonkin toiseen hänen tyyliseen pelaajaan, 3) lopuilla rahoilla tehdään jatkodiilit Koivusen, Forsströmin, Hunkesin ja Gladin kanssa. Jos Glad tai Hunkes ei jatka, hankitaan hänelle paikkaaja suunnilleen samalla summalla. Jos Julkunen tahdotaan pitää riveissä niin sitten on heivattava Koponen pihalle ja siirrettävä Komarov sentteriksi.
 
Viimeksi muokattu:

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Fawkesille tiedoksi, että Bobi Koivunen teki sopimuksen jo helmikuun aikana. Minua mietityttää kovasti tuo Koposen paikka joukkueessa. Olisiko Rohtlalla tai Pirhosella enemmän annettavaa joukkueelle? Toisaalta Koponen on osoittanut kykynsä pelata vastustajan ykköstä vastaan hyvin. Tarviiko nelosketjun mieheltä enempää pyytää?! Lisäksi Koponen omaa kuitenkin paremman kiekollisen potentiaalin, kun mitä T.Sihvonen.

Heino kehittyi kiekollisessa pelissä tällä kaudella, mutta ei hänkään liikaa. Koponen taas ei saanut hyökkäyspäässä juuri mitään aikaan.

Puolustus on mielestäni melko helppo täyttää junioreillakin. Jalvanti voi minunkin mielestä ottaa paikan ykköspakkiparissa. Myös Kousa ja Ahola voivat hyvin saada peliaikaa ensi kaudella. Saksisen Essissä menetettiin melko hyvä peruspakki, mutta nyt siihen paikalle voidaan ottaa joku hyvän liikkeen omaava kova luu.

Puolustus

Jalvanti - Kakko
? - Foku
Hunkes/? - Uusis
Kousa - Ahola

2 tasokasta pakkia ja yksi ykkösketjun laitahyökkääjä on hankittava. Fawkesin kanssa samoilla linjoilla Sopasesta. Miehelle on annettava ensi kaudella iso rooli ja eiköhän näin myös tapahdu.
 

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Mitähän tähän sanois ettei heti oteta provona. Että Jalvanti ykköspariin suoraan ? Missä pärjäävässä joukkueessa on a-juniori ykkösparissa ? peliaikaa pitää antaa mutta järjellä. Aravirta peluuttaa tasasesti 7-8 pakkia ja näin ollen peliaikaa tulee kyllä. Jos oikeasti meinataan VAHVISTAA eli olla parempi kuin tänävuonna ei todellakaan voi lähteä sellasella pakki kalustolla missä on 3 a junnua ! Tarvitaan profiili pakkeja ainakin 2 kpl. Hunkesista ei ole sellaseksi eikä muista tämän vuotisista. Muutama iso ruma luuta tulee olla myös maalinedustaa siivoamassa.

Kakko, uusitalo, jalvanti, kousa, ahola, forström, hunkes ei ole play-off kalustoa rehellisesti sanottuna. korkeintaan 4-5 em mahtuu kokoonpanoon kerrallaan.
 

Turquoise

Jäsen
Suosikkijoukkue
Linnut
Shejbal kirjoitti:
Itse näen asian siltä kannalta, että jos joukkuetta halutaan todella vahvistaa, niin näille "ihan ok"-jätkille ei ole (enään) sijaa rosterissa. Oman näkemykseni mukaan hyökkäyksessä on ykkössentterin, ykkösketjun laitahyökkääjän ja kakkos/kolmosketjun laiturin tontit vapaana.

Samoilla linjoilla, että kovemman luokan ykkösketjun sentteri tarvittaisiin. Myös laituri, jos Yetmania ei saada pidettyä. Vahvistukset tulee olla vahvistuksia, ei täytemiehiä.

Shejbal kirjoitti:
Yetman on taas liian samanlainen kuin muut Pelicansin hyökkääjät. Jos meillä ei olisi, vaikka Karo Koivusta, niin Yetman pitäisi ehdottomasti pitää. Nyt hyökkäykseen tarvitaan kuitenkin kunnon "powerforward". Tuntomerkkeinä; kovuutta, hyvä (rightin) laukaus ja riittävä liike.

Ei millään pahalla, mutta Yetmanista olen hieman eri mieltä.

Yetman oli juuri sitä mitä hänestä haettiin, snaipperi ja todellinen maalintekijä. 15 maalia 35 pelissä. Kuinka monella Pelicans pelaajalla on täysien 56 pelin jälkeen 15 maalia plakkarissa? Laukaus ehdotonta joukkueen eliittiä, tarkka ja nopea. Kanadalainen asenne, joka näkyi peleissä: liike ja tsemppi joukkueen parasta. Mitenhän olisi, jos hänellä olisi samalla intensiteetillä pelistä toiseen pelaavat ketjukaverit?

Yetman on puhdas snaipperi, joka tarvitsee hyvät ruokkijat ja hyvän liikkeen omaavat ketjukaverit. Jarna ei kyllä antanut itsestään kaikkea peliin, vain väläyksittäin. Yetman taas väänsi ja punnersi, ja ehti monesti vielä puolustamaankin itse johdetun hyökkäyksen päätteeksi. Teholukemat olisivat olleet vieläkin paremmat, jos Jarnaa olisin hieman enemmän kiinnostanut tsempata. Myös Loppi hieman liian hidas, jotta Yetmanin (ehkä myös Jarnan, asenne??) nopeutta olisi täysin pystytty hyödyntämään.. Nopeus ja taito kun luovat sen yllätyksellisyyden tähänkin lajiin.

Sanoisin mieluumminkin näin, Yetman on liian erilainen kuin muut Pelicansin pelaajat - erittäin nopea, todellinen tahtopelaaja, tekee maalin saadessaan paikan (maalintekijä), tarkka ja nopea kuti (myös suoraan syötöstä).

Ehdottomasti kannattaisi mies pitää ja kovemman luokan sentteri vain tuohon Jarnan ja Yetmanin keskelle. Toki jos hintalappu nousee liian korkeaksi, niin sitten ei voi tietenkään mitään, mutta asennetta ja potentiaalia miehessä on - se tuli ainakin nähtyä.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Team Tölkki kirjoitti:
Mitähän tähän sanois ettei heti oteta provona. Että Jalvanti ykköspariin suoraan ? Missä pärjäävässä joukkueessa on a-juniori ykkösparissa ? peliaikaa pitää antaa mutta järjellä. Aravirta peluuttaa tasasesti 7-8 pakkia ja näin ollen peliaikaa tulee kyllä.

Kirjotitko itsesi vähän pussiin vaan kuvittelenko mä vaan? Sehän siinä juuri onkin, että Aran peluutus on puolentoista kauden aikana ollut todella tasaista. Erohan tulee sitten Pelicansissa lähinnä siitä kuka on ylivoimassa viivalla. En kyllä väitä, että Jalvanti olisi ykkösvaihtoehto viivapyssyksi.

Missään nimessä en kuitenkaan lähtisi väheksymään näitä omia junioreitakaan.

Minä myös ihmettelen, miksei Yetman kelpaa ykkösnyrkkiin. Yksi SM-liigan parhaista ulkomaalaisista tällä kaudella.

Mitä tuohon ykkösen sentteriin taas tulee, niin uskoisin Lopin näyttävän pitkää nenää epäilijöilleen ensi kaudella.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Dvozak kirjoitti:
Fawkesille tiedoksi, että Bobi Koivunen teki sopimuksen jo helmikuun aikana. Minua mietityttää kovasti tuo Koposen paikka joukkueessa. Olisiko Rohtlalla tai Pirhosella enemmän annettavaa joukkueelle? Toisaalta Koponen on osoittanut kykynsä pelata vastustajan ykköstä vastaan hyvin. Tarviiko nelosketjun mieheltä enempää pyytää?! Lisäksi Koponen omaa kuitenkin paremman kiekollisen potentiaalin, kun mitä T.Sihvonen.

Puolustus on mielestäni melko helppo täyttää junioreillakin. Jalvanti voi minunkin mielestä ottaa paikan ykköspakkiparissa. Myös Kousa ja Ahola voivat hyvin saada peliaikaa ensi kaudella.
Jaa no hyvä että Bobi jatkaa. Hämärästi itse asiassa muistelinkin jotain tällaista jostain lukeneeni, mutta luotin sitten sokeasti Jatkoaikaan kun en mitenkään satavarma ollut. Loistavaa, että Koivunen jatkaa joukkueessa, Kakon ohella yksi joukkueen henkisistä vastuunkantajista.

Koponen on kieltämättä vähän siinä ja siinä. Jos hänellä ei olisi diiliä, niin en myöskään hänelle uutta sellaista tekisi. Mutta kun voimassaoleva soppari näyttää loppuvan vasta 2008 niin sen perusteella hänet joukkueeseen sovitin. Toki jos hänet voidaan taas heivata ensi kaudeksi (tai ainakin kauden alusta) HeKiin niin se on yksi vaihtoehto. Jotenkin näkisin, että Koposella on jopa Heinoa enemmän kiekollista potentiaalia. Puolustuspelissä Heino taas on parempi. En ehkä ihan vielä lähtisi Koposen suhteen luovuttamaan, mutta ei hän missään nimessä mikään must-pelaaja ole.

Rohtla on kiekollisena ihan helvetin hyvä ainakin A-junnutasolla. Hänen pärjääminen liigassa olisi kuitenkin melkoinen kysymysmerkki. Hänhän on pituudellisesti melkein kääpiö, mutta on aina osoittanut pärjäävänsä isompiaankin vastaan täysimittaisesti. Rohtla on ihan älyttömän taitava pelaaja ja hyvä pelintekijä, mutta ei välttämättä kovin sopiva pelaaja nelosketjun keskelle. Hänen kohdallaan tilanne on vähän sama kuin case-Sopasessa, eli pitäisi melkein päästä hyökkäävään rooliin. Rohtla on tosin monipuolisempi kuin Sopanen, joten ehkä menisi nelosessakin, mutta tähän en kyllä oikein jaksa uskoa. Hänet kannattaisi nostaa kesärinkiin, mutta pelipaikka voi olla vielä vähän liian kova tavoite. Pirhonen taas ei ole kyllä ihan potentiaalinen liigapelaaja vaikka kova vääntäjä onkin.

Niin ja Ahola on hyökkääjä, en tiedä tiesitkö jo sitä, mutta tuosta kirjoitustyylistä vaan päättelin, että erehdyit hänen olevan puolustaja.
Team Tölkki kirjoitti:
Mitähän tähän sanois ettei heti oteta provona. Että Jalvanti ykköspariin suoraan ? Missä pärjäävässä joukkueessa on a-juniori ykkösparissa ? peliaikaa pitää antaa mutta järjellä. Aravirta peluuttaa tasasesti 7-8 pakkia ja näin ollen peliaikaa tulee kyllä. Jos oikeasti meinataan VAHVISTAA eli olla parempi kuin tänävuonna ei todellakaan voi lähteä sellasella pakki kalustolla missä on 3 a junnua ! Tarvitaan profiili pakkeja ainakin 2 kpl. Hunkesista ei ole sellaseksi eikä muista tämän vuotisista. Muutama iso ruma luuta tulee olla myös maalinedustaa siivoamassa.

Kakko, uusitalo, jalvanti, kousa, ahola, forström, hunkes ei ole play-off kalustoa rehellisesti sanottuna. korkeintaan 4-5 em mahtuu kokoonpanoon kerrallaan.
Kannattaisi aina vähän tutkia ennen kuin lähtee hutkimaan. Kuten Dvozak tuossa jo kirjoitti niin se, että Jalvanti merkataan kokoonpanoissa ykköspariin ei tarkoita, että hän pelaisi puolustajista eniten. Yritin hakea lähinnä tasapainoisia pakkipareja ja yritin selittää sitä, miten Jalvanti pärjäisi loistavasti jos saisi rinnalleen hyvän ja kokeneen pelaajana, kuten Kakko tai tämä Mysterio-mies jota ei olla vielä edes hankittu. Ja en nyt tiedä mistä helvetistä tuon kolme a-junnua revit. Noissa mun kaavailuissa oli tasan yksi a-junnu: Jalvanti. Forsström ei ole a-junnu, Kousa tuskin tulee vakituisesti liigaa ensi vuonna pelaamaan ja Ahola on hyökkääjä. Että sikäli.
 

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Tarkoitinkin että jos alakertaa rakennetaan mainitsemies 3 junnun + 5 enempivähempi rivimiesten varaan automaattisesti tulee vastuuta näille pojille. Ovatko he valmiita kantamaan niin isoa roolia kuin tuolla rosterilla tulee tapahtumaan ? tämä on se suuri kysymys mikä itselläni tökkii vastaan. Muutama rutinoitunut liigapakki rinkiin ja pojille pelejä ylhäällä ja enemmän peliaikaa junnuissa. Jos joku lyö läpi niin siitä vaan mutta kunhan ei lasketa liikaa näiden varaan.

en muuten repinyt niitä 3 junnua helvetistä vaan ylempää kirjoitetusta fantasia pakki rosterista. sitä kommentoin.

miten se menikään...kannattaa tutkia ennen kuin alkaa hutkia.. ?
 
Suosikkijoukkue
Pelikaanit ja Nastolan Kiekko
Saksisen lähtö on miinus.

Mies osaa paremmin hommansa kuin Glad ja menee varmasti vielä eteenpäin.

Kaiken lisäksi Essin lähtö tietää Gladin jäämistä, mikä ei ole hyvä uutinen.

A-junnujen varaan lasketaan tässä ketjussa liikaa. Paljon junioreja sisältävän joukkue peli heittelee paljon, ja siihen ei ensi vuonna ole varaa.

Eiköhän sitä tsekkilaituria haeta ykkösketjuun Lopin ja Jarnan rinnalle.

Huomenna Pelicans pitää infon klo 13. Jollain huhuja mistä kyse?
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
KovalevinKädet kirjoitti:
Saksisen lähtö on miinus.

Mies osaa paremmin hommansa kuin Glad ja menee varmasti vielä eteenpäin.

Kaiken lisäksi Essin lähtö tietää Gladin jäämistä, mikä ei ole hyvä uutinen.
Tästä olen ehkä eri mieltä. Glad pelasi ihan kelpo kauden ja kerran näin häneltä upean kiekollisenkin väläytyksen. Glad toimii hyvin peruspakkina jatkossakin.

Saksinen oli ihan ok, mutta tuskin kehittyy suuremmin, fysiikassa puutteita pahasti. Gladilta voisi onnistua jonkinlainen fyysinenkin peli.

Eiköhän sitä tsekkilaituria haeta ykkösketjuun Lopin ja Jarnan rinnalle.
Näin se varmasti on, mutta vielä ei ole yhdellekään tsekille julkaistu sopimusta. Eiköhän noita katsella enemmänkin ja se otetaan, mikä tuntuu parhaalta. 20 pistettä tsekin pääsarjassa ei vakuuta, varsinkaan noin varttuneelta pelaajalta. Tulkoon vain tsekki tai kanukki, mutta tasoa pitää löytyä.

Huomenna Pelicans pitää infon klo 13. Jollain huhuja mistä kyse?
Vain arvauksia minulla:

Heinon jatko.
Gladin jatko.
Lisäksi yleistä höpinää menneestä kaudesta ja taloudesta.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
KovalevinKädet kirjoitti:
Huomenna Pelicans pitää infon klo 13. Jollain huhuja mistä kyse?
Jaa jaa, tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista, toivottavasti ei olisi ihan pelkkä "lopputilinpäätös" vaan pari uutta soppariakin julkistettaisiin. Raúlin kanssa samoilla linjoilla siitä, että tuskin muita kuin jatkoja julkistetaan, uudet tulee varmaan sitten myöhemmin jos on tullakseen. Ja myös tuosta Glad/Saksi vertailusta Raúlin kanssa samaa mieltä. Molemmat hoitaa sen perusruudun ihan hyvin, mutta Glad on sentään vähän fyysisempi kaveri, kun Saksi taas oli melkoinen mato tässä suhteessa.

Team Tölkki kirjoitti:
en muuten repinyt niitä 3 junnua helvetistä vaan ylempää kirjoitetusta fantasia pakki rosterista. sitä kommentoin.

miten se menikään...kannattaa tutkia ennen kuin alkaa hutkia.. ?
No niin ajattelinkin, ongelma vaan oli siinä, että se fantasia pakki rosteri oli vähän virheellinen siinä mielessä että Ahola on laituri ja muutenkin siitä puuttui ainakin yksi pelaaja. Ja Dvozak ehkä vähän rohkeasti oli laittamassa Kousaan pelaavaan kokoonpanoon. Mutta jos et Pelicansin asioita tarkemmin seuraa, niin et toki näitä olisi voinut tietää joten sinänsä olet ihan oikeassa. Turhaan "tekstipulttasin" sinulle, anteeksipyynnöt siitä.
 
Viimeksi muokattu:

LaCew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitä nopeasti katselin viestejä läpi, niin aika suppeita hahmotelmia näyttää monella olevan. Kuitenkin loppukaudesta Pelicansillakin oli pyöreästi ketjullinen miehiä lasaretissa, joten syvyyspelaajiakin täytyy muutama kiinnittää. Esim. seitsemällä pakilla (sisältäen Kousan ja Jalvannin) kauteen lähteminen kuulostaa todelliselta hazardilta. Pari loukkaantumista ja Kousan floppaaminen liigatasolla, niin kusessa ollaan. Eikä tuo olisi edes kovin epätodennäköinen skenaario.

Hyökkäys näyttää olevan melko hyvin kasasssa. Yetmanin jatkosta riippuu moni asia, mutta Yetmanin/uuden tsekkilaiturin lisäksi kaipaisin uutta ykkössentteriä.

Yetman/vahvistus-x-Jantunen
K.Koivunen-Loppi-Santavuori
Je.Saarinen-T.Koivunen-Sopanen
Ju.Saarinen-Heino-Komarov
K.Sihvonen
Pöyhönen (A)
Koponen (Mestis)
Vilkman (Mestis)

Puolustajatilanne on kaikkein huolestuttavin, kun Hunkeskaan ei aivan toivotunlaista nostetta saanut SM-liigauralleen. Tarvitsi saada "alkukauden Salmela" ja hänelle varmaotteinen ja kiekolliseen peliin kykenevä pakkikaveri. Jos Hunkes ei jatka, olisi Korkevuorelle ehdottomasti tehtävä jatkosopimus. Ja jos ja kun uutta ykkösentteriä ei tule, niin ehkä Korkeavuoren tilalle voisi saada vahvistuksen. Eli:

x-x
Kakko-Jalvanti
Glad-Forsström
Korkeavuori-Uusitalo
Kousa

Eikä tässäkään hahmotelmassa olisi liiaksi ylivoimalle tulivoimaa.

Veskareista on vaikea sanoa, kun Vehviläinen ei päässyt tasoaan kunnolla näyttämään. Kesän reenipeleissä testiin, ja ensi kauden maalivahtikaksikko saattaa olla kasassa. Satosaarelle voi käsittääkseni toivotella melko varmasti rattoisia eläkepäiviä.

Fawkes kirjoitti:
Jotenkin näkisin, että Koposella on jopa Heinoa enemmän kiekollista potentiaalia. Puolustuspelissä Heino taas on parempi. En ehkä ihan vielä lähtisi Koposen suhteen luovuttamaan, mutta ei hän missään nimessä mikään must-pelaaja ole.

Onhan ero taitoero selkeästi Koposen hyödyksi. Vellu osoitti jo ensimmäisissä liigapeleissään pystyvänsä tuomaan kiekon alueelle myös miesten liigassa. Lisäksi pitempänä pelaajana suojaa hyvin kiekkoa. Tästä miehestä ei vaan ole saatu kaikkea irti, mutta Mestis-pelitkin osoittavat että potentiaalia on.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Mitään ykkössentteriä tuskin on tulossa, ihmettelen että sellaisella skenaariolla edes täällä spekuloidaan. Olisihan se tosiaan hienoa hankkia joku mikkopeltola, mutta ei tällä budjetilla ja varsinkaan Kaarnan kukkaronnyöreillä. Eikä mielestäni joukkue sitä kaipaakaan, Loppi voi hyvinkin vielä nostaa tasoaan (ja pelasi jo nyt 41 pisteen kauden!) ja Bobi päästyään kuntoon oli syksyllä huippuvedossa enkä näe miksei sama voisi toistua nytkin. Loppi riittää kyllä allekirjoittaneelle ykkössentteriksi näillä pelimerkeillä, ja oikein kirkkaasti jos pääsee puolustuspelin aakkosissa A:ta pidemmälle.

Heino pitäisi olla selvää kauraa kolmanneksi lenkiksi keskelle. T. Sihvosta ei enää kukaan ole ketjulotossa pyöritellyt ja niinhän asia on että nykyisellä tasollaan ei ole käyttöä. Neljänneksi sentteriksi iskisin yhä Koposen, ellei jostain löydy uutta Loppia. Komarov ja Rohtla paikkaamaan jos tulee loukkaantumisia.

Torstain ESS taisi mainita jotain tyyliin "Satosaari jatkaa ensi kaudella" mutta tämä tietysti sen takia että sopimus on päällä. Kaveri vaan on liiaksi rikki ja paradoksaalisesti vireessä ollessaan "liian hyvä". Vehviläiselle treenipelejä tai joku muu halpa/lupaava vaihtoehto luukkua avaamaan.

Laituriosastolle yhtenä vaihtoehtona oleva tshekki ei tosiaan olisi ennakkoon mikään kaivattu kynäilijä-pistelinko vaan avuja saattaisi olla jopa kovaan peliin. Kuulostaa aika oudolta, jopa niin että toivoisi päädyttävän johonkin toiseen vaihtoehtoon... Yetman lähtenee, joten tilaukseen yksi snaipperi ja mielellään vähän hampaattomuuttakin samaan pakettiin.

Puolustus näyttäisi todellakin menevän remonttiin ja hyvä niin koska syytä on. Saksista en oikeastaan jää hirveästi kaipaamaan, kehityshuippu on nähdäkseni aika lailla saavutettu jo, eikä löydy kovuutta saati laukausta. Salmelakin oikeastaan joutaa myös mennä kuten Heleniuskin, molemmissa on paljon hyvää ja paljon paskaa. Glad on taas vuoden verran hitaampi ja aurinkolaskua kohti vahvasti kuljetaan. En osaa sanoa, jääköön Jakke seurajohdon päätäntään. Forsströmistä taisi joku vitsillä heittää että ei ole käyttöä, mutta jääköön se kommentti omaan alhaiseen arvoonsa.

Hunkes on taas oma lukunsa. Ei esittänyt käytännössä katsoen mitään ja eihän sitä laukaustakaan ole. Jalkoja ja pehmeitä käsiä sentään jonkun verran. 50-50. Hyvää kiekollista pakkia kaivattaisiin kipeästi. Tiedä sitten olisiko Latvalasta enää siihen.

MV
Niemi
"selvä kakkonen"

P
"kiekollinen"
Kakko
Uusitalo
Forsström
Jalvanti
Glad/X
Hunkes/X
X
Kousa

KH

Loppi
T Koivunen
Heino
Koponen
(Rohtla)

LH

1 Jantunen
2 K Koivunen
3 X
4 X/Julkunen?
5-6 Je Saarinen, Santavuori
7-8 Ju Saarinen, Komarov, K Sihvonen(?), Sopanen, Pöyhönen
 

kiisseli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelicans, fc lahti, vetelin kuivat, kyröskosken pä
Puolustus näyttäisi todellakin menevän remonttiin ja hyvä niin koska syytä on. Saksista en oikeastaan jää hirveästi kaipaamaan, kehityshuippu on nähdäkseni aika lailla saavutettu jo, eikä löydy kovuutta saati laukausta. Salmelakin oikeastaan joutaa myös mennä kuten Heleniuskin, molemmissa on paljon hyvää ja paljon paskaa. Glad on taas vuoden verran hitaampi ja aurinkolaskua kohti vahvasti kuljetaan. En osaa sanoa, jääköön Jakke seurajohdon päätäntään. Forsströmistä taisi joku vitsillä heittää että ei ole käyttöä, mutta jääköön se kommentti omaan alhaiseen arvoonsa.


Heh, miten niin vitsillä? Kävin katsomassa ehkä 80% peleistä ja täytyy sanoa että ei toi forström oikein vakuuttanut. Ei riitä liike, ei kovuus ja laukauskin on onneton. Tohon ku heitetään vielä kaupanpäälle aikamoiset sekoilut lähes aina kiekon kanssa, niin ei kyllä mun mielestä ole jatkopahvia ansainnut.

Samantyyliset kommentit pätevät myös korkeavuoreen. Paitsi kiekollisena sekoiluja hieman vähemman.

Onhan nää peluuttamalla hyväksi yritykset nähty mm. kaj lindströmin kohdalla. Kun ei toimi niin ei toimi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös