Pekka Virta SaiPan peräsimeen

  • 178 096
  • 864

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Pekka haluaa korkean prosentin maalipaikkoja. Tällä hetkellä kierrot onnistivat hyvin, mutta seuraava askel onkin ajoitukset tukitoimissä (kiekottoman liike, maskipelaaminen, poikittainsyötöt). Se ei ole helppoa, kun ei vielä osata lukea joukkuekaverin liikkeitä. Vainikainen on hyvä esimerkki. Kuskaa hyvin laitoja pitkin, mutta katse kiekossa eikä kukaan tiedä mikä on VVn seuraava ratkaisu.

Välillä tämä tuottaa sen, ettei pelaajat osaa myöskään päättää ajoissa olisiko jo vedon paikka vai onko jo puolustus nukahtanut.

Kiekkokontrolli on kuitenkin lyöty nyt pelaajien päähän, nyt seuraava askel lienee nuo tukitoimien jauhaminen.

Vaikea se on odottaa. Lapsetkin kysyy mummolaan mentäessä koko ajan ollaanko jo perillä.
Joo näin sen myös itse näkisin eli on jo pääosin ymmärrys ja osaaminen tuosta pelikirjasta on mutta vielä ei osata tuottaa niitä maalipaikkoja, laukaukset ovat vähissä, ei tule reboundeja ja sellaisia "tukitoimintoja", joilla niitä maaleja saadaan aikaan hyökkäyksistä eli kiekottomat pelaajat eivät löydä ja hae niitä paikkoja, joihin voidaan syöttää, joista paikoista tulisi aina laukoa laadukkaasti ja maskimiehiä ei ole paikalla kun se veto ja laukaus sitten tulee. Sitten on jäänyt viimeaikoina myös vähille ne pakkien nopeat suoraan syötöstä vedot, joilla esim. Viitasalo ja onhan Maalahtikin myös tuossa jokin aikaa sitten maaleja tehneet lähes viivalta.
 
Viimeksi muokattu:

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kai se on jokaisen valmentajan unelma luoda joukkueelleen ”Red Army” pelitapa, meiltä vaan puuttuu vielä se Boris Mihailov pelaajatyyppi, joka on ns. luukuttaja.

Venäläiset kun pelasivat aikanaan Detroitissa, Scotty Bowman totesi että hän pystyy korkeintaan sotkemaan venäläisketjun peliä.
 
Suosikkijoukkue
Sex, drugs and SaiPa
Hyvä kysymys @SaiPa#77 ja erittäin hyviä vastauksia.
Itse pääosin tunne edellä peliä seuraavana en noita juttuja oikein ole (ainakaan vielä) oppinut katsomaan.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Kyllä pelissä mielestäni on toisteisuutta sekä selkeästi enemmin ns. perinteistä sentteripeliä, kuin esim. Lehterän aikana. Toki silloin tätä ei ollut ollenkaan.. SaiPa pyrkii kiekon kanssa saamaan kaverin ykkösen ja mielellään vielä kakkosenkin (karvaajat) pelin ulkopuolelle ja kehittämään keskialueelle riittävän vauhtieron, jotta alueelle päästään kiekon kanssa. Mielestäni tätä toteutetaan pääsääntöisesti aika hyvin ja SaiPan puolustajat ovat onnistuneet mielestäni paremmin kuin hyökkääjät, noin niinkuin pelitavallisissa asioissa.

Ottaa aikaa, että tähän myös nämä tukitoimet saadaan rinnalle + oikeat pelaajat. Pelityyli ei ole helppo, kun vaatii käytännössä selkärangasta tulevaa noudattamista.

En siis näiden havaintojen pohjalta pysty yhtymään ajatukseen, että SaiPan pelitapa olisi jotenkin kadoksissa tai sellaista ei ole ollenkaan. Pelitapa on selkeästi tunnistettavissa ensimmäistä kertaa sitten Tirkkosen aikojen. Nättisen pitkiä kiekkoja ja pelin puolen muuriin ajamista en laske pelitavaksi.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Kyllä pelissä mielestäni on toisteisuutta sekä selkeästi enemmin ns. perinteistä sentteripeliä, kuin esim. Lehterän aikana. Toki silloin tätä ei ollut ollenkaan.. SaiPa pyrkii kiekon kanssa saamaan kaverin ykkösen ja mielellään vielä kakkosenkin (karvaajat) pelin ulkopuolelle ja kehittämään keskialueelle riittävän vauhtieron, jotta alueelle päästään kiekon kanssa. Mielestäni tätä toteutetaan pääsääntöisesti aika hyvin ja SaiPan puolustajat ovat onnistuneet mielestäni paremmin kuin hyökkääjät, noin niinkuin pelitavallisissa asioissa.

Ottaa aikaa, että tähän myös nämä tukitoimet saadaan rinnalle + oikeat pelaajat. Pelityyli ei ole helppo, kun vaatii käytännössä selkärangasta tulevaa noudattamista.

En siis näiden havaintojen pohjalta pysty yhtymään ajatukseen, että SaiPan pelitapa olisi jotenkin kadoksissa tai sellaista ei ole ollenkaan. Pelitapa on selkeästi tunnistettavissa ensimmäistä kertaa sitten Tirkkosen aikojen. Nättisen pitkiä kiekkoja ja pelin puolen muuriin ajamista en laske pelitavaksi.
Positiivista on ollut, että on pystytty pelaamaan tuota omaa liikkuvaa pelitapaa koko ajan ja pelaajien fysiikka tuntuu sen kestävän vielä 3 tai jatkoerässäkin vaikka pelejä on ollut peräkkäisinä päivinä ja tuo pelitapa on melko kuluttava ja vaatii varmasti palauttelua, että ollaan valmiita seuraavaan peliin. Ne ongelmat on pääsääntöisesti sitten siellä hyökkäysalueella, jossa se peli menee sellaiseksi "leipomiseksi", maalipaikkoihin ei päästä ja sellaista suoraviivaista luistelua ja sitten maalipaikasta nopeaa laukomista ei ole tarpeeksi. Esim. viimeisessä Kalpa pelissä SaiPan ja myös Kalpan maali tuli hyvästä suoraluistelusta kohti maalia, hyvästä syötöstä ja nopeasta laukauksesta. Toki pientä hiomista on myös puolustajien pelissä ja avaamisessa kenties välillä voisi mennä avaukset nopeamminkin ja sielläkin välillä tukitoimia ei ole tarpeeksi ja karvaajat saa kiekon tai katkaisevat hyökkäyksen rakentelun liian helposti.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Virran pelikirja on vaativa ja sen upside-potentiaali on korkeampi ja downside-riski syvempi kuin muilla pelikirjoilla. Virran pelikirja myös vaatii keskivertoa paremmat pelaajat, kuten Kalpan finaalikaudella ja Lukon kaksi viimeistä vuotta. Saipan materiaali on liigan heikoin.

Kun on vaikeaa, niin kaikkea tekemistä pitäisi yksinkertaistaa, eli miestä ja laukauksia maalille. Välillä pitäisi pystyä heittämään kiekkoa päätyyn ja miehet perään karvaamaan. Sieltä sitten kaksinkamppailuvoittoja. Onko tällaista asetusta Virran pelikirjassa nyt kun tarvittaisiin onnekkaita pomppuja vai mennäänkö hamaan loppuun saakka kiekkokontrollilla kunnes jäävuori tulee vastaan? Pystyykö esim Vainikainen kiekkokontrolliin? Pitäisikö ylivoimalla päästä laukomaan edes jostain ja miestä maalille maskiin?
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Kyllähän tuo Virran systeemi toimi aikoinaan Kalpassakin. Eikä silloin Kalpan hyökkäys mikään powerhouse ollut. Luistelevia, kovaa työtä tekeviä pelaajia sitten senkin edestä + terävä kärki. Aikansa otti sielläkin tämä kuvio.
 

SaiPa#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Toki pientä hiomista on myös puolustajien pelissä ja avaamisessa kenties välillä voisi mennä avaukset nopeamminkin ja sielläkin välillä tukitoimia ei ole tarpeeksi ja karvaajat saa kiekon tai katkaisevat hyökkäyksen rakentelun liian helposti.

Sitä kun itse istuu pelisilmänsä päällä, niin minulle peli näyttää siltä, että lähes aina nuo tukitoimet puuttuvat. Varsinkin silloin, kun vastustaja karvaa syvältä kahdella eli kolmella. Mutta hyvä, jos pelistä kuitenkin löytyy sitä haluttua toisteisuutta. Pitääpä yrittää tänään katsoa peli seisaaltaan (tähän hymiö).
 

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Virta saisi varmasti materiaalista enemmän irti mikäli meidän hankinnat olisivat osuneet paremmalla prosentilla. Pyro on hyvä ja ainoa ulkomaalainen vahvistus toistaiseksi. Lakatos floppi odotuksiin nähden ja samoin McIntyre. Okuliar alunperinkin edullinen projektipelaaja ja ollut siinä suhteessa ihan ok.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

emz1

Jäsen
Virta saisi varmasti materiaalista enemmän irti mikäli meidän hankinnat olisivat osuneet paremmalla prosentilla. Pyro on hyvä ja ainoa ulkomaalainen vahvistus toistaiseksi. Lakatos floppi odotuksiin nähden ja samoin McIntyre.
Tässäpä se aika pitkälle on. Todennäköisesti voitaisiin olla top8 joukkue jos meillä olisi 1-2 kantavaa pelaajaa enemmän jotka pystyisivät nostamaan yksilötaidolla ketjukavereita paremmalle tasolle. Nyt on aika monta peluria jotka yrittävät tehdä toinen toistaan tukien pelaajista liigatasoisia laadun vaihdellessa illasta toiseen. Koskiranta ei ole dominoiva pelaaja, mutta olisi ollut kullan arvoinen nuorelle joukkueelle etenkin tässä syksyllä.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllähän tuo Virran systeemi toimi aikoinaan Kalpassakin. Eikä silloin Kalpan hyökkäys mikään powerhouse ollut. Luistelevia, kovaa työtä tekeviä pelaajia sitten senkin edestä + terävä kärki. Aikansa otti sielläkin tämä kuvio.
Joo toimi kyllä, kun pelkästään hyökkäys näytti tältä:

Janne Keränen
Jaakko Rissanen
Arttu Ilomäki
Balazs Sebok
Jesse Mankinen
Tommi Jokinen
Matias Myttynen
Miika Pitkänen
Eetu Luostarinen ym
 

Sportsguy

Jäsen
Virran pelikirja on vaativa ja sen upside-potentiaali on korkeampi ja downside-riski syvempi kuin muilla pelikirjoilla. Virran pelikirja myös vaatii keskivertoa paremmat pelaajat, kuten Kalpan finaalikaudella ja Lukon kaksi viimeistä vuotta. Saipan materiaali on liigan heikoin.

Kun on vaikeaa, niin kaikkea tekemistä pitäisi yksinkertaistaa, eli miestä ja laukauksia maalille. Välillä pitäisi pystyä heittämään kiekkoa päätyyn ja miehet perään karvaamaan. Sieltä sitten kaksinkamppailuvoittoja. Onko tällaista asetusta Virran pelikirjassa nyt kun tarvittaisiin onnekkaita pomppuja vai mennäänkö hamaan loppuun saakka kiekkokontrollilla kunnes jäävuori tulee vastaan? Pystyykö esim Vainikainen kiekkokontrolliin? Pitäisikö ylivoimalla päästä laukomaan edes jostain ja miestä maalille maskiin?
Kyllähän pitkää heitetään jokaisessa pelissä useastikin. Vai mitä tällä nyt sitten tarkoitettiin? Omalta alueelta heitettäessä siitä tulee tuomarin vihellys.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Joo toimi kyllä, kun pelkästään hyökkäys näytti tältä:

Janne Keränen
Jaakko Rissanen
Arttu Ilomäki
Balazs Sebok
Jesse Mankinen
Tommi Jokinen
Matias Myttynen
Miika Pitkänen
Eetu Luostarinen ym
Mitäs esimerkiksi Pitkänen oli tuohon mennessä näyttänyt ? Jokinen ? Sebok ? Luostarinen ? Ilomäki ? Nykyään osa onkin oivalla tasolla, mutta ei lähellekään Liigan kärkeä tuolloin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo toimi kyllä, kun pelkästään hyökkäys näytti tältä:

Janne Keränen
Jaakko Rissanen
Arttu Ilomäki
Balazs Sebok
Jesse Mankinen
Tommi Jokinen
Matias Myttynen
Miika Pitkänen
Eetu Luostarinen ym
Tuo on Virran projektin viimeisen kauden hyökkäys. Vilkaiseppas ekaa (6.) ja etenkin toista (9.) kautta ja pelaajien pelimääriä. Eikä tuosta kolmannen kauden hyökkäyksestäkään Pitkänen tai Luostarinen mitään isoja nimiä tuolloin vielä olleet.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Tuo on Virran projektin viimeisen kauden hyökkäys. Vilkaiseppas ekaa (6.) ja etenkin toista (9.) kautta ja pelaajien pelimääriä. Eikä tuosta kolmannen kauden hyökkäyksestäkään Pitkänen tai Luostarinen mitään isoja nimiä tuolloin vielä olleet.
Juuri näin, moni pelaaja otti matkalla isoja askeleita. Mitään valmista pöytää ei Peksillä ollut tuolloinkaan. Oma surkeus kun ei ole Peksin ajatusmaailmassa käsittääkseni mikään tekosyy. Matkalla kehitytään ja tulos tulee myöhemmin. Täällä nyt joukkueesta on luultu hieman liikoja. Moni pelaaja SaiPastakin tulee tämän pestin aikana ottamaan ison harppauksen, tästä olen varma.
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Huomasitko, että ensimmäisellä kaudella oli myös NHL-tason Kasperi Kapanen joukkueessa? Harmittavan epäreilut lähtökohdat verrattuna SaiPaan.
En kyllä huomannut, enkä huomannut mikä tässä sinun kirjoituksessa oli ideana. Et kai sinä kärsi vähän valikoivasta muistista? Se on melko yleistä.

Virran finaalijoukkueet ovat olleet täynnä valmiiksi hyviä liigapelaajia ja potentiaalia. Sitä ei tunnu Saipassa olevan muita kun Petman ja muutama muu. Ulkomaalaiset lähtevät tämän kauden jälkeen, pl Pyrochta ehkä. Sitten taas uudet ulkomaalaiset tilalle. Tällä hetkellä juuri kukaan ei ota edistysaskeleita.

Virta oli jämäkkä valinta valmentajaksi ja hän tulee pysymään Saimaan rannalla kaikki kolme vuotta, mutta kannattaa pitää realismi mielessä: 16 vuotta valmentajana, joista kaksi kertaa finaalissa. Muut kaudet muita sijoja. Osa jengistä täällä kuvittelee, että nyt SaiPankin pelaa finaalissa, kun Pekka oli viime keväänä finaalissa. Tämä on hellyttävä ajatus, mutta varsin epätodennäköinen. Ensin tarvittaisiin kunnon pelaajat, kuten Lukossa ja Kalpassa.
 

emz1

Jäsen
Virran finaalijoukkueet ovat olleet täynnä valmiiksi hyviä liigapelaajia ja potentiaalia. Sitä ei tunnu Saipassa olevan muita kun Petman ja muutama muu.
Omasta mielestäni on vähän outoa, että nostetaan Petman tähän mukaan, mutta ei ketään muuta. Kukaan ei olettanut viime kauden perusteella, eikä edes vielä harjoituskaudella että Petmanille tulisi olemaan mitään muuta roolia kuin blokata kiekkoa alivoimalla ja käydä pari kertaa taklaamassa. Miksi se kehityksen mahdollisuus halutaan viedä muilta pelaajilta pois?

Juusola, 23v 19 7+1=8 (ensimmäinen täysi liigakausi, 25p tahdissa, liigan maalipörssin 9, liigan tulokkaiden pistepörssin 4.)
Lipiäinen, 24v 20 5+3=8 (ensimmäinen täysi liigakausi, 24p tahdissa, liigan tulokkaiden pistepörssin 5.)
Ojantakanen, 21v 4+2=6 (ensimmäinen täysi liigakausi, 18p tahdissa)

Siinä muutama pelaaja jotka voidaan hyvällä omatunnolla laskea potentiaalisiksi pelaajiksi ja nämä kaikki pelaavat ensimmäistä täyttä liigakautta ja ovat toistaiseksi 18-25 pisteen tahdissa. Kuinka paljon enemmän pitäisi olla potentiaalia jo olemassa olevien näyttöjen lisäksi?
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
En kyllä huomannut, enkä huomannut mikä tässä sinun kirjoituksessa oli ideana. Et kai sinä kärsi vähän valikoivasta muistista? Se on melko yleistä.

Virran finaalijoukkueet ovat olleet täynnä valmiiksi hyviä liigapelaajia ja potentiaalia. Sitä ei tunnu Saipassa olevan muita kun Petman ja muutama muu. Ulkomaalaiset lähtevät tämän kauden jälkeen, pl Pyrochta ehkä. Sitten taas uudet ulkomaalaiset tilalle. Tällä hetkellä juuri kukaan ei ota edistysaskeleita.

Virta oli jämäkkä valinta valmentajaksi ja hän tulee pysymään Saimaan rannalla kaikki kolme vuotta, mutta kannattaa pitää realismi mielessä: 16 vuotta valmentajana, joista kaksi kertaa finaalissa. Muut kaudet muita sijoja. Osa jengistä täällä kuvittelee, että nyt SaiPankin pelaa finaalissa, kun Pekka oli viime keväänä finaalissa. Tämä on hellyttävä ajatus, mutta varsin epätodennäköinen. Ensin tarvittaisiin kunnon pelaajat, kuten Lukossa ja Kalpassa.
Ensinnäkin ainoa tapa miten SaiPa voi menestyä on se, että joukkueen runko pysyy samana kaudesta toiseen ja se olisi suhteellisen halpa. SaiPalla on nyt kasassa se runko. Sieltä puuttuu kärkiosaaminen ihan kokonaan Pyrochtaa, Maalahtea ja Petmania lukuunottamatta. Tavoite on kasata se kärkiosaaminen tuleville kausille kun runko on selvä. En tiedä miten on niin vaikea ymmärtää, että tämä EI OLE se kausi kun SaiPan toimistolta on kukaan ajatellut että nyt perkele tulee menestystä.

Myöskään ainakaan tältä palstalta en tiedä yhtäkään, jonka ajatus olisi että SaiPa olisi finaaleissa tällä kaudella. Lähes kaikilla tavoite on top-10 paikka. Osalla voi olla korkeintaan top-6. Kun tuota SaiPan rosteria katsoo niin pitää olla hullu jos sanoo sen riittävän edes mitaleille tällä kaudella, varsinkin kun ulkomaalaiset Pyrochtaa lukuunottamatta olleet luvalla sanoen huonoja. Tai no tämä uusi Halloran vaikuttaa lupaavalta. Edistysaskeleita tällä hetkellä tuolla ottaa Petmanin lisäksi Viitasalo, Metsävainio, Karvinen, Rikkilä, Juusola ihan vain näin muutaman mainitakseni. SaiPan kärkihankinnat alisuorittavat tällä hetkellä erittäin rajusti, siinä on suurin syy tämän hetken sijoitukseen. Ei ole Virran syy, jos viime kaudella Tsekeissä 48 peliin 23 maalia tehnyt Lakatos ei pärjää liigassa alkuunkaan. Se ei ole Markkasenkaan syy, väitän että ennen kauden alkua kovinkaan montaa epäilijää ei tämän hankinnan kanssa ollut.


Ulkomaalaiset lähtevät tämän kauden jälkeen Pyrochtaa ja Okuliaria lukuunottamatta. Halloran toivottavasti saataisiin myös pidettyä. Väitätkö siis ettei tämä olisi hyvä juttu?


Ihan asiaa puhut kyllä, että Kalpassa ja varsinkin Lukossa joukkueet ovat olleet ihan eri tasoa SaiPan tämän hetken joukkueen kanssa. Tuohon Lukon tasoiseen joukkueeseen ei SaiPassa tulla pääsemään ikinä, se oli ihan jopa euroopan kärkeä. Harva myöskään uskoo oikeasti, että Lappeenrannassa pelataan finaaleja edes parin vuoden päästä. Mitalli on varmaan tavoite, ja se on myös mahdollinen.

Kaikenkaikkiaan SaiPalla on ihan potentiaalinen mahdollisuus olla erittäinkin hyvä joukkue 1-2 vuoden sisällä. Kärkihankintojen täytyy silloin kuitenkin osua nappiin. Juusolat ja Lipiäiset eivät voi olla niinä vuosina SaiPan kärkihyökkääjiä. Tavoite on kasvattaa näistä pelaajista hyvä runko, jonka päälle kasataan kova kärki. Onnistumisen ja epäonnistumisen marginaali tälläisessa projektissa on hyvin pieni. Kaiken mennessä nappiin vain taivas on rajana. Mutta jos yksikin hankinta epäonnistuu, vaikuttaa se samantien hurjasti koko joukkueen tasoon.

Virta ei myöskään ole mikään messias. Hyvä valmentaja kyllä ja ihan tämän liigan kärkeä.Mutta nyt kun tuolla joukkueella ei olla liigan kärjessä niin en ymmärrä kenelle se voi tulla yllätyksenä.


On myös tyhmää kaivaa esiin KalPan vanha nimilista joka kyllä nyt tämän hetken pelaajien tasoilla näyttää hyvältä. Mutta tuolloin Virran aikana esimerkiksi Luostarinen ja Pitkänen olivat A-juniori ikäisiä. Ja esimerkiksi Sebok ei ollut lähelläkään nykyistä tasoaan.
 
Virta saisi varmasti materiaalista enemmän irti mikäli meidän hankinnat olisivat osuneet paremmalla prosentilla. Pyro on hyvä ja ainoa ulkomaalainen vahvistus toistaiseksi. Lakatos floppi odotuksiin nähden ja samoin McIntyre. Okuliar alunperinkin edullinen projektipelaaja ja ollut siinä suhteessa ihan ok.
Millainen sen rosterin pitäisi olla, jotta Peksi saisi jengistä sen verran irti, että pudotuspeleissä pärjätään? Alla olevilla rostereilla Peksin jengi ei voittanut yhtään pudotuspeliottelua. Lukko 2017-2018 sentään pääsi sääleistä jatkoon, mutta puolivälierissä sitten 4-0 otteluvoitoin laulukuoroon.

TPS 2011-2012
TPS 2012-2013
KalPa 2015-2016
Lukko 2017-2018

Lukko 2018-2019

Realisimia on se, että pitäisi laittaa puoli milliä lisää pelaajabudjettiin joka vuosi näinä kolmena Peksin kautena ja toivoa, että edes kerran kaikki menisi nappiin. Sitten voitaisiin ehkä olla mitalijoukkue. Budjettivertailussa SaiPa on aina viimeiset vuodet (Tirkkosen ajoista lähtien) ollut sijoilla 7-12. SaiPan resursseilla operoivalla jengillä ja Peksin tasoisella valmentajalla pelataan välierissä yhden kerran kymmenessä vuodessa maksimissaan. Toivotaan, että se vuosi olisi seuraavan kolmen kauden aikana. Lehterällekin vaadittiin täällä potkuja jo kahden kauden jälkeen, vaikka oltiin oltu puolivälierissä ensimmäisellä kaudella ja toisellakin sääleissä.

Nyt näyttää siltä, että menossa on surkein alkukausi viimeiseen kymmeneen vuoteen. Toivotaan, että kurssi kääntyy ja vielä päästään säälien kautta yrittämään pääsyä pudotuspeleihin. Jännä miten nyt löytyy sentään vähän realismia odotuksiin ja kymppisijaa pidettäisiin hyvänä saavutuksena. Tirkkosen jälkeen odotukset ovat olleet turhan korkealla realismiin nähden vaikka ollaan jopa kerran yritettu kuuta taivaalta lähes kahden millin pelaajabudjetlla.

Vähän positiivisuutta kuitenkin tähän viestin loppuun. KalPan ns. "The Kausi" 2016-2017 jolloin Kuopiossa juhlittiin hopeamitaleita tuli ns. "SaIPan pelaajabudjetilla". Silloin KalPalla oli Peksin kolmivuotisen pestin viimeinen kausi KalPassa menossa ja näistä kolmesta kaudesta pienin budjetti.

Liigan pelaajabudjetit 2010-luvulla
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minusta Pekka ei valmentaisi meillä jos olisi kahdessa kuukaudessa tehnyt joukkueesta kärkiporukan, kuten hieman ehkä odotetaan.

SaiPa nousee hieman myöhemmin kärkiporukaksi jos on noustakseen, mutta tämä ei kuitenkaan tapahdu tällä viikolla tai ensi viikolla. Kärsivällisyyttä!
 

KovaT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, seurannassa TPS, sympatiat HIFK
Hyvä kysymys @SaiPa#77 ja erittäin hyviä vastauksia.
Itse pääosin tunne edellä peliä seuraavana en noita juttuja oikein ole (ainakaan vielä) oppinut katsomaan.
Itsekin olen kaiketi enemmän tunteella peliä seuraava. Tällä kaudella oon herännyt ihan uudella tavalla tähän, kun pelistä selkeästi huomaa, miten sitä pelataan. Täällä jotkut myös tuonut sanoin esille asioita, joita olen vaan päässäni pyöritellyt. Nuo tukitoimet on sellaisia tai niiden heikko taso.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Khyll khyll. Tunteella hetkessä, minäkin, mutta tosiaan kumminkin kiva tajuta ja nähdä että hommassa on joku juonikuvio. Jos nyt mentäis Atulla (joka teki aikoinaan hyvää duunia sen hetken SaiPassa), niin fiilis nyt olisi kai, että tämmöstä tää nyt on ja tulee olee. Nyt on kumminkin jonkunnäköistä perusteltua toivoa ilmakehässä. Koeteltiin Jobiakin, hei.
Jobin ja SaiPan kannattajan koettelemusten välinen ero on sama kuin sadan metrin juoksun ja maratonin. Toinen kestää vähemmän aikaa…
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans
Joo toimi kyllä, kun pelkästään hyökkäys näytti tältä:

Janne Keränen
Jaakko Rissanen
Arttu Ilomäki
Balazs Sebok
Jesse Mankinen
Tommi Jokinen
Matias Myttynen
Miika Pitkänen
Eetu Luostarinen ym
Mainitsemistasi pelaajista ei yksikään ollut minkään joukkueen Top-3 pelaajia, Rissanen ehkä. Ennen kuin he Virran avustuksella ja omalla kovalla duunillaan sellaisiksi jaloustuivat.
Hiukan valoja päälle näiden arvostelujen suhteen.
SaiPa on mielestäni Jukureiden ohella eniten tasoaan viime kaudesta nostanut ryhmä.
Lehterän goutsaamana siellä oli tuskaista. Ainakin peliesitysten perusteella.
Nyt pelaajat pelaavat toisilleen ja joukkueelle isolla liekillä.
Oma suosikkini on Nuutti Viitasalo, josta en ennen tätä kautta ollut edes kuullut. Petmanin poikien kanssa satuttiin sentään samoille kesä-jäille kerran. Että Villestä olin etukäteen tietoinen. On ollu myös hiton hyvä.
Lisäks hyvillä otteilla on pistäny silmään Westerholm byyrissä. Sekä Mikko Juusola, joka myös on itselleni ihan uusi tuttavuus.
SaiPalla on hyvä tulevaisuus edessä.
Malttia siinä hiukan vaaditaan, myös kannattajilta.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs Ässät
  • 2.64
  • 3.90
  • 2.42
K-Espoo vs Lukko
  • 4.05
  • 4.45
  • 1.72
Kärpät vs HPK
  • 1.55
  • 4.85
  • 5.00
Sport vs SaiPa
  • 2.46
  • 4.05
  • 2.72
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös