Pekka Virta SaiPan peräsimeen

[emz1]

Pitäisi osata antaa vaan aikaa, mutta vaikeaahan se on. Vuoden päästä ollaan jo hyvin paljon viisaampia siitä, että mihin suuntaan tuo Virran kolmen vuoden projekti on menoillaan.

Aika moni määrittelee Virran onnistumisen puhtaalla menestymisellä mikä on toki tulosurheilussa tärkeää mutta itse näen että Virta pystyy antamaan paljon organisaation ja seurakulttuurin kehittämisessä kohti ammattimaisempaa suuntaan. Itse näen Virran jättämän perinnön SaiPalle suurempana ja tärkeämpänä asiana kuin sen että pystyykö Virta johdattamaan SaiPan välieriin kolmen vuoden aikana. Nyt mennään sellaisessa vaiheessa jossa moni pelaaja on joutunut ottamaan askelia alueelle jossa ei ole ennen ollut ja vaatimustason minimi voi olla aika erilainen mihin pelaajat ovat aiemmin tottuneet. Olisi kivaa kun kaikki naksahtaisi 3 kuukaudessa kohdilleen, mutta realistisesti ajateltuna se kuulostaa mahdottomalta.

Kaikki uusi mitä aloitetaan sisältää usein sen ns. paskan vaiheen pienen alkuhuuman jälkeen jossa tekisi mieli monta kertaa palata vanhaan tuttuun turvalliseen ja päästää itsensä helpommalla. Osalle ei yksinkertaisesti vain se uusi tapa tehdä asioita sovi ja osoite löytyy jatkossa jostain muualta.

Vaikka 3 vuoden jälkeen ei oltaisikaan välierissä, niin toivon että Virta on saanut asetettua koko organisaation tasolla pohjat sellaiseksi että tuo 3 vuoden työ ei valu hukkaan vaan joku toinen valmentaja pääsee jatkamaan työtä ja tuo tehdyn työn hedelmä korjataan moninkertaisena myöhemmin.

 

[Mälkiä]

Tällä hetkellä korostuu se, kuinka pieni seura SaiPa on kaikilla mittareilla (urheilullisuus ja talous). Nyt siihen urheilullisuuteen on lähdetty tekemään muutosta. Jos tuohon ei Virta pysty, niin sitten SaiPa joutuu jo harkitsemaan pääsarjakelpoisuuttaan.

Jos tämän kolmen vuoden aikana näihin kahteen mittariin ei selkeää kehitystä tule, niin SaiPa tuskin on enää pääsarjakelpoinen. Kyllä tässä sen verran paineita kuitenkin on. Usko on kova, etenkin kun ensi kaudelle poistuma koskee lähinnä ulkomaanapuja (ei tule ikävä).

En usko, että juuri Pekka Virran erittäin hitaasti lämpenevä projektiprosessi määrittelisi SaiPan elinkelpoisuuden lopullisesti. Rahaa ei koronan takia ole, ja tämä seikka saattaa yksinään syödä projektin loppuhedelmät, vaikka kuinka oltaisiin urheilullisia ja esimerkillisiä ja seuran sisäinen kulttuuri olisi utopistisen hyvä.

Tirkkonen näytti sen täällä aikanaan ja Ahokaskin KooKoossa, ettei pelin kuntoon laittaminen vaadi kaikilta valmentajilta aina jotain jatkosodan mittaista ja suunnilleen yhtä paljon henkilövahinkoja aiheuttavaa projektia.

Jos tulosta ei tule Virran aikana, niin sitten tämän seuraajalla pitäisi olla siihen ihan hyvät lähtökohdat, kun seurassa on tuolloin vanhan mestarin toimintatavoista ja vaatimustasosta tuore muistijälki.

 

[RoundUp]

Nyt kannattaa oikeasti malttaa. Virta laittaa pakan järjestykseen varmasti, mutta ei yhdessä vuodessa. Jos jaksatte niin parin kauden päästä voi hymyilyttää. Mutta ei välttämättä vielä näillä kahdella ekalla. KalPassakin meni aina pari kautta hoitaa homma kuntoon. Toisenlainen esimerkki on Ässät, jolla ei hermot kestäneet. Nyt ovat semmoisessa kierteessä, josta ei pääse ulos millään.

Täysin samaa mieltä, Lukossa olisi saattanut myös kärsivällisyys loppua ilman mainiota urheilujohtaja Sahlstedtia. Jos Saipan taustoissa pokka kestää niin viimeistään keväällä -24 on realismia olla taistelemassa mitaleista.

 

[peterra]

@Mälkiä kannattaa huomioida esim. Ahokasta ihannoidessa, että KooKoo oikeasti pelasi kovalla materiaalilla, jota rakennettiin useita kausia. Valmentajien vertaaminen keskenään näin on aina vähän arpapeliä, koska esim. Ahokas oli aika kyvytön playoffeissa.

 

[Uuhis #97]

@Mälkiä kannattaa huomioida esim. Ahokasta ihannoidessa, että KooKoo oikeasti pelasi kovalla materiaalilla, jota rakennettiin useita kausia. Valmentajien vertaaminen keskenään näin on aina vähän arpapeliä, koska esim. Ahokas oli aika kyvytön playoffeissa.

Varsinkin kun Ahokkaan KooKoo pääsi vain kerran oikeasti pelaamaan niitä playoffeja, juurikin sillä kaudella jolloin niitä parhaita syömähampaita oli menetetty.

 

[peterra]

@Uuhis #97 niin eikös kaikilla ollut 19-20 ihan sama tilanne? Kaikilta kausi jäi kesken. Ihan samalla tavalla Virran Lukolta kuin KooKoolta ja Ilvekseltä.

 

[Uuhis #97]

@Uuhis #97 niin eikös kaikilla ollut 19-20 ihan sama tilanne? Kaikilta kausi jäi kesken. Ihan samalla tavalla Virran Lukolta kuin KooKoolta ja Ilvekseltä.

VIittaus olikin siihen että tuolla otannalla on vähän vaikeaa antaa kattavaa arviota Ahokkaan kyvyistä pudotuspelivalmentajana.

 

[Joonas Nonstop]

Kuvaa ei Ahokkaan playoff-kyvyistä kyllä oikein saanut, kun se pleijarisarja vedettiin sillä ihme yhteismaalisysteemillä.

 

[Joonas Nonstop]

Mutta itse ketjun topicciin liittyen, Peksin (toivottavasti) luomat pohjat piiiiiiiiitkällä tähtäimellä tässä minunkin mielestäni on tämän homman tärkein juttu.

 

[Reinhart]

Mutta itse ketjun topicciin liittyen, Peksin (toivottavasti) luomat pohjat piiiiiiiiitkällä tähtäimellä tässä minunkin mielestäni on tämän homman tärkein juttu.

Niin se menestys vaatii, että on kasassa huipputiimi, joka saa aikaan että on laadukas rosteri ja tekeminen ja valmennus hyvää ja siitä vasta seuraa menestystä. Nyt joillain osa-alueilla ei olla kilpailukykyisiä koska ratkaisuosasto puuttuu eli vaikeeta on voittaa jos ei osata tehdä maaleja ja ratkoa pelejä. Ei kannata heittää kirvestä kaivoon vaan asiat on kyllä korjattavissa, Utj sisään ja uusia ratkaisijoita sisään niin homma näyttää paremmalta heti. Ongelma voi olla jos rahat loppu niin se kierre on valmis Ja sikäli se vaatisi nyt sitäettä loppukaudestakin hallissa käy porukkaa ja ensi kaudelle on fyffeä tarpeeksi.

 

[ahal]

Ei ihan kuulu tänne, mutta parempaakaan ei taida olla. Virran luomus Raumalla hajosi kesän aikana maailmalle eikä uusi Virtasen versio ole vielä lähelläkään valmista. Toki epäonneakin on ollut matkassa kosolti koronoineen kaikkineen ja muuttuvine rostereineen. Lukko oli kuin varjo entisestä Ässiä vastaan. Noin hengetöntä Satakunnan hegemoniamatsia harvoin näkee. Luulen, että SaiPakin olisi ollut lähellä voittoa. Täällä on kehuttu mm. Sahlstedin aikaansaannoksia, mutta nyt raumalaiset jo epäilevät ääneen Kallen kykyjä. Katoavaista on mainen kunnia.

 

[cottonmouth]

@Mälkiä kannattaa huomioida esim. Ahokasta ihannoidessa, että KooKoo oikeasti pelasi kovalla materiaalilla, jota rakennettiin useita kausia.

OT: Jepjep, sen verran pitää korjata ihan huomiona, että:

Ahokas tuli tulokaspäävalmentajana (nolla ottelua ylipäätään miesten sarjoissa) runkosarjassa 13. sijoittuneeseen joukkueeseen, jonka materiaali oli aikalailla sijoituksen mukainen. Kauden jälkeen oli lähtenyt kaksi parasta pistemiestä (Liigan pistepörssin voittanut Strömwall 58 pisteellä sekä kakkosmies Pitkänen 48 pisteellä) ja muutoinkin pakka meni melkoisesti nimenomaan tekijämiesten suhteen uusiksi. Lopputulos Ahokkaan ensimmäisellä kaudella oli 110 pistettä ja vuoden valmentajan palkinto.

Ahokkaan ensimmäisellä kaudella muutamat jo laskevalla suihkulla lorottaneet ukot piristyivät (Haatajan pisteet: 35 -> 50, Strömbergin pisteet: 23 -> 50) ja ulkkarihankinnat osuivat todella nappiin (Galló, Mingoia ja Caito [osin myös Platzer]), mutta eivät nämä ukot mitenkään varmoina sateentekijöinä Liigaan tulleet. Taustalla myös seppälät, manniset ja odenit ottivat askeleita eteenpäin, mutta olivat kauteen lähdettäessä kaukana ns. varmoista korteista toteutuneeseen rooliinsa nähden. Kautta ennustavissa rankingeissa KooKoo oli tiiviisti kymppisijan takana.

Oikeastaan ainoa lukittu onnistuja kauteen lähtiessä oli maalivahti Haukeland.

Viime kaudella puolestaan kärkimiehistä Haataja, Strömberg, Mingoia (loukkaantuminen), Caito, Hakulinen ulos rosterista eli taas lähti Ahokkaan jengi aikalailla takamatkalta ja uusilla tulosmiehillä (esim. ykköshyökkääjänä Ahti Oksanen, joka paransi piste-ennätystään Liigassa 15 pinnaa vaikka rooli oli huomattavan monipuolinen). Sijoitus KooKoolla oli lopulta kahdeksas, mitä voi tuolla rosterilla pitää arvosanan 9+ saavutuksena.

Kultaselta loistavaa duunia, jonka Ahokas jalosti. En siis yhtään epäile etteikö Leprassa ole Tuomenoksaa ikävä Jussin hoitaessa scouttihommia otona Taipalsaarelta.[/OT]

Tämä nyt ihan hajatelmana ja sivuraiteilla.

Virrasta sen verran, että toivotaan projektin onnistumista SaiPan kanssa.

Eipä Virtaa varmaankaan ole oikein varaakaan kenkiä pois, taloudellisesti tai imagollisistakaan syistä, vaikka tappioita nyt tulee. Pekka on tullut kovalla statuksella seuraan, ihan ansioista ei siinä, ja toistaiseksi vastuu otteista on aika hyvin voitu vierittää pelaajien niskaan (<- tässä lähinnä palstan ja Liigan pressitilaisuuksien varasssa, mutta kuitenkin).

Jos tämä kausi jatkuu mollivoittoisesti, niin kyllähän se haastavan tehtävän asettaa kasata iskukykyisempi joukkue seuraavalle kaudelle jo ihan taloudellisista syistä. SaiPa on myös lukinnut melko paljon pelaajia -23 tai -24 päättyvillä soppareilla ja mielenkiintoista nähdä miten tämä toimii. Toisaalta fiksu veto pienen seuran sitouttaa runkoa, mutta samalla tulee oletus, että Virta saa tämän rungon myös toimimaan.

Mestaruutta ei voiteta sattumalta, mutta Virta operoi useita vuosia Raumalla aikalailla sillä rosterilla, jonka haluasi kasata isoilla resursseilla. Etelä-Karjalassa on asiat erilaisia, mutta mielenkiintoista nähdä miten käy.

Vetoja, laukauksia ja tsemppiä SaiPa!

 

[Spitfire]

Eipä Virtaa varmaankaan ole oikein varaakaan kenkiä pois, taloudellisesti tai imagollisistakaan syistä, vaikka tappioita nyt tulee. Pekka on tullut kovalla statuksella seuraan, ihan ansioista ei siinä, ja toistaiseksi vastuu otteista on aika hyvin voitu vierittää pelaajien niskaan (<- tässä lähinnä palstan ja Liigan pressitilaisuuksien varasssa, mutta kuitenkin).

Tämä kausi oli periaatteessa lähtökohtaisestikin SaiPalle selvä "välivuosi" , josta kaiketi oli tavoitteena seuloa jyviä isosta kasasta akania ja tavoitella säälipaikkaa. Harjoitusottelut herättivät toivon kipinän tai roihahduksen kannattajakunnassa, mutta harvoin pienen budjetin seura kestää ykkössentterin loukkaantumista 5. pelissä puolen vuoden toipumisennusteella ja toisen kärkisentterin sekä selkeän kärkilaiturin floppaamista. Puhumattakaan selkeän ykkösmoken loukkaantumista, sekä hankitun korvaajan loukkaantumista ensimmäisessä ottelussaan. Jarnon tippumisen jälkeen vastuu kaatuu liikaa nuorille pelaajille, joiden ei pitäisi vielä olla ykköskorin tulosvastuussa. Petmanin huippuvire kantoi joukkuetta jonkun aikaa, muttei viime kauden 1+1=2 40 peliin pelaajalta voi olettaa piste per peli tahtia koko runkosarjaa. SaiPalla on realisoitunut oikeastaan kaikki pahimmat riskit joukkueen rakentamisen suhteen, minkä seurauksena Pekan työkalupakki on kovin vaatimaton, enkä ainakaan itse syytä Virtaa tästä konttaamisesta. Markkasen ammattitaitoa on tullut sen sijaan kyseenalaistettua. Aika huolella on hassattu säästetyn UTJ:n palkan verran rahaa tuhnuihin hankintoihin.

 

[Machulda]

Tämä kausi oli periaatteessa lähtökohtaisestikin SaiPalle selvä "välivuosi" , josta kaiketi oli tavoitteena seuloa jyviä isosta kasasta akania ja tavoitella säälipaikkaa. Harjoitusottelut herättivät toivon kipinän tai roihahduksen kannattajakunnassa, mutta harvoin pienen budjetin seura kestää ykkössentterin loukkaantumista 5. pelissä puolen vuoden toipumisennusteella ja toisen kärkisentterin sekä selkeän kärkilaiturin floppaamista. Puhumattakaan selkeän ykkösmoken loukkaantumista, sekä hankitun korvaajan loukkaantumista ensimmäisessä ottelussaan. Jarnon tippumisen jälkeen vastuu kaatuu liikaa nuorille pelaajille, joiden ei pitäisi vielä olla ykköskorin tulosvastuussa. Petmanin huippuvire kantoi joukkuetta jonkun aikaa, muttei viime kauden 1+1=2 40 peliin pelaajalta voi olettaa piste per peli tahtia koko runkosarjaa. SaiPalla on realisoitunut oikeastaan kaikki pahimmat riskit joukkueen rakentamisen suhteen, minkä seurauksena Pekan työkalupakki on kovin vaatimaton, enkä ainakaan itse syytä Virtaa tästä konttaamisesta. Markkasen ammattitaitoa on tullut sen sijaan kyseenalaistettua. Aika huolella on hassattu säästetyn UTJ:n palkan verran rahaa tuhnuihin hankintoihin.

Vahva sama kaikinpuolin. Ei mitään lisättävää.

 

[THV]

Mielestäni kaikenlaiset puheet "välivuodesta" pitäisi jättää omaan arvoonsa. Tunne tasolla voi huijata itseänsä välivuodella. Faktahan on, että osakeyhtiön pitäisi tuottaa omistajilleen voittoa tai ainakin nolla tulosta ettei tarvitse omalle lompakolle mennä. Tosiasiahan on, että tämä kausi tähän asti on kyykätty huolella. Peli voi näyttää hyvältä tai huonolta, mutta lopputulos ratkaisee. Tällä tahdilla pistepotti kauden lopussa on aika vähäinen. Eiköhän kassaan tulevat eurot ihan samalla tavalla juokse pisteiden kanssa aika lailla samaan tahtiin. Tuskin omistajat ovat ynnäilleet, että pari "välivuotta" otetaan takkiin ja kolmantena vuonna tehdään voittoa kahden edellisenkin kauden edestä. Jos näin on ajateltu, niin huimaa riskipeliä harrastetaan hallituksessa tai sitten mennään ihan rakkaudesta lajiin menttaliteetillä niinkuin Espoossa aikanaan. Jos kausi jatkuu tällä tavalla niin voi olla haastavaa taas sponsorimarkkinoilla ensi kaudeksi.

Nyt on 30 peliä kiekoteltu ja luulisi pikkuhiljaa valmennuksenkin opin menneen perille, mitä halutaan. Älytön määrä maaleja/pisteitä on annettu vastustajalle sillä, että kiekotellaan kiekottelun ilosta omassa päässä ja lopulta syötetään se kaverin lapaan joka tekee maalin. Tätäkö valmennus haluaa?? Ketjulotto on pyörinyt koko syksyn joka väistämättä näkyy pelaajien itseluottamuksessa. Tunnostaa, että ainoastaan tyhjiin laitetut maalit hyväksytään tälle kaudelle ja räkämaali kielto on päällä. Ollaan mielestäni hukattu älytön määrä maalipaikkoja sillä, että vaikka olet hyvässä maalinteko paikassa ja muut joukkueet jo laukoo siinä tilanteessa, niin Saipa se vaan vielä kiekottelee muutaman syötön lisää. Tunnostaa, ettei uskalleta laukoa ja se on itseluottamus kysymys.

 

[Spitfire]

Mielestäni kaikenlaiset puheet "välivuodesta" pitäisi jättää omaan arvoonsa. Tunne tasolla voi huijata itseänsä välivuodella. Faktahan on, että osakeyhtiön pitäisi tuottaa omistajilleen voittoa tai ainakin nolla tulosta ettei tarvitse omalle lompakolle mennä. Tosiasiahan on, että tämä kausi tähän asti on kyykätty huolella. Peli voi näyttää hyvältä tai huonolta, mutta lopputulos ratkaisee. Tällä tahdilla pistepotti kauden lopussa on aika vähäinen. Eiköhän kassaan tulevat eurot ihan samalla tavalla juokse pisteiden kanssa aika lailla samaan tahtiin. Tuskin omistajat ovat ynnäilleet, että pari "välivuotta" otetaan takkiin ja kolmantena vuonna tehdään voittoa kahden edellisenkin kauden edestä. Jos näin on ajateltu, niin huimaa riskipeliä harrastetaan hallituksessa tai sitten mennään ihan rakkaudesta lajiin menttaliteetillä niinkuin Espoossa aikanaan. Jos kausi jatkuu tällä tavalla niin voi olla haastavaa taas sponsorimarkkinoilla ensi kaudeksi.

Nyt on 30 peliä kiekoteltu ja luulisi pikkuhiljaa valmennuksenkin opin menneen perille, mitä halutaan. Älytön määrä maaleja/pisteitä on annettu vastustajalle sillä, että kiekotellaan kiekottelun ilosta omassa päässä ja lopulta syötetään se kaverin lapaan joka tekee maalin. Tätäkö valmennus haluaa?? Ketjulotto on pyörinyt koko syksyn joka väistämättä näkyy pelaajien itseluottamuksessa. Tunnostaa, että ainoastaan tyhjiin laitetut maalit hyväksytään tälle kaudelle ja räkämaali kielto on päällä. Ollaan mielestäni hukattu älytön määrä maalipaikkoja sillä, että vaikka olet hyvässä maalinteko paikassa ja muut joukkueet jo laukoo siinä tilanteessa, niin Saipa se vaan vielä kiekottelee muutaman syötön lisää. Tunnostaa, ettei uskalleta laukoa ja se on itseluottamus kysymys.

Ei kukaan tietenkään taloudellisesti tarkoituksella mitään välivuosia pidä. Joukkueen rakentamisessa välivuosi tai rebuild tai miksi tahansa sitä nyt haluaakaan kutsua on vain aikalailla todellisuutta. Edelliskausien runko laitettiin ulos ja joukkue rakennettiin uudelleen nuorisosta ja muutamista täsmähankinnoista. Välivuosi tästä tuli ihan sen seurauksena että Virran projektiin haluttiin palasia joiden odotetaan kehittyvän tukevaksi rungoksi projektin loppua kohti. Ei täällä Karjalassa ole rahaa eikä muutenkaan vetovoimaetuja, joilla oikeasti menestyvän joukkueen voisi joka kaudeksi hankkia, minkä seurauksena tämä pitkäjänteisen kehityspolun kautta menestyksen hakeminen on hyvä vaihtoehto.

 

[Mctavish85]

Virta tarvitsisi parikseen taitavan urheilutoimenjohtajan. Tuomenoksalla oli taitoa löytää erinomaisia ulkomaalaisia mutta menikö hänellä sukset ristiin SaiPan organisaation kanssa kun hänestä haluttiin eroon? Valitettavasti myöskään Markkanen ei ole missään nimessä onnistunut toimitusjohtajan tehtävässään, vaikka hän onnistui kuitenkin palkkaamaan Virran ja muutamia mielenkiintoisia nuoria on nyt saatu kasvatettua, siitä toki propsit hänelle. Lisäksi Markkanen varmasti on hyvä myymään SaiPaa ja omaa hyvät suhteet myös tuonne sponsoreille ja tuonne liike-elämään ja hän on varmasti persoonana sellainen ihminen, että pystyy pitämään asiakassuhteita hienosti yllä. Mutta joukkueen rakennus ja SaiPan ulkomaalaishankinnat ja muutenkin pelaajien rekrytointi on epäonnistunut tässä parina viime kautena. Lisäksi tuo Lehterän ja muun valmennuksen lomautus episodi viime kaudelta kummittelee edelleen. Pätevää urheilutoimenjohtajaa tarvittaisiin. SaiPan menestys tai menestymättömyys on isosti kiinni ulkomaalaispelaajien onnistumisesta, näinhän se on toki muillakin vastaavan kokoisilla liigaseuroilla. Kotimaisista laadukkaista tai lupaavista pelaajista SaiPa pystyy harvoin muiden samankokoistenkaan seurojen kanssa kilpailemaan. Jos Virta ei onnistu tässä kolmen kauden aikana SaiPaa viemään edes yhdelläkään kaudella pudotuspeleihin niin silloin kyllä myös Markkanen ja SaiPan seurajohto saa katsoa peiliin. Jos edes mestarivalmentaja ei täällä onnistu niin kyllä vika on silloin jossain muualla kuin valmennuksessa.

Mutta jos nyt Virta onnistuisi viemään SaiPaa edes organisaationa ammattimaisempaan suuntaan tässä kolmen/neljän kauden aikana niin silloin hän on tehtävässään jo minimitavoitteen saavuttanut. Sehän voi olla sitten vasta seuraava valmentaja joka ne menestyksen hedelmät korjaa Virran jälkeen. Totta kai toivottavaa on että menestystä(jossakin muodossa) saadaan maistaa jo Virrankin aikana. Mutta jos Virran lopetettua päävalmentajana sitten aikanaan ei heti käy niin, että Virran auton perävalojen hävitessä näkyvistä palataan taas pohjamutiin, niin silloin ollaan jo onnistuttu.

 

[TKO]

Tässä ketjun viestejä lukiessa palautui mieleen Virran viimeisin jakso KalPassa. Tuolloin Virralla oli alla kahdet potkut ja hän avasi myöhemmin tuota aikaa jossain haastattelussa. Ensimmäisellä kaudella peli oli viihdearvoltaan erittäin vaatimatonta, mutta tulokset vähintäänkin kelvollisia. Virta koki, että tuossa tilanteessa hänen oli pakko saada aikaan tulos, koska kolmannet potkut tuohon kohtaan olivat epäilemättä olleet kohtalokkaat.

Seuraavalla kaudella silloinen pääomistaja Sami Kapanen tuli mukaan valmennukseen. Virta koki, että sen seurauksena hänen asemansa oli vakaampi ja peliä oli mahdollista kehittää. Lopputuloksena oli pari vuotta myöhemmin finaalipaikka pelillä, joka oli myös viihdearvoltaan kunnossa.

Miten tämä sitten liittyy SaiPaan ja tähän kauteen? Nähdäkseni Virran asema on nyt vakaampi kuin koskaan. Otsassa on tuore mestarivalmentajan leima sekä taskussa pitkä sopimus pienempään seuraan. Tuo kausi 2014-15 todisti, että Virran työkalupakissa on myös tiukan trapin peluuttaminen ja 1-0-voittojen metsästys. Se varmasti tälläkin kaudella toisi jonkin verran enemmän pisteitä, mutta tuon vakaan selkänojan takia sitä ei ole tarpeen ottaa käyttöön. On parempi katsoa tulevaisuuteen tätä kevättä pidemmälle.

Virralla epäilemättä on selkeä suunnitelma mihin suuntaan hän haluaa pelaamisen kehittyvän. SaiPan ja KalPan resursseilla ei ole mahdollista hankkia valmiita pelimiehiä sitä toteuttamaan, vaan ne pitää pitkälti kasvattaa itse. Siihen päälle pari kolme täsmähankintaa ulkomailta. Vuosi tai kaksi varmasti menee oppirahoja maksellessa, mutta uskoisin, että kolmannella kaudella hedelmä on kypsä poimittavaksi. SaiPan kokoiselle seuralle se ei välttämättä tarkoita mestaruutta tai edes mitalia, mutta varmasti reilua parannusta viime vuosien sijoituksiin.

 

[Tuen Vety]

Edustan oppositiota tässä asiassa, mutta mielestäni SaiPa ei kaipaa urheilutoimenjohtajaa. Virta vastaa valmennuksen ohella urheilutoimesta ja Markkanen taloudesta sekä kokonaisuudesta. Ei tarvita ylimääräistä seppää enää tuohon hämmentämään. Ne vähän pelimerkit pitäisi käyttää scouttitoimintaan ja sen kehittämiseen. Silmiä ja analyysia Pekalle ja Jussille päätettäväksi. Tuomenoksa osasi naarata eri sarjoista ihan käypiä pelimiehiä, mutta eihän se kokonaisaika mitään urheilullista riemumarssia ollut. Urheilitoimenjohta vastaa koko urheilutoiminnasta, ei vaan pelaajarekryistä.

 

[Barney]

Huolestuttavin asia tässä prosessissa on se, että moni nuori pelaaja, jolta odotettiin paljon tämän kolmen vuoden aikana, on jopa taantunut tämän kauden aikana. Toki Petman on ollut yksittäinen valopilkku, joka on noussut tutussa valmennuksessa uudelle tasolle, minkä lisäksi Viitasalo, Lipiäinen, Karvinen ja Juusola ovat ottaneet ihan hyviä kehitysaskelia. Ikävä kyllä niitä askelia toiseen suuntaan on nähty myös ja vielä tärkeiden pelaajien osalta.

Veikko Loimarannan isoa läpimurtoa on odotettu jo pari vuotta ja viime kauden sekavassa joukkueessa hän oli joukkueen ainoita valopilkkuja. Hänellä on pitkä sopimus ja varmasti paljon on laskettu sen varaan, että hän nousisi joukkueen kärkipelaajaksi. Tällä kaudella kuitenkin kehityssuunta on ollut selvästi alaspäin ja sitä oikeaa roolia ei ole löytynyt missään vaiheessa. Loimaranta kuuluu ehdottomasti niihin pelaajiin, joista on saatava tämän prosessin aikana paras irti, sillä potentiaalia riittää, mutta tässä nykyinen valmennus ei ole onnistunut ollenkaan.

Toinen vastaava pelaaja on Kärpistä saapunut Joona Huttula. Viime kaudella Kärpissä nousu isompaan rooliin ja odotuksina oli ehdottomasti saada hänestä top-4 puolustaja joukkueeseen, mutta kaukana ollaan siitä. Kolmantena tulee mieleen Jaakko Lantta, jonka tilanne on se, että hän pelaa tällä hetkellä Ketterässä. SaiPan kohdalla se "menestys" (=pudotuspelipaikka) vaatii sitä, että tällaisista pelaajista, joille on kuitenkin kaavailtu kohtalaisen isoa roolia, on saatava paras irti.

Tähän kun lisätään vielä se, että ovet ovat käyneet seurassa kuin Stockmannin hulluilla päivillä, niin ei tuo seuran nykytilanne ole mikään yllätys. Ymmärtääkseni myös Virta on ollut isosti vaikuttamassa pelaajahankintoihin, joten ei tätä kaikkea voi pelkästään Markkasen niskaan kaataa (vaikka en edelleenkään ymmärrä, että millä meriiteillä hän on 1) toimitusjohtaja tai 2) urheilutoimenjohtaja).

SaiPan resursseilla vaaditaan kuitenkin, että ensinnäkin onnistutaan joukkueen rakentamisessa ja toisekseen saadaan pelaajista revittyä käytännössä kaikki potentiaali irti. Nyt on epäonnistuttu molemmilla osa-alueilla ja tulos on ikävä kyllä karu. Mielenkiintoisen tästä tilanteesta tekee se, että lähes kaikilla pelaajilla on sopimus myös ensi kaudesta. Eli valmennuksen pitäisi ensi kaudella onnistua repimään potentiaali irti samoista pelaajista, joiden kohdalla se on tällä kaudella siinä epäonnistunut. Toki jonkun verran pelimerkkejä vapautuu muutaman lähtijän myötä, mutta pahoin pelkään ettei pelaajabudjettikaan pysy ensi kaudella enää ennallaan, sillä sen verran turskaa tulee tällä kaudella.

 

[rattussovjeticus]

Huolestuttavin asia tässä prosessissa on se, että moni nuori pelaaja, jolta odotettiin paljon tämän kolmen vuoden aikana, on jopa taantunut tämän kauden aikana.

Joo, onhan tässä ollut pettymyksiä, mutta pitää näille parikymppisille antaa aikaa. Uskoa ja toivoa voi hakea vaikka tapaus Eetu Koivistoisesta, joka 24 vuoden kypsässä marraskussa 2019 suoritti tähän malliin (viesti lainattu Lukon Eetu Koivostoinen -ketjusta):

Eetu, Eetu, Eetu. Mitä kanssasi pitäisi tehdä?
Sellaiset 25 ohipeliä tullut jo tällä kaudella ja pistetilastoon kertynyt vaivaiset 4 syöttöpistettä. Aloitusprosentti taitaa olla ainoa asia, mikä viime kaudesta on parantunut, mutta valitettavasti muut peliesitykset ovat olleet sitä tuttua Koivistoista ensimmäisiltä kausilta, jossa mentiin helvetisti ilman järkeä kentällä. Olisi melko rajua sanoa, että Eetu tappaa hyökkäyskentällisensä pelin tällä hetkellä, mutta tuskin olisi edes kovin kaukaa haettu.

Laituriksi sekä itseluottamusta hakemaan kaksosten taikka Danforthin viereen olisi looginen ratkaisu, jos halutaan Eetuun luottaa, taikka radikaalisempi vastaavasti vilttiin sekä lihoiksi Black Fridayn "kunniaksi". Kovat olivat omatkin odotukset, mutta melkein täytyy häpeäkseni myöntää, että olen heittänyt hanskat tiskiin jo Eetun osalta.

Tämän jälkeen tapahtunutta... Eetu Koivistoinen oli keväällä 2021 Lukon Mestaruuden takuumies ja Play Offien paras pelaaja. Syksyllä 2021 Eetu on parin viikon saikuttelusta huolimatta kivikovan HIFK:n paras pistemies.

Mie luotan siihen että Pekka Virta löytää riittävän hyvällä osumatarkkuudella oikeat palaset kahden seuraavan vuoden SaiPaan. Enkä sanoisi että potentiaalia pitäisi onnistua paremmin repimään irti "samoista pelaajista", vaan joukkueesta. Määräänsä enempää ei voi yksittäisestä pelaajasta repiä, vaan tulosta syntyy paremman yhteispelin kautta. No, nämä on vaan nyansseja, pääasia että pärjätään jatkossa paremmin.

 

[Rautanaamio]

Kaikki heti ja nyt-mentaliteetti ei ole mahdollista meidän resursseilla. Kyllä tää tästä. Ens kaudella ollaan jämäkkä tekijä keskikastissa, TAKE MY WORD!!!

 

[Trimmer]

En tiedä, jotenkin alkaa olemaan turhautunut olo. Se kuuluisa sokea reettakin näkee mikä tuossa hyökkäysalueen hyökkäyspelissä mättää, mutta sitä ei Virta halua korjata, on pahasti kyllä hirttäytynyt tuohon omaan sapluunaan mikä oikeasti vaatii pelaajilta paljon, eikä meidän möttösillä sitä toteuteta.

 

[Trimmer]

Jatkan hieman vielä tuosta hyökkäämisestä: hyökkäyksiin lähdöt toimisi huomattavasti paremmin jos vastustaja ei pääsisi paineistamaan tai seisomaan keskialueella koko viisikon voimin, eli nyt SaiPan koko viisikko on oman sinisen alla ja yrittää lähteä sieltä useamman kerran volttaamalla kun tie on tukossa keskeltä tai vastustajan viisikko painaa päälle. Kun halutaan kuitenkin pitää se kiekko niin amerikan tempulla vain jätetään se painottoman puolen laituri ylös jolloin vastustajan viisikon paineistaminen muuttuu mahdottomaksi kun joutuvat jättämään puolustajan ja laiturin alemmas, tätä päällikkö käyttää jukureissa kokoajan ja se vei sen vajaa 10 kierrosta aikaa oppia. Jos kaipaat lisää vinkkejä Peksi niin etköhän jonkun reitin viestillesi löydä.

 

[Tupaukko]

Kunnioitan Virtaa. Sanoo kyllä suoraan ja rehellisesti lehdistötilaisuudessa miltä hänen mielestään peli sillä kertaa näytti. Kertoo mokat ja onnistumiset, sekä mahdolliset parannus / korjaus ehdotukset tai missä vaan mennään.
Toivottavasti kukaan ei vaan ota itseensä, vaikka tuntisi piston sydämmessään. Kukaa ei vaan ole täydellinen... Ei edes Pekka Virta.