Pekka Virta - kiekkokontrollilla takaisin huipulle?

[Pressiboxi]

Saas nähdä miten Palloseuran pelit lähtevät rullaamaan. Jos ei kovinkaan hyvin, niin Pexin itkuihin saadaan tottua. Vaan siinäpä itkee, ei se kiellettyäkään ole. Eikä poliisien paikalle pyytäminenkään.

Jos Tammisen TuTo on olemassa 2013 ilman konkurssia, voimme toki jatkaa tästä aiheesta. Mutta silloinkin Mestis-ketjussa.

 

[Numero 1080p]

Jos Tammisen TuTo on olemassa 2013 ilman konkurssia, voimme toki jatkaa tästä aiheesta. Mutta silloinkin Mestis-ketjussa.

Mielenkiintoinen kommentti. Hiukan ihmetyttää miksi arvon Pressiboxilla on Toverit tuolla suosikkijoukkueiden laatikossa. Entä miten Tamminen ja TuTon mahdollinen menestymättömyys korreloi Pexin tulevan itkumäärän kanssa?

 

[sunnuntai]

Eipä tuota huippua oo vielä näkyvissä, tahi sitten saavutettiin jo tämän pelitavan huippu ja nyt ollaan laskeutumassa alas vuorelta.

Onko niillä muuten joku pelikirja käytössä tällä hetkellä?

Ei tuu ikävä.....

 

[Pavlikovsky]

Vaihda Pekka se pelikirja nyt oikeasti suoraviivaisemmaksi ennen kuin on liian myöhäistä. Tuolla neppailulla ei voiteta ketään, jossa Tepsin jätkät näyttivät lähinnä täytetyiltä lokeilta, kun vastustaja hallitsee puolustus kuin hyökkäyspäässäkin. Olen varma, että TPS saisi suoraviivasella hyökkäämisellä parempia paikkoja, vaikka se ei peruistuisi siihen kulmissa louhimiseen niin paljon. Nyt ei pitäisi hakata päätä seinään väkisin tällä taktiikalla, minkä mestis-joukkueetkin osaisivat ennen matsia skoutata meiltä. Eihän tuo saatana ole edes taloudellista pelaamista, kun osa pelaajista puuskuttaa selkeästi eikä luistin liiku mihinkään.

Mikä on sitten tilanne pukukopissa? Alkaako tuskan hiki valumaan Virrankin otsalla, kun hänen paljon puhuttu pelitapansa ei ole toiminut sinnepäinkään samalla tavalla kuin Kuopiossa, jossa Kalpan peli näytti välillä tosi hyvältä. Jos Virran ratkaisu on vittuilu pelaajille, niin alkaa olla vaarallisen paljon jortsumaisia elkeitä tässä touhussa. Tekisi mieli sanoa, koko valmennustroikalle Upia lukuunottamatta että kasatkaa kamanne ja pelikirjanne, mutta pakko vielä uskoa, että tuo joukkue saa tuota kiekollisempaa pelitapaa ajettua otteihinsa, vaikka tuskaa se tekee ja vastustajat kasvattavat meihin eroa.

 

[Mal Davis]

Täältä peukkuja Virran potkuille!

Peli on todella järkyttävää tällä hetkellä. Tuntuu, että kukaan ei tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä. Äijät ovat pelanneet pikkupojista asti "samalla" tavalla ja sitten tämä Jeesus tuleekin kertomaan, että miten ne hommat hoidetaan. En ole koskaan tai missään nähnyt yhtä sekavaa hyökkäyksiin lähtöä kuin meidän Palloseurassa. Virta on onnistunut sotkemaan asiat perusteellisesti.

Pelistä puuttuu kaikki spontaanit ratkaisut kun pelaajat joutuvat aina miettimään, mitä Virta haluaisi heidän nyt tekevän. Mika Strömberg totesi haastattelussa, että pelitapaa ei tehdä käytettävissä olevien pelaajien mukaan vaan, että pelaajat pelaavat heidän peliä!

Meillä on 2000 katsojaa hallissa marraskuussa mikäli pullapojalle ei nyt anneta kenkää. Alkuohjelma on ollut todella helppo ja näistä peleistä olisi pitänyt ottaa 5-6 voittoa. Ässät kotona periaatteessa ainut kova haaste.

Lisäksi vituttaa Virran selittelyt matsien jälkeen, että paikkoja ottelun voittamiseen oli. Muille joukkueille kuin tamperelaisille oltaisiin hävitty vaikka vastustaja olisi pelannut ilman veskaria.

Jääkiekko on ennenkaikkea tunnepeli, eikä pelaamisesta tule mitään, jos joudut aina miettimään, mitä valmentaja haluaa sinun tekevän.

Kenkää perkele!

 

[Kilvenkantaja]

En yleensä tykkää huudella toisten pöytiin, mutta pakko tulla Pavlikovskylle heittämään kommenttia.

En ole nähnyt yhtään kokonaista peliä TPS:ltä tällä kaudella, joten peliesityksiä en osaa kommentoida. Pelitapaa ja Pekka Virtaa sen sijaan osaan.

Pekka Virran kalloon on tatuoitu "kiekkokontrolli". Virta ei luovu siitä, joko siksi että uskoo siihen lujasti tai siksi, että ylpeys ei anna periksi. Tämän luulisi olleen TPS:n seurajohdollekin selvää kun sopimusta Virran kanssa väsättiin. Virta on hankkinut kannuksensa hullun lailla kiekottelevan KalPan peräsimessä, se on ainoa lätkä mitä Virta (osaa) haluaa peluuttaa.

Mitä tapahtuisi, jos Virralle ja mahdollisesti Strömbergille nyt annettaisiin potkut? Mahdollisesti sijoitus kohenisi tai sitten ei. Ensi kauden suunnitelmat olisivat taas auki. Ulkopuolisena on helppo huudella, mutta Virran palkkaamiseen sisältyi riski siitä, että kun tulosta ei alussa tule, pinna pettää ja mies potkitaan pihalle. Ulkopuolisena on myös helppo sanoa, että potkujen jäkeen koko Virran palkkaaminen näyttäisi naurettavalta. Miksi palkattiin valmentaja, jonka pelikirja tiedettiin haastavaksi ja aikaavieväksi toteuttaa, jos usko ei kuitenkaan riittänyt?

Ketään ei varmasti kiinnosta, mutta eihän se KalPassakaan mitään loistokasta ollut, kiekkokontrolli nimittäin. Pelin tunnisti juuri ja juuri jääkiekoksi. Virheiden määrä oli jotain käsittämätöntä ja niihin virheisiin pelit aina hävittiin. Sitä taaperrusta sitten katseltiin ja kirottiin Virran alaisuudessa kaksi kautta, kunnes parin vahvistuksen jälkeen homma alkoikin yhtäkkiä luistaa. Eikä siihen tarvittu mitään nimekästä, kiekollisesti taitavaa tai herra paratkoon edes kiekkovarmaa pelaajistoa. Katsoo noita pronssikauden pelaajia niin tuntuu uskomattomalta, että me ihan totta noustiin hissillä kolmanteen kerrokseen. Suurin osa noista pelaajista on tänä päivänä parempi pelaaja kuin silloin. TPS:llä on ihan riittävä nippu pelata Virran kiekkoa, siellä on Turun toverit (Laakso&Salo), Seppänen ja Mäkkäri jos jatkaa, jotka tietävät miten peliä pitäisi pelata. Minä olen aina ollut hyväuskoinen ja uskon siksi nytkin, että jossain vaiheessa homma lähtee toimimaan. Jos Virralla joku vahvuus on niin se on usko omaan tyyliin. Virta sai KalPassakin aina myytyä uudestaan ja uudestaan ideologiansa pelaajille, seurajohdolle, medialle ja yleisölle ja sama on käynnissä Turussa. Vaikuttaa tällä hetkellä siltä, ettei kauppa oikein käy...

Jos Virta saa aikaa, Turussa nähdään rutosti tappiollisia otteluita, sitten pirusti otteluita, joissa muutaman maalin johto karkaa pakkien virheisiin omalla sinisellä ja sitten lopulta otteluita, joissa kiekko on käytännössä koko ajan kotijoukkueella. Edelleenkin, Kuopiosta on helppo huudella, mutta näin jälkeenpäin ajateteltuna ne kaksi ensimmäistä Virran kautta kannatti kärsiä näiden kolmen viimeisen vuoksi. Riippuu vähän siitä millaisesta jääkiekosta tykkää, mutta kyllä KalPan "neppailu" ainakin minuun teki vaikutuksen.

Häntä pystyyn siellä Turussa. Ymmärrän kyllä miksi Virralle vaaditaan potkuja, oman joukkueen jatkuvien tappioiden katsominen on kokemus sinänsä, mutta niin on kehityksen katsominenkin. Ja sitä tapahtuu ihan varmasti. Se onkin sitten eriasia, että missä ajassa...

 

[hokihoki]

Niin kyllä se vain on ikävä todeta että virhe tämä soppari oli jo alunperin, tosin tätä mieltä itse olin jo silloin kun asiasta alettiin huhuilla.

P Virta sopisi loistavasti valmentajaksi jalkapalloon sillä siellä tälläinen syöttely, peruuttelu ja neppailu toimisi paljon paremmin.

 

[Kulkija]

Juu annetaan potkut ja antaa Ströbän valmentaa jouluun asti ja pestataan jälleen Koivu pelastamaan kausi ja samalla maksetaan kolmelle valmentajalle palkkaa. Katsotaan asiaa sen jälkeen, kun hyökkäyksen loukkaantumiset on ohi ja Marekki saanut Upin neuvot pysymään päässä kentälle asti. Mielummin rämmin yhden valmentajan alaisena koko kauden, kun lähden viime kauden pelleilyyn taas. Uskottavuus ja maine siinä vain menee. Virran on paha kentällä tilanteista maaleja tehdä. Jos pelaajat eivät lähietäisyydeltäkään osu kehikon sisään, on vika jossain muussa kuin valmentajassa. Birnerilläkin eilisessä "varmassa" ottelussa 3-4 paikkaa mistä olisi voinut aivan hyvin heittää häkin ja aina kolisi vain päätylaita.

 

[Pressiboxi]

Mika Strömberg totesi haastattelussa, että pelitapaa ei tehdä käytettävissä olevien pelaajien mukaan vaan, että pelaajat pelaavat heidän peliä!

Onko tähän olemassa linkkiä? Strömbergiä tuskin kukaan väittää penaalin terävimmäksi kynäksi mutta tämän tason bullshit on jo täyttä rautaa! Eli, saastaa kansalle, todisteita peliin!

 

[Pavlikovsky]

Pekka Virran kalloon on tatuoitu "kiekkokontrolli". Virta ei luovu siitä, joko siksi että uskoo siihen lujasti tai siksi, että ylpeys ei anna periksi.

Tämä on sääli. Uskoisin, että TPS saattaisi pärjätä yksinkertaisella kovalla karvauskiekolla sekä nopealla vastahyökkäyspelillä paremmin kuin tuolla mukakiekollisella pelaamisella, mihin eivät pelaajien taitotasot sekä resurssit riitä. Edelleen ihmetyttää, että eikös Peksi varmaan voinut vaikuttaa osaan sopimuksista ja nyt painitaan tällaisten ongelmien kanssa, ettei pelaajat sovi pelitapaan?

Sitä en kiellä etteikö tuloksia tulisi silloin parin vuoden päästä jos edes osa ns. rungosta pysyy koossa (muutkin kuin Vaha) ja toistoja on yksinkertaisesti niin paljon takana, että kaukalossa tiedetään mitä tehdään. Tuloksia pitäisi nyt vain pitäisi saada jo tällä kaudella, sillä kyllä tässä on seurakin kovilla jos rämmitään kaudesta toiseen. Potentiaalia tuollakin joukkueella olisi pelata helvetin hyvin yhteen, sopivalla taktiikalla sekä kovalla asenteella.

Nyt tuntuu välillä, että Peksi on toitottanut pelikirjaansa niin paljon joukkueelle, että se heijastuu tuskastumisena kentällä ja virheiden odotteluna. Ratkaisuja tähän odotellessa vai tuleeko niitä?

 

[Mal Davis]

Onko tähän olemassa linkkiä? Strömbergiä tuskin kukaan väittää penaalin terävimmäksi kynäksi mutta tämän tason bullshit on jo täyttä rautaa! Eli, saastaa kansalle, todisteita peliin!

Tämän kommentin Strömberg laukoi ennen Ässät tai Saipa peliä Business Clubilla. Ko. haastattelu tuli mahdollisesti myös Auran Aalloilta? Ihmeteltiin kyllä työporukan kanssa kyseistä kommenttia.

 

[floikkari]

Kyllähän tässä alkaa taas olla niin katastrofin ainekset kuin vain olla ja voi. Voihan kaikki toki kääntyä vielä parhain päin ja joukkue lähtee asialliseen liitoon, mutta aika tarkkaan kannattaa nyt seurajohdon miettiä jo etukäteen mitä tehdä, jos vaikka seuraavasta viidestä pelistä ei tule pisteen pistettä. Tietysti on paljon mahdollista myös se, että mahdollinen valmentajanvaihto ei syöksylaskua oikeise, mutta pakkohan sitä on koittaa ennemmin tai myöhemmin ellei pisteitä ala vähitellen ropista. Ei vaan voi mennä niin, että munataan suosiolla koko kausi sen takia että seuraavalla tai sitä seuraavalla saattaa alkaa peli toimimaan.

Summanen kehiin seuraavaksi, hakemaan tänne kunnon onnistumista valmentajanuralleen kuin aikoinaan pelaajana.

 

[Smirnoff]

Ei mitään summasia tai muitakaan räyhääjiä, se juna meni jo. Nyt jostain ulkomailta joku auktoriteetin omaava monipuolinen valmentaja joka ei pasko housuun aina ekassa erässä. Valmentajan pitää osoittaa että se luottaa pelaajiin vaikka kaikki menis päin persettä. Ei huutaa pää punaisena ja haukkua kaikilla mahdollisilla alentavilla sanoilla.

 

[bumerangi]

Kuten Dufva leikitteli ennaltanäkevän valmentajan roolistaan mediassa, voin itsekin hyvin nähdä ensi keskiviikkona ylistyspuheita kahden voitetun ottelun jäljiltä, joissa Virran kiekkokontrolli on tuottanut yhteensä kahdeksan maalia ja yhden nollapelin vireensä löytäneelle maalivahdille.

Ja samalla joku muistaa tulla naureskelemaan sille, että viime viikolla vielä puhuttiin potkuista. Kaikki mahdollisuuden kelkan kääntymiseen on olemassa. Ensinnäkin median huomio on laantunut. Kiitos Dufvan ja Tapparan sekä kriisin Jyväskylässä. Jossain tilanne on vieläkin heikompi, ja tämä vähentää kuormitusta. Edessä on kaksi peliä ja kaksi revanssia. Asetelma on myönteinen.

Joukkue joka on luonut paikkoja riittävästi, tulee lopulta onnistumaan. Tappara-pelissä pelkästään Birnerillä oli kourallinen varmoja paikkoja, mutta tolppaa lähemmäksi ei päästy. Alivoimalla tullut paikka olisi kääntänyt pelin kotijoukkueelle. Birner on yksi parhaiten Virran peliä totetuttavia pelaajia, joka ei hakeudu sokeasti maalin eteen, vaan jää kaarelle hakemaan laukaisupaikkaa, jonka systeemi kulmasta tai maalin takaa tarjoaa. Kun Birner on ns. ilmassa eikä maalilla, on puolustavan joukkueen noustava itse maalilta, jolloin sinne jää tilaa. Ja jos nousu jää tekemättä, aukeaa ehkä Birnerille paikka. Puhumattakaan siitä, että Birner on selvästi ensimmäisen Turku-kauden fyysisessä kunnossa. Ja yksi ainoista plussalla olevista pelaajista koko joukkueessa. Raivostuttavaa, että Birner kuuluu joidenkin mielestä ulostettavien pelaajien listalle.

Pointti lienee se, että kaikkiaan tilanne ei vastaa viime kautta, muuta kuin häviöiden osalta. Olemassa on idea pelaamisesta, jonka on paikoitellen jo nähty toimivan. Viime vuonna meillä oli frensmanni, joka pyrki DVD:n avulla toteuttamaan toisen valmentajan filosofiaa, eikä edes lupauksia paremmasta ollut.

Kaksi seuraavaa peliä ovat Turkulaisten heiniä. Sitten ollaan valmiita kohtaamaan jo nimimiehiäkin.

 

[Dängleri]

Ei vaan voi mennä niin, että munataan suosiolla koko kausi sen takia että seuraavalla tai sitä seuraavalla saattaa alkaa peli toimimaan.

Vaikea kuvitella etteikö seurajohto olisi tiedostanut tätä mahdollisuutta Pexiä palkatessaan, tai sitten kotiläksyjen teko on jäänyt kokonaan välistä, sillä ei tuota kiekkokontrollia Kuopiossakaan saatu toimimaan puolessa vuodessa, vaan se otti sen 2-3.kautta.

Uskoisinkin että TPS seurajohto on oppinut viime vuosien virheistään, ja antaa Virran rakentaa projektinsa rauhassa valmiiksi, pikavoittojen tavoittelun sijaan. Vaikkakin se vaatisi yhden/kahden heikompaa kautta.

 

[Lexaa]

Kuopiossahan Virta juuri sai aika nopeastikkin KalPaan ryhtiä, mm. heti voitettiin Jokerit suurinumeroisesti ja Tappara perään. Ja ei minusta KalPa missään vaiheessa Virran alaisuudessa pelannut huonosti. Juuri tuohon Pexissä tykästyinkin, että mies sai nopeasti kurssin kääntymään. Kun miettii sitä silloistakin materiaalia niin aika hyvin siellä ylisuoritettiin, tappiotkin oli monesti vain maalilla, joka selittyi sillä että pelattiin taitojen ylärajoilla ja näin ottelut monesti päättyi johonkin virheeseen.

Viime kaudellakin kerättiin historiamme toiseksi eniten pisteitä runkkarissa ja seilattiin mm. 7 voiton putkessa, toki kauteen mahtui se pitkä tappioputkikin, mutta jo pronssikaudella oli esim. maajoukkuetauon jälkeen aina 3 pelin tappioputki, mm. tappioita SaiPalle jotain 5-1 tai 5-0 numeroinkin.

Toki tuo kiekkokontrolli ei parhaimmillaan ollut 1-2 kauden aikana, mutta peliotteet kuitenkin olivat materiaaliin nähden hyviä.

Mutta eniten ehkä nyt mättää Kuopioon verrattuna se, että hankinnat ovat olleet aivan surkeita tähän pelitapaan. Kuopiossa hankittiin Bicekiä, Kauvosaarta, Sahlstedtia ja Strömbergiä, jotka sopivat pelitapaan hyvin. Toki hutilaukauksiakin löytyi. Mutta nyt tuntuu ettei Tepsissä yksikään hankinta oikein iskostu tähän Pexin vaativaan pelitapaan, pl. Salo & Laakso kaksikko.
mm. sellaiset hankinnat kuin Anttila, Stone, Viinanen ei mielestäni kuulu Virran pelitapaan. En olisi itse uskonut, että KalPa esim. olisi noita ikinä palkannut.

Mutta antakaa Pexille aikaa, kyllä mies osaa korjausliikkeet tehdä. Selkäänpuukottaminen on aina helppoa, mutta sitten kun pitäisi kehua niin monesti samat selkäänpuukottajat ovat ekana kommentoimassa "että joo kyllä mä tiesin että tää rupee hoituu" sama oli meilläkin viime kaudella kun siirryttiin tappioputkesta voittoputkeen.

Joo nyt rupeaa ajatusten punainen lanka katoamaan, mutta kuitenkin onnea Turkuun ja Pexille. Itse luotan että sielläkin alkaa pian asiat rullaamaan.

Muutamalla pelaajavaihdolla/hankinnalla uskoisin, että asiat menisivät vieläkin paremmin. Joukkueessa on potentiaalia kuitenkin jonkun verran, mutta tuollaiset sahlstedtit ja kapaset puuttuu. Toki Kapasia ei ihan joka joukkue hanki, mutta Killerin tasoisia taas löytyy.

 

[Ludek]

Uskoisinkin että TPS seurajohto on oppinut viime vuosien virheistään, ja antaa Virran rakentaa projektinsa rauhassa valmiiksi, pikavoittojen tavoittelun sijaan. Vaikkakin se vaatisi yhden/kahden heikompaa kautta.

Minä puolestani uskoisin, että TPS:llä on pidemmän tähtäimen missio, joka tähtää siihen että Peksi valmentaisi meillä jopa pidempään kuin mitä hänen sopimuksessaan nyt lukee. Johto on tiedostanut Virran vaativan pelitavan - ja sen että sen toteuttamiseen tulee menemään jonkin verran aikaa - yhtä kuin sen, ettei joukkueen rakenne ole myöskään täysin Virralle mieleinen.

Aina moni kannattaja meillä kuvittelee näköjään ihan tosissaan että surkean viime kauden jälkeen muutos tapahtuisi sormia napsauttamalla ja että TPS pelaisi välittömästi uuden valmentajan alaisuudessa illasta toiseen voittavaa lätkää. Sekin on unohtunut että joukkueen vaihtuvuus oli tälle kaudelle todella suuri.

Vitutus on päällä tietysti meillä kaikilla koska kaikkihan me toivoimme että kausi lähtisi hyvin liikkeelle. Se olisi ollut tärkeää myös joukkueen itseluottamuksen kannalta. Nyt niin ei ole käynyt.

Virran ja muun valmennusjohdon kenkiminen ei myöskään auta tässä tilanteessa yhtään mitään. Kuka meidän joukkuetta sitten valmentaa jos Virta ja Ströbä kenkäistään nyt ulos? Palaako Leime takaisin? Houkutellaanko taas Jukka Koivua neuvomaan miten kiekkoa heitetään päätyyn? Mistä kaivetaan rahat koska Virta ja Ströbä eivät lähde meiltä kahden vuoden soppareilla ilmaiseksi?

Joukkueen tekemistä pitää vaan kaikilla osa-alueilla parantaa. Onnistumiset harjoituksissa pitää siirtää peleihin. Itseluottamusta on kerättävä pienistä asioista. Rohkeutta, halua ja kiimaa pitää saada maalintekoon. Äijämäisyyttä ja kaksinkamppailuvoimaa puolustuspelaamiseen. Ja yksi tärkeimmistä jutuista vielä puuttuu. Se on liike. Jääkiekko on luistelupeli, jossa hieman heikommilla taidoilla varustettu joukkue voi vahvan liikkeen kautta päihittää taitavamman. Nyt TPS on ollut melkein joka ilta se heikommin liikkuva joukkue. Putkiin vauhtia. Se on tie oikeaan suuntaan. Vasta kun nämä perusasiat saadaan kuntoon, kannattaa syvällisemmin puhua pelitapa-asioista.

 

[Smirnoff]

Ihme itkemistä siitä rahasta. Onko parempi että P. Virta valmentaa meidät karsintoihin yleisökeskiarvon ollessa 3500 ja sponssi sopimusten menetykseen, vai se, että kengitään molemmat pois ja maksetaan ulostuspalkka(joitain satojatuhansia euroja?). Hakataan rahaa KUNNON valmentajaan ulkomailta joka saa tsekkien ja jenkkien peliin ryhtiä, nostaa yleisö keskiarvon 7000 kävijään, pelataan pleijjarit ja mahdollisesti myydään pelaaja /-jia KHL:ään ja kääritään sieltä rahat.

Pekan pelityyli on yhtä saatanan veikkauksen arpojen raaputtamista. Ostat 100 arpaa niin 5:ssä voi olla pelaaja mikä sopii hänen pelityyliin. Me ollaan perkele suurseura eikä mikään välivuosia vetelevä katotaan katotaan paskaremmi!!

 

[Probert]

Millä perusteella TPS on suurseura? Liikevaihdon? Pelaajabudjetin? Urheilullisen nykytason? Aivan. Ennen nuo kaikki määreet sopivat TPS:ään, mutta ajat ovat muuttuneet. Kunniakas historia ei auta enää tänä päivänä.

TPS on pudonnut SM-liigan keskitason alapuolelle taloudellisesti, kun muun muassa JYP, Pelicans ja KalPa ovat painaneet ohi oikealta ja vasemmalta. Tätä ei muuta edes toissa kevään Suomen mestaruus. TPS on entinen suurseura. Joukkueen pelaajamateriaali ei ole liigan kärkitasoa, mutta on siinä siitä huolimatta potentiaalia taistella sijoituksesta 10 joukkoon.

Pekka Virta on yksi Suomen tämän hetken arvostetuimpia valmentajia, mutta tuskin hänkään kykenee nostamaan TPS:ää kuuden joukkoon. Realistinen tavoite on 10 joukossa, mutta sekään ei näyttäisi tulevan ilmaiseksi. On vaikea uskoa, että valmentajan vaihtaminen muuttaisi tässä vaiheessa TPS:n kurssin. Itse pohtisin ennemmin pelaajien hankintapolitiikkaa. Oliko esim. Ryan Stone juuri sellainen pelaaja, jota TPS kipeimmin kaipasi? Onko Mika Viinasen, Toni Mäkiahon ja Marko Anttilan urat kovassa nosteessa ja menossa ylöspäin?

Monellako valmentajalla ylipäätään on huonompi pelaaja-aines käytössään, kuin Pekka Virralla? Mielestäni ei kovin monella. Mutta tietenkin Virta on huono valmentaja, kun TPS ei ole mukana kärkikahinoissa.

 

[Ludek]

Ihme itkemistä siitä rahasta. Onko parempi että P. Virta valmentaa meidät karsintoihin yleisökeskiarvon ollessa 3500 ja sponssi sopimusten menetykseen, vai se, että kengitään molemmat pois ja maksetaan ulostuspalkka(joitain satojatuhansia euroja?). Hakataan rahaa KUNNON valmentajaan ulkomailta joka saa tsekkien ja jenkkien peliin ryhtiä, nostaa yleisö keskiarvon 7000 kävijään, pelataan pleijjarit ja mahdollisesti myydään pelaaja /-jia KHL:ään ja kääritään sieltä rahat.

Ei se turhaa itkemistä rahasta vaan puhdas fakta. Rahaa ei ole ja pelaajabudjetti on käytetty. Jos lisäpanostuksia pelaajiin halutaan tehdä, edellyttää se seuran hallituksen hyväksymistä jolloin rahaa on sitten kaivettava jostain tai syötävä säästöjä.

Mistähän me huippuvalmentaja tähän aikaan vuodesta, ulkomailtakaan, löydetään? Ei mistään.

Jos pelaajistoon halutaan muutoksia, joku on ensin saatava myytyä muualle. Mäkiahosta voidaan tietysti aloittaa. Hänellä ei ole vielä sopimusta loppukaudelle. Se raha mikä nyt on ns. Mäkiahossa kiinni, voidaan hyvin käyttää toiseen pelaajaan.

 

[Mas@]

Jos pelaajistoon halutaan muutoksia, joku on ensin saatava myytyä muualle. Mäkiahosta voidaan tietysti aloittaa. Hänellä ei ole vielä sopimusta loppukaudelle. Se raha mikä nyt on ns. Mäkiahossa kiinni, voidaan hyvin käyttää toiseen pelaajaan.

Minun mielestäni Mäkiaho on ollut joukkueen harvoja positiivisia yllättäjiä. Mutisin try-outin julkistuksen jälkeen että kyseessä on vanha, hidas ja jäähyherkkä has-been. No, ei ihan.

Pekka Virtana löisin Salon, Virtalan ja Hattusen (loukkaantunut, toinen vaihtoehto Salo - Birner - Virtala) samaan ketjuun ja antaisin reilusti peliaikaa. Näillä veljillä riittää vauhtia ja uskon että he kykenisivät parhaiten toteuttamaan haluttua pelitapaa.

 

[Pressiboxi]

Pekka Virtana löisin Salon, Virtalan ja Hattusen (loukkaantunut, toinen vaihtoehto Salo - Birner - Virtala) samaan ketjuun ja antaisin reilusti peliaikaa. Näillä veljillä riittää vauhtia ja uskon että he kykenisivät parhaiten toteuttamaan haluttua pelitapaa.

Ehkä pystyvät toteuttamaan pelitapaa mutta kiekkoa kukaan heistä ei saa maaliin. Joten what's the use?

Ennen tätä kautta Virtalalla on koko SM-liigaurallaan yhteensä 11 maalia 161 ottelussa, Hattusella 23 maalia 170 ottelussa ja Salolla 15 maalia 175 ottelussa.

Jottain tarttis tehrä.

 

[sunnuntai]

Mutta tietenkin Virta on huono valmentaja, kun TPS ei ole mukana kärkikahinoissa.

Kuka täällä on puhunut mistään kärkikahinoista? Pelityyliä ja pelissä itsessään olevia asioita täällä on arvosteltu. Vai voiko joku väittää ettei joukkue ole alisuorittanut nyt kauden alun Virran alaisuudessa.

 

[kausi]

Millä perusteella TPS on suurseura?

Ei varmaan pitäisi aina provosoitua kun provosoidaan, mutta kyllä TPS tässä kusenpolttamassa liigassa suurseura on vanhoilla meriiteillä vielä muutaman vuoden. Äläkä edes viitsi vaivautua tästä jatkamaan.

Mutta varsinaiseen otsikkokentän aiheeseen liittyen; Peku Virralle viiden vuoden sopimus nyt äkkiä käteen + rapsakka palkankorotus. Peli kulkee ja kiekko on meidän kontrollissa, sen sai tänään Saipa tuta. Kyllä tämä tästä jne. Jos ei pelaajat sovi pelityyliin vaikka seuraavat neljä vuotta niin pelataan silti "Peku- style", kato pitkä tie, jonka seuran johto on varmasti päättänyt häntä toimeen palkatessaan.

 

[Vanha Len]

Millä perusteella TPS on suurseura?

Otetaan nyt vaikka viimeisen 20 vuoden ajalta katsojakeskiarvot ja menestys. Lisätään siihen vielä kasvattajaseuran status rapakon takana menestyneiden pelaajien suhteen. Maan kovin veskarivalmennus ylivoimaisesti sekä mestaruus vaikkapa edellis kaudelta. Hallikin on maan terävintä kärkeä.

Näihin meriitteihin on matkaa vielä Jypillä, Kalpalla ja Pelicanseilla.