Pekka Virta - kiekkokontrollilla takaisin huipulle?

[Päällystakki]

Minusta taas on vielä hauskempaa se, että syntymäpaikan tai kannattamansa seuran takia yleistetään. Etkä ole ensimmäinen, joka vinisee tuosta "En gång HIFK, alltid HIFK" sloganista. Minä en missään vaiheessa puhunut ajallisista tavoitteista mitään ja tiedän että kaverin pelitapa on vaikea ja sen opettelu ottanee aikaa. Siksi ennustelinkin maltillisesti puolivälieräpaikkaa TPS:lle. Ja toisella kaudella sitten pelitapa onkin jo ajettu kunnolla sisään ja hyvässä lykyssä voi olla kovakin tekijä. Ja TPS ei ihan niin ruohonjuuritasolta lähde projektiin, kun liigataipaleen alkuaskeleita ottanut KalPa taannoin. TPS:llä on enemmän vakiintuneita liigapelaajiakin. Kumminkin menestymään tottunut suurseura, vaikka talous nyt onkin ns. heikolla hapella ja virheitä ovatkin tehneet. Kunhan tarkoitin, että kaksikko on saanut jo jotain aikaankin liigassa ja Peksi varmasti tuntee TPS:n organisaation ja Turun kiekon yleensäkin. Ja Upi tekee hyvistä lahjakkuuksista loistoveskareita.Lähinnä tsemppasin, että ei tuo pelaajamateriaali niin heikko nyt ole varsinkin jos siihen vielä jotain hankkiivat.

Ja minä kyllä tiesin, että Virta olisi mielellään jatkanut KalPassa.

Mutta miten tuosta minun aiemmasta viestistä saa vittuilun? Siis se oli mun mielipide ja mulla on jotenkin positiivinen jokerikortti fiilis ensi kauden TPS:stä. Mutta alunperin puhuin vaan tuosta Strömbergistä että ei varmasti vaikuta kunnianhimoisella miehellä työn laatuun negatiivisesti Jokeritausta. Mä en taas käsitä, miten HIFK:n kannattaminen vaikuttaa siihen, ettei muka voisi tietää maakuntajengien asioista.

Että ihan peace and love vaan tiuke.

 

[Pressiboxi]

Kyllä kai pelaajamateriaalillakin jotain tekemistä oli KalPan nousun kanssa. Kapanen, Sahlstedt jne. vaikuttavat lopputuloksiin kuitenkin aina enemmän kuin yksikään egoistinen suomikoutsi. Ts. koutsit eivät tee maaleja. Mitä Strömbergiin tulee, kaveri oli tiettävästi ensimmäinen pukumies siviileissä TPS:n esittelyinfossa, hiukan jää parannettavaa vielä.

 

[Päällystakki]

Kyllä kai pelaajamateriaalillakin jotain tekemistä oli KalPan nousun kanssa. Kapanen, Sahlstedt jne. vaikuttavat lopputuloksiin kuitenkin aina enemmän kuin yksikään egoistinen suomikoutsi. Ts. koutsit eivät tee maaleja. Mitä Strömbergiin tulee, kaveri oli tiettävästi ensimmäinen pukumies siviileissä TPS:n esittelyinfossa, hiukan jää parannettavaa vielä.

Tottakai he vaikuttivat. Mutta Pekka Virralla on ollut todella iso rooli KalPan nostossa suhkot menestyväksi porukaksi. Alussahan tuossa rosterissa ei ollut nimimiehiä ja vähän rutinoituneita pelimiehiä. Osittain siksikin Virran pelikirjan opettelu&työn määrän realisoituminen tulokseksi vei kauan. Ja lopulta kokeneet pelaajat kuten Kapanen toivat sen viimeisen rutiinin ja voittajan luonteen KalPaan. Pohjalla oli jo pelitapa ja siihen tuli vielä päälle kokeneet pelaajat. Missään nimessä en sano, ettei kokeneilla ratsuilla olisi ollut iso rooli. Varsinkin Kapasella joka suuntaan. Ja mä olen aina enemmän pelaajien puolella kun valmentajan. Menestyvä jengi on aina osiensa summa, ei pelkästään valmentajan ansiota mutta hyvät pelaajatkin tarvitsevat asiansa osaavan koutsin.

 

[tiuke]

Että ihan peace and love vaan tiuke.

Minusta puolivälieräpaikka Tepsille ensi kaudella ei ole maltillinen tavoite, josta parantamalla päästäisiin hyvään. Minusta maltillinen tavoite Tepsille on sijat 9-10 runkosarjassa. 7-8 sijat jo melko kova suoritus ja kuuden joukkoon todella kova suoritus. Puolivälieräpaikka olisi jo hyväkin suoritus. Lisäksi toinen pointti on se, että jonkin takiahan Virran ei haluttu jatkavan Kuopiossa. Vinkkinä edellisen viestini viimeinen kohta.

Mutta se, minkä takia nyt kirjoitin. Tuli hieman liian kärkkäästi reagoitua edellisellä kerralla, pahoittelut siitä. Rauhaa ja rakkautta täältäkin.

 

[Dängleri]

Pekka Virralla on ollut todella iso rooli KalPan nostossa suhkot menestyväksi porukaksi. Alussahan tuossa rosterissa ei ollut nimimiehiä ja vähän rutinoituneita pelimiehiä. Osittain siksikin Virran pelikirjan opettelu&työn määrän realisoituminen tulokseksi vei kauan. Ja lopulta kokeneet pelaajat kuten Kapanen toivat sen viimeisen rutiinin ja voittajan luonteen KalPaan. Pohjalla oli jo pelitapa ja siihen tuli vielä päälle kokeneet pelaajat.

Se oli juurikin näin. Viimeisellä kaudella (2007-2008) ennen Kapasia ja Killereitä pelillinen ilme oli todella hyvä, mutta siitä huolimatta hävittiin turhan paljon otteluita. Mikäli oikein muistan, 14 ottelua päättyi yhden maalin tappioon, joista liian moni aivan ottelun loppuhetkillä. Kapasen ja Killerin hypättyä remmiin, tulostakin alkoi tulla. Edellä mainittu kaksikko hinasi joukkuetta syyskaudella voitosta voittoon, mutta jossain vaihetta kautta heille tuli suvantovaihe, jolloin mm. kumppanit Laakso ja Kiiskinen nousivat vastuunkantajiksi. Näin ollen puheet siitä, että Kapanen olisi yksinään hinannut KalPan pronssille, osoittivat puhujan tietämättömyyden.

Täytyy kuitenkin myös muistaa sekin, että Virta on ollut loistava pelaajien kehittäjä (tai ainakin niiden joilla oli asenne kunnossa, ja jotka kykenivät Virran luomalla kiekkokontrollilla pelaamaan):

Esimerkiksi omasta juniorimyllystä edustukseen nostamansa Teemu Hartikaisen Virta kouli nopeassa ajassa yhdeksi joukkueensa tärkeimmistä pelaajista, josta osoituksena Vuoden tulokas palkinto Hartikaiselle kaudella 2008-2009. Lienee myös paljolti Virran (ja hänen vaatimustasonsa) ansiota, että Hartikainen kykeni nousemaan noin nopealla tahdilla NHL-pelaajaksi. Hartikaisen ohella mm. Tuomas Kiiskinen on pitkälti Virran nykytasolle kehittämä pelaaja. Tapio Laakso, Timo Salo, Ville Varakas ja Janne Jalasvaara ovat puolestaan loistavia esimerkkejä siitä, miten toisaalla huomiotta jääneet pelaajat ovat nousseet Virran koulun kautta vastuunkantajiksi. Edellä mainitut pelaajat olivat KalPaan tullessaan Mestis-tasoa tai SM-liigajoukkueiden ylijäämä miehiä, mutta lähtiessään joukkueidensa luottopelaajia SM-liiga tasolla.

Pronssikausi oli mielestäni edellä mainittujen asioiden summa. Joukkueella oli pelitapa ja hyvä runko, johon Kapanen, Killeri ja Ströba toivat kokemuksta, ja sitä kautta myös uskoa. Kokeneet pelaajat pelasivat sillä tasolla, mitä heiltä odotettiin, ja heidän vierellään kokemattomampi kaartikin kykeni nostamaan edelleen tasoaan.

Näen henkilökohtaisesti Virran loistavana pelaajien kehittäjänä, joka kykenee koulimaan pelaajia täysin uudelle tasolle. Kova vaatimustaso tiputtaa vapaamatkustajat kyydistä, ja ne jotka sitoutuvat tavoitteisiin ja kykenevät kehittymään, pysyvät mukana. Virta on parhimmillaan toimiessaan nuorten pelaajien kanssa, koska tuolloin ei ole auktoriteetti ongelmia. Kokeneiden pelaajien kanssa tilanne on kuitenkin eri. Esimerkiksi yhteistyö Janne Laakkosen kanssa ei tainnut viime kaudella onnistua parhaalla mahdollisella tavalla.

En myöskään näe Virtaa suikkasmaisena valmentajana, joka kykenee saamaan olemassa olevista pelaajista maksimin irti lyhyessä ajassa. Virta tarvitsee siihen hyväksymänsä pelaajat ja aikaa. Tämän vuoksi olen täysin samoilla linjoilla tiuken kanssa noista odotusarvoista. Turkulaisten kannattaa tässä tapauksessa muistaa maltin olevan valttia.

 

[MPN]

Yksi ajatus soppaan mukaan, jos Strömberg haluaa uralleen oikeasti nostetta ja pois Turusta niin tekemällä hommansa ihan helvetin hyvin tuo onnistuu. Varmasti tulee tarjouksia sen jälkeen muiltakin seuroilta. Aika moni joka on "johtotehtävissä" on joutunut tekemään jotain epämiellyttävää että on päässyt eteenpäin urallaan. Tämä voisi olla Strömbergille juuri se jos niin haluaa uskoa. Itse en jaksa uskoa hirveästi tähän. Tosin ei Tepsi-sydän syki itselläni rinnassa

 

[snumi]

kiitos videoista Kalpa

Todella mielenkiintoista katsoa Kalpan matsireissua aamuseiskasta alkaen!

Jos joku haluaa katsoa, niin youtubesta löytyy hakusanoilla:
KalPan SM-liigajoukkueen pelimatka osa (laita tähän numero, esim 8)

Tossa on numero 8:
http://www.youtube.com/watch?v=SGFhZnGpWoU

Mr. Fox, Uskon että Ströba on ammattilainen, vaikka oli joskus Jokereissa, ei se tee hänestä huonoa ihmistä valmentamaan lätkäporukkaa. Oletan että hän ymmärtää lätkästä ja tuo osaamisensa siihen seuraan, missä duunaa. Muutenhan ei olisi ammattilainen.

 

[Mas@]

No niin, kertokaapas nyt pitsiä seuranneet miltä TPS:n peli näytti? Joko Virran kiekkokontrolliin perustuva pelifilosofia paistoi lehtereille saakka? Itse vain pari klippiä nähneenä vastaisin myöntävästi tähän sillä näkemäni perusteella TPS pyrki pitämään kiekkoa mahdollisimman kauan vastustajan päädyssä eikä lähtenyt roiskimaan kiekkoa kuten joskus muinoin on tapana ollut.

 

[San Jose Shark #50]

No niin, kertokaapas nyt pitsiä seuranneet miltä TPS:n peli näytti? Joko Virran kiekkokontrolliin perustuva pelifilosofia paistoi lehtereille saakka? Itse vain pari klippiä nähneenä vastaisin myöntävästi tähän sillä näkemäni perusteella TPS pyrki pitämään kiekkoa mahdollisimman kauan vastustajan päädyssä eikä lähtenyt roiskimaan kiekkoa kuten joskus muinoin on tapana ollut.

Ennenkaikkea TPS:n otteissa paistoi silmään sangen hyvä liikenopeus ja syöttöjen meneminen pääsääntöisesti omalle miehelle eikä johonkin vähän sinnepäin. Ja eritoten Lempäälän jätti suojasi kiekkoa hyvin ahtaassakin paikassa.
Katsellaan mitä Tepsuista vielä tulee jahka Pexin opit on saatu nuijittua riittävän syvälle selkäytimeen.

PS. Onko TPS:lla jo liikaa rahaa vai miksi mainoksettomat paidat?

 

[SirMacPuck]

PS. Onko TPS:lla jo liikaa rahaa vai miksi mainoksettomat paidat?

Veikkaisinpas noiden olleen harjoitus/European Trophy -paidat. Jälkimmäiseen viittaisi ET:n logo, joka oli vasemmassa rintapielessä.

Tosiaankin, Tepsin luistin kulki hemmetin liukkaasti, varsinkin Ässät pelissä ja syötöt meni perille huimalla prosentilla verrattuna viime kauteen. Vaikka peli tuntui ajautuvan samanlaiseen Kalpamaiseen tehottomaan kulmapörräykseen, niin itse nautin pelistä suuresti, kun ei tuommoista peliä viime kaudella tullut nähtyä tippaakaan.

 

[Uuhis #97]

Tosiaankin, Tepsin luistin kulki hemmetin liukkaasti, varsinkin Ässät pelissä ja syötöt meni perille huimalla prosentilla verrattuna viime kauteen. Vaikka peli tuntui ajautuvan samanlaiseen Kalpamaiseen tehottomaan kulmapörräykseen, niin itse nautin pelistä suuresti, kun ei tuommoista peliä viime kaudella tullut nähtyä tippaakaan.

Tuo Kone82:n toiseen ketjuun uppaama videopätkä Ilves-ottelusta oli suht lupaavan näköistä, hyökkäys pyöri hyvin siihen nähden että yleensä kesätauon jälkeen kiekon olettaisi vähän pomppivan enemmän. Pomppihan se tosin noissa parissa videossa nähdyssä maalipaikassa, mutta syötöt jäivät lapaan.

 

[snumi]

WebTV-lähetystä seurattu

Näytöltä tarkkailtuna TPS pääsi Ässien alueelle helposti ja loi maalintekopaikkoja tasaiseen tahtiin. Ässät ei juurikaan päässyt TPS-maalille. Ässien paras paikka tuli, kun pääsivät läpiajoon alivoimalla. Birner oli hyvällä pelipäällä, teki myös voittolaukausmaalin. Joukkue kokonaisuutena melko hyvä.

Pelsu-pelistä näin sen verran, että Santtu Huhtala teki todella upean maalin, kiekko meni oikeaan yläkulmaan. Rasmus Ristolainen veivasi komean voittolaukausmaalin.

 

[AJTSS]

Näin ainoastaan nuo kone82:n videot, mutta vaikutti hyvältä! Hyvää yritystä, paljon enemmän rytinää laidoissa kuin viime kaudella! Maalinteko lienee aika nihkeää kun taisi tulla 3 ottelussa 2 maalia? Omiinkaan ei tosin maaleja mennyt, joka on hieno homma.

Voisiko joku antaa vähän lisäinfoa, esim. miten Tuominen ja muut hankinnat esiintyivät? Miten Ristolainen?

 

[Leikkikalugangsteri]

Voisiko joku antaa vähän lisäinfoa, esim. miten Tuominen ja muut hankinnat esiintyivät? Miten Ristolainen?

Pitsistä vihdoin kotiuduttu, vähän väsyneenä kylläkin. Pistän jotain pointteja mitä itse huomasin ja huomioin.

Ensinnäkin omasta mielestäni Tepsin paras pelaaja, joka pelissä oli Rasmus Ristolainen. Sanoin kaverille Pelicans pelissä, että toivottavasti Virta tajuaa laittaa noita nuoria sällejä ampumaan rankkareita, varmasti osaisivat vähän hienompia/laadukkaampia kuin suorat vedot. Ja sitä saatiin mitä tilattiin, Huhtalan hieno Datsjyk rankkari* jäi ylärimaan. Ristolainen sitten viimeisteli kyllä koko potin, todella hienolla ratkaisulla.

Lehto oli jotenkin itselle vähän näkymätön, ei paljon vakuuttanut kentällä, tosin ei kyllä pettänytkään.

Laine jakeli jotain hyviä taklauksia, sekä muutamia ihan hyviä vetoja. Perushyvää peliä, ei mokaillut missään.

Huhtalalle antaisin myös varsin puhtaat paperit, esiintyi edukseen kyllä. Pelicansia vastaan maali, sekä vielä hieno rankkari yritys.

--

Kokeneemmasta kaartista (Tuominen, Viitanen, Laakso jne..) ainut joka petti oli Viitanen. Heti ensimmäinen syöttö suoraan vastustajan lapaan, ja siitä vaarallinen maalinteko paikka. Jotenkin tuntui, että olisi ollut kokoajan potkun tai kaksi jäljessä.

Tuominen ei mitenkään säväyttänyt missään vaiheessa, vaikka häneltä odotin pakeista ehkä eniten.

Laakso heitti heti ensimmäisessä pelissä hanskat jäähän Kesän kanssa, mutta muuten perushyvää peliä. Hyvin aloitusvoittoja, ja avlla vähintään hyvä.

Anttilasta jäi todella hyvä maku suuhun, häntä kohtaan oli itsellä ainakin odotukset ja ennakkoluulet aika minimissä. Mutta jakeli hyviä niittejä, ja ainakin se tuli huomattua että vauhtiin päästessään, kaveria ei pysäytä mikään.

Cerny oli aika unessa vähän kokoajan, ei saanu oikein syöttöjä kohdilla, vauhtia silti tuntui olevan hyvin. En itse ainakaan noilla näytöillä antaisi mitään asiaan ensimmäiseen kahteen ketjuun.

Muilta puolustajilta (Seppänen, Palmroth, Pelkonen..) antaisin myös puhtaat paperit. Raboin oli todella hyvä, ja teki muutamia hyviä nousuja hyökkäysaluelle. On se vaan niin pirun nopea.

Molemmat veskat (Schwarz ja Ahlqvist) pelasivat ihan ok, Schwarz päästi nyt ehkä yhden maalin aika helposti, mutta muuten aika ookoo suoritus. Ahlqvist pelasi Ässiä vastaan varsinaisen peliajan hyvin, mutta rankkareissa upposi moni.

Yhteenvetona voisin pistää vielä oman 'TPS tähdistökentän'
Hattunen-Huhtala-Suominen
Raboin(tähän kävisi myös Vittasmäki)-Ristolainen

*Tämä linkki vie siis youtubeen, Datsyukin maaliin.

(Pahoittelen vielä jos on jotain kirjoitusvirheitä, tässä vaan alkaa olla jo niin poikki että sormet sinkoilee minne sattuu..)

 

[tutzba]

TuTo-TPS-matsin valmentajien pressitilaisuus. Virta kyykyttää Niukkasta 100-0.

"Toivottavasti ne nakkipiirakat -- on nyt ainakin maksettu pois, Vaha makso varmaan aika kovan hinnan tästä showsta. Toi idiotismi mikä oli tiedossa -- toteutu sit kuitenkin -- tossa oli aika pidätteleminen tollasia herroja ku Mäkkärit ja Stonet --"

Tulee varmaan kaikenlaisia kommentteja vielä kauden mittaan.

 

[Kaukalon laidalla]

TuTo-TPS-matsin valmentajien pressitilaisuus. Virta kyykyttää Niukkasta 100-0.

Todellakin. Virta ruikuttaa kuin mikäkin akka ja Niukkanen nöyristelee vieressä. Olisi sen sijaan kysynyt kommenttia Linken sormen telomisesta viikatteella (Plihal), oliko se mahdollisesti myös idiotismia. Niukkanen olisi myös voinut sanoa että pitäisi kertoa etukäteen jos pelissä ei saa taklata, kyllä se olisi varmaan kotijoukkueelle sopinut. Mutta ei, Nisse inisee kuin lammas.

Virralla taitaa olla hampaankolossa se kun hän ei saanutkaan jatkosopparia TuToon aikoinaan, tultuaan kesken kauden Bogdanovin tilalle.

 

[tutzba]

-- Niukkanen nöyristelee vieressä.

Jotenkin jäi kyllä vaisu ja hmv-kuva Niukkasesta. Olisi edes sanonut "pitäkää vittu pää ylhäällä niin ei murru leukoja" tjsp, mutta kun ei niin ei. Nyt vain nuoleskeltiin isoveljeä.

En siis tiedä minkälaisessa tilanteessa Vahalahti loukkaantui, joten voihan se olla että pää oli ylhäällä mutta silti kolisi.

 

[Oadie]

Virralle propsit siitä, että puhuu joukkueensa puolesta ja puolustaa pelaajiaan. Mutta en kyllä odottanut tältä herralta tuollaista itkemistä. Käsittääkseni mies on itsekin ollut kovan pelaamiseen kannalla. Noh tuo käsitys lienee ollut väärä. Parempi olla pelaamatta koko harjoituspelejä jos noita taklauksia niin paljon pelätään. Maku meni koko äijästä.

Sitten on tuo Niukkanen. Voi helvetti mikä äijä. Seisoisi nyt joukkueensa edessä ja puolustaisi pelaajiaan eikä aina ruikuttaisi, anteeksi, anteeksi. Varsinkaan nyt kun siihen ei ollut edes aihetta. Tamminen olisi "niistänyt" Virran tuossa tilaisuudessa aivan varmasti, mutta meidän Petri se vaan nöyristelee!!

 

[Saikka]

Kiihtyneen valmentajan kommentteja, jonka joukkueen kapteeni on hetki sitten murtanut nenänsä merkityksettömässä pelissä Moision taklauksesta. Taklata tottakai saa, ja paska mäihä että Vahalahti loukkaantui. Jos/kun Virta on käskyttänyt Anttilan noutamaan Moision tappeluun, niin se on ihan helvetin hienoa. Oma kapteeni taklataan rikki -> se kostetaan.

Se on kyllä ihan varma että jos Virta olisi antanut "vapaat kädet" Stonelle, Plihalille sekä Mäkkärille, niin siellä olisi poistunut enemmänkin TuTon jätkiä nenä punaisena pois kaukalosta, ei nyt viitsitä edes leikkiä että tässä olisi joku muu vaihtoehto tarjolla.

 

[Kaukalon laidalla]

Se on kyllä ihan varma että jos Virta olisi antanut "vapaat kädet" Stonelle, Plihalille sekä Mäkkärille, niin siellä olisi poistunut enemmänkin TuTon jätkiä nenä punaisena pois kaukalosta, ei nyt viitsitä edes leikkiä että tässä olisi joku muu vaihtoehto tarjolla.

Stone on kirjoittamaton kortti, Plihal osaa lähinnä huitoa mailallaan ja Mäkkäri oli jo viime kaudella ihan lapanen K-Vantaan riveissä. Mutta sinänsä tämä on turha keskustelu, ottelu meni kuten meni ja nyt katsotaan eteenpäin.

Pinnat kotiin Virralle siitä että puolusti joukkuettaan. Turha ruikutus kuitenkin on ärsyttävää, siitä kannattaisi oppia pois.

 

[Cjyyl]

Stone on kirjoittamaton kortti, Plihal osaa lähinnä huitoa mailallaan ja Mäkkäri oli jo viime kaudella ihan lapanen K-Vantaan riveissä.

Voi jeesus mikä provo, yrittäisit edes. Sekä Plihal, että Stone, ovat ottaneet useammankin matsin P-Amerikan puolella ja ovat pysyneet semmoisessa kyydissä mukana, mistä kuka tahansa Toveri olisi pudonnut heti alkuunsa. Antaa Moision leikkiä Suomen toisiksi korkeimman sarjatason kovinta jätkää.

 

[Vanha Len]

Pinnat kotiin Virralle siitä että puolusti joukkuettaan. Turha ruikutus kuitenkin on ärsyttävää, siitä kannattaisi oppia pois.

Ottaa näemmä aika koville sulle tuo Virran pressi. Samaa on liigassa käyttänyt vaikkapa Tami, Jortikka, Summanen, Suikkanen, Ara ja Jukka Rautakorpi...vain muutamia mainitakseni. Tami tosin on shownsa esittänyt myös mestiksessä. Koita päästä asian yli, iso mies. Menee muuten sullakin itksemisen puolelle.

 

[Saikka]

Stone on kirjoittamaton kortti, Plihal osaa lähinnä huitoa mailallaan...

Juu siis ihan varmasti asia on juuri näin. Stonella heikolla matikkapäällä laskettuna 66 lähtöä P-Amerikan sarjoista, mm. Islandersin Micheal Haleyta vastaan myllyttänyt ihan kiitettävällä tasolla, ja tuo on hyvin kun puhutaan Stonen kohdalla kuitenkin ensisijaisesti kahdensuunnan sentteri/laiturista, ei puhtaasta myllyttäjästä.

Plihal on myös kovempi myllyttäjä kuin yksikään TuTon jätkistä, mutta toisaalta jos pehmeä Marko Anttila laittaa TuTon "kovan jätkän" naaman auki tappelussa, niin ei kai tätä keskustelua tosiaan kannata edes käydä.

 

[xAnZax]

Pinnat kotiin Virralle siitä että puolusti joukkuettaan. Turha ruikutus kuitenkin on ärsyttävää, siitä kannattaisi oppia pois.

Kuunteliko kukaan Radio Sadasta tuota ottelua? Melkoista ruikutusta sielläkin sai kuulla erään Tammisen suusta, tuomarit varsinkin saivat arvostelua osakseen. Mutta ei se ole tuomareiden vika, vaan sen, että yksikään tuomari kouluttaja ei ole ollut kunnon ammattilaiskiekkoilija.

Ainoat positiiviset kommentit taisi olla se että heillä on 150 VIP vierasta juomassa kukkoa vippi-tiloissa,joten "otsikolla häkki täynnä".

Ja vaikka Anttila suunitellusti haki Moision pois (oli kuulema jo varmasti ennen ottelua suunniteltu juttu) ja Schwarz teki niin törkeän isolla mailalla huitomisen maassa makaavaa pelaajaa (A. Virtanen) kohtaan ja TPS eka maalikin taisi olla väkisin runnottu, samalla maalivahtia tönien yms. Niin oli kyllä mahtava kiekkoilta,kun saatiin uusi nimi areenalle ja kaikkea.

 

[Numero 1080p]

Plihal on myös kovempi myllyttäjä kuin yksikään TuTon jätkistä, mutta toisaalta jos pehmeä Marko Anttila laittaa TuTon "kovan jätkän" naaman auki tappelussa, niin ei kai tätä keskustelua tosiaan kannata edes käydä.

Jos ja kun Plihal on noinkin kova sälli kuin mitä täällä mainostetaan, niin hiukan toivoisi, että mies tuollaisessa paikallisderbyssä esittäisi muutakin kuin yhden käden rikkomisen huitomalla, sekä ketjukaverin kanssa Antti Virtasen päälle karkaamisen. Siis vastustajan pienimmän pelaajan, jonka puolustaja tönäisi päin veskaria. Miksi muuten turhaan nimetä Moisio "TuTon kovaksi jätkäksi"? Eihän se Pate ollut joka tuon tappelun aloitti, vastasipa vaan kutsuun joka vastustajalta tuli. Toki jos kovan jätkän leiman saa kovalla taklauspelillä, niin sehän on vain positiivista. Ainakin itse olen, ainakin vielä toistaiseksi, helvetin tyytyväinen että Moision kaltainen pommikone pelaa TuTossa. Rapatessa vaan roiskuu, ei vaan saa roiskua liikaa.

Olihan se Moision taklaus näin jälkikäteen nähtynä selkeästi jäähyn (5+20) arvoinen, kun kuitenkin päähän osui, vaikkakin alhaalla olevaan, ja kaveri loukkaantui. Noita nyt kuitenkin, valitettavasti, tulee pelaajille jotka paljon taklaavat. Eli ei se nyt todellakaan ollut mikään idioottimainen teurastusyritys, kuten Pexi Virran ja Jussi Leppäsyrjän valituksista voisi ymmärtää.

Saas nähdä miten Palloseuran pelit lähtevät rullaamaan. Jos ei kovinkaan hyvin, niin Pexin itkuihin saadaan tottua. Vaan siinäpä itkee, ei se kiellettyäkään ole. Eikä poliisien paikalle pyytäminenkään.