Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Via Dolorosa]

Ei kai ole koutsin vika jos kahdella yhtä tai jopa kolmella yhtä vastaan ei saada edes kunnon yritystä aikaiseksi. Sama on mitätön laukausten määrä, perjantaina Lukon äijät alko laukomaan vasta viimeisen kolmen minuutin aikana kunnolla.

Pakko takertua tähän, sillä Virta ainakin viime kaudella selitti, kuinka hän ei halua että pelaajien laukovan kuin varmasta paikasta, jolloin kiekko menee maalia kohti. Tässä mietin, että miksi helvetissä joukkueeseen on edes hankittu Heikkisen tasoinen viivamies, jos ja kun on kielto laukoa kiekkoa muuta kuin varmasta paikasta. Ylivoimalla tämä korostuu, kun sinne on heittää laukaisu-uhaksi Reunanen, Elo, Heikkinen sekä Press, mutta silti se kiekko yritetään kuljettaa maaliin. Miksi? Voi herranjumala miksi.

Joukkueen ongelma pelitavallisesti on päätön kulmaralli, joka ei pääty edes laukaukseen, vaan kiekonmenetykseen taikka pelikatkoon. Aivan samaa settiä, mitä vuonna oli 2011/2015 pudotuspeleissä kun vastassa oli Uraman/Dufvan Lukko sekä Virran KalPa. Tilastollisesti KalPa varmaan hallitsi kiekonhallintaa ja sekä hyökkäysalueen tilastoja, mutta Lukko onnistui puolustamaan KalPa:n täysin aseettomaksi näissä sarjoissa ja ratkaisi pelit omalla suoraviivaisuudella.

Laukauksia, maalilleajoa, maalinedustapelaaminen, suoraviivaisuutta sekä taklauksia. Miten se voi olla niin uskomattoman vaikeaa ymmärtää Virralle, että näillä teeseillä on menestytty jääkiekossa viimeiset tuhat vuotta, sen ainaisen kulmarallin sekä kiekonhallinnan sijaan.

Edit. Jos olisin Virta, lähtisin yksinkertaisilla teeseillä tulevaan viikkoon ja kertoisin joukkueelle maailman yksinkertaisimmat tavoitteet per. vaihto, pyrkikää päättämään jokainen vaihto laukaukseen. Sama teesi Elolle, Sopaselle, Koivistolle sekä muille ruususen unea viettäville pelaajille, pyrkikää laukaisemaan erässä vähintään 2 kertaa maalia kohtia, jolloin se tekee koko pelissä vähintään 6 laukausta maalia kohti. Yksinkertaisista asioista yleensä lähtee hyvät asiat rullaamaan ja näiden myötä tapahtuu hyviä asioita.

 

[Pfeeniks Goats]

Aika nopeasti on esim. Ahokas saanut huomattavasti kesymmän rosterin pelaamaan tuloksellisesti / tilastollisesti hyvää ja pisteitä tuottavaa lätkää.

 

[Anu Saukko]

Tuo joukkue ei pelaa tällä hetkellä joukkueena. Muutamat pelaajat pelaavat aivan omaa peliään vain tehopisteet mielessä. Kotikaukalossa Lukko on esittänyt todella hyvää kiekkoa, mutta vieraissa peli hajoaa jokainen kerta. Vaikea löytää punaista lankaa tai minkäännäköistä suunnitelmaa, miten ottelu voitetaan ehjällä kuusikymppisellä. Tällä hetkellä joukkue yrittää hyvin, mutta sinkoilee paikasta toiseen ja tasapaino särkyy. Tästä seurauksena järkyttävä määrä vasta- ja ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän. Yleensä otetaan ekaan erään yksi tai kaksi omiin ja se lähtee ohjaamaan peliä aivan väärään suuntaan vieraskaukalossa.

 

[Jukan takahiukset]

Kun kuuppa on jumissa ja mikään ei toimi, niin sillon paras vaihtoehto on "back to basics". Ajatuksen ja mielen ollessa solmussa, alkaa ihminen keskittyä epäolennaisuuksiin ja hieroa tarpeettomia yksityiskohtia. Itseluottamus katoaa ja helpotkin asiat muuttuvat vaikeiksi.

Virran tulisi nyt resetoida oma kovalevy ja palauttaa joukkueen asetukset tästä päivästä alkaen perustilaan. Siitä sitten vaiheittain lisätä ominaisuuksia, kun taso sitä edellyttää. Voi olla, että paluu perusteisiin vaatii jopa joidenkin pelaajien penkittämistä, mutta nöyryys on löydettävä.

Rutiinien on oltava kunnossa! Ihminen elää rutiineista suurimman osan ajastaan. Perusarki sujuu aika huomaamattomasti, kun rutiinit toimivat. Heikon hetken sattuessa on helppo turvautua tuttuun rutiiniin ja palata nopeasti oikealle tielle.

Highlightit silloin tällöin piristää mieltä ja tuovat onnistumisen tunnetta. Tällä hetkellä Lukko luulee elävänsä pelkkää highlightia, joka ei tietenkään ole oikein. Tässä saattaa olla merkittävä ero näitä tasaisesti suorittavia joukkueisiin verrattuna.

Joukkue on pullollaan nuorta porukkaa, joka on entistä kärsimättömämpää ja haluaa paikan tarunhohtoisesta heti ensimmäisen kolmen pisteen illan jälkeen. Kaikessa hypessä unohtuu perusasiat ja todellisuus. Siihen kun laittaa valmentajaksi vanhanliiton mörököllin, niin törmäyskurssi voi löytyä nopeasti. Eihän nuorille voi edes nykyään sanoa vähän kovemmin, saati sitten ärähtää paikan tullen. Menee janne-padi-petterillä pasmat sekaisin muuten.

Kova työsarka Virralla on. Itsensä ja pelaajien kanssa.

 

[Kit Carson]

Kun täällä nyt puhutaan jatkuvuudesta, Pexin pelin sisäänajamisesta ja hedelmien korjaamisesta, niin heitän kysymyksen. Montako viime ja sitä edellisen kauden pelaajaa on nyt kolmessa ensimmäisessä kentässä? En tuohon Lukon rosteriin niin ole perehtynyt, mutta jotenkin fiilispohjalla sanoisin, että yli puolet on uusia jätkiä.
Mun mielestä, siis mun mielestä jatkuvuus tarkoittaa sitä, että vaihtuvuus ratkaisevan roolin pelaajistossa on aika minimaalista, eikä pelkästään valmentajan neljän vuoden settiä.

Pahoittelut naapurin leirin asioihin puuttumista, mutta jääkiekko kiinnostaa noin yleisellä tasolla.

 

[Raymond]

Kun täällä nyt puhutaan jatkuvuudesta, Pexin pelin sisäänajamisesta ja hedelmien korjaamisesta, niin heitän kysymyksen. Montako viime ja sitä edellisen kauden pelaajaa on nyt kolmessa ensimmäisessä kentässä? En tuohon Lukon rosteriin niin ole perehtynyt, mutta jotenkin fiilispohjalla sanoisin, että yli puolet on uusia jätkiä.
Mun mielestä, siis mun mielestä jatkuvuus tarkoittaa sitä, että vaihtuvuus ratkaisevan roolin pelaajistossa on aika minimaalista, eikä pelkästään valmentajan neljän vuoden settiä.

Pahoittelut naapurin leirin asioihin puuttumista, mutta jääkiekko kiinnostaa noin yleisellä tasolla.

Vaihtuvuus on ensi kaudellekin aika suurta. Jos ei Virta saa vaihtuvalla kokoonpanolla hommaa toimimaan niin miksi pitäisi odottaa vielä ensi kausikin?

Mielestäni Pekka ei ikinä puhu sellaisista asioista, että Lukon pitää keskittyä puolustamaan paremmin kun kaveri hyökkää kovaa. Ihan perus juttuja siis. Kärkijoukkueet ei lähde hätäilemään omissa, jos kaveri hyökkää. Iso ero Virran Lukkoon. Tappara sarja olisi taas niin mukava ja tavanomainen. Kotona Lukko pyörittää ja Tappara pelaa paikat minimiin ja lopulta iskee, kun Lukko simoilee omissa tai hyökkäysalueella jopa menettää niin että Tappara saa ylivoimahyökkäyksen.

Aika saatanan puuduttavaa, kun ei kahdessa vitun vuodessa ole mitään merkkejä hyvästä jääkiekkojoukkueesta.

 

[Pfeeniks Goats]

Siellä alkaa esim. KooKoolla olla pelin lisäksi rosterikin kunnossa.
Tällä kaudella on useita hyviä jengejä ja tätä menoa Virran dream team aloittaa sääleistä.
Peli täytyisi saada nopeasti kuntoon, ettei vuori kasva liian isoksi.

 

[Mark Fox]

Täällä itketään jos jonkinnäköistä sentterin ja laiturin puutetta, mutta Lukolla on nyt kaikki palikat, ei sinne ketään tarvita. On valmennuksen tehtävä löytää oikeat koostumukset.
Itse laittaisin seuraavaksi viideksi peliksi (Tai Pospisilin pelikiellon ja Laakson toipumisen jälkeen) näin:

Sopanen-Danforth-Pospisil
Ponthus-Pathrik-Elo
Nyman-V.Petman-M.Petman
Koivisto-Laakso-Liedes

Aivan riittävä hyökkäys. Koivistoinen hetkeksi vaikka mestikseen hakemaan vauhtia.

 

[carr]

Siellä alkaa esim. KooKoolla olla pelin lisäksi rosterikin kunnossa.
Tällä kaudella on useita hyviä jengejä ja tätä menoa Virran dream team aloittaa sääleistä.
Peli täytyisi saada nopeasti kuntoon, ettei vuori kasva liian isoksi.

Ei kyse ole siitä etteikö Lukonkin rosteri olisi valmis. Kestää tarkastelun lähes jengiin kuin jengiin. Kyllä Nyman, Liedes, Laakso, Koivistoinen, Elo yms. on ihan riittävän hyviä, eikä siellä muillakaan kolmos- ja nelosketissä sen ihmeellisempiä ole. Nämä Pennaset ja muut saavat vaan pelaajista irti enemmän. Kyllä tämä ero tulee valmennuksesta ja pelitavasta.

 

[Anu Saukko]

Siellä alkaa esim. KooKoolla olla pelin lisäksi rosterikin kunnossa.

Vieläkin ihmettelen, kuinka paljon KooKoo oli pelillisesti Lukkoa edellä Raumalla. Se oli varmasti yksi ylivoimaisimmista vierasjoukkueen esityksistä Raumalla mitä olen nähnyt. Lukko ei ollut huono, mutta vastustaja oli vain helvetin hyvä.

Lukko ottaa tällä hetkellä takkiin selvästi Kärpiltä, Tapparalta, JYPiltä ja KooKoolta. Ihan oikeasti, ei mitään saumaa näitä vastaan. Kaikkien muiden kanssa on tasaista ja kotiedun turvin voitaisiin jatkoon päästä. Ihan sama onko vastassa HIFK vai Jukurit niin samaa paskaa Lukko esittää.

 

[benicio]

Lukko ottaa tällä hetkellä takkiin selvästi Kärpiltä, Tapparalta, JYPiltä ja KooKoolta. Ihan oikeasti, ei mitään saumaa näitä vastaan.

On tämäkin ehkä vähän rajusti sanottu, kun yksi on voitettukin. Tapparaa vastaan vieraissa tasoitus pitkän hallinnan jälkeen, Kärppiä vastaan hyvä peli perjantaina. KooKoota vastaan ei tosiaan mitään palaa.
Eikä Lukko nykyisellään noita paras seitsemästä voittaisi varmaankaan, mutta ei vielä tarvitsekaan.
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaa Pekkaan ja katsoa mihin se riittää. Trust the process!

 

[carr]

Täällä itketään jos jonkinnäköistä sentterin ja laiturin puutetta, mutta Lukolla on nyt kaikki palikat, ei sinne ketään tarvita. On valmennuksen tehtävä löytää oikeat koostumukset.
Itse laittaisin seuraavaksi viideksi peliksi (Tai Pospisilin pelikiellon ja Laakson toipumisen jälkeen) näin:

Sopanen-Danforth-Pospisil
Ponthus-Pathrik-Elo
Nyman-V.Petman-M.Petman
Koivisto-Laakso-Liedes

Aivan riittävä hyökkäys. Koivistoinen hetkeksi vaikka mestikseen hakemaan vauhtia.

Tammela on toki kerännyt järkyttävän määrän pakkasmaaleja, mutta kuuluu Virran luottomiehiin.

 

[sir jusa]

Vieläkin ihmettelen, kuinka paljon KooKoo oli pelillisesti Lukkoa edellä Raumalla. Se oli varmasti yksi ylivoimaisimmista vierasjoukkueen esityksistä Raumalla mitä olen nähnyt. Lukko ei ollut huono, mutta vastustaja oli vain helvetin hyvä.

Lukko ottaa tällä hetkellä takkiin selvästi Kärpiltä, Tapparalta, JYPiltä ja KooKoolta. Ihan oikeasti, ei mitään saumaa näitä vastaan. Kaikkien muiden kanssa on tasaista ja kotiedun turvin voitaisiin jatkoon päästä. Ihan sama onko vastassa HIFK vai Jukurit niin samaa paskaa Lukko esittää.

Paskaa HIFK:ta vastaan? Mielestäni oli ihan kelpo peli.

 

[Hagi]

Paskaa HIFK:ta vastaan? Mielestäni oli ihan kelpo peli.

Sen verran pitää kommentoida, että maaliodottaman perusteella HIFK-matsi oli Lukon kauden huonoimpia. Keskimäärin voitto irtoaa tuollaisella pelillä n 1/10. Sen sijaan Kärpät peli oli minusta jopa Lukon kauden parasta, varsinkin ensimmäiset 30 min. Eilinen ottelu oli melko tasainen, Lukon paras osa osui kolmanteen erään.

 

[MPN]

Edit. Jos olisin Virta, lähtisin yksinkertaisilla teeseillä tulevaan viikkoon ja kertoisin joukkueelle maailman yksinkertaisimmat tavoitteet per. vaihto, pyrkikää päättämään jokainen vaihto laukaukseen. Sama teesi Elolle, Sopaselle, Koivistolle sekä muille ruususen unea viettäville pelaajille, pyrkikää laukaisemaan erässä vähintään 2 kertaa maalia kohtia, jolloin se tekee koko pelissä vähintään 6 laukausta maalia kohti. Yksinkertaisista asioista yleensä lähtee hyvät asiat rullaamaan ja näiden myötä tapahtuu hyviä asioita.

Elonkin on paha laukoa alimpana miehenä tai Sopasen ilman kiekkoa. Lukkoa kuvaa hyvin eilinen 2-1 tilanne, Elo ja Pospisil, Pospisillä kiekko ja ratkaisuna lämäri. Ei siinä sinänsä mitään pahaa, mutta kuvaa koko Lukon touhua. Elo ja Sopanen hakevat kyllä vapaata tilaa ja hyviä paikkoja, mutta ketjukaverit eivät heille yleensä kiekkoa pelaa. Koivistollekkaan harvoin pelataan kiekkoa hyvään paikkaan. 1/3 pelaajista painaa menemään, ilman suurempaa ajatusta. Iso osa näistä hyviä omassa roolissaan, jos peluutettaisiin sen mukaisesti. Nyman peluuttaminen snaipperina ja Koivistoisen peluuttaminen Elon/Sopasen playmakerina muistuttaa FRiskan käyttämistä ykkösketjussa täsmäaseena. Tammela tekee kyllä tilaa ja häiritsee vastustajaa kaksosten kanssa, mutta Nyman ei kyllä siinä paikassa riitä.

Ja kun katsoo noiden kolmen maaleja edellisiltä kausilta, näkee valtavan potentiaalin, mutta tällä peluutuksella on ihme jos tekevät yhteensä 20 maalia. Odotusarvona näiden miesten pitäisi tehdä 50 maalia kauteen.

 

[Raymond]

Sen verran pitää kommentoida, että maaliodottaman perusteella HIFK-matsi oli Lukon kauden huonoimpia. Keskimäärin voitto irtoaa tuollaisella pelillä n 1/10. Sen sijaan Kärpät peli oli minusta jopa Lukon kauden parasta, varsinkin ensimmäiset 30 min. Eilinen ottelu oli melko tasainen, Lukon paras osa osui kolmanteen erään.

Maaliodottama ei ole aina se, joka kertoo kaiken. Tuossa pelissä Lukko pelasi hyvin joukkueena suurimmaksi osaksi mielestäni.

 

[sheiko]

Ollaan alle viime kauden pistekeskiarvon jo. Sanon saman kuin viimekaudella. Ei ensimmäistäkään uutta pelaajaa ennen kuin nykyiset suorittavat omalla tasollaan. Jos syksyllä ihmettelin Sopasen palkkaamista ja vielä enemmän pitkää sopimusta niin nyt en käsitä sitäkään vähää. Myöskään Elosta hankinnasta en puolivoltteja heitellyt.

 

[Via Dolorosa]

Joo ei missään nimessä ensimmäistäkään uutta pelajaa sisään, olen ehdottomasti samaa mieltä. Nykyiselläkin arsenaalilla on pakko pelata muustakin kuin selviytymisestä kentällä. Kun tekisi listaa missä on selkeät onnistujat, epäonnistujat, sekä pelaajat jotka pelailee sille samalla tasolla mikä ei hetkauta suuntaan taikka toiseen, niin lista olisi todennäköisesti todella karua luettavaa.

Mahtaisiko valmennusryhmä tarvita täydennystä tonne henkiselle puolelle? Joku joka osaa motivoida pelaajat ja repiä niistä täyden potentiaalin irti. En tarkoita mitään Summasen kaltaista sekopäätä sytyttämään pelaajia, vaan Mannerin kaltaista ihmisläheistä valmentajaa, joka pelaajille on muutakin kuin vain valmentaja.

 

[mize]

Elonkin on paha laukoa alimpana miehenä tai Sopasen ilman kiekkoa. Lukkoa kuvaa hyvin eilinen 2-1 tilanne, Elo ja Pospisil, Pospisillä kiekko ja ratkaisuna lämäri. Ei siinä sinänsä mitään pahaa, mutta kuvaa koko Lukon touhua. Elo ja Sopanen hakevat kyllä vapaata tilaa ja hyviä paikkoja, mutta ketjukaverit eivät heille yleensä kiekkoa pelaa. Koivistollekkaan harvoin pelataan kiekkoa hyvään paikkaan. 1/3 pelaajista painaa menemään, ilman suurempaa ajatusta. Iso osa näistä hyviä omassa roolissaan, jos peluutettaisiin sen mukaisesti. Nyman peluuttaminen snaipperina ja Koivistoisen peluuttaminen Elon/Sopasen playmakerina muistuttaa FRiskan käyttämistä ykkösketjussa täsmäaseena. Tammela tekee kyllä tilaa ja häiritsee vastustajaa kaksosten kanssa, mutta Nyman ei kyllä siinä paikassa riitä.

Ja kun katsoo noiden kolmen maaleja edellisiltä kausilta, näkee valtavan potentiaalin, mutta tällä peluutuksella on ihme jos tekevät yhteensä 20 maalia. Odotusarvona näiden miesten pitäisi tehdä 50 maalia kauteen.

Lukko on kyllä jo monta vuotta ollut huonoin joukkue päättämään ylivoimahyökkäyksiä. Eilenkin taisi pari 3 vs 1 hyökkäystä päättyä ilman laukausta/ johonkin epätoivoiseen yritykseen. Samaten semmoinen oveluus maalin edessä, jossa metrin syötöllä pelataan kaverille tyhjä maali, puuttuu täysin. Hyvä esimerkki vastaavasta tilanteesta oli Paajasen maali lukkoa vastaan nordiksella.

 

[Jyty]

Ei kai ole koutsin vika jos kahdella yhtä tai jopa kolmella yhtä vastaan ei saada edes kunnon yritystä aikaiseksi.

Kyllä se muuten on. Joukkue harjoittelee 10 kertaa viikossa, niin siihen kuuluu myös tuollaisen pelitilanteen harjoitteleminen.

Ja jos valmennus huomaa pelissä, että joku osa-alue sakkaa, niin sitä pitää harjoitella entistä enemmän. Vaikka sitten kolme tuntia putkeen ylivoimahyökkäyksiä, ellei muuten mene jakeluun.

 

[Pistelinko87]

Se pitäisi tosissaan tajuta Lukossakin, että kenelle sitä kiekkoa pelataan ensi sijaisesti. On helvetin huvittavaa, että Virta ei ilmeisesti kerro, että kakkoskentässä kiekkoa pelataan Ponthukselle ja ykkösessä Elolla. Maalintekijä on kuitenkin kohtalaisen vaikea yksin tehdä maaleja, jos ketjukaverit yrittävät yksin. Sama homma se on pakeilla. Peksin pitäisi ohjeistaa esim Heikkistä laukomaan useammin, kun tiedetään se potentiaali siinä laukauksessa. Myös Pressillä ja Reunasella on hyvät laukaukset pakistossa. Ylivoima menee ihan hieromiseksi ja yhden miehen pyörittämiseksi. Eikö tosissaan kukaan Lukosta enää muista minkälainen oli ylivoima silloin, kun Niskala oli viivassa ja Gagnon - Vahalahti akseli rakensi maalipaikkoja ja teki myös tarpeen tullen itse maaleja.

 

[MPN]

Tuohon @Jyty mainitsemaan harjoitteluun ei varmaan kauheasti auta Virran jatkuva ketjujen sekoittelu. Kummasti tuntuu aina tietyt ketjut palaavan kesken pelin, osa on toiminut jo kauan ja osa ei ole toiminut koskaan. Esim. Elolle pitäisi kyllä se paikka löytyä ja lukita se paikka, harjoituksissa ja peleissä sitä kemiaa saattaa alkaa muodostumaan. Ei Vaha-Gagnon heti aluksi klikannut. Sama homma parissa muissakin ketjussa ja mieluiten Sopasen ja Koiviston kanssa myös. Virran aikana on tullut tutuksi että yhdenkin pelaajan poissaolon takia kaikki neljä ketjua laitetaan jollain tapaa uusiksi. Muutama tutkapari saattaa pysyä, mutta yksi palanen vaihtuu ainakin.

 

[Jukan takahiukset]

Virta on aina ollut huono näissä tilanteissa, kun joukkueella menee huonommin. Ikäänkuin Pekka menisi itse tuon alakulon mukana alas. Ei pysty itse luomaan hyvää henkeä, vaan odottaa jonkun muun tekevän sen. Hyvä valmentaja pitäisi homman pinnalla ja toisi pientenkin onnistumisten kautta positiivisuutta. Ei paljon Peksi hymyile. Kädet menee taskuun ja vissyä kuluu.

Kuten sanoin jo aiemmin: nollaa Pekka itsesi ja joukkueesi. Tehkää asiat yksinkertaisimmalla tavalla alkuun. Tee niitä ikävämpiäkin ratkaisuja. Ole pelaajillesi rehellinen. Porukka varmasti arvostaa rehellisyyttä. Jos et anna kehittävää palautetta heikosti suorittavalle, niin tämä suorittaja ei välttämättä tajua sitä itse. Siinä vaan kynnys nousee, kun pitäisi palautetta antaa. Jos joku ei sitoudu pelitapaasi yrityksenkään kautta niin laita rohkeasti rotaation.

 

[Via Dolorosa]

Virta on aina ollut huono näissä tilanteissa, kun joukkueella menee huonommin. Ikäänkuin Pekka menisi itse tuon alakulon mukana alas. Ei pysty itse luomaan hyvää henkeä, vaan odottaa jonkun muun tekevän sen. Hyvä valmentaja pitäisi homman pinnalla ja toisi pientenkin onnistumisten kautta positiivisuutta. Ei paljon Peksi hymyile. Kädet menee taskuun ja vissyä kuluu.

Kuten sanoin jo aiemmin: nollaa Pekka itsesi ja joukkueesi. Tehkää asiat yksinkertaisimmalla tavalla alkuun. Tee niitä ikävämpiäkin ratkaisuja. Ole pelaajillesi rehellinen. Porukka varmasti arvostaa rehellisyyttä. Jos et anna kehittävää palautetta heikosti suorittavalle, niin tämä suorittaja ei välttämättä tajua sitä itse. Siinä vaan kynnys nousee, kun pitäisi palautetta antaa. Jos joku ei sitoudu pelitapaasi yrityksenkään kautta niin laita rohkeasti rotaation.

Helvetin hyvä teksti, jonka voi sanasta sanaan allekirjoittaa.

Muuan RD kommentoi sopimustaan Vaasaan, hieman Dufvamaisesti mutta tolkuttoman hyvin mielestäni.

Sport reagoi vaikeuksiin lopulta lauantaina, kun se palkkasi päävalmentajakseen Risto Dufvan Ari-Pekka Pajuluoman tilalle. Kokeneen valmentajan ensimmäinen tehtävä on parantaa joukkueessa vallitsevaa ilmapiiriä, koska vaikea tilanne on varmasti vaikuttanut joukkueen mielialaan.
– Koetan helpottaa muiden tuskaa ja olla menemättä ainakaan ihan ensimmäisellä viikolla siihen tuskaan mukaan. Tekemisen tuska tämmöisen tuloksen jälkeen on kova, Dufva toteaa.
– Ymmärrän tilanteen, mikä siellä on, mutta eihän se mikään helppo tilanne ole. Kun lentelin Puolasta, huomasin lentoemännän opettavan happinaamarin käyttöä. Vähän samalla idealla meinaan mennä. Pitää ensin huolehtia siitä, että laittaa maskin omille kasvoille ensin, sitten voi auttaa vähän muitakin, Dufva jatkaa.

MTV3

Tällä hetkellä Virran olemus aitiossa näyttää omaan silmääni siltä, kuinka ensimmäisenä tässä on Peksin eväät syöty vaikeuksien keskellä, tilanteessa jossa peli pitäisi yksinkertaistaa ja pitää yllä positiivista ilmapiiriä. Sen sijaan selittää huonoa sarjaohjelmaa, valmistautumista sekä aamun bussimatkoja. Ainoat reagoinnit pelin aikana on hajoittaa Westerholmit toisistaan ja heittää Elo pelamaan yhdessä Koivistoisen kanssa. Pian tässä varmaan saa osansa myös pelaajat mediassa, jos Via Dolorosa jatkuu jatkumistaan. Ensimmäisenä kautenahan heitti täysin käsittömästi Väyrysen suoraan junan alle jumalauta julkisesti naamakirjassa omille kannattajilleen.

Ero on Mikko Manneriin valtava, aivan järkyttävä.

 

[Yuppi]

Ehkä nyt katsotaan rauhassa. Ei tässä nyt todellakaan ole mikään paniikki päällä. Luotan täysin Pekkaan.