Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Okkul]

Virran pelitapa oli runkosarjassa ajoittain raikasta, ja siitä nähtiin pilkahduksia Jyp sarjassakin, mutta se on aivan liian riskialtista, eikä tuolla tavalla tulla menestymään pleijareissa näitä kovia rutinoituneita joukkueita vastaa. Puolustus oli avain liian haavoittuvainen omassa päässä ja maalinedessä. Kiekottelu omassa päässä johti karmeisiin virheisin pitkin kautta, vaikka se hieman loppuakohti vähenikin. Pekka muutti peliä kauden aikana hieman suoraviivaisempaan suuntaan mutta ei tarpeeksi. Eilisessä pelissä Virta muutti peliä niin että toisessa erästä eteenpäin haettiin paljon pitkiä avauksia joita aikasemmissa peleissä ei juurikaan nähty, se toimi ajoittain paremmin Tapparan keskialuuen puolustusta vastaan kuin hitaammat lähdöt parin omanpään syöttelyn jälkeen.
Virran on kyettävä edellee kehittämään ja muuttamaan peliä kevättä silmälläpitäen. Ensikauden joukkueen rakentamisessa on korjattava nyt havaitut selkeät puutteen, tarvitaan pari hyvin peliä avaavaa fyysiseen peliin kykenevää pakkia (eilen esim. Blood oli Tapparan peliaika kunkku), laukaisu uhkaa siniviivalle. Hyökkäykseen tarvitaan tervämpää kärkeä Danfortin rinnalle, tähän ei ole vastaus Saarela tai Nyman:n kehitys. Nämä voi tehdä runkosarjassa pisteitä, mutta kun tosi pelit keväällä alkaa ei poikien fyysinen taso tule rittämään vielä ensikaudellakaan vaikka kuinka kesän treenaisi.

Pleijari menestykseen tarvitaan myös hyvät alakentät, jossa on ratkaisuihin pystyviä santapaperimiehiä joista Vigren on erittäin hyvä esimerkki. Ganahl taas ei täytä kriteerejä kun pelkkä tsemppi ja yritys ei riitä, kun on täysin kädetön ratkaisupaikoissa. Tasaiset playoff pelit usein ratkaistaan näiden alakenttien miesten ja maalivahtipelin kautta. Eilenkin Tapparan nelonen käytännössä ratkaisi pelin.

Kallen ja Virran on syyttä onnistua paremmin joukkueen rakentamisessa, aihio on olemassa, kun selkeisiin puutteisiin löydetään oikeat pelaajat, ei välttämättä helppoa mutta Lukon resursseilla ei pitäisi olla mahdotonta.

 

[sir jusa]

Jossittelua tiettenkin, mutta lähtökohtaisesti rosteri näytti hyvältä. Riikola rapakon taakse, Vahalahti ja Tukonen telakan kautta pois ja Niskalalla lienee ollut jotain pahempaa kremppaa. Em. nimillä olisi ollut käyttöä pudotuspeleissä.

 

[mize]

En vieläkään ole vakuuttunut, että Peksi meitä finaaleihin veisi, mutta yksi parhaista valmentajista hän on tätä muutosta läpi viemään. Lampaanperseet annan kahdesta asiasta ja ensimmäinen on ylivoimapeli, kun siihen ei kahdella kaudella ole saatu kunnon maskipelaamista. Monesti joukkueet, joilla ei yv kulje, yksinkertaistavat sitä juurikin siten, että mies tai pari maskiin ja vetoja. Toinen asia on oman alueen puolustuspelaamisesta, joka ei juuri kehittynyt kauden edetessä.

 

[Samila]

Hyvät naiset ja herrat, Pekka Virta ja somekasetti! On tuo erikoista miten hän jaksaa lueskella jotain Facebook-kommentteja ja hajoilla vielä niille ihan urakalla.

 

[Raymond]

Hyvät naiset ja herrat, Pekka Virta ja somekasetti! On tuo erikoista miten hän jaksaa lueskella jotain Facebook-kommentteja ja hajoilla vielä niille ihan urakalla.

Virta poisti tuon kommentin? Mutta en näe tietyllä tapaa mitään ongelmaa siinä, että Virta puolustaa itseään tuolla. Se on ihan fine. Tietysti jokaisen uunon kommenttiin ei tarvisi tarttua välttämättä. Ihan noilla sanavalinnoilla ei välttämättä saa lisää faneja omasta porukasta.

 

[SivustaFollaaja]

Hyvät naiset ja herrat, Pekka Virta ja somekasetti! On tuo erikoista miten hän jaksaa lueskella jotain Facebook-kommentteja ja hajoilla vielä niille ihan urakalla.

Ihan asiaa Virta tuossa puhuu. Se on sitten eri asia onko siitä järkevä facebookissa vääntää, mutta ei ole ensimmäinen kerta.

 

[Samila]

Virta poisti tuon kommentin?

Näemmä poisti juu. Olikin ihan odotettavissa ja sen takia screenshotin otinkin. En ota kantaa etteikö Virta tuossa ihan asiaa puhuisi, mutta onhan tuo somessa jonkun random fanin kanssa vääntäminen nyt typerää puuhaa. Puhumattakaan siitä, että puhuu faneista halventavaan sävyyn julkisesti.

 

[Larsen]

Turhaan Pekka taistelee somessa tuulimyllyjä vastaan, tuo on jo ennalta hävitty peli.

 

[benicio]

Saahan sitä kansan pariin jalkautua, kunhan ei ihan tyylittömäksi mene. Tuossa ei vielä mennyt, mutta ei se kaukana ollut.

Jos Pekka facebookissakin jaksaa idioottien kanssa väitellä, niin ties vaikka täälläkin. #JeSuisPekka

 

[Raymond]

Jotenkin Virran purkauksesta tuli sellainen olo, että onko muka Lukon joukkueen sisällä (pelaajat ja valmennus) sellainen olo etteikö kannattajista suurin osa muka luota tällä hetkellä Lukon toimintaan? Mielestäni ainakin tällä palstalla on hyvin positiivinen ja luottavainen fiilis Lukon tulevaisuudesta, eikä pelkästään Kallen takia. Kokonaisuus näyttää tuottavan pikku hiljaa tulosta ja siihen kuuluu muutakin kuin Kalle.

 

[Samila]

Jotenkin Virran purkauksesta tuli sellainen olo, että onko muka Lukon joukkueen sisällä (pelaajat ja valmennus) sellainen olo etteikö kannattajista suurin osa muka luota tällä hetkellä Lukon toimintaan? Mielestäni ainakin tällä palstalla on hyvin positiivinen ja luottavainen fiilis Lukon tulevaisuudesta, eikä pelkästään Kallen takia. Kokonaisuus näyttää tuottavan pikku hiljaa tulosta ja siihen kuuluu muutakin kuin Kalle.

Sama kävi itsellänikin mielessä. Tämä johti sitten jatkoajatukseen, et kenen tekee mieli oikeasti pelata siinä vaiheessa rinnassa näkyvälle logolle, kun joukkueen johtohahmo lietsoo negatiivisuuden tunnetta joukkueen faneista.

 

[benicio]

Jotenkin Virran purkauksesta tuli sellainen olo, että onko muka Lukon joukkueen sisällä (pelaajat ja valmennus) sellainen olo etteikö kannattajista suurin osa muka luota tällä hetkellä Lukon toimintaan? Mielestäni ainakin tällä palstalla on hyvin positiivinen ja luottavainen fiilis Lukon tulevaisuudesta, eikä pelkästään Kallen takia. Kokonaisuus näyttää tuottavan pikku hiljaa tulosta ja siihen kuuluu muutakin kuin Kalle.

Tämä on ihan hyvä pointti. Voi tietysti ajatella että kun suurimmaksi osaksi positiivinen fiilis onkin, niin negailijat käy sitten sitä kovemmin Pekan hermoon. Toivottavasti ainakin koko organisaatio tiedostaa että raumalaiset ja lukkolaiset on seuran nykymenon takana vahvasti. Ne negailijatkin.

 

[Anu Saukko]

Toi nyt oli alunperinkin aivan naurettava viesti mihin Pekka meni vastaamaan. Ilmeisesti Lukon pitäisi julkistaa vielä kauttaan jatkavien ja kiinnittämättömien pelaajien nimet.

Ja sitten tuo, ettei ole imua... ”Niskala lopettaa” kommentti kertoi jo, että ei ole muuta kuin teksti-tv:tä seurattu. Itse yritän vältellä näitä facebookin tietäjiä viimeiseen asti. Pelit seurataan tulospalvelusta ja sitten huudellaan.

 

[Hagi]

Kyllä minusta Virran pitäisi jättää tuollaiset kommentit omaan arvoonsa, eikä vastailla mitään. Tuosta vaan nuo "asiantuntijat" saavat lisää vettä myllyyn.

 

[rellu]

Kyllä minusta Virran pitäisi jättää tuollaiset kommentit omaan arvoonsa, eikä vastailla mitään. Tuosta vaan nuo "asiantuntijat" saavat lisää vettä myllyyn.

Juuri näin. Kannattaa muistaa vanha viisaus: "Jos koet kinaavasi itseäsi tyhmemmän kanssa, pidä huoli, ettei hän tunne samoin".

 

[Puke]

Virta on ennenkin haukkunut raumalaisia faneja ja onpa joskus 1.5 vuotta sitten allekirjoittaneenkin haukkunut ihan face to face melkoisen kitinän säestämänä. Pidän Pekkaa ihan pätevänä valmentajana, mutta ehkä kannattaisi pistää some kiinni ja keskittyä vain tekemään se oma duuni, kun tarvetta tuollaiseen fanien kanssa vääntämiseen on?

 

[Via Dolorosa]

Vittuilu on välittämistä. Eihän Virran haukkuminen ole mistään kotoisin, mutta marttyyriksikään on turha ruveta. Virta osaa valmentaa hyvin ja on varmasti oikea valmentaja Lukolle juuri nyt ja aivan varmasti Virta on tietoinen ollut, kun tänne on saapui, että Raumalaiset elävät vähän turhaan kiihkeästi Lukon rinnalla.

Ehkä toi kitinä ja rutina mitä palstoilla ja Suomessa näkee, kertoo vain kuinka mahdottoman tärkeä asia Lukko Raumalle on. Toki sen voisi näyttää myös hieman eri ulostuloilla, niin kannattajien kuin päävalmentajan yhteydessä. Tuskin on turhaan tituleerattu Suomen Torontoksi.

 

[Blackie]

Oikeastihan Lukon toiminnassa on tällä hetkellä enemmän järkeä ja suuntaa kuin pitkään aikaan ja siitä tuo Virran turhautuminen, kun kaikki eivät osaa sitä isoa kuvaa katsella. Täsmälleen se muutos kulttuurissa on tällä hetkellä vauhdissa, josta Virta vuosi sitten puhui, että seurassa on tehtävä.

 

[Via Dolorosa]

Kärpäsestä tuli nyt pieni härkänen. Virran, Rajalan ja Salmen kommentit eilisestä "some skandaalista".

 

[TosiFani]

Kärpäsestä tuli nyt pieni härkänen. Virran, Rajalan ja Salmen kommentit eilisestä "some skandaalista".

Jonne Virtasen nakuilu tai Virran Facebook avautuminen ei ole tänä päivänä enää pelkästään pikku juttu. Somemaailmassa on omat sääntönsä ja sinne laitetut kuvat/ kirjoitukset pysyvät siellä. Nämä tapahtumat alkavat elämään omaa elämäänsä, niiden hallinta on mahdotonta. Virta törmännee tähänkin tapaukseen vielä tulevaisuudessa, kyse on vain siitä miten hyvin hän pystyy tämän käsittelemään.

Virta tuntuu olevan haastattelujen perusteella aika pikkusieluinen kaveri, hyökkää helposti niitä vastaan, jotka erehtyvät kyseenalaistamaan hänet. Raskasta näyttää hänellä edelleen olevan, tulee mieleen Don Quijote, taistelu fanien hyväksynnästä.

 

[benicio]

Kaikinpuolin järkevät kommentit kaikilta lehdessä. Aika tyhjästähän tämä on nyhjäisty, ja vähän niinkuin Virtasenkin tapauksessa, koko kohua ei olisi edes syntynyt ilman ruutukaappausta ja sen jakajia. Tämä ei tietysti ole mikään puolustus sille että Virran harkinta petti.

Sinänsä en pidä mitenkään pahana jos Virta omana itsenään Lukon fb:ssä kirjoittelisi, paremmalla harkinnalla/kontrollilla.

 

[Via Dolorosa]

Jonne Virtasen nakuilu tai Virran Facebook avautuminen ei ole tänä päivänä enää pelkästään pikku juttu. Somemaailmassa on omat sääntönsä ja sinne laitetut kuvat/ kirjoitukset pysyvät siellä. Nämä tapahtumat alkavat elämään omaa elämäänsä, niiden hallinta on mahdotonta. Virta törmännee tähänkin tapaukseen vielä tulevaisuudessa, kyse on vain siitä miten hyvin hän pystyy tämän käsittelemään.

Virta tuntuu olevan haastattelujen perusteella aika pikkusieluinen kaveri, hyökkää helposti niitä vastaan, jotka erehtyvät kyseenalaistamaan hänet. Raskasta näyttää hänellä edelleen olevan, tulee mieleen Don Quijote, taistelu fanien hyväksynnästä.

Minä kyllä tiedän somemaailman varsin hyvin ja olen nähnyt viereltä, kuinka raadollinen paikka some pahimmillaan voi olla. En lähtisi kuitenkaan vertaamaan Pekan yksittäistä kirjoitusta siihen, kun jääkiekkolija on munasillaan baarin sohvalla sammuneena ja selvästi tuhannen seipäissä. Siihen verrattuna Virran kommentti on ihan mitätön, vaikka kumpaakaan ei koskaan olisi pitänyt julki laittaa ja näin hirmuista älämölöä rakentaa ja hakemalla hakea draamaa. Valitettavasti tämä draaman haku on vain nykypäivää somessa, eikä vain pienissä piireissä.

 

[TosiFani]

Minä kyllä tiedän somemaailman varsin hyvin ja olen nähnyt viereltä, kuinka raadollinen paikka some pahimmillaan voi olla. En lähtisi kuitenkaan vertaamaan Pekan yksittäistä kirjoitusta siihen, kun jääkiekkolija on munasillaan baarin sohvalla sammuneena ja selvästi tuhannen seipäissä. Siihen verrattuna Virran kommentti on ihan mitätön, vaikka kumpaakaan ei koskaan olisi pitänyt julki laittaa ja näin hirmuista älämölöä rakentaa ja hakemalla hakea draamaa. Valitettavasti tämä draaman haku on vain nykypäivää somessa, eikä vain pienissä piireissä.

Virtasen ja Virran toimintaa yhdistää some, muuten niitä ei voi verrata. Yhteistä niille on niiden ympärille kasvava kohu.

 

[Raymond]

Virtasen ja Virran toimintaa yhdistää some, muuten niitä ei voi verrata. Yhteistä niille on niiden ympärille kasvava kohu.

Virran kohdalla kohu jää pieneksi. Tuskin edes ensi viikolla kukaan muistaa enää. Jonne saattaa vielä ensi kaudellakin saada kuittia katsomoista. Ammattimiehenä ottaa ne tietysti huumorilla.

 

[Lonsin laituri]

Joo aika väkisin näistä nyt kohua luodaan. Someaikakauden hiebouksia, molemmat keissit. Eiköhän noita jonnemaisia tilanteita ole ääretön(sammumisia vähissä vaatteissa) määrä, mutta nyt sattunut vaan kohdalle joku idiootti, joka otti kuvan.