Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Peery]

Kuinka kauan tämän valmentajan annetaan sekottaa Lukkoa ennen kuin hänet vapautetaan palveluksistaan?

Kenet sinä haluaisit uudeksi päävalmentajaksi?

 

[Larsen]

Kenet sinä haluaisit uudeksi päävalmentajaksi?

RD olisi kiva.

 

[hokkikokki]

Joskos nyt mentäisiin tällä se 10 kierrosta ja katsotaan onko jotain taikatemppuja tai kärmesjuomaa Peksin pelilaatikossa ja sitten aletaan miettiä sitä uutta valmentajaa. Jonkinlainen näyttöpaikka pitää mun mielestäni tälle kaudelle antaa vaikka kuinka edellinen kausi meni penkin alle kuin lehmän häntä.

Ja senkin jälkeen, niin voitaisiinko luottaa Kallen ammattitaitoon löytää oikeanlainen valmentaja. Joteensakin yritetään vaan lyödä rahat kiinni täällä rannikolla aina "takuuvarmoihin" vanhemman liiton valmentajiin ja ihmetellään kun vanhoilla eväillä ei pärjätäkkään. Joo edellinen valmentaja piti olla näitä uusia kykyjä, mutta ongelma oli kuitenkin puuhastelukerhon valinta enemmänkin kuin ammattimainen valmentajan scouttaus.

Enkä nyt ala vanhan liiton valmentajia dissaamaan. Rautakorpi on esim. kovan luokan ammattilainen, mutta siitä huolimatta ei pysty vuolemaan kultaa joka vuosi. Joo toki ne viimeiset pelit on jo henkimaailman juttuja, mutta ei se nyt mitään paraatimarssia koko kauden ole Tapparallakaan ollut joka vuosi.

 

[Karajan]

Erona Rautakorpeen on se että hilaa Tapparan varmasti kuuden joukkoon, teki sen myös viime vuonna vaikean alun jälkeen. Jos valmentajaa jossain vaiheessa vaihdettaisiin niin uskon niiden päätyvän Hämäläiseen.

 

[Peery]

Jos valmentajaa jossain vaiheessa vaihdettaisiin niin uskon niiden päätyvän Hämäläiseen.

Hämäläinenhän on jo Lukon valmentaja

 

[Karajan]

Hämäläinenhän on jo Lukon valmentaja

Joo niin on mutta kenties pääkäskijänä jos tilanne siihen menisi että vaihdetaan? Ei välttämättä oma suurin toive mutta uskon että todennäköinen vaihtoehto.

 

[sheiko]

Pekkaa ei aleta nyt vaihtamaan vielä mihinkään. Mutta toisaalta ei kannata uusia pelaajiakaan hommata ennen kuin nykyinen joukkue pelaa tasollaan.

 

[MarkoPalo]

Älkäähän raumalaiset hätäilkö. Nyt on Virralla työkaluja, täytyy antaa vaan aikaa ja olla kärsivällisiä, tulos tulee kyllä. Lukko napannee kyllä suoran pudotuspelipaikan tällä kaudella, idioottimaisinta olisi nyt syys-lokakuussa antaa potkut ja lähteä taas jollain kariheikkilällä nollista.

Nythän Lukkoa on tarkoitus rakentaa kestomenestyjäksi vuosien tähtäimellä 2-3 kuukauden sijaan. Luottoa vaan Sahlstedtiin ja Virtaan.

 

[benicio]

Paskaahan Lukon peli on ollut jo pitkään. Viime kaudella vedottiin kärkiäijien puutteeseen ja sitten kärkiäijien loukkaantumisiin, ja nyt tietysti pitää antaa aikaa, mutta kyllä tässä isoja kysymysmerkkejä on.
Noin yleisesti voisi todeta, että Peksikiekko on ikäänkuin vastasuuntaus liigassa pitkään hallinneelle träppipelaamiselle, ja sitä vastaan se kohtuullisesti toimikin, varsinkin käytettävissä olleisiin pelaajamateriaaleihin nähden. Nykyään aktiivinen pelaaminen on taas suosiossa ja sitä vastaan Peksikiekko on enempi vähempi kusessa. Aina voi toki sanoa että kyse on vain puutteellisesta toteutuksesta ja henk.koht. virheistä, mutta sarjataulukko on lopulta se jolla tulos mitataan, ja (sitten) jos joukkue ei vuoteen ole onnistunut pelitapaa toteuttamaan niin onko vika pelaajissa vai pelitavassa.
Ihmeellistä on myös se, että tuntuu että kiekkovarmimpia, vähävirheisimpiä ja parhaiten peliä edistäviä pakkeja tuntuvat olevan uudet miehet Auk ja Krejcik. Kiekkovarmat Niskala ja Ahonen ovat omalla alueella kiekon kanssa ihan hasardeja ja kädet jäässä.
Suurin osa kiekonhallinta-ajasta Lukolla menee omalla alueella paineen välttelyyn ja huonoihin syöttöihin. Organisoidusti ei päästä tulemaan juuri koskaan. Ylivoimallakin tuntuu olevan vaikeuksia tässä.
Hämäläistä olen pitänyt potentiaalisena seuraavana päävalmentajana. Muistikuvani on että hän organisoi junnuille (a vai b) toimivan puolustavan pelitavan. Mutta jos hän on jotenkin vastuussa tuosta nykyisestä oman alueen pelistä, sen paremmin kiekollisesta kuin kiekottomasta (kts Pelicansin maalit), niin pitäisi lähteä ekalla ovenavauksella ulos.
Ihan oikeasti mietityttää että mikä tässä meiningissä on se pelitavallinen etu esim antiikkiseen RD-kiekkoon nähden. Silloin puolustuspelaamisessa boxattiin nöyrästi ja hyökkäyspelaaminen perustui sattumaan. Mutta niinhän se perustuu nytkin.
En ole siis potkuja vaatimassa, vaan muutosta perkele. Kynnys potkuille on poikkeuksellisen korkea (Kalle) eli työrauha on ja ei tarvitse kuin suorittaa. Pelaajamateriaali on hyvä.

 

[Jyty]

Kenet sinä haluaisit uudeksi päävalmentajaksi?

En tiedä. Jotenkin tuntuu että esim. Erkka Westerlundin rautainen ammattitaito olisi nyt omiaan jo pitkään menneen huonon jakson päättämiseksi.

 

[Olkku]

En tiedä. Jotenkin tuntuu että esim. Erkka Westerlundin rautainen ammattitaito olisi nyt omiaan jo pitkään menneen huonon jakson päättämiseksi.

Voisi olla hieno homma proffan kotiinpaluu. Ainakin Virralla on mietittävää, missä mennään. 3 ottelua ja maalisuhde 3-11, pisteitä yksi (1). Alan huolestumaan, mutta muutoksiin en silti usko. Sijalta 11-15 löytyy meidän ja Peksin Lukko kauden jälkeen.

 

[nahkis]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Virta rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

 

[BIGKING24]

Ei nyt taas tätä koutsin vaihto hömppää, ihan oikeasti monestikko se on ollut jotenkin suuresti vaikuttava asia?

 

[carr]

Ei nyt taas tätä koutsin vaihto hömppää, ihan oikeasti monestikko se on ollut jotenkin suuresti vaikuttava asia?

Nyt riittäisi ihan pienikin vaikuttava asia.

Näillä mennään ja katsellaan sitten myöhemmin sitä Peksin paikkaa.

 

[BIGKING24]

Juu niin riittäisi. Se että joku tekisin maaleja noista paikoista, eli hommia joista pelaajille maksetaan aimo summia rahaa.

 

[Olkku]

Juu niin riittäisi. Se että joku tekisin maaleja noista paikoista, eli hommia joista pelaajille maksetaan aimo summia rahaa.

...ja joku valmistaisi joukkueen otteluun, loisi pelisuunnitelman ja kantaisi niistä vastuun, eikä syyttäisi aina kaikkia muita mahdollisia, makkaran myyjiä myöden. Mitä on viime marraskuun jälkeen tapahtunut Lukon peliesityksissä? Nyt jatketaan sitä samaa.

 

[jäähy]

Ei mitään vaihtamishommia enää, ollenkaan. Ei vaikka tulisi 20 matsia turpaan putkeen. Ihan sama. Jos se vaatii taas kokonaisen kauden oppimista Pekalta ja Kallelta niin olkoon sitten niin.

 

[Yuppi]

En usko, että tämä touhu paranee mitenkään ratkaisevasti valmentajaa vaihtamalla. Useamman vuoden ollut jo semmoinen lama päällä, että tuntuu kuin ikävät asiat vaan kasautuisi koko ajan. Ukkoa tippuu sairastuvalle parhaasta päästä ja mikään oikein onnistu eikä edes sitä tuuria ole nimeksikään. Kai se siitä joskus muuttuu jos on muuttuakseen.

 

[BIGKING24]

...ja joku valmistaisi joukkueen otteluun, loisi pelisuunnitelman ja kantaisi niistä vastuun, eikä syyttäisi aina kaikkia muita mahdollisia, makkaran myyjiä myöden. Mitä on viime marraskuun jälkeen tapahtunut Lukon peliesityksissä? Nyt jatketaan sitä samaa.

No kun en osaa sanoa onko se luonut pelisuunnitelmaa vai ei. Samoin kun en tiedä sitä, että siellä voi olla vaikka kuinka nokkela suunnitelma, mutta sen toteutus sakkaa pelaajien topimesta. Onko kukaan tätä miettinyt.

Mutta se on varmaa, että noilla maaliteko yrityksillä oli pelisuunnitelmaa tai ei niin ei voiteta, joten kyllä siellä täytyy muittenkin skarpata kuin vain koutsin.

 

[Raymond]

Hyvä valmentaja saa rosterista enemmän irti. Lukko ei ole RD:n lähdön jälkeen saanu kertaakaan pelaajista irti, mitä 2,6-2,7 miljoonan porukalta odotetaan.

 

[BIGKING24]

Jos valmentaja ei osaa optimoida pelitapaa käytettävissä olevien pelaajien mukaan, niin kyllä se silloin valmentajan piikkiin menee. Tämähän se Lukon ongelma saattaa hyvinkin olla.

Ei tekisi mieli kääntää veistä haavassa, mutta aika pahalta vaikuttaa Lukon tilanne tällä hetkellä. Tulee mieleen Tepsin tilanne muutaman vuoden takaa, kun kyseinen valmentaja Artukaisissa vaikutti. Näyttääkö siltä että jotkut pelaajat ei ole ihan täysillä touhussa mukana? Tai siltä että ratkaisut ei tule selkärangasta, vaan joutuvat välillä miettimään yksinkertaisiakin tilanteita?

No tuohan on vaivannut Lukkoa RD lähdön jälkeen, RD:n peli oli hidasta ja tylsää kuin saatana, mutta tulos olis nyt ainakin parempaa.
Vuori yritti nopeuttaa ja suoraviivaistaa peliä, no se meni ihan vittusilleen, sitten tuli Heikkilä ja muutti taas pelityyliä ja kaikki muistaa mihin se päättyi(ei silti Heikkilän vika, mutta ei juuri auttanutkaan).
Noh sitten tuli Virta ja taas muuttui pelitapaa, pari kärkimiestä tuntee miehen tyylin ja on sitä toteuttanut loisteliaasti ennenkin(nyt ei tosin näytä onnistuvan edes heiltä). Myöskin Kalpan aikaan Virta kyllä repi joukkueesta sen irti mitä revittävissä oli.

Ylivoiman tehottomuudesta koutsia voidaan kyllä syyttää tiettyyn rajaan asti...
Ja tietysti valmistautumisesta peliin tiettyyn rajaan asti...
Nytkin alueelle pääsy tuntuu joukkueelta onnistuvan, joten ei se pelisysteemi iha vittusillaan ole.
Viimeiset ratkaisut sitten on toinen asia, vedot on kuin B-junnuilla ja syötöt... Pakit pyllähtelevät ratkaisevissa paikoissa... ei nyt ihan koutsin vikoja
Joten tässä yritän sanoa vaan, että kyllä sitä syytä näihin "paskoihin" suorituksiin saa kantaa muutkin kuin vain koutsi....

 

[JZZ]

...ja joku valmistaisi joukkueen otteluun, loisi pelisuunnitelman ja kantaisi niistä vastuun, eikä syyttäisi aina kaikkia muita mahdollisia, makkaran myyjiä myöden. Mitä on viime marraskuun jälkeen tapahtunut Lukon peliesityksissä? Nyt jatketaan sitä samaa.

Mielestäni Ässä-peli oli heikon ensimmäisen erän jälkeen ja eilinen Kalpa-matsi kokonaisuudessaan oikein hyvää kiekkoa. Maalipaikkoja saatiin ihan riittävästi voittoon asti molemmissa, eikä puolustuksessa ollut suuria virheitä. Myös maalivahtipeli on ollut riittävää voittoon molemmissa noista peleistä. Pelicans-ottelun täystyrmäyksen olen valmis antamaan anteeksi alkukauden sekoiluina, mutta tuo on ollut nyt näistä kolmesta matsista ainoa, jossa selvästi jokin valmennuksellinen asia on mennyt ihan vihkoon. Mielestäni peliesitysten puolesta ollaan siis menty selvästi viime kauden lopun räpellyksestä eteenpäin. Vielä odottelen ihan rauhassa, vaikka alku toki pisteiden valossa huono on ollutkin.

 

[Mark Fox]

Jospa se nyt vaan on tästä raumalaisesta negatiivisuudesta kiinni. Kuopiossa oli niin seurajohto kuin KANNATTAJATKIN kärsivällisiä ja Peksin työ palkittiin finaalipaikalla.
Eilinen peli oli hyvää jääkiekkoa Lukolta ja tuolla tulee pisteitä jatkossa.

 

[nahkis]

Kuopiossa oli niin seurajohto kuin KANNATTAJATKIN kärsivällisiä

Ai oli vai? :) Tämä voi olla ihan kaunis tarina näin "palstatotuutena".

Oikeastihan se oli niin, että Virtaa katseltiin aluksi vain sen takia, että kuka muu tahansa, paitsi Jari Laukkanen käy. "Pekka Virran unikiekko" alkoi olla tunnettu käsite 'kansan syvissä riveissä' 2014-2016 välillä. Yleisömäärät laahasivat arkipeleissä 2500 tienoilla. Sami Kapan oli pakko astua ruoriin 3. kaudella ja muuttaa pelityyliä suoraviivaisempaan suuntaan, koska KalPa olisi muuten mennyt konkurssiin. Vielä helmikuussa 2017 peli oli aivan paskaa. Mikään ei viitannut siihen, että tulos olisi ollut parempi kuin 2 edellisellä kaudella (poffeissa ekalta kierrokselta lauluun).

Loppu on sitten toki historiaa.

 

[Jukan takahiukset]

Vahvasti olen sitä mieltä edelleen, että Pekka määrittelee tämän Lukko pestinsä aikana oman jatkumonsa huippuvalmentajana. Lukko ja Rauma ovat siinä mielessä Virralle se kuuluisa vedenjakaja. Jos tässä kohtaa nyt mokaa, ei taida Suomen liigassa olla ottajia enää. Toki Virta tuli hankalaan paikkaankin Raumalle, kun pakka on ihan levällään. Eli jos toisaalta onnistuu, niin jatkumoa huippuvalmentajana löytyy. Kuitenkin tämä on tulosurheilua ja tulosta odotellaan monista eri suunnista. Aikaa ei loputtomasti ole. Ei Peksin, eikä Lukon tiimalasissa.

Minussa huolestuttaa Virran kohdalla kaksi asiaa:

-Muuntautumiskyky : pystyykö Virta muuttamaan nykymateriaalin olemassa olevan potentiaalin menestyksekkääksi nyky-jääkiekoksi. Viime syksynä saatiin hieno ote osaamisesta. Mihin se katosi? Mitä tapahtui marraskuussa? Miksi pelaajat roiskivat kiekkoa sinne sun tänne ja miksi Lukko joutuu itse noihin pyörteisiin useasti omassa päässään? Väsyneenä joku yrittää sitten saada kiekon päätyyn ilman pitkää. Ei jakseta itse enää hyökätä tiiviin viisikon tavoin. Kun tuska on päällä, niin ihminen etsii sen oman mukavuuskuplansa välittömästi ja tunkeutuu sisään. Eikä todellakaan ole heti tulossa sieltä ulos. Yritetäänkö tässä nyt vaan selviytyä mahdollisimman vähin vaurioin? Vähän niin kuin Heikkilän Karilla oli tapana. Sitten sormet ristiin, että veskari seisoo päällään ja joku taituroi kiekon kerran maaliin yksilösuorituksella.

Virran oma motivaatio: onko sitä enää? Onko myöskään oikeaa paloa ratkaista tämä umpisolmu positiivisella tavalla? Voisiko rikkoa ehkä myös rajoja ja heittäytyä mukaan vaikka ihan hullulla tavalla välillä. Tämmöisessä tilanteessa tarvitaan positiivista ilmapiiriä, mutta sekin voi joskus vaatia kivuliaita ratkaisuja. Ei hammastakaan kuntoon saa ilman kipua ja vaivannäköä. Mutta kun se korjaantuu, niin olo on tosi mahtava. Syyttely pitää lopettaa välittömästi ainakin. Lisäksi pitää tarkastella, että onko itse niin virheetön, mitä kuvittelee? Luuleeko Virta olevansa parempi kuin joku muu?

Sahlstedtin palkkaaminen on alku jollekin. Kukaan ei voin sanoa vielä mille se on alku? Sen tuloksena pitäisi olla jotain hyvää ja kestävää, mutta aika näyttää. Kallesta ei ole tässä kohtaa Pekalle juurikaan muuta kuin henkiseksi tueksi esimiehenä. Virallisesti työsuhde on alkanut vähän aikaa sitten ja Kallen tulokset näkyvät siinä vaiheessa, kun Pekka Virta istuu joko kommentoimassa jotain random liigapeliä tai valmentaa jossain huipputasolla.

Kaikkea hyvää kuitenkin Pekka Virralle. Mieti mitä sinun itse pitää tehdä. Mieti mitä se vaatii? Tee se! Ota kritiikistäkin irti olennainen asia. Älä ota asioita henkilökohtaisesti. Mutta älä sulkeudu, vaan ole avoin. Näin lopputulos tulee olemaan hyvä ellei jopa paras.