Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Roku]

Jospa Pekka panttasi aikalisää mahdolliseen haastoon?

 

[nahkis]

Olisikohan tässä syynä vanha Kuopion ajoilta peräisin oleva kuvio? Kevään 2010 välierissä Pekka Virta päivitteli sitä, että kotiyleisö jännittää liikaa ja näin ollen jännitys tarttui koko joukkueeseen.. Viime keväänä yleisö puolestaan Lahdessa huusi Virran mielestä liian kovaa. Se oli ikään kuin epäsuora kehoitus sille, että yleisön olisi parempi jäädä kotiin, jotta joukkue saa pelata rauhassa.

Raumalla porukka selkeästi oppii nopeasti tottelemaan Pekan käskyjä. Paikalle meneminen, huutaminen tai jännittäminen saattaa vaurioittaa Lukon pelillistä tulosta olennaisesti.

 

[Karajan]

Yllättävää kyllä kuinka vähän Virta on saanut tuotua mitään toimivaa mukanaan Kuopiosta Raumalle. Viime kaudella mm Janne Keräsen meno oli suorastaan rakettimaista mutta tällä kaudella on ollut aika vaisua. Odotin että tuollakin materiaalilla mitä Lukolla on, saataisiin toimiva systeemi aikaan.

Nykyinen Kalpa tosin porskuttaa ilman näitäkin herroja Kapasen opein, liekö jo viime kaudella ollut "salaa" puikoissa.

 

[Raymond]

Yllättävää kyllä kuinka vähän Virta on saanut tuotua mitään toimivaa mukanaan Kuopiosta Raumalle. Viime kaudella mm Janne Keräsen meno oli suorastaan rakettimaista mutta tällä kaudella on ollut aika vaisua. Odotin että tuollakin materiaalilla mitä Lukolla on, saataisiin toimiva systeemi aikaan.

Nykyinen Kalpa tosin porskuttaa ilman näitäkin herroja Kapasen opein, liekö jo viime kaudella ollut "salaa" puikoissa.

Ja samaan aikaan puhutaan Virrasta myös "projektivalmentajana", jolla menee pari kautta aikaa menestymiseen. Ainakin mun korvaan 2-4 huonoa kautta ja yksi hyvä kausi kuullostaa enemmän huonolta valmentamiselta ja siltä, että jossain vaiheessa käy tuuri.

En silti lyttää Virtaa täysin vielä. Kyllähän Lukko pelasi ihan nätisti alkukaudella. Vähän kyllä silti epäilyttää tuo touhu. Eikö Virta pysty mitenkään muuttamaan mitään, jos joku homma ei toimi? Nytkin on koko kausi menty samalla hommalla sen takia, että pelaajat ovat olleet sitä mieltä, että se toimii.

Tässä vaiheessa on varmaan myös hyvä ottaa vertailuun miten Selinin valmentamalla HIFK:lla menee. Runkosarjan 5. sija ja peli on parantunut koko ajan. Onhan HIFK:lla isompi pelaajabudjetti, mutta esiintyvät myös sen mukaisesti tai ainakin lähelle. Lukko on kaukana siitä. Itsehän siis olin Selinin kannalla, eikä se varmaan ollut mahdottomuus silloin saada, kun Lukko pohti aikoinaan seuraavaa valmentajaa...

 

[Radiopää]

Nykyinen Kalpa tosin porskuttaa ilman näitäkin herroja Kapasen opein, liekö jo viime kaudella ollut "salaa" puikoissa.

Tämä alleviivaisi sitä, mistä olen pitkään kritisoinut Lukon johtoa. Raumalle hankintaan päävalmentajia, joilla on saavututksia muista seuroista ymmärtämättä, että ehkä senaikainen kiekollinen perustuu muuhun kuin päävalmentajaan. Toisin sanoen Rauman Lukon johdossa ei ole ollut jääkiekosta osaavia ihmisiä, mikä näkyy teksti-tv-tyyppimäisenä hankintapolitiikkana. Eihän Raumalla nähty edes Jukka Jalosen potentiaalia, vaikka tämä jossain vaiheessa nousikin apuvalmentajasta päävalmentajaksi.

 

[senilix]

Eihän Raumalla nähty edes Jukka Jalosen potentiaalia, vaikka tämä jossain vaiheessa nousikin apuvalmentajasta päävalmentajaksi.

Ei Jalosen erinomaisuutta tainnut silloin vielä kukaan muukaan huomata. Hän on kehittynyt tasaisesti ja hiljalleen Rauman jälkeen Mestiksen, Italian ja Englannin kautta Hämeenlinnaan ja siitä eteenpäin.
Selinin ongelma saattoi olla se, että hän halusi kakkosvalmentajansa mukaan. Ja se - siis Pikkarainen - ei taida Raumalle sopia. Tällaista olen joskus kuullut...todenperäisyyttä en tiedä.

 

[Radiopää]

Ei Jalosen erinomaisuutta tainnut silloin vielä kukaan muukaan huomata. Hän on kehittynyt tasaisesti ja hiljalleen Rauman jälkeen Mestiksen, Italian ja Englannin kautta Hämeenlinnaan ja siitä eteenpäin.

Olkoon näin, mutta osaako kukaan nimetä yhtäkään päävalmentajaa, jonka skouttaamisessa Lukko on onnistunut. Ja tarkoitan nimenomaan skouttaamista, en pelkkää palkkaamista.

 

[Remy Martin]

Eihän Raumalla nähty edes Jukka Jalosen potentiaalia, vaikka tämä jossain vaiheessa nousikin apuvalmentajasta päävalmentajaksi.

Jalosen lisäksi Lukon saavutuksiin kuuluu myös Erkka Westerlundin poispotkiminen 90-luvun alkupuolella. Jotenkin on sellainen pelko että pikkukillerikin pistetään johdon puolelta siten ruotuun että joko Kalle jättää homman kesken kahden vuoden aikana tai sitten hän hiljaa sopeutuu instituution toimintamalliin ja jää nostamaan palkka, eikä mikään muutu.

 

[1963]

Jatkaako Pekka Virta Raumalla? Pystyykö Lukon hallitus myöntämään, että jatkosopimus oli valtaisa virhe?

 

[Wormatsu]

Jos nyt posin kautta ajattelee niin ainakin kausi oli sen pari napsua parempi kuin edellinen..?

Nyt sitten nähdään ottaako Virta tästä kaudesta opiksi. Jos samalla tavalla kunto ja kiinnostus lopahtaa marraskuun taitteeseen sekä ylivoima on noin surkeaa myös ensi kaudella niin eväät on nähty.

 

[Mark Fox]

Jatkaako Pekka Virta Raumalla? Pystyykö Lukon hallitus myöntämään, että jatkosopimus oli valtaisa virhe?

Totta vitussa jatkaa. Miksei jatkaisi?

 

[Riksa]

Eikai kukaan oikeasti luule että syy tämän kauden surkeaan menestykseen olisi jotenkin Virran Peksin syytä?

 

[Jukan takahiukset]

Ei Virran jatko ollut virhe. Lukon johto teki suuren virheen jo Dufvan viimeisellä kaudella, kun ei saanut pidettyä joukkueessa juuri ketään. Siihen Vuoren mahalasku ja siihen perään Virta teki mitä tehtävissä oli. Ensi kausi näyttää Virran osaamisen ja varsinkin sitä seuraava kausi, kun on edes vähän päässyt vaikuttamaan valintoihin. Nyt pääsi päättämään jonkun vitun hilldingin suurinpiirtein.

 

[Latzo]

Eihän kukaan oikeasti syytä Virtaa tämän kauden surkeasta menestyksestä?

Syytä tai ei, mutta pelillinen vastuu on päävalmentajalla, ja jos peli on koko loppukauden ollut aivan hukassa, niin kyllä se silloin valmentajan vastuulla on ja epäonnistuminenhan tämä kausi on. Vai palkattiinko Virta Raumalle valmentamaan joukkue sijalle 9 tai 10? Tuolla materiaalilla noille sijoille pitäisi päästä vaikka ilman valmentajaakin.

 

[Riksa]

Syytä tai ei, mutta pelillinen vastuu on päävalmentajalla, ja jos peli on koko loppukauden ollut aivan hukassa, niin kyllä se silloin valmentajan vastuulla on ja epäonnistuminenhan tämä kausi on. Vai palkattiinko Virta Raumalle valmentamaan joukkue sijalle 9 tai 10? Tuolla materiaalilla noille sijoille pitäisi päästä vaikka ilman valmentajaakin.

Tuo mainitsemasi on kyllä täysin totta. Mutta täytyy kuitenkin muistaa että suurin osa tämän kauden joukkueesta on edeltäjän jäljiltä mikä ei varmastikkaan ole Virralle mitenkään mieluisa asia. Varsinkin jos pelaajat eivät noudata täysillä valmentajan pelifilosofiaa.

 

[Jukan takahiukset]

Syytä tai ei, mutta pelillinen vastuu on päävalmentajalla, ja jos peli on koko loppukauden ollut aivan hukassa, niin kyllä se silloin valmentajan vastuulla on ja epäonnistuminenhan tämä kausi on. Vai palkattiinko Virta Raumalle valmentamaan joukkue sijalle 9 tai 10? Tuolla materiaalilla noille sijoille pitäisi päästä vaikka ilman valmentajaakin.

Kyllä jumalauta pelaajistollakin on joku vastuu. Yhtään koomailua ja harhasyöttöä ei Virta antanut. Tänäänkin peli ratkesi ihan helvetin tyhmään virheeseen.

Ja kyllä osa pelaajista oli niin helvetin huonolla motivaatiolla liikkeellä osasta kauden aikana, jotta voisi osan palkasta pidättää.

Edit. Ei silti poista sitä tosiasiaa, että Virta alisuoritti tietyissä määrin, mutta sijoitus on nyt juuri se, mikä monessa ennakossa povattiinkin.

 

[Latzo]

Ei Virran jatko ollut virhe. Lukon johto teki suuren virheen jo Dufvan viimeisellä kaudella, kun ei saanut pidettyä joukkueessa juuri ketään. Siihen Vuoren mahalasku ja siihen perään Virta teki mitä tehtävissä oli. Ensi kausi näyttää Virran osaamisen ja varsinkin sitä seuraava kausi, kun on edes vähän päässyt vaikuttamaan valintoihin. Nyt pääsi päättämään jonkun vitun hilldingin suurinpiirtein.

Kuinka paljon Kotkaniemi pääsi vaikuttamaan Ässien pelaajavalintoihin? Tai Lehterä Saipan? Tai Selin Hifkin? Luultavasti aivan yhtä paljon kuin Pekka Virta. Tulos vain noilla valmentajilla oli paljon parempi. Ihan yhtä lailla he tulivat jonkun muun rakentamille perustuksille. Aivan turha silitellä tuolla selityksellä Pekan päätä.

 

[Radiopää]

Jatkaako Pekka Virta Raumalla? Pystyykö Lukon hallitus myöntämään, että jatkosopimus oli valtaisa virhe?

Pystytkö sinä kommentoimaan aikaisempia viestejäsi?

Todella moni olisi keväällä ottanut Selinin ennemmin kuin Virran. Kuinka moni nyt vaihtaisi Virran Seliniin? On järkyttävä ero näiden herrojen ammattitaidossa Virran eduksi. Selin töpeksi TPS:n loppukevään täysin ja nyt jatkaa samoilla linjoilla Helsingissä.

Itse antaisin nyt Virralle vapaat kädet. On kuitenkin ainoa Lukon organisaatiossa joka ymmärtää jääkiekosta jotain.

Virta on viimeisen päälle ammattilainen. Nautitaan, kun on saatu tuollainen kaveri omaan organisaatioon ja lopetetaan turha ruikuttaminen jostain FB kommenteista.

Meillä on sarjan paras valmentaja ja aina joku ruikuttaa. Peksi on juuri sellainen kaveri mitä Raumalla on odotettu pitkään. Ei kumartele seurajohdon suuntaan ja sanoo asiat suoraan. Huippuäijä, arvostan.

 

[Jukan takahiukset]

Kuinka paljon Kotkaniemi pääsi vaikuttamaan Ässien pelaajavalintoihin? Tai Lehterä Saipan? Tai Selin Hifkin? Luultavasti aivan yhtä paljon kuin Pekka Virta. Tulos vain noilla valmentajilla oli paljon parempi. Ihan yhtä lailla he tulivat jonkun muun rakentamille perustuksille. Aivan turha silitellä tuolla selityksellä Pekan päätä.

Vitut minä mitään silittele kenenkään päätä. Pelaajat alisuoritti ihan helvetisti kauden aikana. Pekka siinä ohessa, kun ei saanut hommaa lopussa toimimaan.

 

[Sonny Burnett]

Helmikuusta lähtien homma ei ollut Peksin lapasessa ja joukkue lähti syöksykierteeseen. Jo ennen vuodenvaihdetta tästä oli merkkejä. Noh, kaksi nolla naapurilta kuokkaan, ei seliteltävää. Ei paljon lohduta mutta löysivät sentään taistelu-ilmeen mutta se nyt pitäis olla tässä vaiheessa kautta sisäänrakennettu joukkue-urheilussa. Oli valkkuna kuka vaan. Ei sille nyt mitään voi että paskan maku Peksin avauskaudesta jäi. Eipä ole miestä somessa enää loppukaudesta näkynyt hassuttelemassa.

 

[Latzo]

Kyllä jumalauta pelaajistollakin on joku vastuu. Yhtään koomailua ja harhasyöttöä ei Virta antanut. Tänäänkin peli ratkesi ihan helvetin tyhmään virheeseen.

Ja kyllä osa pelaajista oli niin helvetin huonolla motivaatiolla liikkeellä osasta kauden aikana, jotta voisi osan palkasta pidättää.

Tottakai on, ei pelaajien päätäkään saa eikä missään nimessä pidä silitellä. Todella huonoa ammattiasennetta ja palkan pidättämisestä täysin samaa mieltä. Mutta viimekädessä valmentaja on se, jonka tehtävä on saada jengin motivaatio sellaiseksi, että tulosta tulee. Vai miksi jääkiekkojoukkue ylipäätään tarvitsee valmentajaa, jos vastuu on vain pelaajilla?

Tämä kauden loppu oli täydellinen pannukakku niin johdon, pelaajien kuin valmennuksen osalta, että ennenkuin ensi kaudesta voidaan edes alkaa puhua, pitää hyvin tarkasti ja objektiivisesti tarkastella, mikä aiheutti tällaisen mahalaskun. Nyt kolme kautta mennyt täysin pilalle, neljättä kertaa putkeen ei enää kärsisi epäonnistua näin pahasti.

 

[Mark Fox]

Pystytkö sinä kommentoimaan aikaisempia viestejäsi?

Kiitos tästä. Mutta kuten arvata saattaa, tuo nimimerkki selittää mustan valkoiseksi.

 

[1963]

Pystytkö sinä kommentoimaan aikaisempia viestejäsi?

Olen uskonut Virtaan loppuun asti mutta ei tämä valitettavasti kovin hyvin mennyt. Uskoin, että Virta voisi onnistua myös Kuopion ulkopuolella mutta olin väärässä. Voin myöntää virheeni mutta pystyykö Rauman Lukon hallitus myöntämään omat virheensä? Milloin joku hallituksesta tulee kommentoimaan Tukosen kolmevuotista sopimusta, Vuoren palkkaamista tai Virran jatkoa?

 

[Radiopää]

Milloin joku hallituksesta tulee kommentoimaan Tukosen kolmevuotista sopimusta, Vuoren palkkaamista tai Virran jatkoa?

Ei koskaan. Vastuu on nyt vieritetty Sahlstedtille. Nyt vain odotetaan, milloin huhut ensimmäisistä erimielisyyksistä tulevat korviin.

 

[Kynämestari]

Virta puhui mielestäni ihan asiaa Ramonan haastattelussa.