Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[choose_life]

Näin PeKiä pitemmällä aikajaksolla seuranneena tuntuu tiettyä toisteisuutta (= muotisana) olevan Lukon tämän kauden otteissa:

- Kauden paras jakso on kauden alussa.

- Entinen neloskentän laituri Pekka riitautuu vähintään yhden ulkomaalaisen pelaajan kanssa.

- Ylivoima on liigan huonoimman neljänneksen joukossa, pelaajista riippumatta.

- PeKi ei koskaan tee virheitä, pelaajat on vaan löysiä ja ei-ammattilaisia.

- PeKi lehdistölle: "Pitää muistaa, että meillä on tämä (valitseselitys) kesken ja vastustajilla on (valitseselitys)", noin 40 kertaa kauden aikana.

Edit: (meinasi unohtua)

- Ykkösmaalivahti peluutetaan syksyn aikana aivan puhki

 

[Raymond]

- Entinen neloskentän laituri Pekka riitautuu vähintään yhden ulkomaalaisen pelaajan kanssa.

Kenen ulkomaalaisen kanssa Pekka on riitautunut?

 

[nahkis]

Kenen ulkomaalaisen kanssa Pekka on riitautunut?

Mm. Petr Ölvecky, Matias Månsson, Tomas Kurka, Adam Masuhr ja lienee kaikki jenkit ja kanukit, mitä joukkueessa on käynyt. Ei se tietysti kommunikaatiota helpota, jos ei puhu sanaakaan englantia.

<uvahvistus> excuse me? <pvirta> UUGA BUUGA!

Noh, nelikymppisten kavereidensa Niko Mikkolan ja Mika Strömbergin kanssa tuli sentään toimeen.

 

[Hagi]

- Entinen neloskentän laituri Pekka

On muuten jännää, miten Kalpan "brändi" jääkiekoksi on määrittynyt "kiekkokontrolli" ja miten se henkilöityy yhteen turkulaiseen ex-neloskentän laituriin.

Tosiasiassa siitä 90-luvun alun pelitavasta tehtiin vaan kopio ja sillä pärjättiin oma aikansa. Se kuinka paljon sillä turkulaisella neloskentän laiturilla oli osaa tähän ideointiprosessiin on sitten ihan oma tarinansa.

Sinulla tuntuu toistuvan usein kirjoituksissa Virran kohdalla termi "nelosketjun laituri". Tuo vie minusta pohjan pois kritiikiltä, lähinnä täysin turhaa yritystä aliarvioida Virran kompetenssia.

 

[Raymond]

Mm. Petr Ölvecky, Matias Månsson, Tomas Kurka, Adam Masuhr ja lienee kaikki jenkit ja kanukit, mitä joukkueessa on käynyt. Ei se tietysti kommunikaatiota helpota, jos ei puhu sanaakaan englantia.

<uvahvistus> excuse me? <pvirta> UUGA BUUGA!

Noh, nelikymppisten kavereidensa Niko Mikkolan ja Mika Strömbergin kanssa tuli sentään toimeen.

Niin mutta Lukossa meinasinkin, kun kerran sanoit tuon toistuneen taas.

 

[Daro]

Niin mutta Lukossa meinasinkin, kun kerran sanoit tuon toistuneen taas.

Mm. Petr Ölvecky, Matias Månsson, Tomas Kurka, Adam Masuhr ja lienee kaikki jenkit ja kanukit, mitä joukkueessa on käynyt. Ei se tietysti kommunikaatiota helpota, jos ei puhu sanaakaan englantia.

<uvahvistus> excuse me? <pvirta> UUGA BUUGA!

Noh, nelikymppisten kavereidensa Niko Mikkolan ja Mika Strömbergin kanssa tuli sentään toimeen.

Nahkis on varmaan Suomen kovin Pekka Virta vihaaja. Ihme että Mika Strömbergin muistaa...

 

[nahkis]

Niin mutta Lukossa meinasinkin, kun kerran sanoit tuon toistuneen taas.

Missä olen sanonut "tuon toistuneen taas" ? (Ei sillä etteikö väite pitäisi paikkaansa)

Nahkis on varmaan Suomen kovin Pekka Virta vihaaja.

Eheeei, veikkonen! Eiköhän Porissa ja Turussa ole kourallinen kovempia.

 

[Raymond]

Näin PeKiä pitemmällä aikajaksolla seuranneena tuntuu tiettyä toisteisuutta (= muotisana) olevan Lukon tämän kauden otteissa:

- Kauden paras jakso on kauden alussa.

- Entinen neloskentän laituri Pekka riitautuu vähintään yhden ulkomaalaisen pelaajan kanssa.

- Ylivoima on liigan huonoimman neljänneksen joukossa, pelaajista riippumatta.

- PeKi ei koskaan tee virheitä, pelaajat on vaan löysiä ja ei-ammattilaisia.

- PeKi lehdistölle: "Pitää muistaa, että meillä on tämä (valitseselitys) kesken ja vastustajilla on (valitseselitys)", noin 40 kertaa kauden aikana.

Edit: (meinasi unohtua)

- Ykkösmaalivahti peluutetaan syksyn aikana aivan puhki

Siinä nyt alkuun tummennettu, mitä sanoit. Ja tuohan ei pidä paikkaansa. Mutta jatka nyt, kun alkuun pääsit. Unohdit varmaan myös mainita hänen nussineen vaimoasi?

 

[Kiuru]

Oletko @Raymond päissäsi? eri henkilöt tuossa kritisoi.. @nahkis ei tietääkseni ole @choose_life tai toisinpäin.

 

[Raymond]

Oletko @Raymond päissäsi? eri henkilöt tuossa kritisoi.. @nahkis ei tietääkseni ole @choose_life tai toisinpäin.

Katos perkele. Mun moka. No sitten tuo kysymykseni on edelleen voimassa @choose_life lle.

 

[Foreman]

Pitäiskö vaikka kenkiä toi Virta helvettiin tuolta. Tai jotain

 

[Larsen]

Pitäiskö vaikka kenkiä toi Virta helvettiin tuolta. Tai jotain

Mahdoton yhtälö, siitä pitää huolen tämä option allekirjoitus joka takaa Pekka kiekkoa seuraavat kaksi kautta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Pitäiskö vaikka kenkiä toi Virta helvettiin tuolta. Tai jotain

Ei missään nimessä. Ensimmäinen kausi vasta.

Kohta jo muutenkin käyty kaikki valmentajat läpi. Olisko ulkomailta seuraava, kunhan voitettu Pekan kanssa 1-2 nakkikattilaa?

 

[benicio]

Lukon peli on ihan kaikilta osin täysin sekaisin. Siis ihan kaikilta, siis ihan täysin. Mitä helvettiä Pekka?

 

[Rommeli]

Ensimmäiseen kauteen on ihan turha vedota, sillä Virralla on käytössään huomattavasti viime kautista paremmat palikat jo nyt. Valmentajan tehtävä on saada nuo vellihousut pelaamaan.

 

[Raymond]

Mikä tämä juttu on, että Lukko ei pysty muka peluuttamaan neljää kenttää? Sen takia haetaan hyökkääjää siis. Kuulosti siltä, että Lukon kärkiäijien väsyminen ollut syynä heikkouteen. Miksi ne sitten peluutetaan puhki? Monta voittoa viime aikoina tuolla peluutuksella on tullut?

Onhan siellä tietty Koivistoinen ja Antonen, jotka eivät pysty kurinalaiseen peliin 60 minuuttia, mutta miksi ei junnuista tai Keuruulta ole testattu muita? Helvetin yksinkertaista peliä vaadittaisiin alakentiltä 60 minuuttia noin joka viides vaihto eikä se muka onnistu? Miksi tämmöiset kaverit sitten ovat Liigajoukkueessa?

Nyt kun miettii niin se oli aika iso syy Lukon terävyyteen RD:n aikana, kun nelonen pystyi tappamaan hyvin vastustajan peliä ja pystyi pelaamaan koko pelin. Lukon ylivoimahan oli tuohon aikaan parhaimmistoa eikä alivoimakaan Riskan ja Sipiläisen kanssa huonosti mennyt. Mielestäni Suuronen, Claireaux, Friberg ja Liedes saisivat saada enemmän vastuuta vastustajan tehokenttien pimennyksessä samallailla kuin RDn aikaiset sepät saivat.

 

[senilix]

En ymmärrä. Siis kommenttia kateudesta. Onhan TPS:llä nelosessa Virtanen ja Pikkarainen ym. Mutta kakkosessa ja kolmosessa pelaa junioreja.
Pitäisiköhän vai olisiko pitänyt Lukonkin kauden aikana enemmän käyttää omia pelaajia ja LUOTTAA heihin? Kuten Virta teki viime kaudella KalPassa.
Täältä katsomosta on helppo huudella, mutta ihmettelen.

 

[Lone Wanderer]

En ymmärrä. Siis kommenttia kateudesta. Onhan TPS:llä nelosessa Virtanen ja Pikkarainen ym. Mutta kakkosessa ja kolmosessa pelaa junioreja.
Pitäisiköhän vai olisiko pitänyt Lukonkin kauden aikana enemmän käyttää omia pelaajia ja LUOTTAA heihin? Kuten Virta teki viime kaudella KalPassa.
Täältä katsomosta on helppo huudella, mutta ihmettelen.

Tämähän on ollut onglemana Raumalla ainakin viimeiset 10 vuotta eli suunnilleen Rajalan ajan.
Pelipaikat jaetaan palkkojen perusteella, kärkiäijät peluutetaan puhki ja reserviä ei koskaan käytetä vaikka on KeuPat ja junnutkin pelaa sitä samaa sarjaa mistä muutkin liigajoukkueet nostavat junnuja.
Joko Tipi ohjeistaa jauhojen lisäksi peluutustakin tai sitten valmentajat protestoivat saadakseen lisää ukkoja koska Lukolla on "pohjaton" kassa.
Oli niin tai näin mutta ei tällä meiningillä voiteta Liigassa koskaan, vaan niitä pelaajia olisi itse myös kasvatettava eikä ostaa uutta nippua joka kaudeksi ja kesken kauden vielä kenkiä muutamat pois ja palkata pari lisää.

 

[Radiopää]

Kohta jo muutenkin käyty kaikki valmentajat läpi.

Se on muuten huvittavaa, että Raumalla syy on aina valmentajassa, vaikka siinä tehtävässä henkilö vaihtuu. Ei esimerkiksi toimintakulttuurissa, eli millaista kiekkoa joukkue pelaa sekä miten se näkyy pelaajien ja valmentajan hankinnoissa. Tuntuu kuin jääkiekkojoukkueen rakentaminen on Rauman Lukolle pakollinen sivutoimi, jonka laadulla ei ole niin väliä.

Pienen kaupungin sisäsiittoinen ilmapiiri ilmeisesti estää paikallisen median puuttumisen todellisiin ongelmiin, koska toimittajat haluavat säilyttää suhteet niihin ihmisiin, jotka yleensä mahdollistavat kyseisen ammatin harjoittamisen.

Ensimmäiseen kauteen on ihan turha vedota, sillä Virralla on käytössään huomattavasti viime kautista paremmat palikat jo nyt. Valmentajan tehtävä on saada nuo vellihousut pelaamaan.

Paitsi joukkue ei ole Virran kokoama. Onko reilua haukkua valmentajaa sellaisen joukkueen pelistä, jota kyseinen valmentaja ei ole ollut mukana rakentamassa? Lukon nykyinen joukkue perustuu siihen rakennustyöhön, johon kuului Juha Vuoren nostaminen päävalmentajaksi. Mutta kun seurajohdolla ei ollut riittävästi ymmärrystä jääkiekosta, piti valmentaja erottaa ja palkata kahdesti uusi henkilö hoitamaan toiselle suunnitellut työt.

Sanon taas sama, jota olen toistanut jo vuosia. Lukossa ei ole ymmärretty jääkiekosta huipputasoa vaativalla tasolla, mistä seurauksena on hankkia valmentajiksi sellaisia, jotka ovat menestyneet muualla. Oma osaaminen ei riitä löytämään uusia huippuvalmentajia tai koulimaan oman organisaation valmentajista osaavia liigavalmentajia.

En tarkoita, etteikö Virrassa olisi mitään vikaa. Olen vain väsynyt siihen keskustelukulttuuriin, jossa Lukon surkeudessa on aina vika päävalmentajassa. Nyt vika on Virrassa, jolla ei ole ollut paljon vaikuttamista nykyiseen joukkueeseen.

 

[Bakaun Imaami]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Virta ei ole pystynyt valitsemaan joukkueeseen kuin noin kolme-neljä pelaajaa. Loput on Dufvan ja Vuoren ajan jäämistöä.
Lukon organisaatio toivottavasti muuttuu vielä Killerin tulon myötä sellaiseksi, että joukkueen valitsee valmentaja ja uj. Ei Rajalat ja Vanhatalot. RD sai omia pelaajia ja tuloskin oli kohtalainen. RD taas oli niin saatanan jäärä ettei halunnut vahvistaa selkeitä heikkouksia kesken kauden. Ristolla oli pari kertaa lähellä lottovoitto mutta vahvistukset oli luokkaa Komulainen.
Silloinkin, kun olisi lyöty rahaa tiskiin kunnon sentteriin, laituriin ja pakkiin, niin porilaiset ei kuittailisi vuodesta 2013.
En ymmärrä miksei Raumalla ikinä osata kesken kauden vahvistaa joukkuetta oikein. Vertaan vaikka Kärppiin. Jos siellä on heikko kohta, niin siellä reagoidaan tilanteeseen. Ja melko hyvin on siellä se homma osattu.
Ei Oulu niin paljon parempi paikka ole kuin Rauma, että pelaajat sen vuoksi sinne menevät. Organisaatio on valovuoden edellä.

 

[senilix]

Se on muuten huvittavaa, että Raumalla syy on aina valmentajassa, vaikka siinä tehtävässä henkilö vaihtuu. Ei esimerkiksi toimintakulttuurissa, eli millaista kiekkoa joukkue pelaa sekä miten se näkyy pelaajien ja valmentajan hankinnoissa. Tuntuu kuin jääkiekkojoukkueen rakentaminen on Rauman Lukolle pakollinen sivutoimi, jonka laadulla ei ole niin väliä..

Joukkue pelaa kunkin valmentajan haluamaa kiekkoa. Tai ainakin yrittää pelata sitä. Tai luulee yrittävänsä. Ja jokainen valmentaja, viimeksi Toivola, Urama, Dufva, Vuori, Heikkilä ja nyt Virta ovat peluuttaneet eri näköistä jääkiekkoa. Saas nähdä, tuoko Sahlstedtin palkkaaminen jotain jatkuvuutta.

Sitä minä olen ihmetellyt vuosikausia, sanoisinko vuosikymmenet, että kun täällä joku loukkaantuu, huudetaan välittömästi vähintään yhtä hyvää korvaajaa jostakin ulkopuolelta. Muut joukkueet peluuttavat leveyspelaajia (nykymuodin mukainen nimitys varamiehille) tai junioreja. Tai lainaavat pelaajan jostakin, lähinnä Mestiksestä. Ero Lukkoon tulee siinä, että nämä täydennykset saavat kunnon mahdollisuuden pelata, heitä ei lähetetä kentälle vain välttämään virheitä ja selviytymään eikä oteta mukaan vain istumaan penkillä. Luulin sinisilmäisesti, että Virran (ja KeuPan) mukana tähän tulee muutos, mutta edelleen pelataan loppupelit kolmella ketjulla.

Tuo asenne on hyvin yleinen myös paikallisten fanien keskuudessa. Kun joku loukkaantuu, näillä palstoilla aloitetaan saman tien vapaiden pelaajien kartoittaminen netissä. Täällä suunnitellaan myös tulevia kausia. Omia junioreja ei huomioida kuin viidennessä pakkiparissa tai kuudennessa ketjussa. Katsellaan keväällä/kesällä, mihin täällä sijoitetaan Petmanin veljekset ja Saarela ensi kauden kaavioissa. Sillä kaiken todennäköisyyden mukaan he ovat liigarenkaassa kauden päätyttyä.

Mitä tulee nykyiseen joukkueeseen, niin yli puolet sopimuspelaajista yhteistyöpelaajat mukaan luettuina on hankittu tai sopimusta jatkettu Virran aikana. että ei se joukkue täysin edellisten hankkima ole.

 

[choose_life]

Siinä nyt alkuun tummennettu, mitä sanoit. Ja tuohan ei pidä paikkaansa. Mutta jatka nyt, kun alkuun pääsit. Unohdit varmaan myös mainita hänen nussineen vaimoasi?

Jääkiekkoliiton muotisanojen käyttö on näemmä vaikeaa käyttää ja vastaanottaa.

Yritin vaan viattomasti ottaa esiin millaisia toistuvia tapoja PeKillä on, riippumatta seurasta ja toimintaympäristöstä.

Narsisti on narsisti, tähän perään voisi cailla laittaa kyselyn kuinka monta paikallislehden toimittajaa on saanut puhelun klo 05 pelipäivän jälkeisenä aamuna.

 

[Larsen]

En ymmärrä. Siis kommenttia kateudesta. Onhan TPS:llä nelosessa Virtanen ja Pikkarainen ym. Mutta kakkosessa ja kolmosessa pelaa junioreja.
Pitäisiköhän vai olisiko pitänyt Lukonkin kauden aikana enemmän käyttää omia pelaajia ja LUOTTAA heihin? Kuten Virta teki viime kaudella KalPassa.
Täältä katsomosta on helppo huudella, mutta ihmettelen.

55 peliä neppailtu runkosarjaa, on pidetty kriisipalavereita siitä kun joukkuehenkeä ei ole ja nyt ollaan tuomassa uutta pelaajaa rosteriin. Täysin turha hankinta, tämänkin rahan olisi voinut käyttää urheilupsykologin päivittäiseen apuun tälle ja tulevillekin kausille. Myöskin KeuPa yhteistyö on tällä kaudella ollut yksi helvetin iso vitsi. Jo joutui armas aika ja suvi suloinen, kesä kesä ja kesä.

 

[Irtolapa]

Ei yhtään pelaajaa enää tänä vuonna lisää. Ensi vuonna sitten joukkueeseen yks helvetin ilkeä pakki, jolloin vastustajaa ei yksinkertaisesti huvita mennä maalin eteen, ei sen tarvi aina olla liian myöhäinen poikkari jota Atte tarjoaa jäähyn arvoisesti. Samoin Ilkka Pikkarainen Turusta tänne säätämään vastustajan palikat sekaisin ja osaahan kaveri myös pelata. Hyvä jätkä omassa joukkueessa mutta todella ärsyttävä vastustajan silmin.

 

[benicio]

Onhan siellä joukkueessa aimo annos Virran valitsemia pelaajia, joko täksi kaudeksi tulleita tai jatkosopimuksen tehneitä. @Radiopää @Bakaun Imaami.
Toki on vanhaa "taakkaakin", mutta ei senkään taakse voi valmennus täysin mennä, ihan laatupelaajia kuitenkin, esim Ahonen, Koivisto, Niskala, Vahalahti.

Eikä siinä mitään, sarjasijoitus on about se mitä ennen kautta ennakoitiin, mutta pettymys on se että peli menee vaan huonompaan suuntaan, ja kaikki osa-alueet on päin persettä nyt. Kyllä siinä valmennuksellakin on vastuunsa.

Enkä ole siis Virralle potkuja vaatimassa tietenkään. Toivon että hän ja joukkue reagoivat ja parantavat, viimeistään ensi kaudella.