Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[benicio]

Virran pelitapa tietysti on mitä on, mutta kyllähän sitäkin voi menestyksekkäästi pelata. Pelitapa ei selitä eilistä tappiota, tai oikeastaan mitään yksittäistä tappiota. Playoff-sarjatappioita sitten mahdollisesti, tai runkosarjamenestystä.

Lukon peli on kuitenkin ihan sekaisin. Peliä edistäviä ratkaisuja tehdään lähinnä vahingossa, ja vastustajalle Lukko on vittumaisen helppo vastustaja tällä hetkellä. Hyökkäyksiinlähtö on täysin jumissa, joka aiheuttaa kiekonmenetyksiä, ja kun pappi pettää kerta toisensa jälkeen, tulos näkyy taululla. Virran pelitapaan ei kuulu huolimattomuus oman alueen kiekollisessa pelissä, silti Lukko onnistuu kerta toisensa jälkeen sössimään kaikki kiekolliset oman pään tilanteet, joko laaduttomilla syötöillä, tai rakenteen puutteella. Kiekossa pitää pysyä (toki siitä pitää osata myös luopua), mutta ei siitä tule vittujakaan jos aletaan veivailla omia aikojaan, tai jättösyöttö tehdään ilman että sekä syöttäjä tietää kenelle on syöttämässä, ja vastaanottaja tietää että syöttö on tulossa. Ja tietysti pitää tietää mikä on seuraava liike kiekon saatuaan. Lukon ajatus katkeaa viimeistään kun se sentteri onnistuu veivaamaan ohi kärkikarvaajasta ja syöttösuuntia ei ole, saatika päätykiekkoon menijöitä. Karvauspaineen allakin se oma pelaaja löytyy lähinnä vahingossa, vaikka tukitoimet pitäisi tässä vaiheessa kautta jo selkäytimessä.

Kähkönenkään ei ole alkukauden tasolla, mutta mv-peliin ei ole kaaduttu. Ehkä alivoimassa Kähkösen vire voi näkyä, mutta siinäkin on jotain tapahtunut myös pelaajille.

 

[Raymond]

Valmentajaa tekisi mieli syyttää ainakin osittain, mutta tossa jengissä on paljon samoja kuin Vuoren aikaan ja pelaajien asenne samalla tasolla. Kyllä varmasti jonkun tai joidenkin pelaajien pääkopassa on pahasti vikaa.

Otan myös toisen näkökulman. Virta ei halua vahtia pelaajiaan kuin lapsia, mutta moniko noista on kouluttautunut oikeasti? Suurin osa on pelannut vain jääkiekkoa koko uran. Osa ei varmaan tiedä mitään sanasta ammattiylpeys jne. Se olisi Virran tehtävä saada porukka pelaamaan hyvin, mutta ilmeisesti hän haluaa kasvattaa porukkaa toimimaan itsenäisesti. Alkukaudella, kun sohlattiin niin Virta otti omaan piikkiinsä, kun ei huutanut tarpeeksi ja painottanut pelien tärkeyttä. Sanoi myös, että ei aio koko kautta huutaa. Nyt Virta on ilmeisesti antanut vapauksia, kuunnellut pelaajia jne. ja tulos on tässä. Ei noi nulikat saa mielestäni saada liikaa vapauksia.

 

[TosiFani]

...
Kalle Sahlstedt on varmasti hyvä hankinta johtamaan seuran juniorityötä, mutta valloillaan olevaa johtamiskulttuurin puutetta ei kansakoulunopettaja ratkaise.

Et näköjään tunne Kallea lainkaan, et voisi olla enempää väärässä.

 

[benicio]

Et näköjään tunne Kallea lainkaan, et voisi olla enempää väärässä.

Kieltämättä vähän löysää puhetta @Radiopää . Mikä se Marjamäki on, liikunnanohjaaja (toisen asteen, ei siis AMK)? Vai toiko kovan vaatimustason ja johtamiskulttuurin Ouluun Juha Junno, öh, kansakoulunopettaja?

 

[Jyty]

Joukkueessa pelaa Virralle tuttu kaksikko Keränen–Ilomäki. Onko heidänkin alisuorittamiseen syy valmentajan pikkutakin sisällä? Vai onko mitenkään mahdollista, että joukkueessa on tapahtunut jotain sellaista, jota keskustelupalstan taskurunkkaaja ei näe?

Hyvin paljon mahdollista, en todellakaaan tiedä kaikkia asioita mitä joukkueessa on tapahtunut. Ehkä siellä asustelee se sama syöpä edelleen, joka pilasi viime kauden(kin).

Ei kysymyksessä ole yksi valmentaja vaan seuran johtamiskulttuuri. Raumalaista kiekkokulttuuria on myös se, että aina syylliseksi nähdään päävalmentaja, ja tämähän sopii Lukon johdolle.

Haluatko siis lyödä kaikki syyt Rajalan piikkiin? Jotenkin pidän hallituksen pj. Salmea sen verran tolkun miehenä, että hän kyllä puuttuisi tähän asiaan. Kyllä hallitukselle on selonteot annettava, eikä pelkkä tyhjä blankko kelpaa siihen palaveriin hyväksytyksi työsuoritukseksi.

Kalle Sahlstedt on varmasti hyvä hankinta johtamaan seuran juniorityötä, mutta valloillaan olevaa johtamiskulttuurin puutetta ei kansakoulunopettaja ratkaise.

Ainakin niiden haastattelujen perusteella, jotka Kalle on antanut, voidaan Lukkoon odottaa saapuvaksi erittäin kovan vaatimustason ammattijohtajaa.

 

[Radiopää]

Et näköjään tunne Kallea lainkaan, et voisi olla enempää väärässä.

Etkä sinä ymmärtänyt pointtiani. Minä tarkoitan, että Lukon toimintakulttuuri on niin syvälle juurtunutta, ettei sitä yksi ihminen ratkaise. Sitä paitsi Sahlstedtin työnkuvaa kuuluu sellaisia tehtäviä, joiden tulokset on nähtävissä vasta vuosien päästä. Sellaista taikuria ei ole olemassakaan, joka saisi nykyjohdon toimimaan kärsivällisesti. Yksi syy tähän on ympärillä olevien ihmisten pakkomielteinen tarve voittaa mestaruus mahdollisimman pian.

Haluatko siis lyödä kaikki syyt Rajalan piikkiin? Jotenkin pidän hallituksen pj. Salmea sen verran tolkun miehenä, että hän kyllä puuttuisi tähän asiaan. Kyllä hallitukselle on selonteot annettava, eikä pelkkä tyhjä blankko kelpaa siihen palaveriin hyväksytyksi työsuoritukseksi.

Toiminta- johtamiskulttuuri on muutakin kuin senhetkinen toimitusjohtaja. Mieluummin katsoisin niitä ihmisiä ja niitä asioita, jotka johtivat Rajalan palkkaamiseen. Onko siinä ollut kysymys Rauman Lukon ja raumalaisen jääkiekkoilun edusta vai jostain muusta.

Ainakin niiden haastattelujen perusteella, jotka Kalle on antanut, voidaan Lukkoon odottaa saapuvaksi erittäin kovan vaatimustason ammattijohtajaa.

Niin, Sahlstedt osaa varmasti vaatia paljon pelaajiltaan, mutta minä tarkoitan vaativuudella koko organisaatiota. Ja vaikka Sahlstedt olisi oikea henkilö ongelman ratkaisemiseen, tarvitaan myös kärsivällisyyttä, joka on esiintynyt Lukossa vain puheissa.

Kieltämättä vähän löysää puhetta @Radiopää . Mikä se Marjamäki on, liikunnanohjaaja (toisen asteen, ei siis AMK)? Vai toiko kovan vaatimustason ja johtamiskulttuurin Ouluun Juha Junno, öh, kansakoulunopettaja?

Ei tässä ole kysymys kenenkään koulutuksesta. Pahoittelen jos ilmaisin Sahlstedtin taustaa vähätellen, sillä se ei ollut tarkoitukseni. Suomen ainoa rauhannobelisti on muuten kansakoulunopettaja.

 

[TosiFani]

Etkä sinä ymmärtänyt pointtiani. Minä tarkoitan, että Lukon toimintakulttuuri on niin syvälle juurtunutta, ettei sitä yksi ihminen ratkaise. Sitä paitsi Sahlstedtin työnkuvaa kuuluu sellaisia tehtäviä, joiden tulokset on nähtävissä vasta vuosien päästä. Sellaista taikuria ei ole olemassakaan, joka saisi nykyjohdon toimimaan kärsivällisesti. Yksi syy tähän on ympärillä olevien ihmisten pakkomielteinen tarve voittaa mestaruus mahdollisimman pian...

Tiedän Lukon toimintakulttuurin hyvin, mutta tunnen myös Kallen persoonana. Jos Lukon organisaatio ei toimi Kallen haluamalla tavalla, hän jatkaa matkaansa, ei varmasti jää joo, joo mieheksi vanhojen päättäjien rinnalle.

 

[#16]

@Radiopää tarkoitatko Lukon johdolla Rajalaa, pj. Salmea / hallitusta? Lähes koko hallitus puheenjohtajineen on kuitenkin uusittu.

 

[Radiopää]

@Radiopää tarkoitatko Lukon johdolla Rajalaa, pj. Salmea / hallitusta? Lähes koko hallitus puheenjohtajineen on kuitenkin uusittu.

Kyllä on, mutta on turhan aikaista sanoa, onko kyseiset vaihdokset muuttaneet mitään. Minä uskallan sanoa, että ainakaan kentällä muutokset eivät näy sillä siellä on niin paljon aikaisempien päätösten seurauksia.

Moni tuntuu kritisoivan Lauri Tukosen hankintaa, mutta se on yksi ja sama, maksetaanko Tukoselle palkkaa sairaslomalla olemisesta vai jollekin toiselle kentällä selkä suorana olemisesta. Tukosen palkan ja tilanteen sijaan kiinnittäisin huomiota, kuinka moni pelikuntoinen pelaa tällä hetkellä sillä tasolla, jota hänen palkkatasonsa olevan pelaajan pitäisi pelata.

 

[Raymond]

Mitä hätiköityä Lukon johdossa on viime aikoina tehty tai missään toiminnassa? Ehkä Virran jatkosopimus voidaan laskea, mutta mitä muuta? Mitä niin huonoa Rajala on saanut aikaan, että hyvin hoidettu talouspuoli jää varjoon? Näihin ottaisin mielelläni vastauksen @Radiopää .

 

[Radiopää]

Mitä hätiköityä Lukon johdossa on viime aikoina tehty tai missään toiminnassa? Ehkä Virran jatkosopimus voidaan laskea, mutta mitä muuta? Mitä niin huonoa Rajala on saanut aikaan, että hyvin hoidettu talouspuoli jää varjoon? Näihin ottaisin mielelläni vastauksen @Radiopää .

Omalta kohdaltani tämä on vain pohdintaa. Mielestäni on liian helppoa syyttää päävalmentajaa organisaatiossa, jonka kiekollinen identiteetti on kysymysmerkki. Päävalmentajaa ei hankita sen perusteella, minkälaista kiekkoa seuran joukkueet pelaavat (hyppääminen a-nuorista liigaan), vaan aikaisemman menestymisen perusteella. Ja sen yhden kerran, kun organisaatio toimii toisin, on kausi täysi floppi. Ketkä ihmiset näkivät Juha Vuoren olevan oikea henkilö päävalmentajaksi? Ketkä kesken kauden näkivät hänen olevan virhe?

Kärpissä huomattiin Marjamäen ja Mannerin kyvyt, TPS:ssä Suikkasen ja Kaskisen, Tapparassa Tapolan ja JYPissä Ahon ja Virtasen. Tällaisen jääkiekosta ymmärtämisen sijaan Lukossa on hankittu muualla jonkinlaista menestystä saavuttanut valmentaja (Rautakorpi, Toivola, Dufva, Virta). Uramakin kelpasi Lukon edustukseen vasta, kun tämä oli valmentanut Tapparan pronssille. Kyllä, Lukko on onnistunut myös valmentajavalinnassa, mutta silloin joukkueen rakentamisessa on ollut valuvikoja.

Rajalalle isot pisteet siitä, että hän on onnistunut Lukon liiketoiminnassa, mutta urheilulliset tulokset puhuvat jostain muusta kuin onnistumisesta. Enkä minä Rajalaa syytä, sillä hänkin on vain osa isompaa kuviota. Niin on myös Pekka Virta, joka on varmasti osasyyllinen tämän hetken heikkoihin peliesityksiin, mutta en näe kovin kestävänä väittettä, että vika on vain hänessä tai pelaajissa. Jos näin on, miksi nämä viat löytyvät niin kovin usein Lukosta.

 

[Jyty]

Toiminta- johtamiskulttuuri on muutakin kuin senhetkinen toimitusjohtaja. Mieluummin katsoisin niitä ihmisiä ja niitä asioita, jotka johtivat Rajalan palkkaamiseen. Onko siinä ollut kysymys Rauman Lukon ja raumalaisen jääkiekkoilun edusta vai jostain muusta.

Niin, onhan Rauno Mokka ollut Raumalla se tosi iso viskaali, jonka vaikutuksella Rajala toimeensa valittiin. Eikä Mokan vaikutukset siihen jää, näppinsä olivat pelissä vähän joka asiassa.

Mutta "Rane" on ollut pois aktiivitoiminnasta jo sen verran monta vuotta, etten oikein jaksaisi lyödä kaikkea paskaa hänen nimiinsä.

Lukko on päivittänyt strategiansakin tässä aika lähihistoriassa. Jos sitä noudatetaan kuten ammattilaisorganisaation kuuluu, niin siellä ollaan oikeasti tilivelvollisia esimiehelle.

 

[Radiopää]

Mutta "Rane" on ollut pois aktiivitoiminnasta jo sen verran monta vuotta, etten oikein jaksaisi lyödä kaikkea paskaa hänen nimiinsä.

Ei tässä nyt ole kysymys yhdestä ihmisestä.

Lukko on päivittänyt strategiansakin tässä aika lähihistoriassa. Jos sitä noudatetaan kuten ammattilaisorganisaation kuuluu, niin siellä ollaan oikeasti tilivelvollisia esimiehelle.

On päivittänyt, mutta se ei vielä näy tämän hetken liigajoukkueen peliesityksissä. Tämä keskustelu alkoi siitä, mitä Lukon joukkueelle on tapahtunut. Minä halusin tuoda esille, että ei kysymys ole vain yhdestä päävalmentajasta tai tietyistä pelaajista, vaan pitkään jatkuneesta kulttuurista, johon Sahlstedtin myötä on toivoa odottaa muutosta. Pelkään kuitenkin, ettei Sahlstedt pysty kaikkea korjaamaan. Ja vaikka saisikin, näkyy tulokset vasta vuosien päästä, jos kärsivällisyys riittää.

 

[Walrus21]

Mielestäni on aika huolestuttavaa, että päävalmentaja alkaa haukkumaan julkisesti pelaajiaan. Päävalmentaja on vastuussa siitä, että kentällä toteutetaan haluttua pelisuunnitelmaa ja että valmistautuminen hoidetaan huolella.

Valmentajan pitäisi olla pelaajien puolella. Jos menee huonosti, päävalmentaja on vastuussa. Hän ei ole kyennyt välittämään omaa peli-ideaansa ja johdattamaan joukkojaan haluttuun tulokseen, joten hän on - ainakin tietyiltä osin - epäonnistunut työssään.

 

[1963]

Mielestäni on aika huolestuttavaa, että päävalmentaja alkaa haukkumaan julkisesti pelaajiaan. Päävalmentaja on vastuussa siitä, että kentällä toteutetaan haluttua pelisuunnitelmaa ja että valmistautuminen hoidetaan huolella.

Peksi on täysin oikeassa kommenteissaan. Ei ole sattumaa ettei Raumalla ole mestaruuksia voitettu. Vaatimustaso ei ole ollut illasta toiseen sitä mitä huipulla vaaditaan. Moni on tullut hakemaan Lukosta kirsikat kakun päältä. Aika harva on ollut valmis maksamaan sitä hintaa mitä huippu-urheilussa voittaminen vaatii.

 

[Raymond]

Virta on koko kauden oikeastaan kommentoinut ihan asiallisesti, mutta media on käännellyt sanoja tai ymmärtänyt ne tahallaan väärin klikin toivossa. En näe eilisessä haukkumisessa mitään huonoa, sillä se kohdistui koko joukkueeseen, eikä yksittäiseen pelaajaan. Ja se oli ihan aiheellista kommentoida noin, kun katsoi tuota perseilyä ja se on jatkunut jonkun aikaa.

Painotan myös sitä, että kannattaa katsoa ne YouTube haastattelut eikä esimerkiksi pelkästään Kiekkoareenan julkaisuja haastatteluista niin saa paremman kuvan, mitä on asioilla oikeasti tarkoitettu.

 

[Badgers]

Kattelin kans tuon haastattelun, arvostan kyllä edelleenkin Pexiä, ihan asiallisia kommentteja.

 

[Hearsay]

No pain, no gain. Peksi puhuu asiaa!

 

[Jukan takahiukset]

Virta on rehellinen. Paskaakos sitä hymistelemään? Ne ovat siellä askissa kannattajia ja lätkän seuraajia varten. Jos joku suvakki Virran kommenteista pahoittaa mielensä, niin pahoittakoon. Ja jos joku hipsteri-mammanpoika joukkueessa alkaa itkemään, niin painukoon päiväkotiin takaisin.

Ei tule rahaa kassaan, jos suoritukset alkavat muistuttaa kello viiden teehetkeä. Tähän varmasti Rajalallakin on mielipide.

Nyt punnitaan Virran ja koko joukkueen henkinen kapasiteetti. Pelkät sanat eivät auta. Vaaditaan tekoja. Myös Virran pitää olla talkoissa täysillä ja olla riittävän muuntautumiskykyinen erilaisiin tilanteisiin.

 

[hokkikokki]

Toki voi olla montaa mieltä mikä on oikea paikka ulostulolle, mutta jäin jotenkin sanattomaksi Virran haastattelun katsottuani. Toisaalla juuri @Jyty kirjoitteli lyhyesti paikalla olosta ja osallistumisesta. Tosi monella työpaikalla löytyy aina näitä paikalle tulevia, mutta ei osallistuvia, mutta kun nyt kyseessä on asiakastyötä tekeviä ja josta yleisö maksaa, niin ei tuollaisille ole oikein mielestäni tilaa. Tai ainakin me saamme niistä julkisesti omaa kitinää pitää.

Pakko toistaa itseäni, mutta jotenkin kovasti ihmetyttää jos joukkueessa puhutaan negatiivisesti seuraavista asioista:

• kaikki pitää olla kivaa
• mullehetikaikkinyt
• olenko toisten tukena tilanteessa kuin tilanteessa
• tehdään yhdessä asioita.

Mulle kun nuo asiat jotenkin tulee itsestään selvyytenä tilanteessa kuin tilanteessa. Siis ainakin itselleni. Jotenkin tulee mieleen, että on jotain isosti pielessä kun tuollaisia asioita pitää käydä läpi tässä vaiheessa kautta.

 

[#16]

Täyttä asiaa Peksi tuossa haastattelussa puhui ja nimenomaan aika rauhallisesti, vaikka varmasti pinnan alla kuohui. Tuosta ei kyllä kukaan voi vetää hernettä nenään. Jos joukkueessa tosiaan on noita helppoheikkejä, niin heistä pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Tällä kaudella tuo ei enää tapahdu, mutta varmasti ovet käyvät enemmänkin kauden jälkeen. Eikä tosiaan ole ihme, että jatkosopimus rintamalla on ollut hiljaista.

 

[Lone Wanderer]

Toisaalta Peksi voisi myös itse tehdä ratkaisuja ja pistää mahdollisia vapaamatkustajia poppareille ainakin 1-2 pelin ajaksi. Lukossa on aina valmentajasta riippumatta olleet pelipaikat sinetöidyt kovapalkkaisilla pelaajilla ja muutenkin pelipaikat jaettu aina palkkapussin, eikä peliesitysten mukaan. Rohkeasti vaan innokaampaa ukkoa Keuruulta tai junnuista ylös niin ehkä ne kokeneemmatkin herää. Mitään tuossakaan ei häviäisi.

 

[sheiko]

Päivän kokoonpanoa katsoessa tulee mieleen että onko sieltä yksi vapaa matkustaja laitettu poppareille?

 

[Hagi]

Päivän kokoonpanoa katsoessa tulee mieleen että onko sieltä yksi vapaa matkustaja laitettu poppareille?

Marttinen on ainakin luultavasti pelikiellossa, kun Jyrin taklaus meni kurinpitodelegaation käsittelyyn.

 

[#16]

Päivän kokoonpanoa katsoessa tulee mieleen että onko sieltä yksi vapaa matkustaja laitettu poppareille?

En mä ainakaan Marttista tai Claireaux'ta pysty vapaamatkustajiksi mieltämään, vaikka etenkin Marttisen pelissäon ollut pidemmän aikaa toivomisen varaa. Itse odottaisin Koiviston, Keräsen, Ilomäen heräämistä koko kentän alueella. Nyt tuo rosteri näyttää taas siltä, että pakkia huutaa, vaikka ei tuonne ketään kannatakkan enää hankkia.