Pekka Virta – Lukon päävalmentaja

[Saleva kehiin]

Pekka Virtaa ei varmaan tänään hehkuteta Raumalla. Pakko kuitenkin sanoa, että Virran lehdistötilaisuusesiintymisistä olen tykännyt aina. On niissä jotain niin äijämäistä ilman mitään muille vittuilua.

 

[Mark Fox]

Mun mielestä sanoi aika selkeästi (muka piilovittuiluna) Taren ammattiylpeyden puuttumisen. Veikkaan vahvasti, että Reunanen a) ripitetään kunnolla, b) on poppareilla seuraavassa pelissä. Mulle vaan tuli tunne, että Pexillä on homma hallussa. Niinkuin meillä kuusyseillä tuppaa olemaan...

 

[Samppub]

Mun mielestä sanoi aika selkeästi (muka piilovittuiluna) Taren ammattiylpeyden puuttumisen. Veikkaan vahvasti, että Reunanen a) ripitetään kunnolla, b) on poppareilla seuraavassa pelissä. Mulle vaan tuli tunne, että Pexillä on homma hallussa. Niinkuin meillä kuusyseillä tuppaa olemaan...

Kyllähän se nyt oli selkeästi tuota mieltä.
Sitä en usko, että penkittämään lähtee vaan antaa mahdollisuuden pojalle, mutta jatkossa varmasti puuttuu isällisin opein näihin Taren touhuihin.

Mielestäni Virta on parhaimpia valmentajia ulosanniltaan ja osaa oikeassa kohdassa ilmaista asiat, niin ettei hyökätä suoraan yksilöitä kohti. Hyvä tästä tulee, annetaan joukkueelle nyt mahdollisuus rakentua!

 

[Via Dolorosa]

mutta jatkossa varmasti puuttuu isällisin opein näihin Taren touhuihin.

Tämä on yksi melko iso asia joukkueen sisällä, miten sen palautteen antaa, kun joukkueesta osa pelaajistosta eivät Virrasta pidä. Tämä on sataprosenttinen fakta, mutta en ala sitä avaamaan enempää täällä.

Ei se varmaan Virrasta huonoa valmentajaa tee, mutta nykyaikana ihmisläheinen valmennus on erittäin tärkeää ja siitä vaikka esimerkkinä Mannerin Kärpät. Enkä nyt tarkoita, että pelaajat ovat nykyaikana draamaprinsessoja, vaan sitä että ajat muuttuneet melko paljon siitä mitä joskus on ollut. Joukkueessa, missä muutenkin on paljon nuoria pelaajia, korostuu pelaajien henkinen valmennus kaiken muun pelillisten asioiden lisäksi.

 

[Walrus21]

Jos nyt kuitenkin jäitä hattuun? Lukko hävisi Liigan ehkä kuumimmalle jengille vieraissa ja on edelleen hyvissä iskuasemissa neljän joukkoon.

Peli aaltoilee liikaa, mutta onko ihmekään, kun puolet pakistosta mennyt uusiksi? Kaiken kaikkiaan peli oli kuitenkin tasaista, joskin Lukko oli maalin edustalla hävyttömän huono.

Tämä kausi mennään Pekalla ja sillä hyvä. En todellakaan halua palata niihin aikoihin, kun jokaisen hävityn pelin jälkeen huudeltiin uutta tähtisenaa tai valmentajaa penkin päähän. Kallella ja Pekalla on hyvä projekti käynnissä. Katsotaan se nyt loppuun asti ja tehdään sitten vasta johtopäätökset.

 

[Olkku]

Mielestäni Virta teki ammattivalmentajaksi amatöörimäisen virheen jo ennen ottelua. Kukaan jääkiekosta ymmärtävä ei olisi rikkonut Press-Sevänen pakkiparia, kuten jo etukäteen täällä moni totesikin. Nöyryyttä pitäisi valmennuksenkin hankkia ja peluutus hoitaa peliesitysten perusteella.

 

[Veffi]

Tämä on yksi melko iso asia joukkueen sisällä, miten sen palautteen antaa, kun joukkueesta osa pelaajistosta eivät Virrasta pidä. Tämä on sataprosenttinen fakta, mutta en ala sitä avaamaan enempää täällä.

Olen aina tykännyt näistä "faktoista", joita ei vaivauduta edes avaamaan. Jättäkää ihan suosiolla sanomatta koko asia koska mitään pohjaa ei asialle ole.

Kiire ei todellakaan ole Pekan jatkopaperilla, ei ainakaan pitäisi olla. Jatkuva ailahtelu on kuvannut peliesityksiä pitkin vuosia, ja jos menestys on samaa luokkaa kuin edellisinä kausina, ei minusta jatkoa pitäisi tehdä. Onko välierät riittävä menestys? Ei. Tällä rosterilla vain ja ainoastaan finaalit kelpaavat.

 

[Via Dolorosa]

Olen aina tykännyt näistä "faktoista", joita ei vaivauduta edes avaamaan. Jättäkää ihan suosiolla sanomatta koko asia koska mitään pohjaa ei asialle ole.

Kyllä tosta minun viestistä varmasti fiksu lukija ymmärtää yskän, että mikä siinä taustalla on. En koe, että minun täytyy täällä ruveta kertomaan sen yksityiskohtaisemmin asiasta.

 

[Okkul]

Jos nyt kuitenkin jäitä hattuun? Lukko hävisi Liigan ehkä kuumimmalle jengille vieraissa ja on edelleen hyvissä iskuasemissa neljän joukkoon.

Peli aaltoilee liikaa, mutta onko ihmekään, kun puolet pakistosta mennyt uusiksi? Kaiken kaikkiaan peli oli kuitenkin tasaista, joskin Lukko oli maalin edustalla hävyttömän huono.

Tämä kausi mennään Pekalla ja sillä hyvä. En todellakaan halua palata niihin aikoihin, kun jokaisen hävityn pelin jälkeen huudeltiin uutta tähtisenaa tai valmentajaa penkin päähän. Kallella ja Pekalla on hyvä projekti käynnissä. Katsotaan se nyt loppuun asti ja tehdään sitten vasta johtopäätökset.

Kumpa kyse olisikin vain yksittäisestä pelistä Jyväskylässä. Kun katsotaan kuinka peli on kehittynyt kauden aikana ja mihin suuntaan ollaan menossa olen todella huolissani.
Pekka on nyt saanut kolmatta vuotta ajaa pelitapaa ja rakentaa joukkueen itselleen sopivaksi eikä tasaisuudesta ole merkkiäkään.

Kalle on kyllä antanut Virralle sellaiset työkalut että tulosta on tultava eikä näin pitkiä suvainto vaiheita tasaisessa sarjassa saa tulla.
Jos perjantaina peli ei kulje Vaasassakaan niin toivon että kukaan ei taas käytä selitystä että se nyt oli vaan yksi peli Vaasassa luottakaa prosessiin...

 

[Bakaun Imaami]

Mua vituttaa sanat prosessi ja projekti, kun puhutaan ammattilaisjoukkueesta. Vaikka valmentaja vaihtuu ja pelaajat vaihtuu, niin jos joukkue on oikein kasattu osaavista pelaajista, niin ei pelitavan opettelemiseen saa mennä kolmea vuotta. Ei edes kolmea kuukautta.
osaavat tekijät oppivat varmasti pelitavan jo syksyn harjoitusotteluiden aikana ja treeneissä.
jääkiekko on aivan helvetin yksinkertainen laji. Yritetään tehdä maaleja ja estää vastustajaa tekemästä niitä omiin. Ei sen kummempaa.
jos on tarpeeksi laadukkaat pelaajat, niin niillä pitäisi voittaa pelejä jos vastustajalla on vähemmän laadukas rosteri.
Ei ammattilaissarjassa saa olla mitään monen vuoden projekteja. Päivästä yksi alkaen sen pelin pitää näyttää siltä,että tavoitteena on mestaruus. Ei siltä, että yritetään keksiä peli uudestaan.
jos katsoo Lukon pelaajalistaa ja otteita kentällä, niin ei ne kohtaa ollenkaan. Joku sitä pakkaa siellä sekoittaa.

 

[Pluton]

Hieman tällä hetkellä näyttää että vaikka penkin takana seisoisi apina ei otteet ainakaan heikkenisi. Jos haetaan joukkueen suurin heikkous niin tällä hetekellä valmennus on vahvistuksia kaipaava. Nyt sukellettu niin kauan että pakko alkaa homma toimimaan pikapuolin, huominen sport peli ei ole mittari vaikka siitä voitto tulisikin.

 

[Pluton]

Jos nyt kuitenkin jäitä hattuun? Lukko hävisi Liigan ehkä kuumimmalle jengille vieraissa ja on edelleen hyvissä iskuasemissa neljän joukkoon.

Onko edellisen kuukauden aikana ollut vastassa vain liigan kuumimpia joukkueita. Edellinen 9peliä/9pistettä. Jos ei eka 10 olisi mennyt lentokelillä olisi pankiikki valtava.

 

[Samppub]

Onko edellisen kuukauden aikana ollut vastassa vain liigan kuumimpia joukkueita. Edellinen 9peliä/9pistettä. Jos ei eka 10 olisi mennyt lentokelillä olisi pankiikki valtava.

Jos viimeiset pelit olisi mennyt 6/18 tai 9/20, niin ei olisi tällä hetkellä paniikkia kenelläkään. Heh heh.

Ei mitään paniikkia nyt viritellä. Hyvissä asemissa ollaan, joten annetaan nyt muutamat viikot joukkueen pellaailla vaan, niin kyllä se tästä.

 

[#16]

Onko edellisen kuukauden aikana ollut vastassa vain liigan kuumimpia joukkueita. Edellinen 9peliä/9pistettä. Jos ei eka 10 olisi mennyt lentokelillä olisi pankiikki valtava.

KooKoo, Kärpät, Tappara ja nyt JYP osuvat tähän viimeiseen yhdeksän pelin surkeaan saldoon ja näistä nolla pistettä maalisuhteella 7-15. Kaikki nuo vastustajat ovat olleet Lukon kohdatessaan kuntopuntarin kärkipäätä. Toki jos menestystä haikaillaan, niin ei silti käy selityksestä että aina hävitään näille "kuumille" porukoille.

TPS, Jukurit ja KalPa olisi pitänyt voittaa puhtaalla pelillä tähän samaan jaksoon, mutta varsinkin KalPaa ja KooKoota vastaan pelasivat surkeasti. Noista kolmesta pelistä olisi voinut sen 4-5 pinnaa kaapia lisää, mutta Lukko nukkui näissä onnensa ohi, vastustajilta mitään pois ottamatta.

Jos viimeiset pelit olisi mennyt 6/18 tai 9/20, niin ei olisi tällä hetkellä paniikkia kenelläkään. Heh heh.

Ei mitään paniikkia nyt viritellä. Hyvissä asemissa ollaan, joten annetaan nyt muutamat viikot joukkueen pellaailla vaan, niin kyllä se tästä.

Kun olisi edes 6/10 tai 9/13, mutta kun on 9/9 ja esitykset kentälläkään eivät pääsääntöisesti näytä siltä että enempää Lukko olisi ansainnut. Viime kaudella tässä samassa kohdassa Lukko pelasi hienoa jääkiekkoa ilman tulosta/palkintoa, nyt pelataan sekavaa peliä ilman tulosta, tai sellaisella tuloksella mitä ovat ansainneet. Jos edes se peli kentällä näyttäisi paremmalta, niin ei olisi huolta. Nyt homma on sen näköistä välillä että pelaajat odottavat että toinen tekee, eikä tehdä yhdessä sovittuja asioita. Tähän Virran tulee saada muutos heti huomisesta alkaen. Tulosta kyllä alkaa tulemaan kun peli saadaan kulkemaan, mutta ei tätäkään liian kauaa voida odotella. Muuten ollaan runkosarjan jälkeen taas sääleissä, jos sielläkään.

 

[sir jusa]

Eipä tunnuta muistavan hyvää Tappara-peliä ennen taukoa. Tappio toki tuli, mutta jos kerran katsotaan myös peliä, niin ei tässä nyt jatkuvassa ahdingossa ole oltu. Nyt tuli pari uutta roolipelaajaa mukaan ja se nyt vaan ottaa vähän aikaa ennen kuin loksahtaa.

 

[#16]

Eipä tunnuta muistavan hyvää Tappara-peliä ennen taukoa. Tappio toki tuli, mutta jos kerran katsotaan myös peliä, niin ei tässä nyt jatkuvassa ahdingossa ole oltu. Nyt tuli pari uutta roolipelaajaa mukaan ja se nyt vaan ottaa vähän aikaa ennen kuin loksahtaa.

Kyllä se muistetaan. Kaksi viimeistä erää Tapparaa vastaan olivat kauden parasta, tai aianakin lähellä sitä. Eivät ne kaksi erää kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että KooKoo ja Kärpät näistä kovakuntoisista vievät Lukkoa kuin litran mittaa. Eilinen JYP-peli ei ollut pahimmasta päästä, vaan siinä muutamat yksilötason virheet käänsivät pelin heti alussa vastustajalle. Sitten nämä muut pelit eli TPS, Jukurit ja KalPa pelit joista Lukko sai 4/9 pinnaa, TPS:aa vastaan eka erä täysin jaloissa, KalPaa vastaan 25 minuuttia "pellailtiin" ja Jukureita vastaan lopetettiin pelaaminen 10 minuutin kohdalla ja päästettiin vastustaja peliin mukaan kun alettiin leikkimään. Ehjin 60-minuuttinen taitaa tähän yhdeksän pelin jaksoon osua Ässiä vastaan ja se onkin tämän jakson ainoa kolmen pinnan suoritus. Ilvestä vastaan Tampereella Lukko pelasi myös ok vieraspelin. Eli helvetin sekavaa touhua ollut viimeinen n. kuukausi ja muuten ei paljoa muuta ole kuin parannettavaa. Eli perusasiat kuntoon siis.

 

[Karajan]

Eipä tunnuta muistavan hyvää Tappara-peliä ennen taukoa. Tappio toki tuli, mutta jos kerran katsotaan myös peliä, niin ei tässä nyt jatkuvassa ahdingossa ole oltu.

Peli-ilme Tapparaa vastaan oli hyvä kuten niin usein mutta ei se riitä jos aina hävitään. Lukon tasoituksen jälkeen seuraavassa vaihdossa Kuusela tekee 3-2 ja Lukosta kentällä juuri maalin tehnyt kenttä, huikeaa peluutusta Lukon valmennukselta. Ja joukkue kuulemma väsynyt. Sama homma lienee eilenkin syynä.

 

[Walrus21]

Mielestäni Virta teki ammattivalmentajaksi amatöörimäisen virheen jo ennen ottelua. Kukaan jääkiekosta ymmärtävä ei olisi rikkonut Press-Sevänen pakkiparia, kuten jo etukäteen täällä moni totesikin. Nöyryyttä pitäisi valmennuksenkin hankkia ja peluutus hoitaa peliesitysten perusteella.

Muistelisin lukeneeni täältä, että Sevänen pitäisi laittaa jopa katsomoon, koska taso ei riitä aloittavaan kuusikkoon. Kun peliä katsoi, niin päällimmäinen ongelma ei ollut ainakaan Heinola-Press -kaksikko, vaan ennemminkin Reunanen-Heikkinen ja Reunanen-Klok -parit. Jälkiviisaana voikin todeta, että olisipa Pekka laittanut Reunasen KeuPaan ja Heikkisen Turun-junaan. Oltaisiin kaavittu 3 pinnaa puhtaalla pelillä.

 

[Via Dolorosa]

päällimmäinen ongelma ei ollut ainakaan Heinola-Press -kaksikko, vaan ennemminkin Reunanen-Heikkinen ja Reunanen-Klok -parit.

Ongelma oli juurikin tämä peluutus, kun pakkiparit oli rakennettu täysin epätasapainoon ja rikottu alkukauden yksi parhaimmista pareista koko Liigassa. Tuntuu uskomattomalta, kuinka noin kokenut valmentaja voi noin äärettömän tyhmän virheen tehdä.

Pakkiparit kuuluisivat ehdottomasti olla;

Sevänen-Press
Heikkinen-Heinola
Reunanen-Nemecek
Klok-Kukkonen

Näin kuusikko on tasapainossa ja vahvuudet tukevat toisiaan täydellisesti. Toivottavasti Virtakin nyt herranjumala heräsi, ettei neljää kiekollista pakkia voi peluuttaa yhdessä, kun yhdenkään vahvuuksiin ei kuulu PAPP.

Sille on syynsä, miksi ei NHL:ssä esimerkiksi yksikään valmentaja peluuttaisi Burns-Karlsson pakkiparia. Paperilla kiva ajatus, mutta todellisuus lähempänä Reunanen-Heikkinen mahti-iltaa, jossa oli yhteenlaskettujen miinus mitä, - 8?

Noin muutenkin Pekan peluutus koko kolmen vuoden aikana on ollut vähintäänkin kyseenalaista, jossa koitetaan väkisin saada toimimaan jotain mikä yksinkertaisesti ei vain toimi monen pelin otannalta. Todennäköisesti Pekka rikkoo pian varmaan Westerholmitkin erikseen, vaikka on joukkueen ainoa toimiva hyökkäyskenttä.

 

[MPN]

Noin muutenkin Pekan peluutus koko kolmen vuoden aikana on ollut vähintäänkin kyseenalaista, jossa koitetaan väkisin saada toimimaan jotain mikä yksinkertaisesti ei vain toimi monen pelin otannalta. Todennäköisesti Pekka rikkoo pian varmaan Westerholmitkin erikseen, vaikka on joukkueen ainoa toimiva hyökkäyskenttä.

Toisaalta antaa hyvin mahdollisuuksia nuoremmille, josta Heinola varsinkin otti itse paikkansa viime kaudella pelaavasta kokoonpanosta. Mutta joo, tuntuu että Virralla on jokin kumma fiksaatio saada tietyt pelaajat huipulle, vaikka väkisin. Rupeaa olemaan samaa kastia kuin RD:n ekalla FRiskan peluuttaminen ykkösnyrkissä.

Sentään peliajat oli hyökkääjille eilen kohtuulliset. Mutta Tammela-kaksoset on ainoa kenttä joka oikeasti toimii kunnolla. Koivistoisen kentän peli oli jo parempaa, Liedes pelasi yksittäisistä pelaajista loistavasti, JD menee hukkaan noilla laitureilla. Sekin on toisaalta käsittämätöntä että Elosta ja JD:sta ei saada läheskään kaikkea irti. Ja pääasiassa hajavaihtoja nuo pelaavat yhdessä. Mielestäni nuo kaksi pitäisi olla samassa kentässä ja siihen vahalahtimainen laituri olisi täydellinen, Sopanen varmaan nykyisestä joukkueesta (Potun lisäksi) sopii siihen parhaiten. Tietysti CVV olisi jo vähän liian kova.

Puolustuksessakin hyväksyn kyllä Press-Heinola -parin ja ymmärrän syyn. Ei ole liigassa eka kerta kun kaksi kovaa kiekollista pakkia pelaa yhdessä (Uramahan käytti tätä samaa kikkaa myös). Tosin muut pakkiparit voisivat hyvin olla Heikkinen-Klok ja Reunanen-Sevänen. Tai Nemecek voi myös pelata Klokin paikalla tai jollain muulla paikalla.

eli nykyisillä miehillä:
Sopanen-JD-Elo
Tammela-Pattu-Pottu
Pospisil/Nyman/Petman-Koivistoinen-Koivisto
Liedes-Laakso-Nyman/Pospisil/Petman

Mieluiten myös harkoissa voisivat pelata yhdessä, jotta kemia paranee.

 

[1963_Neveragain]

Sille on syynsä, miksi ei NHL:ssä esimerkiksi yksikään valmentaja peluuttaisi Burns-Karlsson pakkiparia. Paperilla kiva ajatus, mutta todellisuus lähempänä Reunanen-Heikkinen mahti-iltaa, jossa oli yhteenlaskettujen miinus mitä, - 8?

Nyt kun olet useassa viestissä haukkunut tämän pakkiparin, niin avaisitko minulle missä tilanteissa Heikkinen pelasi huonosti?
1. Reunanen
2. Reunanen
3. Pakit oikein sijoittuneina, Hyökkääjät pelasi huonosti.
4. Setänen
5. Reunanen

 

[Via Dolorosa]

Nyt kun olet useassa viestissä haukkunut tämän pakkiparin, niin avaisitko minulle missä tilanteissa Heikkinen pelasi huonosti?

Enhän minä ole sanonut, että Heikkinen pelasi huonosti. Heikkinen pelasi lähestulkoon niin miten oletinkin miehen pelaavan, kun edellinen peli on viime kauden puoliväliereistä. Olen kyseenalaistanut tämän pakkiparin ja eilinen todisti sen auttamatta, että tämä kaksikko ei sovi yhteen millään muotoa. Jos joku pystyy jostain kaivamaan tilastot, niin olisi mielenkiintoista tietää kuinka kauan peli ajallisesti pyöri Lukon puolustusalueella, kun Heikkinen ja Reunanen olivat jäällä, koska peliä seuranneena se tuntui jatkuvasti sillä.

Listauksesi osuu maalien osalta ihan oikeaan, vaikka ensimmäisessä maalissa Heikkinenkään ei ollut sijoittunut oikein. Ei tosin poista sitä faktaa, että maali meni 99% Tarmon piikkiin, kun alimpana miehenä ei anna nopeaa ykkössyöttöä, mikä on Lukon pelitavallisesti yksi tärkimpiä asioita.

 

[Via Dolorosa]

Sopanen-JD-Elo
Tammela-Pattu-Pottu
Pospisil/Nyman/Petman-Koivistoinen-Koivisto
Liedes-Laakso-Nyman/Pospisil/Petman

Olen erittäin epäileväinen, miten Sopanen ja Elo olisivat oikeat laiturit Danforthille, koska kummankaan jalkanopeus ei tue Justinia. Se on sitten makuasia kumman kahdesta alisuorittajasta pistää pois, Elon taikka Sopasen, mutta lähtisin ennemminkin rakentamaan ketjua, niin että parit ovat;

Tammela-Danforth-Elo/Sopanen
Pospisil-Pattu-Pottu
Liedes-Laakso-Koivisto
Nyman-Koivistoinen-Elo/Sopanen

Oikeastaan Liedes-Laakso-Koivisto olisi mielestäni kaikkein valmiimpia pelamaan yhdessä. Pelasivat jo harjoituskaudella yhdessä ja pelasivat erittäin hyvin. Jostain syystä kuitenkin Koiviston kausikortti Danforthin viereen on jälleen kaivettu esille.

Koivistoisen siirtämistä laitaan voisi myöskin miettiä ja tilalle heittää vaikka Pospisilin. Eetun peli on niin lukossa tällä hetkellä, että valitettavasti se heijastuu samalla koko viisikkoon. Ihan helvetisti sitä potentiaalia siellä taustalla on, mutta nyt rehellisesti ei suju mikään, eikä peli/kaksi katsomossa olisi huutava vääryys.

 

[MPN]

Olen erittäin epäileväinen, miten Sopanen ja Elo olisivat oikeat laiturit Danforthille, koska kummankaan jalkanopeus ei tue Justinia. Se on sitten makuasia kumman kahdesta alisuorittajasta pistää pois, Elon taikka Sopasen, mutta lähtisin ennemminkin rakentamaan ketjua, niin että parit ovat

Toisaalta Sopanen on kyllä hyvin saanut pidettyä Danforthin vauhtia yllä syötöillään. Ja sopisi paremmin pelintekijäksi tuohon kuin Pospisil tai Tammela. Tammela kuitenkin menee hyvin kaksosten kanssa, niin turha sitä on lähteä hajoittamaan. Liedes-Laakso pari on kyllä toinen toimiva kombo.

Itse kritisoin enemmän sitä että Elon ja Sopasen kykyjä mielestäni tuhlataan nyt täysin, nykyisillä kokoonpanoilla. Saas nähdä mitä käy kun Sopanen tervehtyy.

 

[ICE]

Jos joku pystyy jostain kaivamaan tilastot, niin olisi mielenkiintoista tietää kuinka kauan peli ajallisesti pyöri Lukon puolustusalueella, kun Heikkinen ja Reunanen olivat jäällä, koska peliä seuranneena se tuntui jatkuvasti sillä.

Liigan tilastoista saadaan osviittaa. Heikkisen ollessa jäällä Lukko laukoi tasakentällisin 6 kertaa ja vastustaja Lukon maalia kohti 14 kertaa. Vertailuna Heinolan saldot 13 ja 10. Toisaalta tasakentällisin Heikkinen aloitti hyökkäyspäässä vain kerran ja puolustuspäässä viisi kertaa. Heinola taas jopa kahdeksan kertaa hyökkäyspäässä ja vain neljä kertaa puolustuspäässä.

Edit: Reunasen koko kauden saldot L+ 153 ja L-140, HPA 72, PPA 69. Eli positiivinen koko kauden osalta, eilinen oli hänellekin huono, joskin siitä ei tarkkaa tietoa, kun Liiga ei julkista näitä ottelukohtaisesti.

Edit2: Reunanen itseasiassa eilen +13 ja -13. Mulla olikin kopioituna maajoukkuetauon aikainen tilanne, niin siitä sai laskettua. Eli Heikkisen aikana peliä ei kyllä saatu oikein hyökkäyspäähän siirrettyä. Keskenkuntoisuus paistoi läpi. Toki virheitä hän ei sinänsä juuri tehnyt.