Pekka Virralle potkut!

[Juuriskapää]

Oliko oikea päätös, riippuu vain ja ainoastaan seuraajista

TPS antoi Virralle potkut! | SM-liiga | Iltalehti.fi

Iltalehden tyyli on sitten kiva, etsivät aina paskimman valokuvan ja käyttävät sitä jos kyseessä on esim Hannu Jortikka, sama toimittajien kusipäisyys näemmä koskee myös Pekka Virtaa. Mikä lie mulkku tuo Mika Kanerva? Mielestäni tuo osoittaa ammattitaidottomuutta, mutta mitä muuta voi odottaa Iltalehdeltä ja usein myös Iltasanomilta. Pelottaa jo etukäteen, että mihin parivaljakkoon ovat päätyneet.

 

[Taisteluvarustus]

Juha Pajuojaa huhuiltu korvaajaksi.

Kyllähän Pajuoja teki pari kautta sitten Ilveksessä ihan hyvää duunia ERITTÄIN vaatimattomalla rosterilla, joten miksei pystyisi tähän Tepsissäkin. Ja toisaalta, ei tuo joukkue voi enää mennä taulukossa alaspäinkään.

Sormet ristissä Heikkilän puolesta kumminkin.

 

[Lätkis]

Ihan hetken hiljaisuuden jälkeen voin taas avata arkkua, sillä kevään 2010 jälkeen on tunne ollut itsellä ainakin kateissa.

Viitaten ketjun muihin arvailuihin uskon tulevan päävalmentajan olevan Juuso nimeltään, jotta saadaan Korpikoskikin pelaamaan.

Kiitos Pekka menneistä hetkistä ja niistä toivottomista tunteista niin kotona kuin vieraissa.

Kiitos ja hyvää yötä...

 

[Jalasvaara]

Nyt mennään kyllä perse edellä puuhun. Älkää sitten pettykö huomenna kun koutsi julkistetaan. Veikkaan että mikään ei muutu tällä kaudella ja karsinnat taitaa olla lähellä. Ikävää tämä kaikesta huolimatta on. Kaikkihan luonnollisesti olisi toivonut Pekalta onnistumista ja nousua takaisin ylemmäs sarjataulukossa.

 

[Kiprusoff]

Pajuojalla ei kyllä meriitit mitään kovin vakuuttavia ole. Ipan vieminen kahdeksan joukkoon suht paskalla rosterilla pari kautta sitten ainoa Pajuojaa mairitteleva meriitti. Ei kyllä ole itsellä juuri mitään käsitystä Pajuojasta noin niinkun pelitavan suhteen jne. Ehkä Ipalaiset osaa kertoa paremmin? kananlento?

Jotenkin en itse jaksa uskoa Heikkilään, vaikka toki kelpaisikin paremmin kuin hyvin! Vaan ehkäpä ne huomenna yllättää mut.

 

[FutureHockey]

Tähän hätään tyydyn toteamaan vain, että KIITOS TPS. Oikea ratkaisu ja juhlakaudesta voidaan näin pelastaa edes jotain kun runkosarjaa on vielä kuitenkin ihan hyvin jäljellä. Pajuoja on toki Heikkilän rinnalla ehkä vähän laimean tuntuinen hankinta, mutta ei huono valinta hänkään. Tai ainakin parempana häntä pidän kuin Peksiä.

 

[Urmas Kulkunen]

Nyt mennään kyllä perse edellä puuhun. Älkää sitten pettykö huomenna kun koutsi julkistetaan. Veikkaan että mikään ei muutu tällä kaudella ja karsinnat taitaa olla lähellä. Ikävää tämä kaikesta huolimatta on. Kaikkihan luonnollisesti olisi toivonut Pekalta onnistumista ja nousua takaisin ylemmäs sarjataulukossa.

Tämä taitaa uumoilla Pajuojaa? Ei vittu sentään. Karsinnat kutsuu. Virta takaisin!

 

[Mas@]

Käsittääkseni Pajuojalla on melkoisen yksinkertainen tapa peluuttaa kiekkoa eikä ole mikään öykkäri (ei ehkä meriititkään anna tähän aihetta) joten sopii täydellisesti tuohon paikkaan Tepsin penkin taakse. Pekka Virta yritti keksiä jääkiekkoa uudestaan, nyt palataan perusasioiden pariin.

Veikkaan että uusi päävalmentaja on Pajuoja.

 

[ultras]

Pajuoja olisi sinällään looginen jatkumo Pekka Virran pelitavan "jatkajaksi", tuoden suoraviivaisuuttakin sisään kun Raipe sitä opetti sille viime kaudella... En kuitenkaan usko suuriin pelillisiin muutoksiin olevan aikaa tässä vaiheessa.

Henkinen lukko aunnee hetkeksi Virran poistuttua joukkueesta. Se on eriasia kuinka pitkälle se johtaa.

 

[Mas@]

Henkinen lukko aunnee hetkeksi Virran poistuttua joukkueesta. Se on eriasia kuinka pitkälle se johtaa.

Jos se johtaa voittoihin useammin kuin kerran 11:stä ja pistekeskiarvo on yli yhden niin ollaan voiton puolella. Jälleen pätee vanha fraasi: "Säälit ovat mestaruutemme". Niin pohjalla ollaan/oltiin.

 

[Scissors]

Ei vittu. Tartteeko ton Pajuojan nyt olla vapaana. JP voisi viitata myös Jarno Pikkaraiseen, mikä kelpaisi mulle henkilökohtaisesti paremmin kuin tuo toinen JP. Erittäin harmi jos tuo monen uumoileva Heikkilä ei olekaan meidän uusi koutsimme, joka tapauksessa nyt oli Virran aika lähteä.

Hitosti kyllä jännittää huominen. Jos jotain positiivista tässä ikävässä kuviossa, niin hyvään aikaan tuli kun tässä nyt matseista vähän taukoakin.

Peksille toivoo pelkkää hyvää jatkon varalle. Vähän vituttaa tämä miehen yleinen henkilökohtainen lynkkaaminen etenkin täällä Jatkoajassa, ja on selvää että mies näitäkin juttuja luki. Mitä itse olen kaverin kanssa joskus jutellut niin paljon fiksumpi kuin mitä esimerkiksi nimimerkkien sunnuntai ja Smirnoff maalailut ovat antaneet esittää. Tulosurheiluahan tämä kuitenkin on, joten tämä oli vain ja ainoastaan oikea ratkaisu seuralta. Sormet tosiaan ristissää että se korvaaja on Heikkilän Kari, eikä Pajuoja.

 

[Uuhis #97]

Tämä taitaa uumoilla Pajuojaa? Ei vittu sentään. Karsinnat kutsuu. Virta takaisin!

Vaikka toistankin vähän itseäni, niin tältä minustakin tuntuu. Tähän kriisitilanteeseen ei vain oman näkemykseni mukaan sovellu valmentaja jonka viimeiset päävalmennuspestit liigan puolelta ovat päättyneet kesken kauden kriiseihin, tähän väliin pitäisi saada USKOTTAVA ratkaisu, mitä Pajuoja ei tällä hetkellä ole.

 

[Lord Nikon]

On se kumma kun Pekka Virtaa ei saanut kritisoida edes puolentoista vuoden näyttöjen jälkeen mutta samat äijät täällä heittää lokaa seuraavan koutsin niskaan vaikka nimeä ei ole edes vielä julkastu.

 

[Kaukosäädin]

Pajuoja olisi sinällään looginen jatkumo Pekka Virran pelitavan "jatkajaksi", tuoden suoraviivaisuuttakin sisään kun Raipe sitä opetti sille viime kaudella... En kuitenkaan usko suuriin pelillisiin muutoksiin olevan aikaa tässä vaiheessa.

Viime kaudella Raipe käveli kuulemma päävalmentaja Pajuojan yli pelitavan suhteen ja päätti Ilveksen pelaavan pystysuunnanjääkiekkoa, kuten kaudella 10-11 jolloin Ilves voitti HPK:n sääleissä ja sijoittui lopulta sijalle 8.

Viime kaudella Ilves pelasi siis pystysuunnanjääkiekkoa Pajuojan alaisuudessa, kunnes otteet olivat niin paskoja että Pajuoja sai alkaa peluuttamaan kiekollisempaa pelitapaa. Peli parani silmissä, mutta koska tulokset eivät muuttuneet välittömästi, sai Pajuoja lähteä.

Olen melko varma että Pajuoja ei tule peluuttamaan mitään pystysuunnanjääkiekkoa, vaan kyllä sielä järki pidetään kiekollisena mukana.

 

[Taisteluvarustus]

tähän väliin pitäisi saada USKOTTAVA ratkaisu, mitä Pajuoja ei tällä hetkellä ole.

Tässä olet kyllä hyvinkin oikeassa. Mutta voihan olla että muita ei tähän paikkaan saada, ja seuran oli kyllä tässä vaiheessa oman uskottavuutensa puolesta kertakaikkiaan näytettävä Virralle ovea.

Varmaan aika harvinaista täällä, mutta kyllähän Pekkaa käy väkisinkin sääliksi, ei varmaan ole kovinkaan helppo paikka yhdellekään valmentajalle ottaa potkuja, varsinkin kun liigatasolla ne ovat tällainen julkinen lynkkaus. Toivottavasti Pekalla natsaa jossain muussa organisaatiossa vielä, on se kaikessa vittumaisuudessaan jotenkin niin periturkulainen äijä.

 

[Power]

Neljännet päävalmentajapotkut yhtä monen vuoden sisällä. Ja viidennet viiden vuoden, jos Jortikan kolmivuotisen pestin ennenaikainen päättäminen kauden 2006 - 2007 jälkeen lasketaan mukaan. Jälleen yksi muistutus siitä, miten syvälle entinen suurseura on viime vuosien aikana uponnut. Enkä voi olla ajattelematta, että toisin kuin näillä edellisillä kesken kautta kengityillä koutseilla (Hantta, Leime, R-P), Peksillä nyt sentään oli jotain näyttöjäkin päävalmentajana SM-liigassa.

Kaipa tämä oli tulosten valossa pakko tehdä, mutta jotenkin aika surullinen fiilis juuri nyt.

 

[Uuhis #97]

Sinänsä tietysti on huvittavaa seurata toista vastaavaa ketjua tuolla HIFK-puolella jossa Sormusta ollaan kenkimässä pelillisen kriisin vuoksi ja joukkue on kuitenkin liigassa sijalla 4.

Jos jotain positiivista tästä on haettava, niin nyt sentään ollaan vielä pisteiden valossa suht lähellä edellämeneviä, toisin kuin Leimeen ja Hantan potkujen aikoihin. Siinä mielessä Virran työn jatkajalla on helpompi tilanne.

 

[Scissors]

On se kumma kun Pekka Virtaa ei saanut kritisoida edes puolentoista vuoden näyttöjen jälkeen mutta samat äijät täällä heittää lokaa seuraavan koutsin niskaan vaikka nimeä ei ole edes vielä julkastu.

Niin, kyllä tietenkin tulosten arviointi ja sen perusteella kritisointi on täysin sallittavaa, mutta ainakin itse olen vieroksunut puutteellisia perusteluita, ja ennen kaikkea ylimääräistä, henkilökohtaisuuksiin menevää ja täysin epäfaktuaalista agendaa, joka sortaa toista henkilönä, ja samalla sellaista henkilöä, jota nämä paskanjauhajat eivät ole henkilökohtaisesti edes tunteneet. Jos olisivat niin olisivat luultavasti tuoneet sen julki.

Mutta tää muutos on, kuten sanottua, hyvä, joten ei lähdetä tuolle vittuilulinjalle nyt enää. Pajuoja jos sattuu olemaan meidän tuleva valmentaja, niin selvä, annetaan sauma näyttää, ilman muuta annetaan. Kuitenkin tuossa yllä joku osuvasti jo toi ilmi, että tässä vaiheessa tuo joukkue kaipaa auktoriteettia, ja sellaista kertaheitolla yleisen uskon palauttavaa henkilöä johtamaan sitä.

 

[Grainger]

Neljännet päävalmentajapotkut yhtä monen vuoden sisällä. Ja viidennet viiden vuoden, jos Jortikan kolmivuotisen pestin ennenaikainen päättäminen kauden 2006 - 2007 jälkeen lasketaan mukaan.

Aika surullista, kun ajattelee, että TPS:n historiassa on annettu päävalmentajille viidet potkut, jos Jortikan viimeisimmän sopimuksen ennenaikainen päättäminen lasketaan mukaan.

Ei sinällään yllättänyt, eihän tässä paljon muita vaihtoehtoja tämän alkukauden jälkeen taas ollut. Maailman ainoa ammattilaisseura, joka on ilman toimitusjohtajaa ja päävalmentajaa, kun kausi on käynnissä?

 

[Jack's wasted life]

Kaipa tämä oli tulosten valossa pakko tehdä, mutta jotenkin aika surullinen fiilis juuri nyt.

Tässä kiteytettynä omatkin tuntemukset asiaan. Muuta ulospääsyä ei varmaan ollut nyt, mutta myös isossa kuvassa jokin mättää ja pahasti. TPS:n strategia on täysin hämärän peitossa ja toimenpiteet poukkoilevia. Periaatteessa edellytykset uuteen tulemiseen on talouden kannalta, mutta jotain on nyt tehtävä.

Mikä on Vuoren vastuu, kun päävalmentaja ja toimitusjohtaja ovat jo osansa ottaneet?

 

[Typhooni]

Jotain oli tehtävä. Kyllä tuo joukkue sellaisessa umpisolmussa tuntuu olevan, että tämä oli ainoa vaihtoehto. Ikäväähän tuo toki on, kun ihmiset menettävät työpaikkansa, mutta ihan tyhjän päälle kumpikaan ei sentään putoa. Eiköhän tuo palkka juokse aina kauden loppuun saakka.

Kovasti olisi toivonut, että homma olisi lähtenyt kulkemaan Virran johdolla, mutta kun ei niin ei. Kaikkea hyvää jatkoon molemmille. Niinhän se on, että valmentajia on vain kahdenlaisia: niitä, jotka ovat saaneet potkut ja niitä, jotka tulevat saamaan potkut.

 

[Jalasvaara]

Kuten aiemmin mainittu niin ikävää se aina on kun joku saa potkut. Ilmeisesti lähes koko joukkue jo kääntyi vastustamaan Peksiä ja Ströbää joten aika odotettua, että herrat lähtee. Hyvää jatkoa molemmille!

Toivotaan, että tämän myötä #9 kaivetaan esiin, koska ilmeisesti haluja ei ollut Peksin alaisuudessa pelata.

 

[eCiuj]

Tulihan se sieltä...

Heräsin tälle ajatukselle viime viikonloppuna, kiitos tämän mystisen käyttäjän kanssa käydyn keskustelun Raumalta kotiin bussissa. Tunnen paljon pelkoa, sympatiaa sekä toivoa tällä hetkellä -- tuossa järjestyksessä. Jos paikkaaja on käypä paperilla, tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Mutta hei nyt järki käteen, Juha Pajuoja. Miten Ilveksessä 3-0-15 tilastoilla valmentanutta valmentajaa voidaan täällä pitää jonain pelastajana? "Kuka tahansa on parempi kuin Virta." Pian se nähdään.

Virralle kuitenkin sympatiat -- liittyi surkeaan Tepsiin surkean kauden jälkeen, ja Suikkasen mestaruuden jälkeen toiveet olivat korkealla. Ensimmäinen kausi "annettiin anteeksi", perusteina surkea tiimi ja ihka uusi pelitapa. Toinen kausi alkoi yskien ja nyt hänen naama on paikallisten baarien pisuaareissa ja jos näitä potkuja ei olisi tullut oltaisiin alettu polttelemaan Virtaa esittäviä nukkeja. Strömbergille ei minulla minkäänlaisia tunteita ollut. Ja Seppäsen, Salon ja Laakson kannattaisi alkaa petrata tai pelätä pelipaikkansa puolesta. Laakso on ainoa, kuka noista voisi jäädä (jos minulta kysytään). Kesken kauden ei kuitenkaan potkuja ole varaa antaa, ensi kaudella sitten.

Uudesta valmentajasta sen verran, että taloudellinen riski on suuri -- liian suuri jos minulta kysytään. Monta kautta tapeltiin surkeassa taloudessa ja vihdoin kun ollaan päästy vähän plussan puolelle ollaan valmiita menemään miinukselle niin että heilahtaa. Ja Pajuoja, Pajuoja. Heikkilä kelpaisi, kunhan tulosta tulisi mutta hän on kalliimpi -- ehkä liian kallis. Ja uuden valmentajan pitäisi olla palkattu pitkäikäisesti, mutta tämä nähdään huomenna.

90-vuotis juhlakausi ja "juhlapeli" on ensi viikolla -- seuralla ei ole valmentajia eikä toimitusjohtajaa. Loistavasti organisoitua puuhaa tämä Tepsin touhu. Kaikeasta huolimatta -- joukkue olemme ME (nyt kun ei ole valmentajia tai TJ:tä).

 

[Rote Sau]

MAHTAVAA nytkö se tapahtui, oli jo aikakin! Ihan oikeasti, kautta on paljon jäljellä ja lähes kuka vaan voi saada tuon paketin paremmin toimimaan! Ketään ei etukäteen lähdetä tuomitsemaan. Jos tosiaan ensi kauden valmentaja on selvillä, mennään sitten vaikka Pajuojalla.

 

[Mängimies]

Sormet ristissä Heikkilän puolesta kumminkin.

Miksi ihmeessä juuri potkut saanut valmentaja, joka kaiken lisäksi hoitaa samanaikaisesti maajoukkuepestiä Valko-Venäjällä olisi yhtään mikään ratkaisu tähän kohtaan? Varsinkin kun pitäisi sitoutua vain ja ainoastaan tämän kauden loppuun asti. Itse asiassa, Heikkilä on saanut potkut jokaisesta pestistään viimeisessä kolmessa seurassaan. Siis jokaisesta!

No Pajuoja nyt vielä vähemmän on mikään ratkaisu.